Ryzen 2600 vai 1700

[hik]

Lisätäämpä kolmas peluri, i5 9400F.

Laudan kanssa ama sonnilta n. 220e yhteensä rahteineen. Vetelee ainakin 6-ytimisiä rutsebbeja pelikäytössä pataan parempien FPS myötä, mutta myös frametimejen.

Meinasin itekin tätä ehdottaa mutta kun Youtube-videoissa nää meni kumminkin aika samoissa.

IPC on Inteleissä ja Ryzeneissä kumminkin suht samaa luokkaa ja Intelin etu paljolti siinä kun kulkuja löytyy puoli gigahertsiä enemmän joskus enemmänkin.
Mutta tuo 9400f on lukittu 4,1 GHz vauhtiin.

 

[mäggäri]

Meinasin itekin tätä ehdottaa mutta kun Youtube-videoissa nää meni kumminkin aika samoissa.

IPC on Inteleissä ja Ryzeneissä kumminkin suht samaa luokkaa ja Intelin etu paljolti siinä kun kulkuja löytyy puoli gigahertsiä enemmän joskus enemmänkin.
Mutta tuo 9400f on lukittu 4,1 GHz vauhtiin.

IPC on kylläkin käsikädessä Haswell-arkkitehtuurin kanssa kun katsotaan clock-to-clock. Tosin mulla nyt onkin sanoa tämä vain Cine R15 singlecore tulosten pohjalta. Eli vaatimattomasti 5 vuoden takaisen Intelin IPC:n kanssa mennään.

 

[hsalonen]

Meinasin itekin tätä ehdottaa mutta kun Youtube-videoissa nää meni kumminkin aika samoissa.

IPC on Inteleissä ja Ryzeneissä kumminkin suht samaa luokkaa ja Intelin etu paljolti siinä kun kulkuja löytyy puoli gigahertsiä enemmän joskus enemmänkin.
Mutta tuo 9400f on lukittu 4,1 GHz vauhtiin.

4.1GHz on maksimit yhden (1) coren turbot.. Kaikilla coreilla menee paljon vähemmän..

 

[mäggäri]

4.1GHz on maksimit yhden (1) coren turbot.. Kaikilla coreilla menee paljon vähemmän..

200MHz ilmeisesti.

9900K vakiona, VRM vain "vapautettuna" eli rajoitukset pois, boostaa joka corella mulla 4800MHz.

 

[hik]

IPC on kylläkin käsikädessä Haswell-arkkitehtuurin kanssa. Tosin mulla nyt onkin sanoa tämä vain Cine R15 singlecore tulosten pohjalta. Eli vaatimattomasti 5 vuoden takaisen Intelin IPC:n kanssa mennään.

No joo.
Youtubet mitä katoin niin mulla oli kellotettu 2600 verrokkina 9400f kanssa. Syystä että itellä on semmoinen. Ne on tasoissa keskenään. Vakio 2600 jäi vähän 9400f:lle.

 

[mäggäri]

No joo.
Youtubet mitä katoin niin mulla oli kellotettu 2600 verrokkina 9400f kanssa. Syystä että itellä on semmoinen. Ne on tasoissa keskenään. Vakio 2600 jäi vähän 9400f:lle.

Ei siitä masentua tarvitse, halpa prossuhan R5 2600 on, eikös sillekin saane jossain 70eur käyttökelpoista lautaa jolla kellottaa? Sitten 2700/X mielestäni melko turha.

Suomesta edes etäisesti käyttökelpoinen jäänee haaveeksi 70euroon, ellei löydä jotain X370?

edit: 156.20eur R5 2600 rahteineen.

 

[hik]

Niin siis ostaa kumman vaan, 2600 tai 9400f, markalla saa suht saman verran tavaraa. Makuasia.
2600 kaipaa parempaa kuuleria jos kellottaa. Sitten se menee hyötyohjelmissa ohi ja peleissä tasoihin.

SMT voi lisätä hiukan prosun ikää elinkaaren loppupäässä, 2600 on, 9400f ei. Tyyliin 4c 8t on nykyään parempi peleissä kuin 4c 4t vaikka muutama vuosi sitten oli aika samoissa.

 

[Rouxinol]

Ei siitä masentua tarvitse, halpa prossuhan R5 2600 on, eikös sillekin saane jossain 70eur käyttökelpoista lautaa jolla kellottaa? Sitten 2700/X mielestäni melko turha.

Suomesta edes etäisesti käyttökelpoinen jäänee haaveeksi 70euroon, ellei löydä jotain X370?

edit: 156.20eur R5 2600 rahteineen.

Pitäisi varmaan yhestä x370sta tehdä tänään kauppoja kunhan jaksaa laittaa viestiä / on varma nyt tästä touhusta. 90e niin ei paha, tosin uutenakin olis vaan sen 120e. Toi 2600 tulis varmaan suomesta ostettua kaupasta niin tulee division mukaan, tossa amazonin prossussa ei taida tulla.

 

[hik]

IPC on kylläkin käsikädessä Haswell-arkkitehtuurin kanssa kun katsotaan clock-to-clock. Tosin mulla nyt onkin sanoa tämä vain Cine R15 singlecore tulosten pohjalta. Eli vaatimattomasti 5 vuoden takaisen Intelin IPC:n kanssa mennään.

Näistä ei oikein ota selvää. Jossain Haswellin ja Skylaken välillä. 3-5 % verran 2000-sarjan Ryzenit jää jälkeen Coffee Lakesta.

Cinebench näyttää olevan suht herkkä prosun cachen määrälle.

Intelissä on selkeästi pienemmät viiveet muistiohjaimessa ja aika paljon korkeammat kellot, niistä kaulaa peleissä kertyy.

Spoileri: Guru 3d ipc

 

[jhjh]

Linkkiä näihin? Ei osu hakuun.

Tietokonekaupassa G.Skill Flare X, 16GB (2 x 8GB), DDR4 3200 MHz, CL14 / DDR4 DIMM / F4-3200C14D-16GFX / Tietokonekauppa.fi verkkokauppa ja myymälä Turku 209,7 euroa

 

[Rouxinol]

Tein kompromissin ja ostin 2700x:n, emossa onneksi pysy vielä budjetti kohdillaan.. Arvostelijasta riippuen tuliko ostettua paska emo vai ihan tarpeeksi ok, B450 Aorus Pro. Jos on ihan kuraa niin aina voi kesän jälkeen vaihtaa johonkin uusista x570 vai mitä ikinä niistä tuleekaan

 

[rikyy6]

Tein kompromissin ja ostin 2700x:n, emossa onneksi pysy vielä budjetti kohdillaan.. Arvostelijasta riippuen tuliko ostettua paska emo vai ihan tarpeeksi ok, B450 Aorus Pro. Jos on ihan kuraa niin aina voi kesän jälkeen vaihtaa johonkin uusista x570 vai mitä ikinä niistä tuleekaan

Eiköhän tuo aja asiansa oikein mainiosti

 

[Rouxinol]

Eiköhän tuo aja asiansa oikein mainiosti

Joo tähän mäkin luotan.

On mulla tietysti X370 Pro Carbon tilauksessa kun oli päivällä 69e hintaan Mikroaitalla, mutta epäilen erittäin vahvasti että se tulee ikinä. Kävin sit reilusti hakee kaupasta ton gigabyten jotta pääsis rakentelee. Nyt ei tietysti vaan jaksa rakentaa, niin tein siinäkin kompromissin ja juon vaan asemnuskaljat ja asennan sit huomenna.

 

[mäggäri]

5820K/1650V3


amd shit ja amd frametimet shitshitshit

Edit: ei ollakaan rävässä, mutta sou not, tykkään elää reunalla

 

[Rouxinol]

Mietin itsekin noiden väliltä (ja @mäggäri kanssa oli myös puhetta) mutta päädyin kuitenkin 2600:aan hitusen paremman IPC:n takia. Omassa käytössä 6c/12t riittää erinomaisesti kuitenkin.

Joo, kyllä tää kompromissinä ostettu 2700x on ihan ok. Tosin pelikäytössä en oo huomannu silmin mitään eroa vanhaan 4770k, että vaihdon hyödyllisyydestä voikin olla sitten vaikka mitä mieltä.

 

[Rouxinol]

Mulla oli aiemmin 5820K @ 4.5GHz (heh, joskin core-vikainen, eli ajeltiin 5c/10t) ja hyvin tämä Ryzenikin potkii. Vasta kun saa ton näyttispuolen ajan tasalle niin pääsee näkemään kinnaako vaiko ei.

Far Cry 5n bencmarkin taisin ajaa erikseen ihan mielenkiinnosta, mun mielestä 4770klla tippu välillä alle 60fps kaikki täysillä niin nyt pyöri sen x-fps enemmän että pysyy yli 60fps kokoajan. Kalliit parit fpssät enemmän kuin ennen, mutta pääsinpähän ddr4-aikaan ja tärkeimpänä sain lisää rgpdpr-valoja (muisteja ei tosin voi kontrolloida koska miksi nyt valmistajan omakaan ohjelma niitä löytäisi..)

 

[Härkönen]

Far Cry 5n bencmarkin taisin ajaa erikseen ihan mielenkiinnosta, mun mielestä 4770klla tippu välillä alle 60fps kaikki täysillä niin nyt pyöri sen x-fps enemmän että pysyy yli 60fps kokoajan. Kalliit parit fpssät enemmän kuin ennen, mutta pääsinpähän ddr4-aikaan ja tärkeimpänä sain lisää rgpdpr-valoja (muisteja ei tosin voi kontrolloida koska miksi nyt valmistajan omakaan ohjelma niitä löytäisi..)

Tuskin huomaatkaan mitään eroa kun yhden ytimen suorituskyky on aikalailla samoissa kuin tuon vanhan haswellin. Nykyinen 6850K vastaa teholtaan yks yhteen R5 2600 kanssa kellotettuna.

 

[Rouxinol]

Tuskin huomaatkaan mitään eroa kun yhden ytimen suorituskyky on aikalailla samoissa kuin tuon vanhan haswellin. Nykyinen 6850K vastaa teholtaan yks yhteen R5 2600 kanssa kellotettuna.

Mjep, kyllähän tää oli vähän tiedossakin mutta piti kuitenkin koska piti. Saanpahan ton vanhan koneen kiinni telkkariin, tai siis saan heti kun ostan näyttiksen sun muut.

 

[jhjh]

Tuskin huomaatkaan mitään eroa kun yhden ytimen suorituskyky on aikalailla samoissa kuin tuon vanhan haswellin. Nykyinen 6850K vastaa teholtaan yks yhteen R5 2600 kanssa kellotettuna.

Niin 6850k vakiona ja ryzen 2600 kellotettuna? 6850k taitaa olla kellotettuna jonkun verran edellä r5 2600:sta.

 

[Härkönen]

Niin 6850k vakiona ja ryzen 2600 kellotettuna? 6850k taitaa olla kellotettuna jonkun verran edellä r5 2600:sta.

6850K on kellotettuna hieman nopeampi, mutta vakiona hitaampi. Molemmat cinebench r15 noin 1400 pistettä.

 

[jhjh]

6850K on kellotettuna hieman nopeampi, mutta vakiona hitaampi. Molemmat cinebench r15 noin 1400 pistettä.

Multicore tuloksissa. Single core/quadcore speed taitaa kuitenkin olla nopeampi i7 6850k vakiona ja kellotettuna, joten pelikäytössä 6850k aika varmasti hieman nopeampi. I5 8400 on esimerkiksi nopeampi pelaamiseen kuin ryzen 2600, vaikka ei varmaan kovin hyvin pärjää cinebenchissä. Ja 6850k on ainakin ylikellotettuna nopeampi. Prossun tehon voi käsittää monella tavalla. Peliteho, yleiskäyttö+peliteho, työteho, työteho+peliteho.

 

[Härkönen]

Multicore tuloksissa. Single core/quadcore speed taitaa kuitenkin olla nopeampi i7 6850k vakiona ja kellotettuna, joten pelikäytössä 6850k aika varmasti hieman nopeampi. I5 8400 on esimerkiksi nopeampi pelaamiseen kuin ryzen 2600, vaikka ei varmaan kovin hyvin pärjää cinebenchissä. Ja 6850k on ainakin ylikellotettuna nopeampi. Prossun tehon voi käsittää monella tavalla. Peliteho, yleiskäyttö+peliteho, työteho, työteho+peliteho.

Niin siis 6850k ja 2600 ovat molemmat 6c12t ja molemmilla on single core ja multicore tulokset samat... Meillä on käyttäjän @Chloe kanssa pienet kisailut tästä syystä, 6850k tosin vienyt tähän mennessä pidemmän korren joka testissä, mutta vain pienellä erolla ja molemmilla on prossut kellotettuna.

 

[jhjh]

Niin siis 6850k ja 2600 ovat molemmat 6c12t ja molemmilla on single core ja multicore tulokset samat... Meillä on käyttäjän @Chloe kanssa pienet kisailut tästä syystä, 6850k tosin vienyt tähän mennessä pidemmän korren joka testissä, mutta vain pienellä erolla ja molemmilla on prossut kellotettuna.

Joo on kait se yhdenlainen testi. Tais jossakin tilanteessa ryzen 5 2600 saada isomman scoren cinebenchin single core testissä kuin i5 8400, mutta sitten pelisuorityskyvyssä jäi silti jälkeen.

 

[hik]

Joo on kait se yhdenlainen testi. Tais jossakin tilanteessa ryzen 5 2600 saada isomman scoren cinebenchin single core testissä kuin i5 8400, mutta sitten pelisuorityskyvyssä jäi silti jälkeen.

Tossa voi vielä olla vähän kapea otos + muistit vaikuttaa niin paljon. En kuunnellut videota. Huono muisti kumminkin hidastaa suoriutumista arjessa.

Alla olevassa kuvassa on halpis-Ryzenissä kalliit muistit, emolevy ja jäähy, joilla 2600 on loppuun asti viilaamalla saatu väkisin puristettua hiukan 8400 ohi. Vertailussa ei ole budjetin kannalta mitään tolkkua.

 

[jhjh]

Tossa voi vielä olla vähän kapea otos + muistit vaikuttaa niin paljon. En kuunnellut videota. Huono muisti kumminkin hidastaa suoriutumista arjessa.

Alla olevassa kuvassa on halpis-Ryzenissä kalliit muistit, emolevy ja jäähy, joilla 2600 on loppuun asti viilaamalla saatu väkisin puristettua hiukan 8400 ohi. Vertailussa ei ole budjetin kannalta mitään tolkkua.

Juu, tuossa mun postaamassa videossa oli käytetty yhtä nopeita muisteja (3200mhz) molemmilla prossuilla.