Ryzen 1700x 8core vs 6 core pelaamisessa? Onko järkeä 6:lla pelata?

[Jeremias313]

Hei , Minulla kohtuullisen huonosti kellottuva yksilö, 8 corella mennään n 3,65GhZ vakaana
(1,38v) mutta 6corella päästään 3,95GHZ (1,38v)

3d markeissa kyllä tulee takkiin c8vsc6, mutta miten pystyisin testaamaan esim PUBG,APEX
tai ROE?
Markkitulokset ei kuitenkaan ole "oikeata pelaamista"
En löytänyt pikaisella googlailulla testiä miten tehdä?

Ihan pelaamalla en näe selkeätä eroa.
Mutta eikö ole niin ettei KO pelit hyödy yli 4:stä ytimestä juurikaan?

 

[Divvy]

Parhaiten tuo pyörittäisi pelit tyypillisesti 6/6 konfiguraatiolla korkeammalla kellotaajuudella. Eli HT pois päältä myös. Joitain poikkeuksia voi olla, kannattaa testata pelikohtaisesti.

 

[_j03_]

Ihan pelaamalla en näe selkeätä eroa.
Mutta eikö ole niin ettei KO pelit hyödy yli 4:stä ytimestä juurikaan?

Onko sillä sitten niin hirveänä eroa Nykypelit kyllä hyötyy monetkin yli 4 ytimestä, monessa se raja tulee vastaan 6-8 ytimen (oikeammin säikeen) kohdalla.

Mutta jos haluat mahdollisimman simppelisti testata niin frapsista ainakin löytyy benchmark ominaisuus jolla saa helposti selville esimerkiksi min, max, avg fps:t ja ajan voi valita vaikka pariksi minuutiksi. Sitten valitset pelin ja mielellään vastaavat pelitilanteet molempaan benchmarkkiin.

 

[Jeremias313]

Onko sillä sitten niin hirveänä eroa Nykypelit kyllä hyötyy monetkin yli 4 ytimestä, monessa se raja tulee vastaan 6-8 ytimen (oikeammin säikeen) kohdalla.

Mutta jos haluat mahdollisimman simppelisti testata niin frapsista ainakin löytyy benchmark ominaisuus jolla saa helposti selville esimerkiksi min, max, avg fps:t ja ajan voi valita vaikka pariksi minuutiksi. Sitten valitset pelin ja mielellään vastaavat pelitilanteet molempaan benchmarkkiin.

ok , mutta sehän se kun vastaavaa pelitilannetta ei saa esim PUBG: toistettua koskaan ihan samana , ei ilmeiseti ole bench markki sciptiä ko pelissä?

 

[hsalonen]

Ihan yhtä nopeita noi on, jos kellotaajuus on sama.

Intelin 6-coret on nopeampia peleissä, kun ne kellottuu korkeammalle. Ja i5-9400F boostaa ihan defaulttina 3.9GHz. Eli aika lailla samoissa suorituskyky ilman mitään kellotuksia Intelin puolelle, kuin tuolla kellotetulla R7 1700X:llä.

 

[jhjh]

Ihan yhtä nopeita noi on, jos kellotaajuus on sama.

Intelin 6-coret on nopeampia peleissä, kun ne kellottuu korkeammalle. Ja i5-9400F boostaa ihan defaulttina 3.9GHz. Eli aika lailla samoissa suorituskyky ilman mitään kellotuksia Intelin puolelle, kuin tuolla kellotetulla R7 1700X:llä.

Tosin Amd:n 4ghz vs intelin 4ghz ei välttämättä oo yhtä nopeita siltikään.

 

[mRkukov]

Tosin Amd:n 4ghz vs intelin 4ghz ei välttämättä oo yhtä nopeita siltikään.

On ne. Alle 10% ero ipc:ssä. Jos HT/SMT käytössä niin amd jopa voittaa.

 

[jhjh]

On ne. Alle 10% ero ipc:ssä. Jos HT/SMT käytössä niin amd jopa voittaa.

i5 8400 on all core 3,8ghz. Verrattuna ryzen 2600 3,8ghz oon aika varma etteivät ole yhtänopeita.

 

[jhjh]

On ne. Alle 10% ero ipc:ssä. Jos HT/SMT käytössä niin amd jopa voittaa.

Tuossa ryzen 2600 4,1ghz. Kannattee katsoa. Eli ei kyllä oo yhtä nopeita samoilla kelloilla.

 

[mRkukov]

Tuossa ryzen 2600 4,1ghz. Kannattee katsoa. Eli ei kyllä oo yhtä nopeita samoilla kelloilla.

En ehdi nyt katsomaan videoita...

How Does AMD's IPC Stack Up Against Intel? Ryzen 7 2700X vs Intel I9-9900K Results
Siinä 9900K @4GHz vs Ryzen @4GHz. Siitähän ipc:ssä kyse on. Voittoja tulee molemmille puolin, eli aika samoissa voi sanoa noiden olevan.

 

[jhjh]

En ehdi nyt katsomaan videoita...

How Does AMD's IPC Stack Up Against Intel? Ryzen 7 2700X vs Intel I9-9900K Results
Siinä 9900K @4GHz vs Ryzen @4GHz. Siitähän ipc:ssä kyse on. Voittoja tulee molemmille puolin, eli aika samoissa voi sanoa noiden olevan.

Sidot vaan silmät. jos intel 3,8ghz(6corella 3,8ghz, 4corella 3,9ghz) päihittää ryzen 4,1ghz nii ei se silloin oo tasoissa.

 

[mRkukov]

Sidot vaan silmät. jos intel 3,8ghz päihittää ryzen 4,1ghz nii ei se silloin oo tasoissa.

Nopealla vilkaisulla tuossa verrattiin prossuja eri nopeuksilla. Enempää en edes jaksa katsoa jos puhe on nimenomaan samoilla kelloilla.

 

[jhjh]

Nopealla vilkaisulla tuossa verrattiin prossuja eri nopeuksilla. Enempää en edes jaksa katsoa jos puhe on nimenomaan samoilla kelloilla.

Siinä oli i5 8400 ja ryzen 2600 stock ja 4,1ghz kelloilla muunmuassa. Eikö sen pitäis riittää?

 

[mRkukov]

Siinä oli i5 8400 ja ryzen 2600 stock ja 4,1ghz kelloilla muunmuassa. Eikö sen pitäis riittää?

Testiohjelmat?
Oliko kokoonpanot muuten järkevät vai ajettiinko ryzenia esim hitailla muisteilla ja verrattiin cs:n nopeutta? En nyt pysty katsomaan videoita, joten saat kertoa.

 

[jhjh]

Testiohjelmat?
Oliko kokoonpanot muuten järkevät vai ajettiinko ryzenia esim hitailla muisteilla ja verrattiin cs:n nopeutta? En nyt pysty katsomaan videoita, joten saat kertoa.

Yhtä nopeilla muisteilla. 3200mhz. Jotenki mahdottaman vaikea uskoa joillakin. Vaikka mitä todisteita laittais niin silti side pysyy silmillä.

 

[baza.tre]

Yhtä nopeilla muisteilla. 3200mhz. Jotenki mahdottaman vaikea uskoa joillakin. Vaikka mitä todisteita laittais niin silti side pysyy silmillä.

Perus se, mustaa valkoisella vaikka mikä ois XD

 

[TMK]

Kysykö aloittaja Intelistä jotain?

Mitä te oikein mesootte ja sekoilette älyttömine vänkäilyinenne!???

 

[Jeremias313]

Oho ompas tänne tullut jo keskustelua aiheen vierestäkin.
Periaatteessa pelikoneeseen olisi intel ollut valinta jos hinnalla ei olisi väliä , sain kuitenkin KO kiven ostettua 150€ käytettynä viime kesänä ,siihen hintaan ihan ok.
Vaikka ehkä 1600x olisi ehkä jopa nopeampi (pääosin nykypeleissä), niin tällä mennään nyt.
Budjettikoneen kasaajana ei vaan voi oikein intelliä ostella , tahtovat käytetyistäkin.
DDR4 sukupolven kivistä pyydellä 200€...ja yleensäkkin käytettyjä pelkkiä prossuja aika vähän.

 

[Jeremias313]

Parhaiten tuo pyörittäisi pelit tyypillisesti 6/6 konfiguraatiolla korkeammalla kellotaajuudella. Eli HT pois päältä myös. Joitain poikkeuksia voi olla, kannattaa testata pelikohtaisesti.

Kiitos ,Tästä vikistä oli apua. HT:n poistamisen jälkeen olen nyt testaillut vakaaksi 3,975GhZ ,
Mutta vesijäähyä vaatisi , seuraavaksi. jos haluaisi päästä +4GHZ
Pelit tuntuivat oikeastaan nopeutuvan enemmän kuin kellotaajuus nousi....?
HT näköjään ainakin vanhemmissa
peleissä vaan haitaksi.

 

[mRkukov]

Kiitos ,Tästä vikistä oli apua. HT:n poistamisen jälkeen olen nyt testaillut vakaaksi 3,975GhZ ,
Mutta vesijäähyä vaatisi , seuraavaksi. jos haluaisi päästä +4GHZ
Pelit tuntuivat oikeastaan nopeutuvan enemmän kuin kellotaajuus nousi....?
HT näköjään ainakin vanhemmissa
peleissä vaan haitaksi.

Riittävän vanhat pelit toimisi todennäköisesti parhaiten max kelloilla 2/2 conffissa. En silti moista suosittele.

Ryzen 1xxx sarjan prossut ei pakosti kulje tuota 4GHz edes vedellä. Eli jos olet saanut 3.975GHz tauluun niin se on jo hyvin. Paljon enemmän saat jos alat säätää muistien latensseja ja kiristelet niitä kunnolla.

 

[Jeremias313]

Juup , muistit on Corsair 2666mhz @ 2800 ... olen niitä hiukan pikkuhiljaa kiristellyt , mutta testailussa menee aina aikansa. ei niistä paljon enempää saa irti ellei vaihda kampoja...

 

[Primusol]

Hei , Minulla kohtuullisen huonosti kellottuva yksilö, 8 corella mennään n 3,65GhZ vakaana
(1,38v) mutta 6corella päästään 3,95GHZ (1,38v)

3d markeissa kyllä tulee takkiin c8vsc6, mutta miten pystyisin testaamaan esim PUBG,APEX
tai ROE?
Markkitulokset ei kuitenkaan ole "oikeata pelaamista"
En löytänyt pikaisella googlailulla testiä miten tehdä?

Ihan pelaamalla en näe selkeätä eroa.
Mutta eikö ole niin ettei KO pelit hyödy yli 4:stä ytimestä juurikaan?

Hieman ihmetyttää että 1700X ei pääse kuin 3,65GHz 1.38V. Mikä jäähy? Siinähän on jo peruskellotaajuus 3.4, boost 3.8 ja XFR 3.9. Onkohan tuosta all-core kellosta vain enemmän haittaa. Oletko kokeillut paljonko voi nostaa taajuutta jos pidät vakiovoltit etkä koske mihinkään muuhun? Äläkä kiristä muisteja yhtään kun teet tämän testin.

Olen itse saanut 3kpl 1700 prossuja eri valmistuseristä aina vähintään 3.85GHz, paras yksilö 4GHz.

Edit. Nämä referenssit siis AMD Ryzen vakiojäähyllä.

Oletko tarkastanut että jäähy kunnolla kiinni? Mistä kellotit, BIOS vai AMD:n ohjelma windowsista? Jos BIOS niin löitkö kiinteät kellot vai pstate ja offset voltit?

 

[jabbadap]

Noh piilottoahan tuo on. Eikös se 1700x:n all-core boost ole vakiona se 3,5GHz 16 säikeelle ja 3,8GHz neljälle. Eli 3,65GHz kaheksalla ytimellä on jo yli vakion(Vajaaksi toki jää vielä 1800x:n vakio 3,7GHz:stä). Emoakaan kun ei olla mainittu niin pelkistä kelloista on paha mennä sanomaan yhtään mitään, voi olla ihan hyvät lukemat jollekkin b350:s tekeleelle.

 

[Jeremias313]

Noh piilottoahan tuo on. Eikös se 1700x:n all-core boost ole vakiona se 3,5GHz 16 säikeelle ja 3,8GHz neljälle. Eli 3,65GHz kaheksalla ytimellä on jo yli vakion(Vajaaksi toki jää vielä 1800x:n vakio 3,7GHz:stä). Emoakaan kun ei olla mainittu niin pelkistä kelloista on paha mennä sanomaan yhtään mitään, voi olla ihan hyvät lukemat jollekkin b350:s tekeleelle.

Emo on MSI mortar b350 , Jäähy on "Wanhasta P4" koneesta omalla kiinikkeellä oleva
4 :llä Heatpipellä varustettu ,toimii ok.(pitää lämmöt alle 70 rasituksessa) idlaa 30-40c
Ei mikään Noctua, mutta ilmainen.

 

[jabbadap]

Emo on MSI mortar b350 , Jäähy on "Wanhasta P4" koneesta omalla kiinikkeellä oleva
4 :llä Heatpipellä varustettu ,toimii ok.(pitää lämmöt alle 70 rasituksessa) idlaa 30-40c
Ei mikään Noctua, mutta ilmainen.

Mjoo no ei tuo huonoinkaan b350:nen emo ole, mutta virransyötön jäähy siinä on liian rimpula joten jääne viimiset kellot saamatta mitä tolla pohjalla vois saada. Tuo jäähys kyllä kuulostaa sellaiselta MacGyverilta että ihan kuvaa voisit pistää

Ja niin mites sinä nyt sitä ajat kasiytimisenä ilman HT:ta vai kuusytimisenä ilman HT:ta?

 

[Jeremias313]

Mjoo no ei tuo huonoinkaan b350:nen emo ole, mutta virransyötön jäähy siinä on liian rimpula joten jääne viimiset kellot saamatta mitä tolla pohjalla vois saada. Tuo jäähys kyllä kuulostaa sellaiselta MacGyverilta että ihan kuvaa voisit pistää

Ja niin mites sinä nyt sitä ajat kasiytimisenä ilman HT:ta vai kuusytimisenä ilman HT:ta?

Tuossa kuva , Kolme Heatpipeähän tuossa vain onkin , emonkiinnitysadapterit on itse 3Dtulostettu.

nyt on parhaillaan c6/12 , aina mielialan /muka tarpeen mukaan kelloja tulee säädettyä.