Ratkaistu Rtx 3090 Strix käy hitailla

[Harkkandeerus]

Tervehdys! Olen tässä ihmetellyt kun uuden Battlefield 2042- pelin fps pyörii siellä 50fps tuntumassa vaikka miten asetuksia sääteli. Kävin kokeilemassa 3d Markissa Time Spyn testiä ja syy matalalle fps:lle luultavasti löytyi. Gpu score on pudonnut lähes puolella, mitä se oli vuosi sitten! Ainut muutos koneessa on uusi 2tb nvme ssd, mutta 3d Mark on edelleen samalla kovolla kuin vuosi sitten.

Koneesta löytyy otsikon näyttis, i9-9900k 4.9 Ghz kelloilla, strix z390-E emolevy ja 3200 Mhz ddr4 muistit.

Tässä tulos vuosi sitten: 3d Markissa

Tässä paras tulos tänään: 3d Markissa

Sekä Windowsin- että Nvidian control panelissa suositaan virransäästössä parasta suorituskykyä. Emolevyn bios on päivitetty uusimpaan, samoin näyttiksen ajurit.

Auttakaa miestä mäessä!

 

[Tiihokatti]

Tervehdys! Olen tässä ihmetellyt kun uuden Battlefield 2042- pelin fps pyörii siellä 50fps tuntumassa vaikka miten asetuksia sääteli. Kävin kokeilemassa 3d Markissa Time Spyn testiä ja syy matalalle fps:lle luultavasti löytyi. Gpu score on pudonnut lähes puolella, mitä se oli vuosi sitten! Ainut muutos koneessa on uusi 2tb nvme ssd, mutta 3d Mark on edelleen samalla kovolla kuin vuosi sitten.

Koneesta löytyy otsikon näyttis, i9-9900k 4.9 Ghz kelloilla, strix z390-E emolevy ja 3200 Mhz ddr4 muistit.

Tässä tulos vuosi sitten: 3d Markissa

Tässä paras tulos tänään: 3d Markissa

Sekä Windowsin- että Nvidian control panelissa suositaan virransäästössä parasta suorituskykyä. Emolevyn bios on päivitetty uusimpaan, samoin näyttiksen ajurit.

Auttakaa miestä mäessä!

HWinfo tulille ja ajat testit se päällä. Katso etenkin muistien lämpötilat, kun niitä tietoja ei kovin monella muulla softalla edes pääse näkemään.

 

[Harkkandeerus]

HWinfo tulille ja ajat testit se päällä. Katso etenkin muistien lämpötilat, kun niitä tietoja ei kovin monella muulla softalla edes pääse näkemään.

Mikä sensori se tuolla mahtaa olla? Ainakaan minun versiossa en suoriltaan nähnyt muisteille omaa lämpötilaa Se täytyy vielä mainita, että tuo viimevuotinen tulos oli samoilla muisteilla, mutta niitä oli vähän sörkitty ja sain ne karhun memtestillä pyöritettyä ilman erroreita 30000% asti 3500Mhz kelloilla. Viimekesän helteillä tosin koneesta tuli hieman epävakaa ja laskin muistien kellot takaisin vakioiksi 3200Mhz tasolle. Testituloksiin ero oli kellotuksien kanssa satasia, ei tuhansia

 

[Tiihokatti]

Mikä sensori se tuolla mahtaa olla? Ainakaan minun versiossa en suoriltaan nähnyt muisteille omaa lämpötilaa Se täytyy vielä mainita, että tuo viimevuotinen tulos oli samoilla muisteilla, mutta niitä oli vähän sörkitty ja sain ne karhun memtestillä pyöritettyä ilman erroreita 30000% asti 3500Mhz kelloilla. Viimekesän helteillä tosin koneesta tuli hieman epävakaa ja laskin muistien kellot takaisin vakioiksi 3200Mhz tasolle. Testituloksiin ero oli kellotuksien kanssa satasia, ei tuhansia

Tarkoitin näytönohjaimen muistien lämpötilaa. 3090 on muistit piirilevyn etu- sekä takapuolella, ja ne käyvät TODELLA kuumana. 110C on niiden throttlausraja ja huonon ilmankierron kopassa 100C ei ole ihmeellinen luku esimerkiksi Metroa pelatessa.
Kaiken kukkuraksi lämpötyynyt voivat "hikoilla" öljyä joka toimii lämpöeristeenä jolloin tilanne pahenee entisestään.

 

[Harkkandeerus]

Tarkoitin näytönohjaimen muistien lämpötilaa. 3090 on muistit piirilevyn etu- sekä takapuolella, ja ne käyvät TODELLA kuumana. 110C on niiden throttlausraja ja huonon ilmankierron kopassa 100C ei ole ihmeellinen luku esimerkiksi Metroa pelatessa.
Kaiken kukkuraksi lämpötyynyt voivat "hikoilla" öljyä joka toimii lämpöeristeenä jolloin tilanne pahenee entisestään.

Aivan joo Oli niin vanha versio HWinfosta ettei näyttänyt muistien lämpöjä. Latasin version 7.14 ja johan tuli uusia sensoreita. GPU Memory Junction Temperature oli testin aikana korkeimmillaan 74 astetta. Olen säätänyt manuaalisesti MSi afterburnerissa GPU kellot 1890Mhz 0.875 volteilla. Näillä näyttis pauhaa ihan mukavasti ja käy kohtuu viileänä ja hiljaisena. Kotelona toimii be quiet!:in pure base 500dx ja tuulettimina on 5kpl nzxt:n 140mm aer föönejä. Kotelo ehkä hieman pienehkö noille virtasyöpöille komponenteille, mutta mielestäni kotelo jossa ei ole 10cm väljää komponenttien välillä on esteettisesti hienompi Lämpöjen kanssa tosin ei ole ongelmaa. Esim bf 2042 pelatessa cpu ja gpu lämmöt on 50-60 astetta molemmat.

Tuo aikasempi nykytilanteen veto olikin gpu täysin vakioasetuksilla ja kävi paljon kuumempana. Tässä manuaalisilla säädöillä oleva tulos huomattavasti viileämpänä

 

[Requiem]

Tarkista GPU-Z ohjelmalla Bus Interface. Pitäisi olla @ x 16 3.0, jos ei niin kysymysmerkin takaa saa 3D-testin päälle jolloin päivittää oikeat arvot.

 

[Harkkandeerus]

Tarkista GPU-Z ohjelmalla Bus Interface. Pitäisi olla @ x 16 3.0, jos ei niin kysymysmerkin takaa saa 3D-testin päälle jolloin päivittää oikeat arvot.

Kyllä on 3.0 tuollakin. Mutta miksi tuo näyttää tuossa x1 edessä?

 

[Tiihokatti]

Kyllä on 3.0 tuollakin. Mutta miksi tuo näyttää tuossa x1 edessä?

Juurihan tuossa viestissä selitetään että paina sitä kysymysmerkkiä että saat ne oikeat arvot näkyviin...
Rautalangasta väännettynä: siinä pitäisi lukea "PCIe x 16 4.0 @ x 16 3.0", jos näin ei ole niin emolevyllä/ajureissa on asetukset persiillään tai jotain on fyysisesti rikki.

 

[Eletrix]

Eikös tuo uusi m2 vie kaistaa näyttikseltä jolloin se ei käy täysillä tehoilla? Ota uusin m2 irti ja kokeile uusiksi.

 

[Baldrick]

Eikös tuo uusi m2 vie kaistaa näyttikseltä jolloin se ei käy täysillä tehoilla? Ota uusin m2 irti ja kokeile uusiksi.

Ei vie.

 

[Harkkandeerus]

Juu olin kyllä painanut kysymysmerkkiä ja pieni rasitustesti nostikin arvoja kyllä. Silti tuo kaista jäi x1 taajuudelle. Tästä onneksi osasin lähteä ratkaisemaan pulmaa. Ajurit oli jo ddu:lla ajettu sileeks ilman vaikutuksia. Purin koneesta näytönohjaimen pois ja puhalsin paineilmalla pcie portin puhtaaksi. Ei siellä mitään näkynyt, mutta kappaskummaa nyt on x16 taulussa Eli joku pölyhiukkanen siellä oli huonossa paikkaa.

Nyt on taas hymy korvissa pelatessa 3dMarkkikin alkaa taas näyttämään lähestulkoon siltä miltä pitääkin.

Ja tosiaan rautalanka on juuri se mitä tämmöinen tietokoneista mitään ymmärtämätön duunari kaipaa! Sen kun heti kaivaa kaapista niin selviää monilta lisäkysymyksiltä Kiitoksia kaikille ketkä auttoivat!

 

[Requiem]

Aika hyvin jos oikeasti x1 3.0 ja tulos 2/3 x16 3.0 3DMarkin Graphics scoressa. Odotin että siellä on jotain x4 3.0 käytössä. Mutta hyvä että selvisi. Omassa kortissa/portissa oli kerran jotain hapettumaa eli huonon kontaktin seurausta ja toimi sen takia huonosti.