RTX 2080ti:stä mihin?

[Booldie]

Niin, mikähän olisi hyvä korvaaja em. kortille, kun se päätti leipoa kiinni tänä kauniina aamuna. En enää mikään himopelaaja ole, että pitäisi joku 4090 PRO -kortti saada, ja muutenkin pelaan 1440p resolla, mutten toki alaspäinkään haluaisi "päivittää". RX 9070 XT? Pyöriikö 750W virtalähteellä (Corsair HX750i)? 8700k ei aiheuta pullonkaulaa? En juurikaan ole seurannut näyttis, tai muitakaan teknologiauutisia, mutta tiedän, että Nvidian kortit ovat melko suolaisissa hinnoissa.

 

[lehtv]

Niin, mikähän olisi hyvä korvaaja em. kortille, kun se päätti leipoa kiinni tänä kauniina aamuna. En enää mikään himopelaaja ole, että pitäisi joku 4090 PRO -kortti saada, ja muutenkin pelaan 1440p resolla, mutten toki alaspäinkään haluaisi "päivittää". RX 9070 XT?

Juuri näin. Suunnilleen tuplaa fps:n keskimäärin, ja vieläpä kohtuullisen järkevään hintaan.

Pyöriikö 750W virtalähteellä (Corsair HX750i)?

Kyllä pitäisi olla ok vaikkei olekaan ATX 3.x.

8700k ei aiheuta pullonkaulaa?

Aiheuttaa, mutta vähän tapauskohtaista. Pelikäytössä tuo on vähäsen hitaampi kuin Ryzen 5 5600, jota voitaisiin pitää sellaisena minimiprossuna 9070 XT / 5070 Ti näytönohjaimelle. Monet päivittävät heikommallakin näytönohjaimella X3D prossuun tuosta, ja saavat sillä prosessoripainotteisissa peleissä mukavaa fps nousua, ja myöskin tasoitusta 0.1% ja 1% low fps:ään melkein kaikissa peleissä.

Toki on paljon pelejä jotka ei nyt erityisemmin CPU:ta rasita, ja eroa moderniin peliprosessoriin ei huomaa varsinkaan jos fps lukitaan johonkin tasaiseen lukemaan johon nykyinen näytönohjain ei pääse, mutta joka ei kuitenkaan ota kaikkea 9070 XT:stä irti.

Toisissa peleissä ero voi olla iso, esim BG3:n Act 3, jossa päivityksellä esim 7800X3D:hen saisi luokkaa +50% lisää fps:ää.

 

[lehtv]

Vinkkinä - laske jossain pelissä resoluutio 1080p:hen. Jos fps nousee n. 60-70% ja kaikki vsyncit tai muut fps-rajoittimet on pois päältä, niin prosessori ei pahemmin hidasta meininkiä kyseisessä pelissä/tilanteessa 9070 XT:n kanssa 1440p resolla. Voit myös kokeilla 1600x900, pitäisi tulla yli tuplasti fps:ää.

 

[lehtv]

Tuosta vähän vertailua useassa eri pelissä 8700K vs 5800X kun näytönohjaimena 6900XT. 9070XT on tuosta vielä 40% nopeampi. Itse lähtisin kyllä päivittämään AM5:een.

 

[Booldie]

Kiitos.
Mitenköhän esim. 5070ti vs. 9070xt? ...Tietysti Nvidialla on DLSS mutta mutta..

 

[lehtv]

Kiitos.
Mitenköhän esim. 5070ti vs. 9070xt? ...Tietysti Nvidialla on DLSS mutta mutta..

Hyvä GPU mutta kalliimpi ja prossukin olisi päivitystä vailla.

9070 XT:n raaka rasterointisuorituskyky suhteessa hintaan on parempi, mutta tosiaan NVIDIAlla on useita etuja:
- DLSS4 skaalaus on parempi kuin FSR4 ja laajemmin tuettu
- DLSS frame generation auttaa esim. tilanteissa joissa ei saada raakaa fps:ää nostettua prosessorin takia mutta voidaan kuitenkin keinotekoisesti tuplata (ja on laadukkaampi kuin AMD:n frame generointi [EDIT: ainakin toistaiseksi. AI-pohjainen FG on tulossa AMD:llekin])
- Parempi säteenseurantasuorituskyky

Toisaalta, jotain mainintoja on ollut nykyisten NVIDIA ajurien suuremmasta prosessori-overheadistä, mutta oma tietämys jää tuohon.