Tuo 430x oli GPS avusteinen, mutta en tiedä millä tavalla se oikeasti toimi jos edes toimi. Isoin ongelma Husqvarnan kanssa oli nurmikon muoto, joka on itsellä hyvin pitkulainen ja kapea toisesta päästä - myöskin hieman sokkeloinen. Robotti kävi tällä alueella selkeästi vähiten ajallisesti, mikä joskus jätti ruohon pidemmäksi. Ongelma oli ehkä näkyvin kovimmalla kasvukaudella.
Toinen mistä voi Husqvarnaa kritisoida on elektroniikka ja erityisesti teholähde. Ensimmäisen ja toisen poltti ukkonen. Avasin ensimmäisen katsoakseni voisiko sen korjata, mutta ei kannattanut. Se oli saanut isosti kipeää. Laatu oli aika vaatimaton. Halvat komponentit, mutta jälleenmyyntihinta "kohdillaan" eli muistaakseni halvimmillaan 160€ luokkaa. Mitkään muut laitteet tai virtalähteet eivät menneet kyseisellä ukkosella hajalle, joten kyse ei ollut mistään isosta iskusta lähellä vaan jossain hyvin kaukana. Robotin emolevy hajosi myöskin kerran ja ilmeisesti näitä meni aika paljon kun yritin saada koneen huoltoon vaihtoa varten niin emolevyt oli kaikkialla loppu. Yksi löytyi 70km päästä ja vaihdettiin, todetakseen että hajalla. Sitten saikin odottaa useamman viikon ennen kuin robon sai takaisin.
Rajalangattomasta ei ole kokemusta. Näistä toki löytyy testejä, mutta paha sanoa miten se toimii lopulta omassa pihassa.
Muutoin robotti palveli hyvin ja luotettavasti useamman vuoden. Yksi vetomoottori meni useamman tuhannen tunnin jälkeen. Nämä on kuluvia osia.
Kaverilla oli uudempi versio ja turhan paljon ongelmia - mm. elektroniikan kanssa. Se oli yksi syy miksi jätin kalliin Husqvarnan väliin. Tuolla huollossa missä emo vaihdettiin, oli todella monta 4-veto Husqvarnaa joissa oli kaikissa isoja ongelmia elektroniikan kanssa. Yhteen oli vaihdettu yhtä levyä lukuunottamatta kaikki ja siltikään ei vielä toiminut eli viimeinenkin meni vaihtoon.
