Robotti-imurit

Uskaltaakohan näissä robotti-imureissa käyttää vaikka Kiillon Vienoa tai muuta niiden koneelliseen pesuun tarkoitettua pesuainetta? Vai onko aina fiksumpi esim tuo Dreamen oma. Jotenkin mieluummin laittaisin lattialle kotimaista kuin kiinalaista pesuainetta. Toisaalta itsepähän on tullut kiinalainen laitekin ostettua.
Tästä ny on aika moneen kertaan ketjussa keskusteltu joista viimeisimmät tossa pari viestiä ylempänä. Virallisesti ei suositella eli pesuaineen pitäisi olla vaahtoamatonta ja tiivisteille neutraalia, jotta ne eivät mene pitkässä juoksussa piloille. Robopesuaineet on tuohon käyttöön suunniteltu ja perinteiset ei. Silti osa on käyttänyt jotain tiettyä tolua pienellä annostuksella omalla riskillä onnistuneesti mutta ei toki tiedä sitten pitkän aikavälin vaikutuksista. Osa sitten hommannut valmistajan omaa tai powerista tai Saksan Amazonista jotain vastaavaa halvemmalla.
 
Ja kunnes päivittelee hintoja sen enempää, kannattaa vertailla annostuksia. Esim. Dreamen litran pönttö on halvempaa kuin Amazonin pesuaine.

Dreame 1L 20€: 1:200 suhde = 200L
Maxxi Clean 5L 20€: 1:20 suhde = 100L
 
Dreame X40 Ultra robottina ja olen ostanut Amazonista Maxxi Clean 750 ml Floor Cleaner, hyvin on toiminut.
Tilaus tietenkin muiden ostosten yhteydessä, jotta saa sen 59 €, eli "ilmaiset" postit.

Edit: Pesuaine on tietenkin omassa säiliössä, joten annostus lienee sama, olkoon mikä aine tahansa pöntössä.
 
Onpa huono saatavuus virallisessa roborockin pesuaineessa. Vain 2dl purkkia (järjetön litrahinta) on tässä lähellä eli Pirkkalan verkkiksessä ja litran purkkia en äkkiseltään löydä tältä alueelta ollenkaan.
 
Niin pientä se kulutus, et tartteeko näitä miettiä. Itsekin muistin edellisen pullon koon ja hinnan väärin heh. Lähinnä pölypussit oli se hankala löytää.
 
Osaako nämä jo mennä mustan kynnyksen yli? Päänvaivaa aiheutti aikaisempi dreamen kampe kun aina sekoili kynnyksien kohdalla ja ei uskaltanut mennä yli, jäi sitten romukoppaan. Ja muutenkin tummat lattiat saivat aikaan sekoilua.
 
Onkos Roborock Saros 20 ja Dreame x60 pro ultra isoja eroja laadussa? Yritin tekoälyn avulla vertailua tehdä nuiden välille, mutta tuntuu ettei tahdo selkeitä eroja löytyvän. Hinnassa tosin on iso ero, eli gigantilla mokoma esim. 899e, kun taas x60 pro ultra complete 1549e. Mietin että onko tuossa x60:ssä jotain sellaista, millä voisi tuon hinnan perustella vs sarokseen tai perus x60 malleihin?


Kaksi koiraa, omakotitalo yhdessä tasossa ilman isoja kynnyksiä. Aiemmissa vanhoissa neatoissa/roombassa ollut haastetta karvojen kanssa. Nyt houkuttelee myös tuo moppausominaisuus. Mikä olisi suositeltava malli? Hinta ei sinällään ole ongelma, jos se on jotenkin perusteltavissa.
 
Onkos Roborock Saros 20 ja Dreame x60 pro ultra isoja eroja laadussa? Yritin tekoälyn avulla vertailua tehdä nuiden välille, mutta tuntuu ettei tahdo selkeitä eroja löytyvän. Hinnassa tosin on iso ero, eli gigantilla mokoma esim. 899e, kun taas x60 pro ultra complete 1549e.

EDIT: Vastaan tässä väärään asiaan, en huomannut että kysyttiin X60 Pro Ultrasta eikä X60 Ultrasta.

En tiedä mitään Roborockista, mutta käsittääkseni X60 Ultra ja X60 Ultra Complete ovat ihan samat vehkeet, mutta jälkimmäisessä tulee lisävarustetta mukana: moppia ja pesuainetta ja pölypussia. Laitteet siis identtiset. Ja koska X60 Ultra irtoaa nyt 900 eurolla, niin ei tuossa Completessa ole mitään järkeä tuolla 1550e hinnalla.

En osaa sanoa, miten Roborock eroaa X60 Ultraan.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä mitään Roborockista, mutta käsittääkseni X60 Ultra ja X60 Ultra Complete ovat ihan samat vehkeet, mutta jälkimmäisessä tulee lisävarustetta mukana: moppia ja pesuainetta ja pölypussia. Laitteet siis identtiset. Ja koska X60 Ultra irtoaa nyt 900 eurolla, niin ei tuossa Completessa ole mitään järkeä tuolla 1550e hinnalla.

En osaa sanoa, miten Roborock eroaa X60 Ultraan.
Ei ole samoja vehkeitä eli alkuperäinen kysyjä puhui Pro Ultrasta. Complete nimessä tarkoittaa kyseistä lisätarvikepakettia mutta "X60 Ultra" ja "X60 Pro Ultra" ovat kaksi ihan eri vehjettä. Pro Ultrassa on plussana mm. kovempi imuteho, listat putsaava sivuharja, pikalataus, nousee korkeamman listan yli. Suurempana miinuksena huomattavasti korkeampi hinta ja on myös vähän korkeampi. Akku on myös pienempi mutta toi pikalataus sitä kompensoi. Dreamen mallinimet on ihan syvältä eli saa olla aika tarkkana.
 
Onkos Roborock Saros 20 ja Dreame x60 pro ultra isoja eroja laadussa? Yritin tekoälyn avulla vertailua tehdä nuiden välille, mutta tuntuu ettei tahdo selkeitä eroja löytyvän. Hinnassa tosin on iso ero, eli gigantilla mokoma esim. 899e, kun taas x60 pro ultra complete 1549e. Mietin että onko tuossa x60:ssä jotain sellaista, millä voisi tuon hinnan perustella vs sarokseen tai perus x60 malleihin?


Kaksi koiraa, omakotitalo yhdessä tasossa ilman isoja kynnyksiä. Aiemmissa vanhoissa neatoissa/roombassa ollut haastetta karvojen kanssa. Nyt houkuttelee myös tuo moppausominaisuus. Mikä olisi suositeltava malli? Hinta ei sinällään ole ongelma, jos se on jotenkin perusteltavissa.
Malliruletissa näiden vertailu on vähän syvältä. Saros 20 ja Saros 20 Soniccikin on eri malleja eli kumpaa oikeasti tarkoitat. Sonicissa on nimensä mukainen moppaus, jossa pyörivät mopit on muutettu isompaan värisevään laattaan mutta käytännössä vissiin huonompi.

Vacuum Warsin Compare työkalulla saa jonkinlaista objektiivista vertailua Dreame X60 Max Ultran ja Roborock Saros 20:n välillä. Pakkaa tosin sekoittaa se että tuo "Max Ultra" ei ole meidän "Pro Ultra" vaan ilmeisesti X60 Ultraa lähempänä oleva jenkkivariantti, jossa on vähän Pro Ultraa huonommat speksit esimerkiksi imutehon osalta ja siitä puuttuu toi Pro Ultran edistynyt sivuharja. Siitä huolimatta Vacuum Warsin päivittyvässä rankingissa Max Ultra on #4, Saros 20 Sonic #11 ja Saros 20 #18.

Karrikoiden sanoisin kummallakin varmaan pärjää. Dreamessa on vähän joka osa-alueella paremmat paperispeksit ja erityisesti uusittu kaksinivelinen sivuharja ja -moppi, jotka ulottuvat pidemmälle. Sivuharjan toimintaa näkyy esim. tässä saksalaisessa englanniksi dubatussa arvostelussa. Lisäksi Dreamen esteiden kiertämistä on pidetty parempana. Roborockin softaa taas pidetään yleisesti markkinoiden parhaimpana. Jos hintaeroa katsoo niin tuskinpa noi erot ovat oikeasti 650€ hintaeron arvoisia mutta se nyt on aina kärkimallien kanssa. Kärkimallien lisäominaisuudet harvoin ovat hintaeron arvoisia mut jos parasta haluaa niin maksaa.

Vacuum Warsilta löytyy myös videoarvostelut Max Ultrasta ja Saros 20:stä, jossa näkee vähän suorituskykyä ja ominaisuuksia käytännössä vaikkei Pro Ultra olekaan:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ieIvTMr7nuc


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=SPX5irmzMHs
 
Näiden kanssa menee kyllä aivan totaalisen sekaisin, kun yhdenkin merkin sisällä on miljoona vaihtoehtoa :hmm:.

Lähinnä tässä hakee laadukasta korvaajaa/jatkajaa vanhalle Roomba i7:lle. Mielellään sellainen, joka ei hyydy lemmikkitaloudessa ja moppaaminen onnistuu lattioita pilaamatta. Kahden koiran kanssa lattioilla on kokoajan jotain sotkua karvan, hiekan tai tahrojen muodossa.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Kannattaa katsoa myös vähän muitakin arvosteluja, kuin Vacuum wars. Sieltä paistaa vahvasti läpi "uudempi on aina parempi". Lisäksi suosituslistoista löytyy välillä tuotteita, jotka ovat olleet vasta messuilla esillä, eikä kenelläkään testattavana.

"Jos hintaeroa katsoo niin tuskinpa noi erot ovat oikeasti 650€ hintaeron arvoisia mutta se nyt on aina kärkimallien kanssa. Kärkimallien lisäominaisuudet harvoin ovat hintaeron arvoisia mut jos parasta haluaa niin maksaa."
Tarjoushinnan ja toisen mallin ovh:n vertailu kertoo aika vähän siitä mitä saa "jos parasta haluaa."

Noin lähtökohtaisesti taitaa sekä Roborockin, että Dreamen kaikki 400e+ laitteet selvitä keskikokoisesta peruskämpästä. Jos on korkeita kynnyksiä, matalia kalusteita, sälää lattialla tai sotkua mopattavana, kannattaa tutkailla kulloinkin tarjouksessa olevien (viimeisen parin vuoden) lippulaivamallien nyansseja.

Uudempi ei aina ole parempi. Joissain sinänsä fiksu esteiden tunnistus onkin liian hidas isoon kämppään (ehtii vain puoli kämppää päivässä), laitteen putsaus työlästä (eli mopit puhdistuu, mutta pesutelakkaa joutuu jynssäämään), kynnysten yli hypätään rämisten (kestääkö jatkuvaa käyttöä), moppaus jättää raitoja (eli ei käytännössä tulekaan siistiä jälkeä), pölysäiliö typerän muotoinen (pölypallot tukkii konetta tai joutuu jatkuvasti käymään tyhjentämässä) tai moppia ei oikeasti pestäkään kuumemmalla vedellä, kuin edellisessä mallissa (maksat turhaan uudemmasta mallista). Onko uudessa mallissa todella seitsemän kertaa suurempi imuteho, kuin muutaman vuoden vanhassa mallissa?
Voiko ylipäätään tulla merkityksellisiä uusia ominaisuuksia puolen vuoden välein, moneen hintaluokkaan?
 
"Jos hintaeroa katsoo niin tuskinpa noi erot ovat oikeasti 650€ hintaeron arvoisia mutta se nyt on aina kärkimallien kanssa. Kärkimallien lisäominaisuudet harvoin ovat hintaeron arvoisia mut jos parasta haluaa niin maksaa."
Tarjoushinnan ja toisen mallin ovh:n vertailu kertoo aika vähän siitä mitä saa "jos parasta haluaa."
Toki joo mut sitä käytännössä alkuperäinen kysyjä kysyi eli onko riittävää perustetta ostaa pro ultra vs. tarjousmallit eli siihen viittasin. Toki eihän toi vertaus ihan osu siinä mielessä, että onhan tarjouksessa oleva Saros 20 käytännössä Roborockin kärkimalli, jonka ovh on ollut myös sen samat 1500€.

Mitä tulee arvosteluihin niin onhan näitä ihan syvältä vertailla. Mallivariantteja on jotka vähän vaihtelevat eri arvosteluissa ja toisaalta vaikka samaa varianttia vertailtaisiinkin niin tulokset voivat olla eri arvostelijoiden välillä kovin ristiriitaisia. Itteekin rupes tarjoukset nyt sen verran houkuttaan että piti alkaa vertaileen Saros 20 vs. X60 Ultra tarkemmin.

Vacuum Wars on harvoja, jotka yrittää jotenkin objektiivisesti mitata ja pisteyttää. Niilläkin on vaan se ärsyttävyys ettei ne oikeasti avaa tähtipisteytyksen muodostavia taustapisteytyksiä kunnolla ja videoillakin esiintyvät metriikat vaihtelevat videosta toiseen jolloin niitä ei pystyy vertaamaan kunnolla. Käytännössä joudut tekemään vertailun luottamalla eri osa-alueiden tähtipisteisiin tietämättä ihan mistä eroista ne on muodostunut. Videoilla esitetään lähinnä yksittäisen mallin vahvuudet ja heikkoudet. Esimerkkinä X60 Max ja Saros 20 videoilla esitetyt moppitulokset dried coffee stain test 136 vs. 116 pts, water penalty 1.4g vs 0.8g ja lopputuloksena combined mopping 19.9pts vs. 25.2 pts. Ton perusteella varmaan noi Mopping tähtipisteet 3.24 vs 3.27 mutta kovin epäselvää miten toi Saros sai noin paljon paremmat loppupisteet moppauksesta.

Vacuum Wars sanoo X60 Max Ultran olevan selvästi parempi.

Vacuum Wars RatingsDreame X60 Max Ultra CompleteRoborock Saros 20Roborock Saros 20 Sonic
Vacuum Wars Stars4.16 stars3.88 stars3.99 stars
Mopping3.24 stars3.27 stars2.51 stars
Obstacle Avoidance4.49 stars3.47 stars3.88 stars
Navigation2.76 stars2.88 stars3.11 stars
Best for Pets4.91 stars4.55 stars4.6 stars

Just A Dad Approved arvostelut:
Saros 20 arvostelun kokonaisarvosana 8.3
Hassle Free 7.5/10
Mop Performance 8.2/10
Carpet Cleaning 8/10
Hair Tangle Test 9/10
Obstacle Avoidance/ Clutter Test 9/10

X60 Ultran arvostelun kokonaisarvosana: 9
Hassle Free 8/10
Mop Performance 9/10
Carpet Cleaning 10/10
Hair Tangle Test 8/10
Obstacle Avoidance/ Clutter Test 10/10

Saksalainen testen-mit-kopf toimii Google Translatella ihan ok:
Dreame X60 Pro Ultra
Our Assessment 98.09 % 'EXCELLENT' 06/2026
Navigation & Obstacles 99%
Cleaning Hard floors 99.55%
Cleaning Carpets 91.23%
Wiping performance 99.5%
User-friendliness 99.2%
Roborock Saros 20
Our Assessment 97.55% 'EXCELLENT' 06/2026
Navigation & Obstacles 99.7%
Cleaning Hard floors 97.73%
Cleaning Carpets 90.35%
Wiping performance 98.85%
User-friendliness 99.40%

Vacuum Nerds pitää Saros 20:stä tämän vuoden ykkösenä mutta X60 Ultraa lähes tasavertaisena. Ei nyt hirveästi avannut perusteluita mutta piti ilmeisesti sitä toimintavarmempana. Erilliset arvostelut X60 Ultra ja Saros 20.

Jamie Andrews Dreame X60 Max vs Roborock Saros 20 vertailussaan listasi kummastakin 6 paremmin toimivaa ominaisuutta:
X60 Max: 1. kovien lattioiden siivous 95% vs 92%, 2. saumojen puhdistus, 3. parempi moppi ja sivuharja, 4. parempi tyhjennyssäiliö, jossa ei hukkatilaa 5. parempi lian tunnistus 6. erillinen lemmikkipuhdistusaineslotti
Saros 20: 1. mattojen puhdistus, 2. kynnysten ylitys 3. reunojen moppaus (ei nouse matalien listojen päälle) 4. telakka (moppien puhdistus, kuumempi vesi ja helpompi puhdistus), 5. navigointi etenkin matalien paikkojen osalta 6. sovellus
Yhteenvedossa toteaa että X60 on parempi, jos koti koostuu kovista lattioista, laatoista saumoineen ja lemmikkeineen kun taas Saros voittaa jos kodissa on paljon mattoja, kynnyksiä tai matalia listoja. Saros 20 telakka on myös ylläpidoltaan helpompi. Toteaa kuitenkin että kumpi vaan on hyvä valinta.

The French Glow puolestaan Roborock Saros 20 vs Dreame X60 Ultra -vertailussaan suosittaa Saros 20:stä pitkälti paremman navigoinnin ja liikkumisen takia, jonka seurauksena sopii paremmin monimutkaisiin taloihin. Toimii älykkäämmin ja reagoi muutoksiin nopeasti mutta on myös ennustettava ja Roborockilla myös parempi valmistuslaatu.

George Langabeer puolestaan haukkui Saros 20:n ensitestissään ihan pystyyn. Teki jopa uusintatestin kun ensitestissä ennakkofirmiksellä ollut malli toimi täysin päättömästä mutta ei uusintatestiin Roborockilta saatu kuluttajaversiokaan täydellisesti toiminut. Kommenteissa kertoi siirtyneensä X60 Ultraan joka toimii täydellisesti ja kuulemma Saros 20 Sonicissakaan ei ollut samanlaista sekoilua mutta ei ole tehnyt kummastakaan testivideoita ja totesi luopuvansa imuritesteistä kun ovat niin työläitä toteuttaa.

Mahtavan Tiltin arvostelussa puolestaan X60 Ultra on sekoillut ja saanut vain 3½ tähteä kun taas Saros 20 sai enemmän kehuja ja 4½ tähteä.

Että ota näistä nyt sitten selvää. Mitä enemmän näitä lukee niin löytää vaan kummastakin vikoja vaikka kumpikin todennäköisesti ihan kelpo pelejä. :cool:
 
Viimeksi muokattu:
Noin lähtökohtaisesti taitaa sekä Roborockin, että Dreamen kaikki 400e+ laitteet selvitä keskikokoisesta peruskämpästä. Jos on korkeita kynnyksiä, matalia kalusteita, sälää lattialla tai sotkua mopattavana, kannattaa tutkailla kulloinkin tarjouksessa olevien (viimeisen parin vuoden) lippulaivamallien nyansseja.

Uudempi ei aina ole parempi.
Todella hyvä huomio. Väittäisin, että ~400-500€ jälkeen lisäarvo putoaa rajusti pl. kynnysten ylitys ja mahdollisesti tarve päästä matalien kalusteiden alle. Halvemmat ovat vielä yleensä energiatehokkaampia, joten ne ehtii puhdistaa isomman alueen.

Robotti-imurien hinnat tipahtavat vuodessa rajusti, joten itse ostaisin 1-2v vanhan lippulaivan puoleen tonniin kuin uusinta uutta noin tonnilla. Nytkin saa Dreamen L40s Pro Ultran 550€, L50 Ultran 650€, L50s Pro Ultran 700€, Aqua 10 Rollerin 730€.

Onko uudessa mallissa todella seitsemän kertaa suurempi imuteho, kuin muutaman vuoden vanhassa mallissa?
Vacuum wars on tätä testannut parillakin testimetodilla. Ko. testien perusteella 30 000 Pa imuteho voi olla huonompi kuin 11 000 Pa.

Paria juttua olen uusien robotti-imurien osalta pohtinut:

1. Onko kahden pääharjan ratkaisu oikeasti parempi kuin yhden harjan? Joo, hiukset eivät tartu, mutta saahan yhden harjan versioihin myös hiukset katkovia harjoja.

2. Kuinkahan kestävä ratkaisu on korkeankin esteen ylittävät robot, kun mekanismit joutuvat koville ja koko robo kolahtelee kohtuu paljon?

3. Kiekot, rulla vai tela? Ainakin Dreamen Roller-mallissa oli aika paljon ongelmia. Lisäksi kiekot vaikuttavat selvästi yleisimmille ja niitä on huippumalleissakin. Rulla ja tela tuovat kohtuu paljon vikaantuvia osia lisää.

4. Onkohan lämpötilan lisääminen kiehumispisteeseen asti järkevää komponenttien keston kannalta?
 
Tästä on vieläpä outlet-versioita 580-630€ myynnissä, normitakuilla. Hinta kohdillaan.

Ymmärtääkseni Aqua 10 Roller-malliin liittyy isoja laatuongelmia eli telakat valskanneet vettä lattialle oikein huolella.
 
Mä ostin X50 Ultran reilulla 700 eurolla. Juurikin ajatuksena että ostaa viime vuoden lippulaivan kunnon alella. Hinta seilasi aika paljon ja varmaan on pian taas 700e tuntumassa. x60 Ultraa myydään myös n. 900 eurolla. Ei näistä kannata täyttä hintaa maksaa, edes aika uusista.
 
Mä ostin X50 Ultran reilulla 700 eurolla. Juurikin ajatuksena että ostaa viime vuoden lippulaivan kunnon alella. Hinta seilasi aika paljon ja varmaan on pian taas 700e tuntumassa. x60 Ultraa myydään myös n. 900 eurolla. Ei näistä kannata täyttä hintaa maksaa, edes aika uusista.
Oletko tykännyt?
 
Itse en enää tuota ostaisi vaan esim. X60 Ultran.
Miksikö?
Hidas, akun kesto huono ja lataus hidas, navigointi häviää jopa L20 Ultralle, tiputtaa vettä liikkuessaan, työläät perushuollot, pölysäiliön tyhjennys epävarma, alas laskeutuva lidar mahdollistaa sen minkä muut robotit pystyvät tekemään lidar ylhäällä
 
Oletko tykännyt?

Tosi vähän vasta käyttänyt sillä ollut reissussa. Vähän vasta ehdittiin testata imurointia ja hyvältä vaikutti. Mutta voin kertoa enemmän sitten kun on saanut pari kertaa tehtyä koko kämpän imuroinnin ja moppauksen kanssa.
 
Pystyykö millä kaikilla malleilla etänä ajelee kotona ja kattoo et paikat on kunnossa? Nyt ois saros 20 899 € vissiin tarjoukses..oisko se sit hyvä
 
Todella hyvä huomio. Väittäisin, että ~400-500€ jälkeen lisäarvo putoaa rajusti pl. kynnysten ylitys ja mahdollisesti tarve päästä matalien kalusteiden alle. Halvemmat ovat vielä yleensä energiatehokkaampia, joten ne ehtii puhdistaa isomman alueen.

Robotti-imurien hinnat tipahtavat vuodessa rajusti, joten itse ostaisin 1-2v vanhan lippulaivan puoleen tonniin kuin uusinta uutta noin tonnilla. Nytkin saa Dreamen L40s Pro Ultran 550€, L50 Ultran 650€, L50s Pro Ultran 700€, Aqua 10 Rollerin 730€.


Vacuum wars on tätä testannut parillakin testimetodilla. Ko. testien perusteella 30 000 Pa imuteho voi olla huonompi kuin 11 000 Pa.

Paria juttua olen uusien robotti-imurien osalta pohtinut:

1. Onko kahden pääharjan ratkaisu oikeasti parempi kuin yhden harjan? Joo, hiukset eivät tartu, mutta saahan yhden harjan versioihin myös hiukset katkovia harjoja.

2. Kuinkahan kestävä ratkaisu on korkeankin esteen ylittävät robot, kun mekanismit joutuvat koville ja koko robo kolahtelee kohtuu paljon?

3. Kiekot, rulla vai tela? Ainakin Dreamen Roller-mallissa oli aika paljon ongelmia. Lisäksi kiekot vaikuttavat selvästi yleisimmille ja niitä on huippumalleissakin. Rulla ja tela tuovat kohtuu paljon vikaantuvia osia lisää.

4. Onkohan lämpötilan lisääminen kiehumispisteeseen asti järkevää komponenttien keston kannalta?

Normaalisti viime vuoden mallit on ihan hyvä logiikka mut nyt kun tän vuoden "kärkimallit" on jo tossa 849/899€ tarjouksessa eli Saros 20 ja X60 Ultra niin on noi tämän vuoden mallitkin aika kilpailukykyisiä kun ei niitä viime vuoden kärkimalleja saa kuin satkun halvemmalla.

1. Kahden pääharjan ratkaisujakin on kovin erilaisia. Se käsittääkseni iRobotin alunperin patentoima kahden rullan mallia on ns. "paras" mutta patentin loppuessa nyt sen päälle on lähdetty innnovoimaan näitä pitkien hiuksien ratkaisuja, joka käytännössä tarkoittaa erilaisia rakoja rullien välissä. Väistämättähän toi vaikuttaa imutehoon jota sit on yritetty kompensoida sillä että imuri työntää tehokkaammin imuyksikköä lattiaa kohti ja jossain on jotain laskeuvia lastojakin tiivistystä ja imutehoa kasvattamaan.
2. Riippuu varmaan esteestä mut väittäisin että keskimääräisessä kämpässä noi on kuitenkin niin pieniä ettei mitään todellista vaikutusta.
3. En nyt tiedä mitä eroa on rullalla ja telalla vai tarkoititko telalla tommoista värisevää moppia? Oma käsitys on että rullat tuntuu olevan parhaita pesutuloksen puolesta kun kaapivat sitä likavettä pois rullasta mutta toisaalta vikaherkimpiä. Kiekot taas hyvä kompromissi pesutuloksen ja huoltovarmuuden kanssa mutta jättävät herkimmin pesuraitoja. Värisevä moppi poistaa raidat muttei puhdista ihan niin hyvin.
4. Ainakin toistaiseksi noi markkinoidut 100 asteen ratkaisut ovat todellisesti jotain kädenlämpöisiä kun vesi jäähtyy samantien kun lähtee liikkeelle eikä esim. Dreamen ratkaisu pysty kunnolla sitä edes kuumentamaan. Siinä mielessä tossakin on vielä kehitettävää ja kyllähän elektroniikkakin nyt lämpöä kestää kun sen semmoiseksi suunnittelee.
 
Pystyykö millä kaikilla malleilla etänä ajelee kotona ja kattoo et paikat on kunnossa? Nyt ois saros 20 899 € vissiin tarjoukses..oisko se sit hyvä
Kyllä toi ominaisuus eri muodoissa yleensä niistä imureista löytyy joissa on normaali videokamera kuten esim. Saros 20 ja X60. Vacuum Chef on esitellyt toiminnallisuutta videolla: Saros 20 ja X60. Kannattaa kuitenkin tarkistaa mallikohtaisesti. Saros 20 paremmuudesta joudut muodostaan oman mielipiteesi. Juuri tossa pari postausta sitten summasin sen ja X60:n välisiä arvosteluita joista kummatkin tosiaan parhaillaan tarjouksessa about samaan hintaan.
 
Normaalisti viime vuoden mallit on ihan hyvä logiikka mut nyt kun tän vuoden "kärkimallit" on jo tossa 849/899€ tarjouksessa eli Saros 20 ja X60 Ultra niin on noi tämän vuoden mallitkin aika kilpailukykyisiä kun ei niitä viime vuoden kärkimalleja saa kuin satkun halvemmalla.
Totta. Dreamen osalta homma menee niin, että vuoden 2024 huippumalli 500€, 2025 taas 650-730€ ja tämän vuoden huippumalli 900€.

3. En nyt tiedä mitä eroa on rullalla ja telalla vai tarkoititko telalla tommoista värisevää moppia? Oma käsitys on että rullat tuntuu olevan parhaita pesutuloksen puolesta kun kaapivat sitä likavettä pois rullasta mutta toisaalta vikaherkimpiä.
1. ja 2. kohdan osalta aika sama mielipide.

Rullalla tarkoitan Dreamen rolleria ja telalla taas trackia. Värisevä moppi on taas minulle levy. Ymmärtääkseni juuri rullat ja telat ovat vikaherkkiä, vaikka parhaaseen moppaustulokseen pystyvätkin.

4. Ainakin toistaiseksi noi markkinoidut 100 asteen ratkaisut ovat todellisesti jotain kädenlämpöisiä kun vesi jäähtyy samantien kun lähtee liikkeelle eikä esim. Dreamen ratkaisu pysty kunnolla sitä edes kuumentamaan.
Onkohan siis mitään käytännön eroa esim. 70 asteen tai 100 asteen pesussa?
 
Itse en enää tuota ostaisi vaan esim. X60 Ultran.
Miksikö?
Hidas, akun kesto huono ja lataus hidas, navigointi häviää jopa L20 Ultralle, tiputtaa vettä liikkuessaan, työläät perushuollot, pölysäiliön tyhjennys epävarma, alas laskeutuva lidar mahdollistaa sen minkä muut robotit pystyvät tekemään lidar ylhäällä
No ompas sulla vastoinkäymisiä :( Itte kyllä ollut Track-versioon sangen tyytyväinen joskin 1 kpl turha RMA jo tehtynä. Vähällä vaivalla pitää lattiat bling bling (Dyson Gen5 Detectoinnin ohessa).

Jostain ihmeen syystä 2. yksilö tyhjentää imurin pölysäiliön täydellisesti vs. ekassa imasin aika usein Dysonilla ennen telakkaan päästöä (imuri pauselle ja kansi auki). Ja tää ei moppipesun perään jätä paria tippaa vettäkään lattialle. Toki jos on korkeuseroja ja märkä mopi niin esim. just kynnysylityksessä kynnyksen portaisiin jää märkää.

Navigointi kyllä ollut erinomainen, joskin eka yksilö naarmutti kantensa kun tunki liian matalaan ittensä ja lämmityspatterin alareuna ilmeisesti haavoitti.

Mutta joo, tuntihinta on vielä luokkaa 13 €/h verollisena siivouksille, saas nähdä mikä jää tuntihinnaks ku tää paskoo joskus (taas) :D
 
Rullalla tarkoitan Dreamen rolleria ja telalla taas trackia. Värisevä moppi on taas minulle levy. Ymmärtääkseni juuri rullat ja telat ovat vikaherkkiä, vaikka parhaaseen moppaustulokseen pystyvätkin.


Onkohan siis mitään käytännön eroa esim. 70 asteen tai 100 asteen pesussa?
Ei ainakaan Tracki oo ollut moksiskaan, vaikka kiviäkin mennyt mopin sisään kitisemään (toki kairannut jäljen ennen ku puutuin asiaan). 9 kuukaudessa ei pienintäkään ongelmaa itte telan kans.

100 asteen "keittopesu" ehkäisi kyl alkamasta moppia haisemaan. Vähän alko tuoksahtaa niin kuumensin ja sitten meni vajaa 6 kk samalla mopilla.

Nyt uuteen RMA:na saatuun en laita kuuminta pesua, ettei pasko kuivauskanavien muovikansia (jos se keittopesu oli vaikka syy niiden kupristumiseen).
 
Onkohan siis mitään käytännön eroa esim. 70 asteen tai 100 asteen pesussa?
Onhan sillä varmasti paperilla desinfioinnin ja rasvan irroittamisen näkökulmasta merkitystä mutta todellisestihan ongelma on se että se 100c vesi on 30c siinä kohtaa kun se pääsee moppiin ja 70c vesi sitten vielä vähemmän. Eli noi mainostetut lämpötilat on ihan höpöhöpöjä kun vesi joko jäähtyy matkalla tai moppi jäähdyttää sen välittömästi.
 
@Joda Se moppipesun kuumenninvastuslevy on ainakin Dreame Aqua 10 Ultra Trackissa telakassa suoraan siinä telan alla (koko telan levyinen), joten se on kyllä pesun jälkeenkin melko poppaa (+vedet likavesisäiliössäkin kuumat) / varoitellaan ettei polta itteään siihen ja mahdolliset kiinni palaneet kalkit/möhnät pitäis putsata aika ajoin (ei oo tullu ku käytän suodatettua vettä pesuvetenä ja aina moppipesun jälkeen pyyhin paprulla).

Samaten mopin kuivaus tapahtuu oikeesti kuumalla ilmalla (max 70 C eli liiankin kuumaa mun mielestä ts. kun käytin pisintä kuivausaikaa ekassa yksilössä ja kuivauskanavien kannet pommahti, nii en käytä enää RMA-uudessani).
 
@Joda Se moppipesun kuumenninvastuslevy on ainakin Dreame Aqua 10 Ultra Trackissa telakassa suoraan siinä telan alla (koko telan levyinen), joten se on kyllä pesun jälkeenkin melko poppaa (+vedet likavesisäiliössäkin kuumat) / varoitellaan ettei polta itteään siihen ja mahdolliset kiinni palaneet kalkit/möhnät pitäis putsata aika ajoin (ei oo tullu ku käytän suodatettua vettä pesuvetenä ja aina moppipesun jälkeen pyyhin paprulla).

Samaten mopin kuivaus tapahtuu oikeesti kuumalla ilmalla (max 70 C eli liiankin kuumaa mun mielestä ts. kun käytin pisintä kuivausaikaa ekassa yksilössä ja kuivauskanavien kannet pommahti, nii en käytä enää RMA-uudessani).
Joo mut se on just aika valuvikainen toteutus kun eihän semmoinen pieni levy nyt mitään kosteaa pyörivää moppia lämmitä mihinkään vaikka levy olisi 500 asteinen. Esimerkiksi toi French Flow yritti tota videollaan mittailla ja paras mitä sai oli 120F eli 50c.
 
Joo mut se on just aika valuvikainen toteutus kun eihän semmoinen pieni levy nyt mitään kosteaa pyörivää moppia lämmitä mihinkään vaikka levy olisi 500 asteinen. Esimerkiksi toi French Flow yritti tota videollaan mittailla ja paras mitä sai oli 120F eli 50c.
Joo no eikai juu, sen pienen vesimäärän varmasti kuumentaa hetkeksi mut toki sitten pyöritettävä moppi varmasti jäähdyttää paljon huippulämmöstä. Ei sillä mustan pöntön jätevedellä itteensä polta, mut toki jäähtyy matkalla säiliöön ja myös "kylmässä" säiliössä. Mutta toki säiliön veden yläpinta menee huuruun eli jonkin verran kuumanpuoleista kuitenkin hetken. Pitää ens pesussa pirukseen törkätä sormella jotta tietää onks jätevesi säiliössä esim. sormea polttavaa eli ainakin yli 42 C vaikka. Siitä kuumennuslevyltä, robon häippästyä hommiin, moninkerroin taitetun serla-arkin läpi tuntuu lämpimältä ja polttavan kuumahan se märkä "tuore" moppikin on robossa ts. joskus meinannu vaihtaa pesun jälkeen mut ei kärsiny koskea. Vois lainaa töistä infrapunalämpömittarin.
 
No ompas sulla vastoinkäymisiä :( Itte kyllä ollut Track-versioon sangen tyytyväinen joskin 1 kpl turha RMA jo tehtynä. Vähällä vaivalla pitää lattiat bling bling (Dyson Gen5 Detectoinnin ohessa).

Jostain ihmeen syystä 2. yksilö tyhjentää imurin pölysäiliön täydellisesti vs. ekassa imasin aika usein Dysonilla ennen telakkaan päästöä (imuri pauselle ja kansi auki). Ja tää ei moppipesun perään jätä paria tippaa vettäkään lattialle. Toki jos on korkeuseroja ja märkä mopi niin esim. just kynnysylityksessä kynnyksen portaisiin jää märkää.

Navigointi kyllä ollut erinomainen, joskin eka yksilö naarmutti kantensa kun tunki liian matalaan ittensä ja lämmityspatterin alareuna ilmeisesti haavoitti.

Mutta joo, tuntihinta on vielä luokkaa 13 €/h verollisena siivouksille, saas nähdä mikä jää tuntihinnaks ku tää paskoo joskus (taas) :D
Juu ja en näytä olevan ainoa näiden ongelmien kanssa. Ne päivitti sitä pölysäiliötä vuoden alussa, se lienee korjannut tuota ongelmaa.
Mun mielestä tän hintaisten laitteiden pitää toimia ilman manuaalista säätämistä, eli jos (kun) itellä tuo pölysäiliö seuraavan kerran täyttyy ja robotti levittää roskat lattialle, lähtee laite takuuhuoltoon per heti.
 
Juu ja en näytä olevan ainoa näiden ongelmien kanssa. Ne päivitti sitä pölysäiliötä vuoden alussa, se lienee korjannut tuota ongelmaa.
Mun mielestä tän hintaisten laitteiden pitää toimia ilman manuaalista säätämistä, eli jos (kun) itellä tuo pölysäiliö seuraavan kerran täyttyy ja robotti levittää roskat lattialle, lähtee laite takuuhuoltoon per heti.
Mun uus imuri oli manufactured 7/2025 (iso pahviloota tarrassaan ainakin) eli sama ku edellinenkin, mut silti parempi, kai. Ei kyl vanhakaan levittäny ikinä mitään lattialle, ainoastaan se telakka ei saanu suodattimen lamelleista pölypalluroita imettyä + sinne pölysäiliön pohjalle jäi muruja. Luin jo loppuvuodesta Redditistä, että tilalle sais paremman mallisen säiliön jos valittais Dreamelle. Kyse vissiin muoviläpästä jne.

Todellakin, tän hintaisten laitteiden pitäis olla täysin priimaa ja paljon enempi testattua eikä mitään ns. betamalleja ihmisille testiin ja uusia vielä kalliimpia vaan pukataan markkinoille.

Jostain kosmisesta syystä tää toka kiipee meidän korkeimman kynnyksen eri tavalla vaikka exact samat kiipeysasetukset. Tyyliin millin ziljoonasosan ero kartassakin vaikuttaa kiipeilyn sujuvuuteen - onpa AI ku ensin pitää vetää päin 2/4=6 cm kynnystä ja sitten vasta pakitella ja miettiä ja kiivetä yli. Toi yks korkee kynnys vähentää mulla vaihtoehtoja paljon, onneksi (en rupee nosteleen/kanteleen roboa ku kannan jo Dyson Gen5D).
 
Mun uus imuri oli manufactured 7/2025 (iso pahviloota tarrassaan ainakin) eli sama ku edellinenkin, mut silti parempi, kai. Ei kyl vanhakaan levittäny ikinä mitään lattialle, ainoastaan se telakka ei saanu suodattimen lamelleista pölypalluroita imettyä + sinne pölysäiliön pohjalle jäi muruja. Luin jo loppuvuodesta Redditistä, että tilalle sais paremman mallisen säiliön jos valittais Dreamelle. Kyse vissiin muoviläpästä jne.

Todellakin, tän hintaisten laitteiden pitäis olla täysin priimaa ja paljon enempi testattua eikä mitään ns. betamalleja ihmisille testiin ja uusia vielä kalliimpia vaan pukataan markkinoille.

Jostain kosmisesta syystä tää toka kiipee meidän korkeimman kynnyksen eri tavalla vaikka exact samat kiipeysasetukset. Tyyliin millin ziljoonasosan ero kartassakin vaikuttaa kiipeilyn sujuvuuteen - onpa AI ku ensin pitää vetää päin 2/4=6 cm kynnystä ja sitten vasta pakitella ja miettiä ja kiivetä yli. Toi yks korkee kynnys vähentää mulla vaihtoehtoja paljon, onneksi (en rupee nosteleen/kanteleen roboa ku kannan jo Dyson Gen5D).
Mä ilmoitin tosta mun pölysäiliön tyhjäämättömyydestä Dreamen asiakaspalveluun. Pyysivät videota ongelmasta ja tarkan selonteon. Sen jälkeen sieltä tuli ilmoitus, että vie imuri sinne mistä ostit ja he saavat hoitaa huollon. Itsekin luulin että lähettäisivät tuon uudistetun säiliön, mutta ei.
Kynnysten osalta olen huomannut, että se on tosiaan millitouhua miten tuo päättää ylittää kynnyksen. Lisäsin itse virtuaalisen kynnyksen niihin paikkoihin mihin laitteen AI ei tuntunut löytävän järkevää vaihtoehtoa.
 
Kuvan mukainen alumiinilista on tumman laminaatin ja valkoisen laatan välissä. Dreame X50 tunnistaa sen paperisena kohteena. :facepalm:

Tuntuu että takan ympäristö missä on valkoinen laatta ja tämä lista ja sen ympärillä tumma laminaatti niin on vaikea pala jollain tavalla imurille.... Olen palautteen laittanut tuon Dreamen sovelluksen kautta, saa nähdä tuleeko korjausta joskus...

Robo ostettu joskus helmi/maaliskuussa ja olen ollut kyllä tyytyväinen siihen. Labradorinnoutaja tiputtelee aika paljon karvoja kyllä ja imuroida pitäisi usein. Kerran oli reilusti karvaa ympäri kämppää ja testailin robolla siivota koko kämpän niin tukkoon meni robossa oleva pölysäiliö ja telakassa oleva poisto. :) Olisi pitänyt enemmän ajaa roboa tyhjennykselle..
Pölypussi täyttyy kyllä nopeasti kun sitä karvaa tulee ja olen sitä pussia imuroinut keskuspölärillä tyhjäksi ja ihan käsin vetänyt karvaa sieltä pois. Muuten olisi jo tässä kohtaa mennyt 3-4 pussia. Eikä robosiivousta nyt tällä hetkellä ole hirveästi kun on remonttia ja vanhojen tavaroiden karsimista menossa... Se hyvä puoli että pitkähiuksisia ihmisiä sekä koira taloudessa, niin robotin harjan ympärille ei kyllä kerry tavaraa.

Tämä on ensimmäinen robotti-imuri itselläni ja paluuta ei kyllä ole pelkkään tavalliseen imurointi luuttumiseen.
Sen on oppinut että pitää koittaa valita kalusteet siten että ne olisi robolle helppoja jos se menee hallitukselta läpi.. :D

IMG_4966.jpeg
 
Tuossa hakua jo kokeilinkin tuloksetta. Onkos täällä kellään kokemuksia Dreame D20 imurista? Itellä on Dreame D10S ja olettaisin ton D20 olevan uudempi versio tuosta? Naisystävälle pitäis uusi hommata kun vanhassa S5 heitti se sivuharja pyörimästä.
 
Uskaltaakohan näissä robotti-imureissa käyttää vaikka Kiillon Vienoa tai muuta niiden koneelliseen pesuun tarkoitettua pesuainetta? Vai onko aina fiksumpi esim tuo Dreamen oma. Jotenkin mieluummin laittaisin lattialle kotimaista kuin kiinalaista pesuainetta. Toisaalta itsepähän on tullut kiinalainen laitekin ostettua.
Ite käytin roborock s7 maxv:ssa Kiilto 10 Universum ja alkoi tankki vuotamaan. Ilmeisesti liimaukset petti.
 
Uskaltaakohan näissä robotti-imureissa käyttää vaikka Kiillon Vienoa tai muuta niiden koneelliseen pesuun tarkoitettua pesuainetta? Vai onko aina fiksumpi esim tuo Dreamen oma. Jotenkin mieluummin laittaisin lattialle kotimaista kuin kiinalaista pesuainetta. Toisaalta itsepähän on tullut kiinalainen laitekin ostettua.
Kunhan on ph-arvoltaan neutraali ja ei vaahtoa.

1v 3kk kestänyt litran pullo Roborockin omaa ainetta.
 
Uskaltaakohan näissä robotti-imureissa käyttää vaikka Kiillon Vienoa tai muuta niiden koneelliseen pesuun tarkoitettua pesuainetta?

Tähän kaipaisin myös jotain vinkkiä. Pitäisi olla Suomi-kaupoista helposti saatavilla. Jotain tuonne tekisi mieli laittaa, mutta mieluiten laittaisi sellaista, josta muilla on hyviä kokemuksia.
 
Tätä oli eräs tässä keskustelussa suositellut:
PH-arvosta ei ole tietoa, saattaisi olla ns. neutraali kun ainelistaa katsoo kun ei ole mitään erikoisempia aineita mutta vaikea sanoa.
 
Perhana kun himottaisi robotti ostaa kotiin hoitamaan nurmikon lisäksi myös imuroinnit ja lattioiden pesut, mutta meillä on yksi huoneista korotettuna noin 9cm kynnyksellä ja eihän vissiin vielä yksikään robotti-imuri kiipeä 9cm yksiportaista kynnystä?
 
Perhana kun himottaisi robotti ostaa kotiin hoitamaan nurmikon lisäksi myös imuroinnit ja lattioiden pesut, mutta meillä on yksi huoneista korotettuna noin 9cm kynnyksellä ja eihän vissiin vielä yksikään robotti-imuri kiipeä 9cm yksiportaista kynnystä?
Kärkimallit kuten Dreame X60 Pro Ultra ja Roborock Saros 20 menee ton 8-10cm kaksitasoisena kynnyksenä eli ei muuta ku kynnystä tai ramppia rankentamaan. Aika kyntämistähän se noillakin näyttää välillä olevan mutta näyttää silti lopulta yli menevän.
Saroksen kyntämistä näkee esimerkiksi tässä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/m1yp8x-lQAQ?t=44



Dreame X60 Max Ultran vastaavat kyntämiset:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/otEStAo-Oro?t=1519
 
DNA:lla olisi TP-Link Tapo RV20 Max Plussa 150€:lla. Ainakin verkkiksessä muutamat suht positiiviset kommentit ko laitteesta. Onko täällä kokemuksia?

Erityisesti imurointiin haen laitetta, eli se että telakassa ei ole vesisäiliötä ei ongelma.

Ei olisi ainakaan hinnalla pilattu laite.

Toinen mitä katsellut, olisi Roborock Q10 VF+ joka powerissa tarjouksessa, mut ei oo varastossa.
 
Onko kukaan tätä kokeillut moppaamiseen? Tolu Laminaatti & Parketti 1,25 l

Käyttöturvallisuustiedotteen mukaan pH 7,2-7,8 joten pitäisi olla mahdollisimman neutraali. Löytyy useasta kaupasta.
Käytin jonkun tuommoisen loppuun, oli siinä kuitenkin yli puolet jäljellä. Etiketti ei näytä tutulle, ehkä muuttunut, tai sitten oli Kiillon versio tms. No nyt kun tarkistin niin olikin Pledge..

Olin kokonaan unohtanutkin tuon ja tullut käytettyä Tolun Aloe Veraa (siinäkään ei valittamista). Onhan tuo sitä lähemmäs pari kertaa kalliimpaa, mutta ehkä vois kyllä tuotakin testailla.
 
20260713_175903.jpg

Meillä kellarissa näitä muutanan kympin kiinaramppeja kun ei ollut aikaa/jaksamista DIY-versiota varten.

Ei ne kauniita ole, mutta kestävät taatusti kyllä päältä talsimisen kun ovat johonkin jalkakäytävän reunuksien tasausta varten suunnitellut....
 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 677
Viestejä
5 312 437
Jäsenet
84 316
Uusin jäsen
allupukki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom