-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Robotit ja tekoäly vie työpaikat
- Keskustelun aloittaja Myrkky
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- robotit robotti työpaikat työttömyys
Tähän sen enempää ottamatta kantaa, mutta et ole tainnut kuulla localista ai:stä? Ei siis ois mahdottomuus etteikö ois apuna
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 618
Tämä. Ihmettelen todella, jos ei ja toivon, että hyödyntävät AIta niin paljon kuin mahdollista. Koska kilpailija varmasti niin tekee jos se antaa piiruakaan etulyöntiasemaa.
Noissa piupiuhommissa koodaaminen on aika pieni osa tuotekehitystä ja siitä koodaamisesta itse koodin kirjoittaminen on paljon pienempi osuus kuin lähes kaikessa muussa ohjelmistotuotannossa.
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 618
Okei, eli sensorirajapintoja, koneoppimista, maalinosoitusta, seurantalaskentaa, käyttöliittymää, johtamisjärjestelmäintegraatiota, tilannekuvajärjestelmää, jne. ei tarvita piupiuhommissa. Ok.
Jännä olkiukko.
- Liittynyt
- 16.08.2025
- Viestejä
- 140
Seuraako tätä ketjua kuinka moni ihminen, joka arvelee että tekoäly tulee tämän vuosikymmenen aikana tekemään työsi? Vai onko täällä vain rautaisia huippuosaajia ja lumihiutaleita jotka on niin korvaamattomia ettei tarvi AI:sta kantaa huolta?
Itse tällaisena perus toimistotyötä tekevänä uskon saavani kenkää siinä kohtaa kun firma keksii, että nämä hommat voi hoitaa 80-90 prosenttisesti tekoälyllä. Tekoälyjä juuri tuntematta arvelen näin, eli kunhan AI oppii ymmärtämään firman toiminnan erityispiirteet ja pääsee tarvittaviin rajapintoihin käsiksi, niin hoitanee hommat siinä missä meidän nykyinen toimistoarmeija. Uskoisin että meidänkin yksiköstä joku 80% porukasta voidaan potkia pihalle siinä vaiheessa, ja en usko kuuluvani siihen 20%:iin keillä työt jatkuu (jossain enemmän tai vähemmän käsienheiluttelun muodossa).
Menee jo vähän politiikan puolelle, mutta miten tavallinen kuolevainen voi varautua tilanteeseen jossa 80% tietotyötä tekevistä lentää kilometritehtaalle, luultavasti vieläpä suunnilleen samaan aikaan ympäri maailmaa? Uusia työpaikkojahan ei synny (lähellekään samassa suhteessa) vaan säästöt valuvat omistavan portaan taskuun, eikö vain?
Itse tällaisena perus toimistotyötä tekevänä uskon saavani kenkää siinä kohtaa kun firma keksii, että nämä hommat voi hoitaa 80-90 prosenttisesti tekoälyllä. Tekoälyjä juuri tuntematta arvelen näin, eli kunhan AI oppii ymmärtämään firman toiminnan erityispiirteet ja pääsee tarvittaviin rajapintoihin käsiksi, niin hoitanee hommat siinä missä meidän nykyinen toimistoarmeija. Uskoisin että meidänkin yksiköstä joku 80% porukasta voidaan potkia pihalle siinä vaiheessa, ja en usko kuuluvani siihen 20%:iin keillä työt jatkuu (jossain enemmän tai vähemmän käsienheiluttelun muodossa).
Menee jo vähän politiikan puolelle, mutta miten tavallinen kuolevainen voi varautua tilanteeseen jossa 80% tietotyötä tekevistä lentää kilometritehtaalle, luultavasti vieläpä suunnilleen samaan aikaan ympäri maailmaa? Uusia työpaikkojahan ei synny (lähellekään samassa suhteessa) vaan säästöt valuvat omistavan portaan taskuun, eikö vain?
Tuskin mitenkään, en itse näe muuta ratkaisua kuin perustulon, joka todennäköisesti tarkoittaa ikuista köyhyyttä. Ei siis tulevaisuus näytä kovin valoisalta.
En ihmettelisi, jos tekee, nykyisellä tasolla voisi jo korvata aika paljon ja kehitys tuskin pysähtyy. Suurin ongelma nyt on lähinnä se, ettei näitä malleja osata käyttää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 791
Tämähän on jo poliikka puolella, näköjään.
Wanha YT neuvottelu ketju on varmaan täällä jossain mutta hiljentynyt, tuli vaan mieleen kun siellä silloin potkujen määrät oli vielä suht hillittyjä. Nyt niitä selitellään vaikkapa eläköitymisellä, siinä samalla suoraan tai epäsuorasti kerrotaan että tekoäly korvaa.
Hmm, jossain uutisessa oli että Ford palkkaa takaisin muutama sata insinööriä laadunvalvontaan kun tekoäly ei hoitanut hommia kunnolla, nyt nää inssit opettaa sitä tekoälyä. Menee se joskus noinkin päin, ainakin hetkeksi. Mutta eiköhän tää tästä kehity ja sitten on lisää väkeä kilometritehtaalla ihan globaalisti.
Kyllä, ja olen jo ottanut askeleita - ja otan edelleen sitä mukaa mitä pystyn - sen varmistamiseksi (tai todennäköisyyksien nostamiseksi), että en ainakaan olisi ensimmäisten joukossa pellolle potkittavana.
Kannattaa miettiä mitkä jutut omassa työpaikassa tai omalla alalla on ne, mitkä tullaan automatisoimaan ensin. Ja koska moni täällä on softakehityksen kanssa tekemisissä, kannattaa muistaa että softakehitys on aina tukitoiminto, ei varsinaista liiketoimintaa. Tavallaan jollekin softatalolle se on myös liiketoimintaa, mutta se tuotettu softa on vain tukitoiminto jollekin softasta maksavan asiakkaan "oikealle" liiketoiminnalle. Ja se asiakas voi hoitaa ne tukitoiminnot ihan eri lailla tekoälyn myötä, kuin tähän mennessä on hoidettu.
En ihan heti usko, että asiakas alkaa itse AI:n avulla koodaamaan sularisoftaa raudalle, jonka toinen firma on suunnittelut.
Ja aika monelle jättifirmalle softa on se liiketoiminta, ihan vaikka sellainen pikkufirma kuin Microsoft tulee mieleen. Käytännössä kaikki firmat, jotka myyvät softaa tai softan ylläpitoa se softa nimenomaan on se liiketoiminta. Se mitä sinä kuvaat on vain osa todellisuutta. Parhaiten tuo sopii kustomoituun softaan. Mutta tietenkin monessa noissa tapauksista tarvittava työmäärä saattaa vähentyä, toisin sanoen softafirma tarvitsee pienemmän henkilömäärän.
Itse näkisin että softatalojen ongelma tulee siitä, että jatkossa noita kustomointeja voidaan tehdä enemmän in-house. Mutta ei tuokaan mikään automaatio ole, periaatteessahan kaikki hommat voisi tehdä samoin, mutta silti firmat palkkaavat ulkopuolisen vartioinnin ja siivouksen mieluummin. Ei ole välttämättä järkevää tehdä kaikkea itse.
Sitten kun voimme syöttää kaiken firman tiedon tekoälylle ja se osaa siitä massasta optimoida toiminnot homma onkin ihan eri tolalla. Vielä tuohon on matkaa.
Ja aika monelle jättifirmalle softa on se liiketoiminta, ihan vaikka sellainen pikkufirma kuin Microsoft tulee mieleen. Käytännössä kaikki firmat, jotka myyvät softaa tai softan ylläpitoa se softa nimenomaan on se liiketoiminta. Se mitä sinä kuvaat on vain osa todellisuutta. Parhaiten tuo sopii kustomoituun softaan. Mutta tietenkin monessa noissa tapauksista tarvittava työmäärä saattaa vähentyä, toisin sanoen softafirma tarvitsee pienemmän henkilömäärän.
Itse näkisin että softatalojen ongelma tulee siitä, että jatkossa noita kustomointeja voidaan tehdä enemmän in-house. Mutta ei tuokaan mikään automaatio ole, periaatteessahan kaikki hommat voisi tehdä samoin, mutta silti firmat palkkaavat ulkopuolisen vartioinnin ja siivouksen mieluummin. Ei ole välttämättä järkevää tehdä kaikkea itse.
Sitten kun voimme syöttää kaiken firman tiedon tekoälylle ja se osaa siitä massasta optimoida toiminnot homma onkin ihan eri tolalla. Vielä tuohon on matkaa.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 5 645
Olen rautainen huippuosaaja lumihiutale ja olen täysin selvillä että nykyinen työni tulee poistumaan 10 vuoden sisällä. Sulasoftauksella on jonkinlainen jatkoaika suhteessa weppidevaukseen mutta ei järin suuri. Onneksi FIRE on niin lähellä että en oikein tressaa asialla. Tunnen olevani 50-vuotias manuaali sorvari 00-luvun alussa jota ei juurikaan kiinnosta opiskella cnc.
- Liittynyt
- 24.08.2025
- Viestejä
- 1 444
Voihan ne nytkin tehdä in-house. Ei tekoäly muuta siten mitenkään. Hinta ja/tai määrä mitä tilataan vain muuttuu.
Ei tällaisesta ole mitään näyttöä eikä mikään historiallinen muutos tue tätä hypoteesia. Toki aina kannattaa varautua pahimpaan, mutta ei näiden AI-käärmeöljykauppiaiden hatusta vedettyjä puheita kannata ihan kritiikittä niellä.
Olen tainnut tässä tai jossain aikaisemmassakin ketjussa jo sanoa että joka tapauksessa jos kaikista pahimmat doomsday skenaariot toteutuisi ja meille tulee massatyöttömyys niin se johtaa aivan uudenlaiseen pääoman jakamiseen yhteiskunnassa ja verotusmallit tulee muuttumaan. Ei ole mahdollista että tulisi tilanne jossa 80-90% vain menettää työt ja mitään muuta ei tapahtuisi.
Ainoa todellinen riski tässä AI-muutoksessa on tämä murrosvaihe eli jos menettää vaikka työt nyt seuraavan 1v kuluessa AI:lle eikä pääse työmarkkinaan kiinni niin silloin ensimmäisten joukossa työnsä menettäneenä ei oikein saa apua mistään ja päättäjillä kestää ainakin vuosia ennen kuin saadaan luotua jotain toimenpiteitä.
Eikös ne käärmeöljykauppiaat just sitä myy, että ei tarvitse olla jatkossa koodari että saa tehtyä softaa?
Kyse on vaan veropolitiikasta, eiköhän siihen joku konsti keksittäisi halutessaan. Esimerkiksi jo se, että poistetaan sähköveron alennus toisi ihan merkittävän määrän rahaa. Tätä kun hallitus uhkaili niin joku näistä toimijoistahan ilmoitti saman tien että eivät rakenna sitten.
Jos katsoo mikä on Intian IT sektorin tulevaisuus niin siellä saattaa tapahtua just tuo että 90% työstä loppuu niin ettei mikään Intialainen firma jää keräämään suuria voittoja joita Intia voisi verottaa. Ne voitot menee Jenkkifirmojen taskuun josta niitä ei saa millään ilveellä siirrettyä valtiosta toiseen elättämään Intialaisia työttömiä koodareita.
Jos katsoo näitten AI firmojen johtajien ja omistajien puheita niin minkäänlainen veron kerääminen edes oman valtion työttömäksi jäävien kansalaisten tukemiseksi vaikuttaa utopistiselta. He vaikuttavat nimenomaan haluavan että tulee suuret joukot köyhälistöä. Erona johonkin entiseen aikaan on että silloin huipputuloksia verotettiin rankalla kädellä ja nyt tällainen vaikuttaa täysin haaveilulta.
Miten USA firmojen voittoja verotetaan niin että Suomi siitä hyötyy?
Tuokin että tehdäänkö koodausta in-house vai ei voi olla niin että ainoastaan suurissa firmoissa on tarpeeksi paljon tekemistä että esim jonkinlainen lauma arkkitehteja pystyy pitämään ammattitaitoaan yllä. Jos ajatellaan esimerkiksi VR firmaa niin se tarvitsee koko IT systeemin uudelleensuunnittelun 20 vuoden välein jolloin sen edellisen suunnittelun tehneet ovat kadonneet muualle ja jos VR etsii mistä se löytää uuden porukan joka on tehnyt vastaavan työn viime vuonna ja joilla on ammattitaito siis tuoreena kohdallaan niin saattaa tämä homma kaatua ulkomaille eikä esim tietoenatorille ja in-house työ kuulostaa aika etäiseltä haaveelta.
Jos katsoo näitten AI firmojen johtajien ja omistajien puheita niin minkäänlainen veron kerääminen edes oman valtion työttömäksi jäävien kansalaisten tukemiseksi vaikuttaa utopistiselta. He vaikuttavat nimenomaan haluavan että tulee suuret joukot köyhälistöä. Erona johonkin entiseen aikaan on että silloin huipputuloksia verotettiin rankalla kädellä ja nyt tällainen vaikuttaa täysin haaveilulta.
Miten USA firmojen voittoja verotetaan niin että Suomi siitä hyötyy?
Tuokin että tehdäänkö koodausta in-house vai ei voi olla niin että ainoastaan suurissa firmoissa on tarpeeksi paljon tekemistä että esim jonkinlainen lauma arkkitehteja pystyy pitämään ammattitaitoaan yllä. Jos ajatellaan esimerkiksi VR firmaa niin se tarvitsee koko IT systeemin uudelleensuunnittelun 20 vuoden välein jolloin sen edellisen suunnittelun tehneet ovat kadonneet muualle ja jos VR etsii mistä se löytää uuden porukan joka on tehnyt vastaavan työn viime vuonna ja joilla on ammattitaito siis tuoreena kohdallaan niin saattaa tämä homma kaatua ulkomaille eikä esim tietoenatorille ja in-house työ kuulostaa aika etäiseltä haaveelta.
Astui voimaan kuun alusta. Samaan hengenvetoon tulossa veronkorotuksen kompensoiva tukimalli, jotta datakeskusten rakentaminen ei hidastu…
Trumphan on uhannut 1000000% tulleilla kaikkia, jotka yrittävät verottaa tai rajoittaa jenkkiläisten megakorpojen voittokulkua millään tavalla.
/img-s3.ilcdn.fi/0f41076a37e77239b5cd0e9fca6005a3ae8441cac2103eab05bb2b10236f3af2.jpg)
Iso veronkiristys voimaan – Riikka Purra iloitsee
Kiristyvän sähköveron kompensoimiseksi on tarkoitus rakentaa uusi tukimalli, joka kuitenkin myöhästyy.
www.iltalehti.fi
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.08.2025
- Viestejä
- 140
Täällä ymmärrettävästi väki kirjoittelee IT-alan näkökulmasta, mutta AI-murroshan ei iske pelkästään sinne. Kauppa, teollisuus, logistiikka, finanssiala, you name it. Vaikka kuinka monella alalla on rutkasti toimistohommia joita vielä tekee ihminen mutta lienee suht triviaalia antaa AI:n tehtäväksi.
Mitähän nuo askeleet mahtavat olla? Miulla meinaa ahdistus iskeä kun tajuaa että miun hommista suurimman osan voisi tehdä AI:lla. Aika pitkälti sellasia rutiinihommia joita ei toki voi laittaa pystymetsästä revityn ihmisen tehtäväksi kun vaatii jonkin verran asiantuntijuutta, mutta AI joka opetetaan ymmärtämään firman erityispiirteet varmasti selviytyisi näistä. Käsienheiluttelijaksi miusta tuskin on, eikä kyllä persvakoukko-hommiinkaan.
Historia ei ole tae tulevasta. Millaiseksi sitten näet kehityksen Suomessa ja muissa länsimaissa? Sekin tässä ahdistaa että mitä se mainitsemasi "muu" tulee olemaan. Inkkarikoodarien kohtalon joku jo mainitsikin, mutta ei täällä Härmässä liene sen kivemmat oltavat kellään kun firmat häippäsee ja maksaa veronsa muualle, siinäkin tapauksessa että suomalaisten suosikkipoliitikot ajavat läpi jonkun kohtuullisen verotusmallin. Sitten niitä verotuloja ei ole.
Mutta softan ostajalle se on edelleen vain tukitoiminto. Microsoftin menestys perustuu isolta osalta kilpailijoiden kampittamiseen ja skaalaetuun. Kummatkin vaikeutuu, kun kilpailijoilla helpottuu vastaavien tuotteiden kehittäminen. Eli osuu juurikin esim. Microsoftin ohjelmistoihin. Asiakkaalle se on aivan sama onko esim. se tekstieditori Microsoftin Word, vai Firma X:n vastaavankaltainen, jos se vaan tuottaa ne tarvittavat tukitoiminnot mitä firman bisneksen pyörittäminen vaatii.
Tällä hetkellä osaamisen syventämistä - jota tosin tein jo aiemminkin itsestäänselvistä syistä - ja uudenlaisen osaamisen hankkimista. Tai "seuraavan tason" osaamisen, jotta en ole siinä ensimmäisessä renkaassa, johon se AI ensimmäisenä osuu.
Wordit ja muut on ihan sivujuttuja niiden oikeasti tärkeiden softajärjestelmien rinnalla. Onko SAP tuttu? Se ja vastaavat järjestelmät pyörittävät isoja firmoja. Nuo pitää aina räätälöidä firmalle ja esimerkiksi SAP:lle tuo räätälöinti on iso bisnes. Ei kukaan käytä Microsoftin tuotteita toiminnanohjausjärjestelminä. Monessa paikassa hommat pysähtyy ihan fyysisesti ilman sitä paikkaa varten räätälöityä softaa.
Sama periaate pätee edelleen. Word oli vain esimerkki. Softaa on helpompi ja nopeampi tehdä, eli keskimäärin sen arvo laskee, eli sillä tehdään vähemmän rahaa. Vaikuttaa softataloihin.
Monessa firmassa tullaan varmasti huomaamaan, ettei sitä valmista tai "valmista" ja räätälöityä enää kannatakaan ostaa ja maksaa, vaan tulee halvemmaksi tehdä itse. Tai joku toinen talo tekee vastaavan, tai riittävän hyvän, ja myy halvemmalla, sama periaate: softan arvo laskee. Ja tämä ei ole mitään spekulointia, vaan nähtyä ja koettua. Skaala voi vaihdella.
Sillä onko se softa toiminnanohjausjärjestelmä, Word vai meemienlukemisjärjestelmä ei ole mitään merkitystä sen kannalta mitä tässä tai aiemmassa viestissäni sanoin.
Siinä hommassa se koodin kirjoittaminen on se helppo puoli, asiakkaan prosessien mallintaminen ja niille ratkaisujen löytäminen on se osaamista vaativa homma. Miten vaikkapa teet toiminnanohjausjärjestelmän terästehtaalle jos ei ole ohjelmisto-osaamista?
Edelleen aivan sama homma: sen sijaan että maksetaan kallista hintaa jostain valmissoftasta tai sellaisen räätälöinnistä, palkataan esim. 1 arkkitehti - jos sellaista jostain syystä ei vielä talossa ole - joka hoitaa talon sisäisesti homman. Ja edelleen skaala vaihtelee, mutta ohjaava periaate on sama: ohjelmistojen hinnat tulevat tippumaan ja se tulee vaikuttamaan softataloihin.
Käsittääkseni en ole missään vaiheessa väittänyt etteikö ohjelmisto-osaamista tarvittaisi.
Jos softatoimittajat eivät pysty laskemaan hintojaan sille tasolle mihin AI ne polkee, ei kukaan myöskään osta niitä, kun itse tekeminen on halvempaa.
- Liittynyt
- 16.08.2025
- Viestejä
- 140
Heh, ilmeisesti et halua sen kummemmin avata. Mitäpä suotta jos koet saavasi vaikenemisella kilpailuetua. Mie välillä mietin että tätä menoa tulevaisuuden kovaa osaamista on varmaan huippukunto, selviytymistaidot ja sauna täynnä sokeria
Lähinnä yritän välttää turhan helppoa tunnistamista. Jokaiselle ne keinot on kuitenkin erilaiset, riippuen omasta tilanteesta. Ja tietysti tulevaisuuden ennustaminen on sellainen taitolaji, että ihan hyvin voi mennä omat ennustukset ja sitä kautta valinnat metsään.Heh, ilmeisesti et halua sen kummemmin avata. Mitäpä suotta jos koet saavasi vaikenemisella kilpailuetua. Mie välillä mietin että tätä menoa tulevaisuuden kovaa osaamista on varmaan huippukunto, selviytymistaidot ja sauna täynnä sokeria
Itse lähtisin miettimään mitkä tehtävät on sellaisia, joita ei automatisoida ainakaan ihan heti ensimmäisenä ja sitten vaan yrittää hankkitua niihin tehtäviin.
Välillä tullut myös mietittyä tuota mainitsemaasi skenaariota, mutta en nyt ainakaan ihan heti usko että siihen joudutaan. Vaikka jossain vaiheessa sen kaltaista tapahtuisikin, niin ei nyt sentään ihan vielä.
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 3 448
Varmaan vain ajan kysymys kun robotti korvaa jo ihmissuhteen, jopa sellaisen romanttisen.
yle.fi
Jutussa esitellään syyskuussa myyntiin tulevia robotteja, ja nämä eivät siis vielä osallistu "intiimiin kanssakäymiseen". Hinnat alkaen 15 500eur.
Nämä ihmisrobotit ovat totta – kiinalaisyhtiö toi markkinoille häkellyttävän todentuntuisen ”kumppanin”
Kiinalaisen UBTech-yhtiön julkistamat häkellyttävän todentuntuiset kumppanirobotit näyttävät, kuinka vauhdikkaasti humanoidirobotit kehittyvät juuri nyt.
yle.fi
Jutussa esitellään syyskuussa myyntiin tulevia robotteja, ja nämä eivät siis vielä osallistu "intiimiin kanssakäymiseen". Hinnat alkaen 15 500eur.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 15 265
RealDoll:lla joka siis tekee seksinukkeja on myös jotain companion roboja tulossa. Kauan sitten esitelleet jo nukkeen "ai" päätä joka osaa jutella vaikka itse nukke ei siinä kohtaa ollut motorisoituVarmaan vain ajan kysymys kun robotti korvaa jo ihmissuhteen, jopa sellaisen romanttisen.
Nämä ihmisrobotit ovat totta – kiinalaisyhtiö toi markkinoille häkellyttävän todentuntuisen ”kumppanin”
Kiinalaisen UBTech-yhtiön julkistamat häkellyttävän todentuntuiset kumppanirobotit näyttävät, kuinka vauhdikkaasti humanoidirobotit kehittyvät juuri nyt.
Jutussa esitellään syyskuussa myyntiin tulevia robotteja, ja nämä eivät siis vielä osallistu "intiimiin kanssakäymiseen". Hinnat alkaen 15 500eur.
Realdoll Robot | Silicone Love Dolls for Adults
Realdoll Robot is an AI-powered robotic sex doll with a modular head system that allows for expressive movements, head turns, and engaging conversations.
www.realdoll.com
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 3 448
No niin.RealDoll:lla joka siis tekee seksinukkeja on myös jotain companion roboja tulossa. Kauan sitten esitelleet jo nukkeen "ai" päätä joka osaa jutella vaikka itse nukke ei siinä kohtaa ollut motorisoitu
Realdoll Robot | Silicone Love Dolls for Adults
Realdoll Robot is an AI-powered robotic sex doll with a modular head system that allows for expressive movements, head turns, and engaging conversations.
Näiden myötä sitten länsimainen syntyvyys romahtaa. Miksi keskittyä parisuhteeseen oikean ihmisen kanssa kun robotin kanssa aivan kaikki on kirjaimellisesti helpompaa.
Vaikka kuinka vaikuttaa huumorilta niin katsotaas parin vuosikymmenen kuluttua.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 15 265
On jo syntyvyys romahtanut. Kiinan väkiluku suurinpiirtein puolittuu vajaan 100v sisään, etelä-korea ja japani tänään ongelmissa. Monessa paikassa vain maahanmuuton ja maahanmuuttajien ansiosta väkiluku kasvanut, tyyliin suomi ja usa. Afrikassa syntyvyys vielä iso, mutta selkeästi romahtanut piikkiajasta. Ehkä ainoa iso poikkeus intia, mutta eiköhän sielläkin meno muutu kun massojen elintaso kasvaa.
Intiassa väliluku kasvaa vielä kun on paljon nuoria synnytysiässä, mutta naista kohden syntyy 1,9 eli sielläkin alle normaalin ylläpitotason. Suomen taso on 1,3 lasta naista kohden.
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 3 448
Seksilelut sikseen, kokonaan toinen ulottuvuus tulee olemaan robotit taistelukäytössä rintamalla. Kunhan hinta näillä tippuu, voi ryhmässä olla vain 1-2 ihmistä ja loput robotteja. Lataaminen tietty ongelmallista roboteille, mutta varmaan lopulta pieni sellainen.
Jossain vaiheessa humanoidi robotti voi olla järkevä vaihtoehto sotilaskäytössä, mutta ei ehkä kovin pian. Ilmassa liikkuvia ja pyörillä/telaketjuilla/perämoottorilla kulkevia droneja on paljon helpompi valmistaa kuin 2 jalalla kulkevia, ja ovat olleet ihan tarpeeksi tehokkaita. Miten vähintään 100k€ humanoidirobotti voittaa samalla hintaa saatavat 20 lentävää dronea?
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 3 448
Unohdin tosiaan droonit. Niitä on vaikea voittaa, kustannuksissa tai muutenkaan. Kyllä jalkamiehille aina käyttöä olisi mutta hinta varmasti rajoittava tekijä. Toisaalta robotit on tavallaan kohtuullisen helppoja saada ainakin pääosin luodinkestäväksi, mutta ei tietenkään drooninkestäväksi. Niillä kun tuhotaan tankkejakin.
Joo saattaa mennä vielä tovi.
Ei ole mitenkään yksinkertaista kehittää menetelmä jolla robotti erottaa omat vihollisista. Tuskin kukaan sotilas haluaa ryhmään bottia joka voi ampua selkään edes pienellä todennäköisyydellä.
Sen sijaan helppoa lähettää autonominen robotti joka ampuu kaikkea liikkuvaa alueelle jossa ei ole mitään muuta kuin vihollistaistelijoita. Siihen ei vaadita edes mitään kehittynyttä tekoälyä.
tjkoo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 655
Armeija käymättä? Ei vihollistakaan saa ampua jos se antautuu tai on mahdollista vangita. Lisäksi siviilit pitää tunnistaa joita käytetään suojana. Se on muuten sotarikos.
Eli siis jos huudan tykistökeskityksen aikana antaudun, niin vastapuoli syyllistyy sotarikokseen?
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 15 265
Pula ammattilaisista luo hyväpalkkaista duunia konesalipuolelle. Sähkäreille aika kivat palkat, saa kyllä varmaan sykkiä pitkää päivää noiden eteen kun konesaleilla on kiire tai kiireempi.
Linkki: https://x.com/Porkchop__2007/status/2078192877809594439
Linkki: https://x.com/Porkchop__2007/status/2078192877809594439
Veikkaan että ryssän tai melkoisen monen muun valtion roboteilla ei tuommosia moraaliestoja tule olemaan yhtään sen enempää kuin Skynetin terminaattoreillakaan.
Meillä kesätöissä ollut jätkä valmistui sähkäriksi ja eka palkkatarjous laivanrakennuksessa Turussa 10€/h. Sai sentään 14-15€ muualta ja toki kyseessä on vasta valmistunut kaveri, mutta on se aika eriä kuin tuollainen selvästi yli 100$/h ihan palkkana.
Lensihän 90- luvun lamassakin kolmasosa pankkihenkilöstöstä kilometritehtaalle. Osa löysi uuden työn, osa jäi kotiin loppuiäkseen, osa kouluttautui johonkin toiseen hommaan ym. Isoja muutoksia on ollut ennenkin ja niistä ei kaikki selviä. Joku 80% nyt kuulostaa hype-höpöjutulta, tai jos on totta niin olen aika järkyttynyt miten paljon yrityksissä tehdään turhaa botti-työtä jos tuo paikkaansa pitää.
Yleisesti monipuolinen osaaminen auttaa ja se ettei ylenkatso alempana pitämiään hommia. Monelle pankkitädille oli kova kalkki mennä siivoomaan vanhusten paskoja ja kuuntelemaan hoidettavien ja omaisten vittuilua, etenkin kun on ennen saanut siellä pankin tiskin takana vittuilla niille omaisille ja hoidettaville.
Voipi olla eri asia toi USA:n neljän vuoden koulutus kuin Suomen kahden vuoden amis...
Kolme vuotta on Suomessa amis.
Sarkasmia oli mukana. Nuo ”up to” palkat voi tarkoittaa mitä tahansa muuta kuin normi päivätyötä. Sen voi kuitenkin taata, että kun menee datakeskussähkäriksi jenkkeihin, palkka tuskin on tuota luokkaa sielläkään. 20h 7pv viikossa, niin olisi Suomessakin jos laki sallisi.
Tuo 8000h oppisopimusharjoittelu ottaa normaalityöajalla kokopäiväisenä 5v. 4v kun tekee helvetisti ylitöitä ja siihen päälle 500-900h luokkaopetusta. 5v saa painaa pitkää päivää ja 4v ihan helvetin pitkää + illat ja viikonloput koulun penkillä. Tuossa vielä mainittu ”high overtime positions”. Ei siinä jos muuta elämää ei ole kuin duunia painaa ja ruumis ja pää kestää. Ala pitää olla kyllä kutsumus, että jaksaa sykkiä arjet ja pyhät pitkää päivää ilman lomia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.08.2025
- Viestejä
- 140
Onpa lohdullista.
Miksi sanot että työ on turhaa? Ihan tarpeellisia hommia bisneksen pyörittämisen kannalta meillä tehdään (turha työ jätetään tekemättä), mutta kyllä miun ja kollegoiden työajasta varmaan 80% menee sellaiseen pyörittelyyn minkä automaatiolla/AI:lla pystyisi tekemään. Tänäänkin mietin miten saan työpäivän kulumaan kun hommat saan tehtyä ehkä neljässä tunnissa. Auta armias kun tästäkin vähästä vielä automatisoidaan leijonanosa.
Eikös tuo ole jenkeissä ihan normimeininki? Justhan siellä yksi rebusenaattori ehdotti, että työviikon pitäisi olla seitsenpäiväinen.
Kai se vaihtelee tosi paljon alasta ja asemasta riippuen. On normipäivää, tauotonta sykettä ja kaikkea siltä väliltä.
Uutiset
-
Samsung esitteli Gentle Monsterin ja Warby Parkerin kanssa suunniteltuja älylaseja
22.7.2026 23:25
-
Samsung julkisti uudet Galaxy-älykellonsa – Watch Ultra2 ja Watch9
22.7.2026 22:21
-
Samsung julkisti 8. sukupolven Galaxy Z -mallistonsa – uutuutena leveämpi Fold-malli
22.7.2026 19:28
-
Yhdysvaltalaistutkimus totesi Googlen tekoälytyökalujen olevan riskialttiita lasten käsissä
22.7.2026 15:35
-
OpenAI julkaisi ensimmäisen laitteensa: Codex Micro
22.7.2026 10:17
