Rig for the ages (3000-3800€)

[Mazikaze]

Tarkoituksena olisi ostaa kone, joka oikeasti toimisi tämän vuosikymmenen loppuun (semi)aktiivisena pelikoneena. Tällä hetkellä käytössä on oheinen ja hyvin palvellut valmiskone, joka olisi ihmislapsena lähtenyt elokuussa kouluun. Nyt tavoite oli ostaa uusi kone samalla ajatuksella niin, että sillä voisi pelata tyytyväisenä koko 2020-luvun loppuun korkeintaan pienillä päivityksillä. Budjetti on asetettu siitä lähtökohdasta, että 500€/vuosi pelikoneesta ei ole paha hinta. Ymmärrän myös, että vuosikymmenen jälkipuoliskolla grafiikka-asetuksia saa todennäköisesti olla viilaamassa alaspäin jonkin verran, mutta sen mukaan mennään. Uusi näyttö tuli tilattua Elisan tarjouksesta viime kuussa, eli nyt tarvitaan pelkästään keskusyksikkö. Koska konetta pitää myös katsella koko sen olemassaolon ajan, enkä ole rgb-valaistuksen ystävä, löytyi silmää miellyttävä ja oletettavasti sopivankokoinen kotelo IO-techin viime viikon uutisoinnista. Onko tällaisen koneen kasaamiseen vinkkejä/ajatuksia kenelläkään? Itse en ole kasannut konetta 20 vuoteen, mutta saanen kaljapalkalla suht kokeneen kasaajan tekemään homman.

 

[Arsq]

Joku tuollainen voisi olla. AMD, koska tämä teoriassa mahdollistaa prosessoripäivityksen muutaman vuoden kuluttua (tarvittaessa) suhteellisen edullisesti. RAMia saa 32gb lisää, jos osoittautuu tarpeelliseksi. 4090 ei nyt mahtunut budjettiin, koska olisi pitänyt karsia vähän liikaa muista komponenteista. Henkilökohtaisesti odottaisin vielä AMD:n julkaisut ensi viikolla, joku 7900 XT tai 7900 XTX voi olla ihan varteenotettava vaihtoehto. Näissä tosin raytracingin suorituskyky on oletettavasti paljon heikompi, kuin tuossa 4080 ja tämä voi osoittautua suorituskyvyn suhteen ongelmaksi pitkällä tähtäimellä.

 

[Mazikaze]

Joo, tarkennuksena sen verran että ostaminen tapahtuu seuraavan puolen vuoden aikana, ei siis lähde tänään tilaukseen. AMD:n uudet julkistukset odotetaan ehdottomasti, ja saatanpa yrittää ostaa jonkin julkaisumallin varastoonkin odottamaan, jos se vaikuttaisi järkevältä.

 

[Arsq]

Joo, tarkennuksena sen verran että ostaminen tapahtuu seuraavan puolen vuoden aikana, ei siis lähde tänään tilaukseen. AMD:n uudet julkistukset odotetaan ehdottomasti, ja saatanpa yrittää ostaa jonkin julkaisumallin varastoonkin odottamaan, jos se vaikuttaisi järkevältä.

Tuossa tapauksessa katsoisin AMD:n tulevia X3D -malleja ja niiden arvosteluja. Puolessa vuodessa ehtii kuitenkin komponenttien suhteen tapahtua paljon, joten myös 4090 voi mahtua budjettiin.

 

[Härkönen]

Windows lisenssejä saa 6€/kpl, pelkästään tuolla jo saadaan huomattava säästö esim. kohti RTX 4090 mahduttamista ostoskoriin.

 

[Mazikaze]

Miten paljon kannattaa ottaa huomioon esim. ylimääräinen tuuletus kotelossa jos haluaa koneen kestävän 7-8 vuotta eteenpäin? 1-2 ylimäääräistä laadukasta tuuletinta?

 

[Härkönen]

Miten paljon kannattaa ottaa huomioon esim. ylimääräinen tuuletus kotelossa jos haluaa koneen kestävän 7-8 vuotta eteenpäin? 1-2 ylimäääräistä laadukasta tuuletinta?

Lisäisin taakse 120mm ropellin, muutenhan tuossa on hyvin ilmankiertoa; 2x140mm sisään, 120mm ulos.

Tuona 7-8v aikana voi joutua uusimaan tuulettimia.
Ja puhaltelemaan pölyjä!

 

[Mazikaze]

Joku tuollainen voisi olla. AMD, koska tämä teoriassa mahdollistaa prosessoripäivityksen muutaman vuoden kuluttua (tarvittaessa) suhteellisen edullisesti. RAMia saa 32gb lisää, jos osoittautuu tarpeelliseksi. 4090 ei nyt mahtunut budjettiin, koska olisi pitänyt karsia vähän liikaa muista komponenteista. Henkilökohtaisesti odottaisin vielä AMD:n julkaisut ensi viikolla, joku 7900 XT tai 7900 XTX voi olla ihan varteenotettava vaihtoehto. Näissä tosin raytracingin suorituskyky on oletettavasti paljon heikompi, kuin tuossa 4080 ja tämä voi osoittautua suorituskyvyn suhteen ongelmaksi pitkällä tähtäimellä.

Hankalassa näytönohjaintilanteessa olen miettinyt koneen hankintaa vähän eri näkökulmasta. Nyt saisi esim. 6800 xt:n tyyliin 700€:lla ja uudet ei-x prosessorit tuntuvat olevan erinomaisia hinta/teho/virrankulutussuhteeltaan. Mietin siis sellaista, että nyt säästäisi tonnin rakentamalla noiden Arsqin ehdottamien osien ympärille esim. 7700/6800xt-setin. Sen voisi sitten päivittää 2025-2026 johonkin 9900x3d/9900xtx(jos nimeämiskäytäntö säilyy nykyisenkaltaisena)-settiin pelkästään uusimalla näytönohjaimen ja prosessorin(ehkä jäähykin) sekä mahdollisesti muistit. Onko tässä mitään mahdollisia sudenkuoppia nähtävillä?

 

[Mazikaze]

Onko tähän päivitettyyn ajatukseen nyt kenelläkään kommentteja? Tavoitteena siis olisi edelleen erittin pitkäikäinen laite, joka vaan tehtäisiinkin yhden selkeän ja ennakkoon tiedossa olevan MLU:n kautta. AMD:n näytönohjaimet kiinnostavat, mutta pelkona on, että että jos ray tracingin merkitys kasvaa valtavasti tulevien vuosien aikana, jäävät AMD:n 7900-sarjan näytönohjaimet omassa suunnitelmassani kalliiksi väliinputoajiksi...?

 

[Härkönen]

Onko tähän päivitettyyn ajatukseen nyt kenelläkään kommentteja? Tavoitteena siis olisi edelleen erittin pitkäikäinen laite, joka vaan tehtäisiinkin yhden selkeän ja ennakkoon tiedossa olevan MLU:n kautta. AMD:n näytönohjaimet kiinnostavat, mutta pelkona on, että että jos ray tracingin merkitys kasvaa valtavasti tulevien vuosien aikana, jäävät AMD:n 7900-sarjan näytönohjaimet omassa suunnitelmassani kalliiksi väliinputoajiksi...?

Jos ray tracingin merkitys kasvaa valtavasti tulevien vuosien aikana, jää nykyiset kortit auttamatta jalkoihin, RTX 4090 (tai 4080 varauksin) lukuunottamatta. Näytönohjain on kuitenkin helppo vaihtaa jos suorituskykyä kaipaa jossain vaiheessa lisää.
Ray tracing on hyvin raskasta ja FPS:t kokevat kovan kolauksen kun kyseiset ominaisuudet laitetaan pelissä käyttöön. DLSS/FSR on jopa pakollista käyttää jos haluaa nauttia RT-efekteistä 4K resoluutiolla.

 

[Mazikaze]

Jos ilman päivity

Jos ray tracingin merkitys kasvaa valtavasti tulevien vuosien aikana, jää nykyiset kortit auttamatta jalkoihin, RTX 4090 (tai 4080 varauksin) lukuunottamatta. Näytönohjain on kuitenkin helppo vaihtaa jos suorituskykyä kaipaa jossain vaiheessa lisää.
Ray tracing on hyvin raskasta ja FPS:t kokevat kovan kolauksen kun kyseiset ominaisuudet laitetaan pelissä käyttöön. DLSS/FSR on jopa pakollista käyttää jos haluaa nauttia RT-efekteistä 4K resoluutiolla.

Jos ilman päivityksiä olisi tarkoitus pelata tämä vuosikymmen loppuun, lievät 4080 ja 90joka tapauksessa ainoat realistiset Nvidian vaihtoehdot. Hinnoista ja saatavuudesta sekä AMD:n RT-epävarmuudesta johtuen ajatus onkin päivittynyt nyt hiukan maltillisempaan pakettiin, jonka voisi sitten päivittää sopivalla hetkellä uudella näytönohjaimella ja prosessorilla. Onko tässä nähtävissä riskejä nähtävillä? Tähtäin olisi joka tapauksessa siinä, että mahdollisimman maltillisilla päivityksillä pärjäisi vähintään sen, mitä nykyiselläkin koneella (kts. aloitusviestin linkit).

 

[PornReindeer]

Jos ilman päivity


Jos ilman päivityksiä olisi tarkoitus pelata tämä vuosikymmen loppuun, lievät 4080 ja 90joka tapauksessa ainoat realistiset Nvidian vaihtoehdot. Hinnoista ja saatavuudesta sekä AMD:n RT-epävarmuudesta johtuen ajatus onkin päivittynyt nyt hiukan maltillisempaan pakettiin, jonka voisi sitten päivittää sopivalla hetkellä uudella näytönohjaimella ja prosessorilla. Onko tässä nähtävissä riskejä nähtävillä? Tähtäin olisi joka tapauksessa siinä, että mahdollisimman maltillisilla päivityksillä pärjäisi vähintään sen, mitä nykyiselläkin koneella (kts. aloitusviestin linkit).

Mielestäni menee "väärin" ostaa pc riittämään mahdollisimman pitkäksi ajaksi ilman päivityksiä. Käytännössähän tuo tarkoittaa että heti mahdollisimman tehokas kone eli budjetin jokainen euro kannattaa käyttää jos sillä tulee edes 0,1 fps hyöty. Jos taas on päivitysmahdollisuus niin voi pyrkiä parhaaseen teho/hintasuhteeseen ja pitää päivityksillä pc:n käyttöiän keskimääräisen suorituskyvyn parempana vaikka alkuun ei olikaan markkinoiden nopein.

Järkevintä on mielestäni ostaa midrange-näyttis ja päivitellä tarpeen mukaan. Ostat sitten säästyneillä rahoilla tulevaisuudessa uuden paria sukupolvea uudemman midrangen, joka pieksee silloin tämänhetkisen huppumallin. Näyttiksen vaihto on kuitenkin enemmän minuuttien kuin tuntien homma.

Emo mielellään äskettäin markkinoille tulleella kannalla (tulee vielä uusia prossuja) ja malliksi joku parempi oc/gaming -versio johon tulee mahdollisesti paremmin tuki niille uusille prossuille bios-päivityksillä.

 

[Mazikaze]

Mielestäni menee "väärin" ostaa pc riittämään mahdollisimman pitkäksi ajaksi ilman päivityksiä. Käytännössähän tuo tarkoittaa että heti mahdollisimman tehokas kone eli budjetin jokainen euro kannattaa käyttää jos sillä tulee edes 0,1 fps hyöty. Jos taas on päivitysmahdollisuus niin voi pyrkiä parhaaseen teho/hintasuhteeseen ja pitää päivityksillä pc:n käyttöiän keskimääräisen suorituskyvyn parempana vaikka alkuun ei olikaan markkinoiden nopein.

Järkevintä on mielestäni ostaa midrange-näyttis ja päivitellä tarpeen mukaan. Ostat sitten säästyneillä rahoilla tulevaisuudessa uuden paria sukupolvea uudemman midrangen, joka pieksee silloin tämänhetkisen huppumallin. Näyttiksen vaihto on kuitenkin enemmän minuuttien kuin tuntien homma.

Emo mielellään äskettäin markkinoille tulleella kannalla (tulee vielä uusia prossuja) ja malliksi joku parempi oc/gaming -versio johon tulee mahdollisesti paremmin tuki niille uusille prossuille bios-päivityksillä.

Eli ajattelemani 7700/6800 xt -setti oli järkevä, myös päivitettävyyden kannalta? Mikä olisi siihen nimenomaan pitkäikäinen emolevy? Ja siis aloituspostauksen 4790/gtx980-valmispaketti toimii ja riittää fhd-pelaamiseen nyt jo kahdeksatta vuotta, niin pitkäikäisistä hankinnoista on tullut itselleni hyve, hinta lasketaan hankintahinnan sijaan "vuosimaksun" suuruudella.

 

[Mazikaze]

Tämän keskustelun ja kavereiden konsultaation myötä päädyin sitten yllä olevaan settiin lisättynä tarjouksesta tilatulla 6950XT:llä. Ajatukseksi tuli hommata selkeä MLU noin AMD:n 9000-sarjan tienoilla, josta sitten mentäisiin pitkälle seuraavalle vuosikymmenelle. Pitää vaan toivoa, että emolevyn tuki jatkuu...

 

[Härkönen]

Tämän keskustelun ja kavereiden konsultaation myötä päädyin sitten yllä olevaan settiin lisättynä tarjouksesta tilatulla 6950XT:llä. Ajatukseksi tuli hommata selkeä MLU noin AMD:n 9000-sarjan tienoilla, josta sitten mentäisiin pitkälle seuraavalle vuosikymmenelle. Pitää vaan toivoa, että emolevyn tuki jatkuu...

Huono virtalähde ja hitaat keskusmuistit.

 

[Mazikaze]

Huono virtalähde ja hitaat keskusmuistit.

Tarkennatko? Muistien osalta tiedän että nyt mentiin vähän halvalla, ja todennäköisesti tulevan päivityksen osalta ne vaihtuvat kokonaan..

 

[Temezy]

Tais olla noi Corsair e-mallin powerit jotain halvempaa mallistoa, joissa ainakin todettu vaikka minkälaista vinkumista sun muuta coilwhinen tyylistä meteliä.

Muisteja vähän heikko perustella halvalla hinnalla, kun tuolta saa lähestulkoon samaan hintaan 6000MHz CL30-32 kampoja. Emolevykin niin helvetin kallis, että vähän oudolta kuulostaa lähtee säästämään noissa.

Vähän on oudossa balanssissa tuo kokonaisuus omaankin silmään..