Retro i7 2600k arvostelu ja varman monelle kiinnostava.

Viestiketju alueella 'Muu uutiskeskustelu' , aloittaja Marti77, 23.03.2018.

  1. Marti77

    Marti77

    Viestejä:
    372
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
  2. Laquel

    Laquel This is where I get off. Tukijäsen

    Viestejä:
    1 900
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ois nyt ajanut testit kellotettuna ees
     
    Chloe Price ja Sepeli tykkäävät tästä.
  3. Sepeli

    Sepeli

    Viestejä:
    27
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
     
  4. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    1 009
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Eiköhän suurinosa kuluttajista ajele vakiokellot päällä ja noissa näkee, paljonko näyttis ottaa vastaan eli ei tunnu väylä rajoittavan.
     
  5. Heezy

    Heezy

    Viestejä:
    357
    Rekisteröitynyt:
    04.12.2016
    Hyvin oma i7 2600 rokkaa viellä 60fps pelailuun. Ehkä kahden vuoden pästä pitää päivittää.
     
  6. Marti77

    Marti77

    Viestejä:
    372
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    i7 2600K kellotettuna vastaa i7 4770K videon perustella mutta kuitenkin ihan ok lukemat.
    Ainoa moite on tuossa videossa on GTX 1080 Ti harva pyörittää sellaista ohjainta noin vanhalla prosessorilla.
    Itse vaihdoin alkuvuodesta i7 960 - i7 8700K ja pelinopeus nousi hieman ja päivityksen syy oli enemmän emolevy liitin päivitys.
     
  7. Laquel

    Laquel This is where I get off. Tukijäsen

    Viestejä:
    1 900
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kellotettuna se ero uusiin prossuihin vaan kapenee kun noissa sandyissä on paljon enemmän varaa vakiokellojen päälle laittaa
     
  8. Hessu

    Hessu Tukijäsen

    Viestejä:
    2 814
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Höpö höpö. 8700K:sta kulkee varmasti yli puolet 5ghz< ja moni heittämällä sen 4.8-4.9ghz. Tuohon kylkeen Samsungin B-Diet niin sandyt jää kellotettuna kyllä selvästi jalkoihin. 8700Kssa vakiona vain muutamat ytimet piikkailee sinne 4,8ghz.
     
  9. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    1 854
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Laquel oli ihan oikeassa. Ei tuossa sanottu, ettei Sandyt jää jalkoihin, jäävät vain vähemmän kuin vakiotaajuuksilla. Prosentuaalisesti nuo SB prosessorit kellottuvat selvästi enemmän uudempiin nähden (ja myös moneen vanhempaan nähden).
     
    Laquel tykkää tästä.
  10. Chloe Price

    Chloe Price Päällikkö Team Luumu

    Viestejä:
    5 698
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    No tämä. K-kivien kellottamatta ajamisesta joutaisi sähkötuoliin.

    7600K oli vakiona ekan bootin ajan, joskin jopa 5pv korkkaamatta.
     
  11. Hessu

    Hessu Tukijäsen

    Viestejä:
    2 814
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    2600K peruskellot 3.4ghz, boost 3,8ghz
    8700K peruskellot 3.7ghz ja boostatessa yhdellä ytimellä 4.7ghz, käytännössä kaikilla ytimillä 4.3ghz, eli lähtötasolla se ero ei ole kuin 300-400MHz. Tuo kellotus on sinänsä testeissä kiva, mutta niillä kivillä saattaa olla yksilökohtaisesti jopa 1000Mhz kellottuvuuseroja, joten siitä testistä tulee äkkiä kinkkisempi. Enemmän tuossa olisi järkeä kun kaikki prossut olisi ajettu samoilla kelloilla niin näkisi sen todellisen eron kivien välillä.
     
  12. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Make ATK Great Again

    Viestejä:
    1 527
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Onhan se sanottu jo aiemmin aika suoraan että 2600K vs 7700K eroa syntyy noin 20% ja käytännössä 7700K vs 8700K on täsmälleen sama (mitä nyt 2 ydintä ja 4-säiettä lisää mikä merkkaa joissakin testeissä/ohjelmissa).

    Eli käytännössä jos saat kellotettua 2600K:n 5GHz se vastaa 4GHz 7700 tai 8700 prosessoria K:lla tai ilman.

    TOKI erikseen sitten muistien nopeudet, näytönohjaimet (varsinkin prossan integroidut), USB:n nopeudet jne jne. mitä eroja nyt voidaan keksiä. Eli jos tarkoituksella tehdään esim. testiä USB2 vs nopein USB 7700/8700 alustalla tai DDR3 1333 vs nopein DDR4 muisti eroja varmasti syntyy enemmän kuin se 20%.

    Käytännössä voidaan siis sanoa että (peleissä) 2600K ilman kellottamista riittää hyvin 1080p resoluutiolla GTX1060 kortilla. Kellotusta vaaditaan ettei jää jalkoihin (prossun teho ei siis riitä) jos käytössä GTX 1070 (tai tehokkaampi). 1440p on aika sama mikä näytönohjain käytössä (prosessori ei ole se hidastava tekijä).
     
  13. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    1 854
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Ei se kellotaajuus ole jokin prosessorista riippumaton ominaisuus. Tottakai se pitää huomioida. "IPC":hän tuolla oli testattu erikseen.

    En oikein keksi miten pääsit listaamistasi luvuista 300-400MHz lisäykseen kun 3,4 vs 4,3 on esimerkiksi 900MHz ja 4,7 vs 3,8 on sama 900MHz eli oikeasti se on 300-900. Toisekseen kun se peruskellotaajuus kasvaa pitää saada enemmän hertsejä määrällisesti lisää, että prosentuaalisesti on sama tehonlisäys.
     
  14. Hessu

    Hessu Tukijäsen

    Viestejä:
    2 814
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
     
  15. FireFly Renaissance

    FireFly Renaissance

    Viestejä:
    1 854
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Niin, eli ja? 2600k boost taajuus on yhdellä ytimellä, kaikilla ytimillä se ei boostaa ollenkaan.