Redditissä raportoitu palanut Ryzen 7 7800X3D herättää kysymyksiä (Päivitys #2)

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 938
7800x3d-25042023-2.jpg


Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
Redditissä r/Amd-alueella raportoitiin viime viikolla näkyvästi palaneesta Ryzen 7 7800X3D -prosessorista ja Asuksen Strix X670 -emolevystä. Kuvissa näkyy AM5-kannassa ja pinneissä palojälki ja prosessorin alapuolella selkeä pullistuma noin 10 kullatun liitäntäpinnan alalla.

Käyttäjän mukaan prosessori oli asennettu käyttöön viisi päivää aiemmin, mutta kuollut hänen poissaollessaan kokoonpano lepotilassa. Paikalle saavuttuaan käyttäjä oli todennut, ettei tietokone enää käynnistynyt, emolevyn debug-ledit antoivat 00-koodin (ei prosessoria) ja jäähdytyksestä vastannut AIO-nestejäähdytys oli tulikuuma. Prosessoria ei oltu ylikellotettu, mutta DDR5-muisteille oli otettu käyttöön Expo 1 -profiili.

Kyseiset pinnit liittyvät prosessorin käyttöjännitteeseen. Vastaavia yksittäistapauksia on raportoitu myös muilla Ryzen 7000 -sarjan prosessoreilla niin X3D kuin ei-X3D-malleilla. Käytännössä prosessorin vaurio ja hartsialustan pullistuminen vaatii erittäin korkean lämpötilan, jonka aiheuttaja todennäköisesti liittyy prosessorin käyttöjännitteisiin, mutta tarkempi syy on vielä epäselvä.



Molemmat AMD ja Asus olivat ottaneet käyttäjään yhteyttä Reddit-viestin perusteella ja tarjoutuneet korvaamaan osat, mutta käyttäjä oli ehtinyt jo myymään ja lähettämään ne eteenpäin Youtube-kanava Gamers Nexukselle jatkotutkimuksiin. Gamers Nexus aikoo tutkituttaa prosessorin ja emolevyn vika-analyysilaboratoriossa ja tuloksista on luvassa video.



Samaan aikaan emolevyvalmistajat ovat poistaneet kotisivuiltaan aiempia BIOS-versioita, joka herätti lisää kysymyksiä ja spekulaatioita palamisen mahdollisista syistä. Saksalainen ylikellottaja Der8auer on saanut aiheeseen liittyen lausunnon Asukselta, jonka mukaan poiston syynä on vanhempien BIOS-versioiden tarjoama mahdollisuus käyttöjännitteen korottamiseen X3D-prosessoreilla. Liian korkea jännite tappaa 3D-välimuistin ja sen myötä prosessorin ja uusissa BIOS-versioissa se on estetty. Asus ilmoitti myös työskentelevänsä AMD:n kanssa uusien sääntöjen parissa liittyen Expo-muistiprofiilin ja prosessorin SoC-jännitteeseen. Tämä lausunto saattaisi viitata siihen, että käyttöjännitteet olivat aiemmin Ryzen 7000 -sarjan prosessoreilla liian korkealla tasolla ennen X3D-prosessoreiden julkaisua.

Huom! Toistaiseksi netissä on raportoitu muutamista yksittäistapauksista, joiden syitä selvitetään. Seuraamme tilannetta ja raportoimme io-techissä, kun aiheesta selviää lisää tietoa.

Päivitys:



Sekä AMD että Asus ovat julkaisseet omilta tahoiltaan viralliset lausunnot asian tiimoilta. Asuksen mukaan se on julkaissut uuden BIOS-päivityksen, joka sisältää uusia lämpötilaa tarkkailevia ominaisuuksia sekä poistanut vanhemmat BIOS-versiot jaosta, koska ne mahdollistivat jännitteiden säätämisen X3D-prosessoreilla. Lisäksi yhtiö työskentelee AMD:n kanssa Expo- ja SoC-jännitteen sääntöjen parissa.



AMD puolestaan kertoo olevansa tietoinen muutamista tapauksista netissä, joissa on raportoitu liian korkean jännitteen vahingoittaneen prosessorikantaa ja prosessorin kontaktipintoja ylikellotuksen yhteydessä. Yhtiö tutkii tapauksia aktiivisesti ja tekee yhteistyötä emolevyvalmistajien kanssa, jotta kaikki emolevyt rajoittavat jännitteet sovituiksi X3D-prosessoreilla. Yhtiö kehottaa kaikkia, joiden prosessori on vaurioitunut ottamaan yhteyttä sen asiakastukeen.

Päivitys #2:

AMD on antanut toisen virallisen lausunnon tiimoilta. Yhtiön mukaan se on löytänyt perimmäisen syyn ongelmiin ja julkaissut kumppaneilleen jo päivitetyn AGESAn, joka varmistaa prosessorin toiminnan sen määriteltyjen ominaisuuksien rajoissa, mukaanlukien SoC-jännitteen rajoittaminen 1,3 volttiin. Muutokset eivät vaikuta yhtiön mukaan EXPO- tai XMP-muistikampojen käyttöön tai prosessorin Precision Boost Overdriven Boost-kellotaajuuksiin. Se uskoo jokaisen emolevyvalmistajan julkaisevan päivitetyn BIOS-version AM5-emolevyilleen lähipäivinä ja kehottaa käyttäjiä seuraamaan oman levynsä tukisivuja päivityksen tiimoilta. Yhtiö myös toisti pyynnön, että ongelmiin törmänneet käyttäjät olisivat yhteydessä sen asiakastukeen.



Lähde: Reddit Päivitys: VideoCardz, AnandTech, Der8auer @ YouTube

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Nuo HWiNFO64 tiedot voivat joskus on hieman harhaanjohtavia. Esim. nyt itselläni kertoo että Tehokkaat kellot: minimi ydinkäyttö on ollut 0.0MHz ja keskimääräinen tehokas kello 24.3MHz alimmillaan
Enimmäismäärä on noissa Tehokkaat kellot 4,636.7MHz ja keskimääräinen tehokas kello 1,471.4MHz.

Myös prosessorin kokonaiskäytön Ydinkäyttö on mielenkiintoinen, toki ymmärrän että minimissään se on 0.0% mutta maksimissaan 124,9% herättää ihmetystä.. luulisi että jotenkin maksimi voisi olla vain 100% mutta mistä noista tietää... (Eli miten nykyisen ytimen / säikeen käyttö voi olla 124%)
 
Nuo HWiNFO64 tiedot voivat joskus on hieman harhaanjohtavia. Esim. nyt itselläni kertoo että Tehokkaat kellot: minimi ydinkäyttö on ollut 0.0MHz ja keskimääräinen tehokas kello 24.3MHz alimmillaan
Enimmäismäärä on noissa Tehokkaat kellot 4,636.7MHz ja keskimääräinen tehokas kello 1,471.4MHz.

Myös prosessorin kokonaiskäytön Ydinkäyttö on mielenkiintoinen, toki ymmärrän että minimissään se on 0.0% mutta maksimissaan 124,9% herättää ihmetystä.. luulisi että jotenkin maksimi voisi olla vain 100% mutta mistä noista tietää... (Eli miten nykyisen ytimen / säikeen käyttö voi olla 124%)
24% boostikellot?
 
Kuulemma Expo profiili nostaa SOC-käyttöjännitteen aivan liian korkeaksi tehden tuhojaan prosessorissa.
 
Tiedä sitten mikä paljastuu syyksi, mutta itsellä oli kahdella eri AIO:lla ongelmaa saada kontaktia prossuun. 7600x kävi niin pirun lämpöisenä.

(Emolevy gigabyten x670 elite AX + Arctic liquid freezer ii 280 ja deepcool lt520)
 
Tiedä sitten mikä paljastuu syyksi, mutta itsellä oli kahdella eri AIO:lla ongelmaa saada kontaktia prossuun. 7600x kävi niin pirun lämpöisenä.

(Emolevy gigabyten x670 elite AX + Arctic liquid freezer ii 280 ja deepcool lt520)
Ihan normaalia että nousee lämmöt 90 asteeseen Zen4 prossuilla jos ajaa esim. cinebenchiä.


1682429387546.png
 
Viimeksi muokattu:
Tänään tulossa 7800X3D postista ja Asus ROG Strix B650E-E emolevy tuossa odottelee.
Päivitän muutama päivä sitten julkaistun BIOSin heti ensiksi.

ASUS oli ottanut vanhemmat BIOS versiot kokonaan pois jakelusta.
 
Kylläpä sitä on 6kk aikana onnistunu ostamaan hyvää serriä, ensin rtx 4090 jossa virtapiuha palamis jutut ja nyt 7800x3d. Mitäpä seuraavaksi? Onko muka tosi että EXPO on ns kellotusta ja ei kuulu takuun piiriin jos joku kärvähtää...

Eli soc voltagen pitää vähän alle 1.4v ni hyvä on. Onneksi tuli "vaan" 6000mhz ramit ostettua eikä tarkotuskaan kellottaa, mitään Emolevyksi tarkoitus laittaa gb b650m elite aorus ax
 
Eli soc voltagen pitää vähän alle 1.4v ni hyvä on. Onneksi tuli "vaan" 6000mhz ramit ostettua eikä tarkotuskaan kellottaa, mitään Emolevyksi tarkoitus laittaa gb b650m elite aorus ax
Jos pilkkua nussii niin pelkkä xmp/expo käyttö tulkitaan ylikellottamiseksi kuten myös DDR5-5200 ylitys. Tästä sitten seuraa takuun päättyminen.
 
Jos pilkkua nussii niin pelkkä xmp/expo käyttö tulkitaan ylikellottamiseksi kuten myös DDR-5200 ylitys. Tästä sitten seuraa takuun päättyminen.
Niinpä, en jaksa uskoa että expo/xmp on tässä se palamisen aiheuttaja. Ei olis eka kerta ku esim asus lankuissa automaatti asetuksilla syötetään AIVAN liikaa jänöä prossulle ennen kuin manuaalisesti itse sen käy laskemassa. No, mielenkiinnolla odotan, mikä on lopulta se syy palamisiin. Kyllä mä silti ton 7800x3d koneen kasaan, ei tuo rtx 4090nenkaa ole vielä palanut
 
Niinpä, en jaksa uskoa että expo/xmp on tässä se palamisen aiheuttaja

Asus tuntui vastauksessaan der8auerille vähän viittavan nimenomaan siihen suintaan, joskin Buildzoidin hajatelmat virransyötön heikkoudesta muualla kuin vcoren osalta on kanssa hyvä pointti. Tosin jos rauhassa saa työntää virtaa tuntikausia samaan paikkaan kenenkään asiaan puuttumatta niin kai se ajastaan voisi kumuloitua jos lämpö ei onnistu mihinkään karkaamaan.

Asuksen lausunto raportoitu mm. täällä:

 
Uutinen päivitetty Asuksen ja AMD:n lausunnoilla
 
Mihinköhän tapauksiin AMD viittaa kun näissä raportoiduissa ei pitänyt olla kellotuksista kyse, elleivät sitten tarkoita expoa ylikellotuksella.

No, oli miten oli niin toivottavasti päästään nopsasti asian ytimeen / bios-päivitykset auttaa ettei kalliit prosat pala ja taas ihmetellään että kuka maksaa.
 
Mihinköhän tapauksiin AMD viittaa kun näissä raportoiduissa ei pitänyt olla kellotuksista kyse, elleivät sitten tarkoita expoa ylikellotuksella.

No, oli miten oli niin toivottavasti päästään nopsasti asian ytimeen / bios-päivitykset auttaa ettei kalliit prosat pala ja taas ihmetellään että kuka maksaa.
Expo nimenomaan on ylikellotus
 
Juuri näin, Expo ylikellotuksesta on kyse!
Uusissa bioseissa maksimi jännitettä tiputetaan kunnolla.
 
Expo nimenomaan on ylikellotus

Toki, mutta yleensä muistien kanssa mainitaan erikseen että "memory overclocking" vaikka tokihan muistiohjain tiukasti prosessorin osa on. Ja varsinkin kun kyseessä on AMD:n varta vasten siihen kehittämä sekä omilla sivuillaan hienoksi ja käyttäjäystävälliseksi kertoma teknologia niin voisihan sen mainita tuossa nimeltäkin. Ehkä PR-mielessä tosin kannattaakin mennä näillä laveammilla termeillä.
 
Toki, mutta yleensä muistien kanssa mainitaan erikseen että "memory overclocking" vaikka tokihan muistiohjain tiukasti prosessorin osa on. Ja varsinkin kun kyseessä on AMD:n varta vasten siihen kehittämä sekä omilla sivuillaan hienoksi ja käyttäjäystävälliseksi kertoma teknologia niin voisihan sen mainita tuossa nimeltäkin. Ehkä PR-mielessä tosin kannattaakin mennä näillä laveammilla termeillä.

Suoraan AMD:n omalta nettisivulta:

Overclocking and/or undervolting AMD processors and memory, including without limitation, altering clock frequencies / multipliers or memory timing / voltage, to operate outside of AMD’s published specifications will void any applicable AMD product warranty, even when enabled via AMD hardware and/or software. This may also void warranties offered by the system manufacturer or retailer. Users assume all risks and liabilities that may arise out of overclocking and/or undervolting AMD processors, including, without limitation, failure of or damage to hardware, reduced system performance and/or data loss, corruption or vulnerability. GD-106


Ja ne kellotaajuusrajathan on

DDR5-5200
DDR4-3200
 
Jahas.. Näinköhän AMD:lle sattui "hups" ja tuli laitettua liianvähän virtapinnejä, niin nyt pitää rajoittaa ensialkuun maksimijännitteitä (koska pinnit kärähtää virrasta....)
 
Suoraan AMD:n omalta nettisivulta:
(ylikellotusdisclaimeri)

Juu, ja samoilta sivuilta:

If a kit is included in our list, it has passed a battery of tests on multiple systems as verified by the memory manufacturer, as capable of running at the speed and latency as listed on the box –whether it’s compatible to the XMP standard, or AMD’s new EXPO overclocking memory standard for DDR5.

...paitsi jos oikeasti käytät niitä nopeuksia, jolloin toivotetaan onnea yritykselle ja älä tule kolkuttelemaan jos savu nousee.

Mutta tämä ei nyt ollutkaan se pointti vaan hämmästelin lähinnä lausunnon sanamuotoja.
 
Jahas.. Näinköhän AMD:lle sattui "hups" ja tuli laitettua liianvähän virtapinnejä, niin nyt pitää rajoittaa ensialkuun maksimijännitteitä (koska pinnit kärähtää virrasta....)
Höpöhöpö. Tuolla ei ole mitään tekemistä pinnien palamisen kanssa. Se on oire Vcore railin oikosulusta ja prossun aivokuolemasta, ei syy.

Esim 7800X3D ei ole lähelläkään sitä virtaa mitä mitä 7950X voi vetää
 
Höpöhöpö. Tuolla ei ole mitään tekemistä pinnien palamisen kanssa. Se on oire Vcore railin oikosulusta ja prossun aivokuolemasta, ei syy.

Esim 7800X3D ei ole lähelläkään sitä virtaa mitä mitä 7950X voi vetää
Kun jännitteitä nostetaan, niin virrat kasvavat. Emon ylivirtasuojien tehtävänä on estää pinnit käräyttävä virta (jos se poweriosa nyt edes kykenee moiseen, oikein mitotetuilla pinneillä..)
 
Viimeksi muokattu:
Expo ja XMP ovat vähän kinkkinen juttu, ne on AMD:n ja Intelin toimestakin mainostettuja ominaisuuksia ja muistinopeuksia, jotka sitten kuitenkin virallisesti luokitellaan ylikellottamiseksi ja evää takuun.

Normaalistihan näissä ei mitään ongelmia ole ollut ja vaikka olisikin niin kun pistää prosessorin takuuseen ei Expo/XMP käyttö siinä yhteydessä ilmene. Emolevy/muistivalmistajat puolestaan olettavat että noita profiileita käytetään ja kaikki valmistajat yhdessä noita kehittävät ja markkinoivat. Tässäkin tapauksessa niin Asus kuin AMD oli tuolle Reddit-käyttäjälle tarjoutuneet korvaamaan osat ja tarkoitus on tälläiset ongelmat saada korjattua sen sijaan että niitä ilmenisi ja käyttäjiltä takuita eväittäisiin.

Tiivistettynä Expo/XMP päälle ja kovaa ajoa.
 
Kun jännitteitä nostetaan, niin virrat kasvavat.
Edelleenkään sillä ei ole mitään tekemistä socketin keston kanssa. Nuo LGA socketit yleisesti kestävät virtaa aivan helkkaristi speksiensä yli, tätähän on intelin selitysten debunkkamiseksi testattu esim der8auerin toimesta teippaamalla 9900K:n virtapinnejä eikä socketti pala vaikka miten ylikellottaa ja puolet Vcc pinneistä oli teipattuna johtamattomiksi.

Nuo kuprut tulee siitä kun piilastu kuolee, menee oikosulkuun ja alkaa lämmetä satoihin asteisiin.

Expo ja XMP ovat vähän kinkkinen juttu, ne on AMD:n ja Intelin toimestakin mainostettuja ominaisuuksia ja muistinopeuksia, jotka sitten kuitenkin virallisesti luokitellaan ylikellottamiseksi ja evää takuun.

Normaalistihan näissä ei mitään ongelmia ole ollut ja vaikka olisikin niin kun pistää prosessorin takuuseen ei Expo/XMP käyttö siinä yhteydessä ilmene. Emolevy/muistivalmistajat puolestaan olettavat että noita profiileita käytetään ja kaikki valmistajat yhdessä noita kehittävät ja markkinoivat. Tässäkin tapauksessa niin Asus kuin AMD oli tuolle Reddit-käyttäjälle tarjoutuneet korvaamaan osat ja tarkoitus on tälläiset ongelmat saada korjattua sen sijaan että niitä ilmenisi ja käyttäjiltä takuita eväittäisiin.

Tiivistettynä Expo/XMP päälle ja kovaa ajoa.
Tässä on mielenkiintoinen dilemma osista PC:n kasanneen vinkkelistä että meneekö kaikki takuuseen. Järki sanoo että tottakai mutta jälleenmyyjät ja tukkurit ei aina tunnu toimivan järjellä.

Onko tässä nyt emolevy käräyttänyt prosessorin vai prosessori emolevyn vai antaako AMD lausunnon että valmistusvika on kummassakin osapuolessa ja takuuseen vain kaikki
 
Viimeksi muokattu:
Edelleenkään sillä ei ole mitään tekemistä socketin keston kanssa. Nuo LGA socketit yleisesti kestävät virtaa aivan helkkaristi speksiensä yli, tätähän on intelin selitysten debunkkamiseksi testattu esim der8auerin toimesta teippaamalla 9900K:n virtapinnejä eikä socketti pala vaikka miten ylikellottaa ja puolet Vcc pinneistä oli teipattuna johtamattomiksi.

Nuo kuprut tulee siitä kun piilastu kuolee, menee oikosulkuun ja alkaa lämmetä satoihin asteisiin.
No jaa.. mitä itselle tuli vastaan tuossa pari vuotta sitten "naula" mallinen intelin prossu, niin si siinä ollut mitään vammoja, vaikka sitä oli testattu toisessakin emossa.. Pinnit ja prossunpohja eivät kielineet jostain syystä ylivirrasta.. Varmasti ne on ihan syystäkin ylimitoitettu reippaasti..

Mutta saahan tuon korjattua biospäivityksellä..

Toki jos prossuissa kuolee lämpötila-anturit, ja sitten keittävät itsensä, niinkuin tuolla myös arveltiin, niin sitten onkin jo pistettävä sekeästi tiukemmat rajoitukset, jotta alkavat kestämään..
 
No jaa.. mitä itselle tuli vastaan tuossa pari vuotta sitten "naula" mallinen intelin prossu, niin si siinä ollut mitään vammoja, vaikka sitä oli testattu toisessakin emossa.. Pinnit ja prossunpohja eivät kielineet jostain syystä ylivirrasta.. Varmasti ne on ihan syystäkin ylimitoitettu reippaasti..

Mutta saahan tuon korjattua biospäivityksellä..

Toki jos prossuissa kuolee lämpötila-anturit, ja sitten keittävät itsensä, niinkuin tuolla myös arveltiin, niin sitten onkin jo pistettävä sekeästi tiukemmat rajoitukset, jotta alkavat kestämään..
Juu, tuo että prossu tai io chipletti ampuu satoihin asteisiin vaatii alleen jonkunlaisen aivokuoleman prossulle. Kerran kuollut prossu ei enää uudelleen herää ryystämään tolkutonta virtaa emon VRM:ltä. Mutta tuolleen lennosta kuollut sen näemmä tekee.
 
Expo ja XMP ovat vähän kinkkinen juttu, ne on AMD:n ja Intelin toimestakin mainostettuja ominaisuuksia ja muistinopeuksia, jotka sitten kuitenkin virallisesti luokitellaan ylikellottamiseksi ja evää takuun.
EU:ssa on onneksi vahva premissi sille, että mainostetut ominaisuudet tai toiminnallisuudet eivät voi evätä takuuta, saati myyjän virhevastuuta.
 
Gigabyteltä tiedote uusista BIOS-versioista:

GIGABYTE release the new beta BIOS regarding to the recent concerns of potential motherboard damaged issues with Ryzen™ 7000X3D-series CPUs.

The latest beta BIOS provides a more secure range of SOC voltage settings to reduce the risk of CPU damage due to over-voltage settings. Meanwhile, through the GIGABYTE exclusive Performance Bung in the BIOS option, users can easily optimize the tuning process of CPU voltage setting, while obtain the optimal CPU voltage by AMD PBO2 option, which both help to unleash the foremost performance of Ryzen™ 7000 X3D CPUs.

The latest beta BIOS is available now, please visit the GIGABYTE website to download for the optimal performance.
 
Jep. Ei evää takuuta jos ominaisuus on dokumentoitu ja hyväksytty valmistajan toimesta. Eli EXPO:n voi ilman kikkailua ottaa käyttöön. Mutta ihan mielenkiintoinen case kyllä näin kaiken kaikkiaan. Nythän oli löytynyt myös 7900X prossu joka oli kärähtänyt...olisko kuitenkin niin että jotain häikkää biosseissa kun vain Asuksen ja MSI:n lankuissa ongelmia toistaiseksi?
 
Tom's hardwaren mukaan Asus olisi kommentoinut, että korkeat SoC jännitteet voi tuhota lämpötila sensorit CPU:lta, jolloin se ei sitten rajoita nopeuttaan lämpöjen noustessa. Jos tuo pitää paikkansa, niin eipä ihme, että käy huonosti.

Vähän ehkä asian vierestä, mutta 5700G:tä kellotellessa tuli huomattua että tietyn SoC-jännitteen yläpuolelle kun meni niin prossun lämpöanturit alkoivat sekoilemaan rajusti (näytti joko pakkasta tai toista sataa ja arvot heitteli miten sattuu). Muistaakseni se raja meni jossain 1,40V nurkilla.
Tuon pohjalta en nyt ainakaan lähtisi tyrmäämään Asuksen sanomaa, vaikka eri generaation raudasta onkin kyse.
 
Jep. Ei evää takuuta jos ominaisuus on dokumentoitu ja hyväksytty valmistajan toimesta. Eli EXPO:n voi ilman kikkailua ottaa käyttöön. Mutta ihan mielenkiintoinen case kyllä näin kaiken kaikkiaan. Nythän oli löytynyt myös 7900X prossu joka oli kärähtänyt...olisko kuitenkin niin että jotain häikkää biosseissa kun vain Asuksen ja MSI:n lankuissa ongelmia toistaiseksi?
Olisipa hauska nähdä oikeusvääntö tästä. Meinaan niin intel kuin amd sanoo takuuehdoissaan että takuu päättyy jos prossua ajaa tuotesivun speksien ulkopuolella.
 
Nythän oli löytynyt myös 7900X prossu joka oli kärähtänyt...olisko kuitenkin niin että jotain häikkää biosseissa kun vain Asuksen ja MSI:n lankuissa ongelmia toistaiseksi?

Gigabytekin on kyllä oman vastaavan lausunnon antanut, ja kyllähän niistä on luettavissa että AMD:ltä tullut uutta ohjeistusta että mitä jännitteitä saa laittaa SOCille menemään. Tuossa yllä spekuloitu lämpötila-anturin sekoilu sopisi aika hyvin kuvioon, koska muutenhan liian kuumat jännitteet vain triggeröisi suojaukset. Jos anturilukemat on hevonkukkua niin mahdollisesti silloin suojaukset ei toimi oikein.

Ja tosiaan vähintään 7900X ja ehkä joku 7700 oli kanssa joka oli urvahtanut joten ei sinänsä pitäisi liittyä 3D-malleihin vaikka noissa lausunnoissa taidetaan vain ne mainita.
 
HWBusters mitannu 7950X3D:n idle tehonkulutusta ja ajoittain 130W piikkejä.

 
Aloitetaan siis varmuuden vuoksi bios päivityksellä.

Varsin lupaavasti alkoi sinisestä punaiseen siirtyminen. Onneksi luottamus siihen, että emolevyvalmistajat saavat toimivan bios-version ulos varsin nopeasti.

Jos kyseessä on anturivika prossussa, ei sitä kai varmasti korjaa jännitteen rajoituskaan pysyvästi?
 
Aloitetaan siis varmuuden vuoksi bios päivityksellä.

Varsin lupaavasti alkoi sinisestä punaiseen siirtyminen. Onneksi luottamus siihen, että emolevyvalmistajat saavat toimivan bios-version ulos varsin nopeasti.

Jos kyseessä on anturivika prossussa, ei sitä kai varmasti korjaa jännitteen rajoituskaan pysyvästi?
Ei se ole anturivika prossussa. Syynä on virheellinen logiikka biosissa joka joissain tapauksissa nostaa jännitettä liikaa
 
Eli ymmärsin siis väärin, kun kuvittelin jännitteen noston tapahtuvan lämpötila-anturin hajoamisen jälkeen. Jotenkin loogisesti ajattelin, että bios tulkitsee automaattisen ylikellottamisen kanssa, että kun ei lämpö nouse, niin voi syöttää lisää jännitettä.

Hih,kops.. Pitäisi varmaan nukkua välillä.
 
Eli ymmärsin siis väärin, kun kuvittelin jännitteen noston tapahtuvan lämpötila-anturin hajoamisen jälkeen. Jotenkin loogisesti ajattelin, että bios tulkitsee automaattisen ylikellottamisen kanssa, että kun ei lämpö nouse, niin voi syöttää lisää jännitettä.

Hih,kops.. Pitäisi varmaan nukkua välillä.
Lopullinen kypsyminen tapahtuu oletettavasti anturien hajoamise4n jälkeen.

Tosin en usko, että AMD olisi niin pahasti tyrinyt, että anturi(T) hajoavat totaalisesti. Niitähän on useita ja perinteisesti jos anturi hajoaa ja antaa ei uskottavaa arvoa (Niikuin ne usein tekevät, kun menevät poikki tai oikariin), niin silloin toimitaan pahimman oletuksen mukaan ja estetään lisätuhot.

Tuota kannattaa nyt seurata ja jättää mahdolliset hankkimissuunnitelmat puoleksi vuodeksi tauolle, niin näkee, mitä tuosta sopasta syntyy. Voi olla, että ongelma on nyt ratkaistu tai yhtähyvin voi vaatia uuden piiversion prossusta..
 
AMD on nyt ilmottanut löytäneensä juurisyyn (kertomatta sen tarkemmin mikä se on) ja laittanut jakoon AGESAn jossa SOC-voltit rajattu 1.3V ja vissiin muutakin rajotusta. Ei pitäisi vaikuttaa expon käyttöön. Eli seiskatonnisten omistajat kipin kapin BIOS päivitystä latailemaan valmistajan sivuilta ja sen jälkeen voi nukkua yöt hyvin.

We have root caused the issue and have already distributed a new AGESA that puts measures in place on certain power rails on AM5 motherboards to prevent the CPU from operating beyond its specification limits, including a cap on SOC voltage at 1.3 V.

 
AMD on nyt ilmottanut löytäneensä juurisyyn (kertomatta sen tarkemmin mikä se on) ja laittanut jakoon AGESAn jossa SOC-voltit rajattu 1.3V ja vissiin muutakin rajotusta. Ei pitäisi vaikuttaa expon käyttöön. Eli seiskatonnisten omistajat kipin kapin BIOS päivitystä latailemaan valmistajan sivuilta ja sen jälkeen voi nukkua yöt hyvin.



Mielenkiintoisesti "korjaus" biosin sivulla mainostetaan Asuksen toimesta
" ASUS is not responsible for direct, special, incidental or consequential damages resulting from using this beta BIOS. "
 
Jahas, josko sitä odottais gm:n videota ja sitten päättäis, että palauttaako ton pakeyin ja tilaa jotain muuta tilalle.
 
Mielenkiintoisesti "korjaus" biosin sivulla mainostetaan Asuksen toimesta
" ASUS is not responsible for direct, special, incidental or consequential damages resulting from using this beta BIOS. "
Valmistajat eivät noin yleensäkään ota vastuuta beta tason tuotteista, joten ei tuo ole mitään ihmeellistä. Kyllä sieltä tulee vielä ulos normaalikin biosi jonka betaa vierastavat voivat koneeseensa päivittää
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom