Reddit-käyttäjä: Pelitietokone pelasti koiran ampumalta luodilta

[Kaotik]

Redditistä on löytynyt mielenkiintoinen tapaus, jossa pelitietokone on pelastanut väitetysti omistajansa hengen koiran ampumalta luodillta.

Nimimerkki angelbabyzzin mukaan hän oli herännyt kovaan pamaukseen ja lasin särkymisen ääneen. Pian sen jälkeen hänen naapurinsa kerrotaan tulleen itkien peläten pahinta. Naapurin mukaan hänen koiransa oli vahingossa onnistunut laukaisemaan aseen, jonka luoti oli lävistänyt angelbabyzzin talon seinän.

Reddit-käyttäjän onneksi hänen ja luodinreiän välissä oli kuitenkin pelitietokone, joka oli pysäyttänyt luodin. Hän kertoo poliisin todenneen, että mikäli luoti olisi saanut jatkaa radallaan, se olisi osunut käyttäjään.

Kuvissa näkyy, kuinka luoti on tehnyt selvää jälkeä tietokoneen emolevystä ja toisesta siihen asennetusta G.Skill Trident Z -muistista lämmönlevittäjineen. Ne olivat kuitenkin muuttaneet luodin suuntaa tarpeeksi, että suuremmilta tragedioilta vältyttiin.

Lähteet: https://www.tomshardware.com/deskto...irearm-was-accidentally-discharged-by-her-dog, Reddit - Please wait for verification

 

[vaappu79]

...koiran ampuma luoti... mmmhhmm.

 

[Nightuser]

...koiran ampuma luoti... mmmhhmm.

Onhan niitä ollut jonkin verran. Pari viikkoa sitten koira laukaisi vahingossa ladattuna olevan haulikon takapenkillä Yhdysvalloissa.

 

[Häivehirvi]

Hyvä, että emolevy oli vankempaa tekoa kuin seinä.

 

[Kaotik]

Hyvä, että emolevy oli vankempaa tekoa kuin seinä.

Läpihän se siitäkin meni sujuvasti, todennäköisesti tuo muistin metallinen lämmönlevittäjä oli se joka eniten muutti luodin suuntaa

 

[Daatta]

Voi luoja noiden aseenkäsittelyn kanssa. Ladattuja aseita siellä täällä, ei ihme että vahingonlaukauksia sattuu.

Hyvä että pelitietokone otti luodin, käyttäjän puolesta...

 

[Kepe]

Voi luoja noiden aseenkäsittelyn kanssa. Ladattuja aseita siellä täällä, ei ihme että vahingonlaukauksia sattuu.

Hyvä että pelitietokone otti luodin, käyttäjän puolesta...

Kyllä ne tietyt ryhmät jenkeissä kääntää tämänkin niin päin, että jos aseita olisi enemmän, tätä läheltä piti -tilannettakaan ei olisi sattunut. Jos vaikka vuoraa talon sisäseinät rynnäkkökivääreillä tai asekaapeilla, niin luoti olisi pysähtynyt turvallisesti niihin. Tai jos ulkona olisi ollut sakkia liikkeellä pyssyt käsissä ladattuina, niin joku olisi voinut ampua koiraa päin siinä vaiheessa, kun alkoi näyttää siltä, että koiran aseenkäsittely menee vaarallisen huolimattomaksi.

 

[aop]

On kyllä ollut kunnon pahviseinät naapurien välissä, jos kerran käsiaseen luoti on mennyt läpi ja läpäissyt vielä ATKn seinän läpäisemisen jälkeen.

 

[Kaotik]

Kyllä ne tietyt ryhmät jenkeissä kääntää tämänkin niin päin, että jos aseita olisi enemmän, tätä läheltä piti -tilannettakaan ei olisi sattunut. Jos vaikka vuoraa talon sisäseinät rynnäkkökivääreillä tai asekaapeilla, niin luoti olisi pysähtynyt turvallisesti niihin. Tai jos ulkona olisi ollut sakkia liikkeellä pyssyt käsissä ladattuina, niin joku olisi voinut ampua koiraa päin siinä vaiheessa, kun alkoi näyttää siltä, että koiran aseenkäsittely menee vaarallisen huolimattomaksi.

Tämä ketju ei ole asepolitiikasta keskustelua varten.

 

[Kaotik]

On kyllä ollut kunnon pahviseinät naapurien välissä, jos kerran käsiaseen luoti on mennyt läpi ja läpäissyt vielä ATKn seinän läpäisemisen jälkeen.

Isossa osassa maailmaa ei ole mitään tarvetta millekään sen paksummalle kun paikallinen ilmasto on suotuisa, lämpötilat kivoja ja lämpötilavaihtelut pieniä.

 

[aop]

Isossa osassa maailmaa ei ole mitään tarvetta millekään sen paksummalle kun paikallinen ilmasto on suotuisa, lämpötilat kivoja ja lämpötilavaihtelut pieniä.

Seinien funktio on myös toimia äänieristeenä. Toki toi on varmaan joku vuokrakasarmi, jossa vuokranantajat ei piittaa pätkääkään asumisen viihtyisyydestä.

 

[tomih]

Miten toi kämppä voi olla noin paskanen?

 

[Kaotik]

Miten toi kämppä voi olla noin paskanen?

Ettet nyt sekoita karkaistun lasin sirpaleita ja läpi ammutun piirilevyn pölyä paskaan?

 

[neba]

Näillä muistihinnoilla melkein toivoisin että olisin kropalla pysäyttänyt luodin

 

[Kalakukkokeisari]

Tässähän ois nyt jollekin kotelovalmistajalle hyvä markkinarako ruveta tekemään luodinkestäviä koteloita (oikeasti tietenkin pitää käyttää termiä bullet-resistant, eikä bulletproof, mutta markkinointimielessä termi bulletproof toimii paremmin).
"Protect your valuable high-end components with our new bulletproof Kevlar case!" Voisin vannoa, että kovalla hehkutuksella ja hyvällä markkinoinnilla näillekin löytyisi ostajia jenkeistä, vaikka hinta olisi varmasti todella kova. Ei sillä, että niitä kukaan oikeasti tarvitsee, mutta varmasti moni sellaisen haluaa, koska luodinkestävä kotelo nyt vaan on super-cool ja kaveriporukan kovin tyyppi ei ole se, jonka koneessa on eniten ledejä, vaan se, jonka kotelossa on korkein suojausluokka. Ja voin jo kuvitella miten kotelotestit tehdäänkin sitten sisätilojen sijaan ampumaradalla.

Ja itse uutiseen liittyen. Ei näytä olevan mikään hernepyssyn luoti, joten eiköhän tuossa liene sen verran energiaa että tuommoinen kuula helähtää helposti läpi kevytrakenteisesta seinästä. Joku aseasaintuntija varmaan on jo tunnistanut mikä ase ja mikä patruuna on ollut kyseessä ja paljonko on luodin lähtönopeus ja energiamäärä jouleina.

 

[Marti77]

Hiljainen hetki ram muisteille tällä kertaa olivat ylihinnan arvoiset.

 

[jkaart]

Siellä on naapuri vaan kokeillu tosi elämässä CS pro taitojaa ja vedelly seinien läpi!?

 

[Mestre]

Näillä muistihinnoilla melkein toivoisin että olisin kropalla pysäyttänyt luodin

No jaa, ei se sairaalahoitokaan ole halpaa siellä päin.

 

[rushi]

On kyllä ollut kunnon pahviseinät naapurien välissä, jos kerran käsiaseen luoti on mennyt läpi ja läpäissyt vielä ATKn seinän läpäisemisen jälkeen.

Ei taida olla aseista minkäänlaista kokemusta? Niiden todellinen teho on yleensä jotain aivan muuta kuin peleissä ja leffoissa esitetään. Kuula näyttää vähän .tyssääntyneeltä 45:ltä, mutta todennäköisemmin on vähän levinnyt 9mm/.380.
Tommosellakin ampuu lähietäisyydeltä esim. tyypillisen hirsi- tai tiili-/kevytharkkoseinän läpi. Olen itse kokeillut, että vähän pidempipiippuinen .357mag läpäisee 100m päästä 30cm kuivaa mäntyä ihan helposti.

Ps. "käsiase" tarkoittaa suomen kielessä asetta, joka tuetaan käsillä - tällaisia on esim. kiväärit ja haulikot (pitkät käsiaseet), pistoolien ja revolvereiden (lyhyet käsiaseet) lisäksi. Tuossa on ikävä sekaannuksen vaara, koska etenkin jenkkien "handgun" tarkoittaa nimenomaan lyhyitä käsiaseita.

 

[myrskyviitta]

No jaa, ei se sairaalahoitokaan ole halpaa siellä päin.

Se taisi olla vitsi jossa käytettiin muistien tämän hetkistä naurettavan korkeaa hintaa pohjana.

 

[aop]

Ei taida olla aseista minkäänlaista kokemusta? Niiden todellinen teho on yleensä jotain aivan muuta kuin peleissä ja leffoissa esitetään. Kuula näyttää vähän .tyssääntyneeltä 45:ltä, mutta todennäköisemmin on vähän levinnyt 9mm/.380.
Tommosellakin ampuu lähietäisyydeltä esim. tyypillisen hirsi- tai tiili-/kevytharkkoseinän läpi. Olen itse kokeillut, että vähän pidempipiippuinen .357mag läpäisee 100m päästä 30cm kuivaa mäntyä ihan helposti.

Ps. "käsiase" tarkoittaa suomen kielessä asetta, joka tuetaan käsillä - tällaisia on esim. kiväärit ja haulikot (pitkät käsiaseet), pistoolien ja revolvereiden (lyhyet käsiaseet) lisäksi. Tuossa on ikävä sekaannuksen vaara, koska etenkin jenkkien "handgun" tarkoittaa nimenomaan lyhyitä käsiaseita.

25 vuotta on tullut ammuttua. Tänä vuonna sellainen reipas 7000 laukausta takana, puolet ysiä, loput kivääriä, haulikkoa ja piekkaria. 9mm ei mene tiiliseinästä tai kevytharkkoseinästä luotettavasti läpi. Saatat radalla saada yksittäisen tiilen rikki, mutta seinäksi muurattuna ei läpäise luotettavasti.

 

[Kaotik]

25 vuotta on tullut ammuttua. Tänä vuonna sellainen reipas 7000 laukausta takana, puolet ysiä, loput kivääriä, haulikkoa ja piekkaria. 9mm ei mene tiiliseinästä tai kevytharkkoseinästä luotettavasti läpi. Saatat radalla saada yksittäisen tiilen rikki, mutta seinäksi muurattuna ei läpäise luotettavasti.

Ei kai sillä ole väliä meneekö se luotettavasti, jos se joskus menee se voi osua kohdalle. Ja se nyt on ihan selvä ettei tuolla mitkään tiili/harkkoseinät olet samaan tapaan yleisiä kuin täällä, puhumattakaan mistään täyshirrestä

 

[Puhelinkoppi]

...koiran ampuma luoti... mmmhhmm.

Ei taida olla aseista minkäänlaista kokemusta? Niiden todellinen teho on yleensä jotain aivan muuta kuin peleissä ja leffoissa esitetään. Kuula näyttää vähän .tyssääntyneeltä 45:ltä, mutta todennäköisemmin on vähän levinnyt 9mm/.380.
Tommosellakin ampuu lähietäisyydeltä esim. tyypillisen hirsi- tai tiili-/kevytharkkoseinän läpi. Olen itse kokeillut, että vähän pidempipiippuinen .357mag läpäisee 100m päästä 30cm kuivaa mäntyä ihan helposti.

Ps. "käsiase" tarkoittaa suomen kielessä asetta, joka tuetaan käsillä - tällaisia on esim. kiväärit ja haulikot (pitkät käsiaseet), pistoolien ja revolvereiden (lyhyet käsiaseet) lisäksi. Tuossa on ikävä sekaannuksen vaara, koska etenkin jenkkien "handgun" tarkoittaa nimenomaan lyhyitä käsiaseita.

Aseen omistaja on käsitellyt ja säilyttänyt asettaan äärimmäisen vastuuttomasti. Minun silmään tuo näyttää Amerikassa kovin suositulta .45 ACP:n kuulalta. Omistajalla on ollut siis pistooli on ollut hana viritettynä , varmistamattomana ja patruuna piipussa jossain paikassa missä hurtta pääsee siihen kiinni. Tai sitten koira on pudottanut aseen ja se on lauennut. Se ei onnistu millään modernilla aseella, vaan jollain vanhemmalla mutkalla. Koiralla ei ole muuten mitään mahdollisuuksia laukaista pistoolia. Tiiliseinä pysäyttää hitaan nelivitosen, mutta pehmeämmistä materiaaleista menee läpi. .357 mag on eri juttu.

 

[demu]

Ei taida olla aseista minkäänlaista kokemusta? Niiden todellinen teho on yleensä jotain aivan muuta kuin peleissä ja leffoissa esitetään. Kuula näyttää vähän .tyssääntyneeltä 45:ltä, mutta todennäköisemmin on vähän levinnyt 9mm/.380.
Tommosellakin ampuu lähietäisyydeltä esim. tyypillisen hirsi- tai tiili-/kevytharkkoseinän läpi. Olen itse kokeillut, että vähän pidempipiippuinen .357mag läpäisee 100m päästä 30cm kuivaa mäntyä ihan helposti.

Ps. "käsiase" tarkoittaa suomen kielessä asetta, joka tuetaan käsillä - tällaisia on esim. kiväärit ja haulikot (pitkät käsiaseet), pistoolien ja revolvereiden (lyhyet käsiaseet) lisäksi. Tuossa on ikävä sekaannuksen vaara, koska etenkin jenkkien "handgun" tarkoittaa nimenomaan lyhyitä käsiaseita.

Pitääpä ensi keskiviikkona kokeilla, läpäiseekö 6" piipusta ammuttu 357 mag 30 cm kuivaa mäntyä.
Omat arvioni: 10 menee juuri ja juuri, 20cm tai enemmän: ei mene läpi.

Testaan sekä kokovaippa että puolivaippaluodeilla.
Laitan kuvia jos muistan tehdä tuon testin.

edit. tässä olisi sitten 10cm ja 20cm kuivaa puuta odottamassa ensi keskiviikon koeammuntoja (laitoin terassiruuveilla kiinni).
Heitin jo auton konttiin odottamaan.
Tarkoitus olisi ampua 5-10m päästä - revolverilla 100m päästä osuminen on aika haasteellista.

edit. täällä on jo testattukin. Tosin on ammuttu vierestä eikä 100m päästä.
Eikä noita parhaiten läpäiseviä reikäpääluoteja saa kuin ERVAna, eikä minulla ole sellaiseen lupia.
Omat patruunat ovat 158 grain -luodilla.

Handgun Bullets: How Do They Penetrate in Home Materials? - Gun Tests

An important consideration in home defense is the prospect of the penetration of a wall by an errant projectile. The primary objective in a defensive situation is to destroy tissue that is vital to the adversarys mobility.

www.gun-tests.com

 

[Raikku]

Varmaan olisi helppo päällystää kotelo muutamalla kevlar/kuitu mitälie- kerroksella tehdäkseen normikotelostakin luodinkestävän. Ehkä jatkossa tulee kittejä myyntiin.

 

[vaappu79]

Aseen omistaja on käsitellyt ja säilyttänyt asettaan äärimmäisen vastuuttomasti. Minun silmään tuo näyttää Amerikassa kovin suositulta .45 ACP:n kuulalta. Omistajalla on ollut siis pistooli on ollut hana viritettynä , varmistamattomana ja patruuna piipussa jossain paikassa missä hurtta pääsee siihen kiinni. Tai sitten koira on pudottanut aseen ja se on lauennut. Se ei onnistu millään modernilla aseella, vaan jollain vanhemmalla mutkalla. Koiralla ei ole muuten mitään mahdollisuuksia laukaista pistoolia. Tiiliseinä pysäyttää hitaan nelivitosen, mutta pehmeämmistä materiaaleista menee läpi. .357 mag on eri juttu.

Mulle tulee kyllä mieleen "koira söi läksyt" tyylinen skenaario. Kuinkahan monta typeryyttä pistetään hurttien piikkiin.

 

[Alatuberkuloosi]

Eikä noita parhaiten läpäiseviä reikäpääluoteja saa kuin ERVAna, eikä minulla ole sellaiseen lupia.

Oikein kutisin milloin pääsen korjaamaan. Reikäpäät läpäisevät vähemmän, ellet tarkoittanut juuri kyseisessä testissä olleita patruunoita. Ero selittyy luodin painolla ja lähdöillä.

t. intohimoinen harrastaja, entinen kilpailija ja aseseppä.

 

[Puhelinkoppi]

Mulle tulee kyllä mieleen "koira söi läksyt" tyylinen skenaario. Kuinkahan monta typeryyttä pistetään hurttien piikkiin.

Totta. Ase pitää lähtökohtaisesti laukaista liipasinta painamalla, eikä koiralla ole siihen juuri keinoja. Pudottaminen on oikeastaan ainoa mikä tulee mieleen. Metsästäjillä on tapahtunut koiran aiheuttamia vahinkoja, mutta niissä se on kaatanut varmistamattoman aseen, joka on lauennut. Niissä tapauksissa täytyy olla aseessa vikaa, koska ainakaan mikään moderni ase ei laukea ulkoisen täräyksen takia, vaan liipasinta on painettava. No ehkä jos torrakossa on superherkkä snellari, ja ase on vireessä niin ehkä se voi olla mahdollista. Joku vanha Mosin Nagant voi niin tehdä. Ne voivat laueta pelkästään vapauttamalla varmistin väärällä tavalla.

 

[Puhelinkoppi]

Pitääpä ensi keskiviikkona kokeilla, läpäiseekö 6" piipusta ammuttu 357 mag 30 cm kuivaa mäntyä.
Omat arvioni: 10 menee juuri ja juuri, 20cm tai enemmän: ei mene läpi.

Testaan sekä kokovaippa että puolivaippaluodeilla.
Laitan kuvia jos muistan tehdä tuon testin.

edit. tässä olisi sitten 10cm ja 20cm kuivaa puuta odottamassa ensi keskiviikon koeammuntoja (laitoin terassiruuveilla kiinni).
Heitin jo auton konttiin odottamaan.
Tarkoitus olisi ampua 5-10m päästä - revolverilla 100m päästä osuminen on aika haasteellista.

edit. täällä on jo testattukin. Tosin on ammuttu vierestä eikä 100m päästä.
Eikä noita parhaiten läpäiseviä reikäpääluoteja saa kuin ERVAna, eikä minulla ole sellaiseen lupia.
Omat patruunat ovat 158 grain -luodilla.

Handgun Bullets: How Do They Penetrate in Home Materials? - Gun Tests

An important consideration in home defense is the prospect of the penetration of a wall by an errant projectile. The primary objective in a defensive situation is to destroy tissue that is vital to the adversarys mobility.

www.gun-tests.com

Kyllä kokovaippa on paras luotityyppi kun kovan materiaalin läpäisystä puhutaan. Reikäpään tarkotus on hajota osumasta.

 

[vindicator rapeto]

Varmaan olisi helppo päällystää kotelo muutamalla kevlar/kuitu mitälie- kerroksella tehdäkseen normikotelostakin luodinkestävän. Ehkä jatkossa tulee kittejä myyntiin.

Niin mutta pyöriikö sillä Crysis?

 

[Alatuberkuloosi]

Kyllä kokovaippa on paras luotityyppi kun kovan materiaalin läpäisystä puhutaan. Reikäpään tarkotus on hajota osumasta.

Paitsi että reikäpään ei ole tarkoitus hajota osumasta, vaan laajentua.
Miellyttävää päteä täällä, kaikki menee pätemiseksi tällä foorumilla

 

[rushi]

25 vuotta on tullut ammuttua. Tänä vuonna sellainen reipas 7000 laukausta takana, puolet ysiä, loput kivääriä, haulikkoa ja piekkaria. 9mm ei mene tiiliseinästä tai kevytharkkoseinästä luotettavasti läpi. Saatat radalla saada yksittäisen tiilen rikki, mutta seinäksi muurattuna ei läpäise luotettavasti.

Heh, no melkein yhtä kauan sitten kuin allekirjoittanut . No joo, ei välttämättä luotettavasti, riippuu osumakohdasta myös. Mutta todennäköisyys läpimenolle on senverran huomattava, että mä en ainakaan kokisi seiniä muuta kuin näköesteinä. Käyttämäsi ilmaisu "paperiseinät" vaan särähti aika pahasti kun tyypillinen suomalainen halpa puurunkoinen levypaskaseinäkään ei pysäytä edes piekkarin kuulaa (ellei pystylankkuun osu)..

Pitääpä ensi keskiviikkona kokeilla, läpäiseekö 6" piipusta ammuttu 357 mag 30 cm kuivaa mäntyä.
Omat arvioni: 10 menee juuri ja juuri, 20cm tai enemmän: ei mene läpi.

Testaan sekä kokovaippa että puolivaippaluodeilla.
Laitan kuvia jos muistan tehdä tuon testin.

Mulla oli 158gr S&B tasapäinen FMJ ja muistaakseni aavistuksen yli gramma N110:ä alla. Lähtöjä jotain yli 500, eikä ollut reukku. Reukun tulirako tiputtaa lähtöjä, mul oli joskus aivan sohlo S&W 686 6" piipulla ja aivan sama minkälainen lataus tai kuula oli, sillä ei yli 450 vauhtia saanut. Jos testaat, mittaa lähdöt myös.
Pölkystä vedin muistaakseni pituussuunnassa läpi, oli nätti suora reikä vaan. Kaikkia detaljeja en muista, enkä mitannut tarkkaa pölkyn pituutta. Tosta on kuitenkin toistakymmentä vuotta aikaa.

Varmaan olisi helppo päällystää kotelo muutamalla kevlar/kuitu mitälie- kerroksella tehdäkseen normikotelostakin luodinkestävän. Ehkä jatkossa tulee kittejä myyntiin.

No ei tarttis tehdä koteloa kuin 3mm armoxista, niin se pysäyttää jo lyhyiden kuulat. 5mm Armox 600 pysäyttää jo 7.62x51 sotapaukun, pl. AP:t. "Muutama kevlar-kerros" ei pysäytä juuri mitään.

Ja ettei nyt taas aivan OT:ksi karkaa, niin löysinpä tollasen:

Minkälaista suojaa ballistisesti Suomalainen rakennuskanta karkeasti tarjoaa?

Edellinen kirjoitus kirvoitti itselleni ajatusleikin siitä, kuinka suomalaislähiössä kävisi, kun jengiläiset tai jihadistit ja palestiinaaktivistit alkavat ammuskella kadulla. Suomessa ei juuri ns …

epamuodikkaitaajatuksia.com

 

[Alatuberkuloosi]

Heh, no melkein yhtä kauan sitten kuin allekirjoittanut . No joo, ei välttämättä luotettavasti, riippuu osumakohdasta myös. Mutta todennäköisyys läpimenolle on senverran huomattava, että mä en ainakaan kokisi seiniä muuta kuin näköesteinä. Käyttämäsi ilmaisu "paperiseinät" vaan särähti aika pahasti kun tyypillinen suomalainen halpa puurunkoinen levypaskaseinäkään ei pysäytä edes piekkarin kuulaa (ellei pystylankkuun osu)..


Mulla oli 158gr S&B tasapäinen FMJ ja muistaakseni aavistuksen yli gramma N110:ä alla. Lähtöjä jotain yli 500, eikä ollut reukku. Reukun tulirako tiputtaa lähtöjä, mul oli joskus aivan sohlo S&W 686 6" piipulla ja aivan sama minkälainen lataus tai kuula oli, sillä ei yli 450 vauhtia saanut. Jos testaat, mittaa lähdöt myös.
Pölkystä vedin muistaakseni pituussuunnassa läpi, oli nätti suora reikä vaan. Kaikkia detaljeja en muista, enkä mitannut tarkkaa pölkyn pituutta. Tosta on kuitenkin toistakymmentä vuotta aikaa.


No ei tarttis tehdä koteloa kuin 3mm armoxista, niin se pysäyttää jo lyhyiden kuulat. 5mm Armox 600 pysäyttää jo 7.62x51 sotapaukun, pl. AP:t. "Muutama kevlar-kerros" ei pysäytä juuri mitään.

Ja ettei nyt taas aivan OT:ksi karkaa, niin löysinpä tollasen:

Minkälaista suojaa ballistisesti Suomalainen rakennuskanta karkeasti tarjoaa?

Edellinen kirjoitus kirvoitti itselleni ajatusleikin siitä, kuinka suomalaislähiössä kävisi, kun jengiläiset tai jihadistit ja palestiinaaktivistit alkavat ammuskella kadulla. Suomessa ei juuri ns …

epamuodikkaitaajatuksia.com

Pumpumpyssyihin liittyy niin typerän paljon epätietoisuutta etten jaksa enää välittää. En edes kommentoida ellei se ole nokkela vitsi.

 

[Puhelinkoppi]

Paitsi että reikäpään ei ole tarkoitus hajota osumasta, vaan laajentua.
Miellyttävää päteä täällä, kaikki menee pätemiseksi tällä foorumilla

Joo, vähän huono sanavalinta, mutta idea varmaan selvisi. Joka tapauksessa reikäpään toiminta riippuu siitä, millaiseen materiaaliin se osuu. Jos kovaan pintaan niin se menee pirstaleiksi. Mutta koska se on tarkoitettu kaikenlaisen elävän pysäyttämiseen, niin pehmeä materiaali on se missä HP toimii oikein. Sen takia poliisikin käyttää 7,5 gramman Winchester SilverTip reikäpääkuulia. Roisto pysahtyy varmimmin, eikä luoti lävistä niin herkästi seiniä sekä ovia ja kimmokeet aiheuttavat vähemmän vaaraa.

 

[kyynelkaasu]

Totta. Ase pitää lähtökohtaisesti laukaista liipasinta painamalla, eikä koiralla ole siihen juuri keinoja. Pudottaminen on oikeastaan ainoa mikä tulee mieleen. Metsästäjillä on tapahtunut koiran aiheuttamia vahinkoja, mutta niissä se on kaatanut varmistamattoman aseen, joka on lauennut. Niissä tapauksissa täytyy olla aseessa vikaa, koska ainakaan mikään moderni ase ei laukea ulkoisen täräyksen takia, vaan liipasinta on painettava. No ehkä jos torrakossa on superherkkä snellari, ja ase on vireessä niin ehkä se voi olla mahdollista. Joku vanha Mosin Nagant voi niin tehdä. Ne voivat laueta pelkästään vapauttamalla varmistin väärällä tavalla.

Siis koiralla ei tokikaan ole samanlaisia sormia kuin ihmisellä, mutta harvoin kai liipaisinkaari on merkittävästi leveämpi kuin liipaisin? Eli jos vähänkin saa liipaisinkaaren sisälle jotain varvasta tai hammasta, niin se voi riittää.

P.S. Poliisikoirat ovat yhtä huolimattomia aseenkäsittelijöitä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=UFYQ6Zv4RE0

 

[OskuK]

Mitäs se kivääriklubi ain selittää: "aseet ei tapa, koirat tappaa!" ;-)

 

[rushi]

Siis koiralla ei tokikaan ole samanlaisia sormia kuin ihmisellä, mutta harvoin kai liipaisinkaari on merkittävästi leveämpi kuin liipaisin? Eli jos vähänkin saa liipaisinkaaren sisälle jotain varvasta tai hammasta, niin se voi riittää.

No kyllä se kaari on yleensä n. tuplasti leveämpi. Riippuu tosi paljon aseesta, mutta palvelus- ja puolustuskäyttöön tarkoitetut pistoolit tarvii yleensä huomattavaa voimaa laukaisuun (useita kiloja) ja esim. Glockissa iskupiikki on vain "puolivireessä", eli vasta itse laukaisutapahtuma virittää sen iskupiikin täysin juuri ennen vapautumistaan.
Kun kattelin tuota kuvaa vähän tarkemmin, niin kyllähän se näyttää .45acp reikäpääluodilta aika kovasti. Mikäli tuo on lähtenyt 1911-tyyppisestä pistoolista, niin niissä on liipaisimen ja varmistimen lisäksi myös kahvavarmistin, eli ei laukea ellei sitä oikeasti purista kämmeneen tms. Jos on vielä tuoreempaa 1911 Series 80 - mallia, siinä on vielä lisäksi iskupiikkivarmistin, eli voit vaikka vasaralla hakata iskuria ja ase ei laukea ellei liipasinta purista. Iskupiikkivarmistin on muutenkin suurimmassa osassa pistooleja, etenkin noissa puolustus- jne. käyttöön tarkoitetuissa. Ei sellainen laukea vaikka heittäisi iskuri edeltä betoniin.

Toki varmistimia saa poistettua ja laukaisukoneistoja herkistettyä äärimmilleen, mutta ne on sitten jo varsin viriteltyjä kisavehkeitä. Uskon vasta todisteiden ilmaantuessa, että naapurin rouvalla tällainen olisi ollut. Sanoisin, että koiran aikaansaama pistoolin laukeaminen on paskapuhetta. Itse se on jotain räpeltänyt, mutta koittaa vaan rimpuloida vastuustaan ja saada vakuutuksesta rahaa.

Mitäs se kivääriklubi ain selittää: "aseet ei tapa, koirat tappaa!" ;-)

Tuossa jo ylempänä ylläpito huomautti, ettei politiikka kuulu tähän ketjuun.

 

[Puhelinkoppi]

Heh, no melkein yhtä kauan sitten kuin allekirjoittanut . No joo, ei välttämättä luotettavasti, riippuu osumakohdasta myös. Mutta todennäköisyys läpimenolle on senverran huomattava, että mä en ainakaan kokisi seiniä muuta kuin näköesteinä. Käyttämäsi ilmaisu "paperiseinät" vaan särähti aika pahasti kun tyypillinen suomalainen halpa puurunkoinen levypaskaseinäkään ei pysäytä edes piekkarin kuulaa (ellei pystylankkuun osu)..


Mulla oli 158gr S&B tasapäinen FMJ ja muistaakseni aavistuksen yli gramma N110:ä alla. Lähtöjä jotain yli 500, eikä ollut reukku. Reukun tulirako tiputtaa lähtöjä, mul oli joskus aivan sohlo S&W 686 6" piipulla ja aivan sama minkälainen lataus tai kuula oli, sillä ei yli 450 vauhtia saanut. Jos testaat, mittaa lähdöt myös.
Pölkystä vedin muistaakseni pituussuunnassa läpi, oli nätti suora reikä vaan. Kaikkia detaljeja en muista, enkä mitannut tarkkaa pölkyn pituutta. Tosta on kuitenkin toistakymmentä vuotta aikaa.


No ei tarttis tehdä koteloa kuin 3mm armoxista, niin se pysäyttää jo lyhyiden kuulat. 5mm Armox 600 pysäyttää jo 7.62x51 sotapaukun, pl. AP:t. "Muutama kevlar-kerros" ei pysäytä juuri mitään.

Ja ettei nyt taas aivan OT:ksi karkaa, niin löysinpä tollasen:

https://epamuodikkaitaajatuksia.com...alainen-rakennuskanta-karkeasti-tarjoaa/[/URL

http://

Mitäs se kivääriklubi ain selittää: "aseet ei tapa, koirat tappaa!" ;-)

Loppupelissä mitkä tahansa vahingonlaukaukset ovat pelkkiä meriselityksiä, kun 100% niistä johtuu huolimattomuudesta, osaamattomuudesta tai silkasta typeryydestä. Todistin vuosia sitten aseliikkeessä tilannetta, jossa joku jantteri tuli myymään vipulukkoista piekkaria. Myyjä otti aseen ja tarkasti sen heti niin kuin kuuluu ja ilmeni että aseessa oli makasiini täynnä ja patruuna pesässä. Sitä oli siis myös kuljetettu autossa näin.

Niin kuin sanonta kuuluu, vahingot tapahtuu aina tyhjällä aseella.

 

[L0nkero]

Onhan niitä ollut jonkin verran. Pari viikkoa sitten koira laukaisi vahingossa ladattuna olevan haulikon takapenkillä Yhdysvalloissa.

Joo, kuullut joskus metsästäviltä tutuiltakin kuinka jonkun koira on onnistunut joskus saamaan vahingossa auton takapenkille jätetyn aseen laukeamaan. Voihan se olla että ase oli jätetty johonkin lojumaan niin että koira pääsi häröilemään sen kanssa.

 

[root]

Jep, voihan se olla että naapurin koira ampui pistoolilla seinän läpi.

Ja päivällä kun on töissä, voihan se olla että naapurin lemmikkihamsteri tulee tuuletusikkunan kautta sisään ja juo pullon viskiä viinakaapista.

 

[OskuK]

Tuossa jo ylempänä ylläpito huomautti, ettei politiikka kuulu tähän ketjuun.

Hmm, onkohan juonteessa ollut politiikkaa? Ehkä aseiden kanssa varominen on just sitä? Toivottavasti aseisiin ei ikinä tule mitään lakeja, koska se olisi politiikkaa! ;-)

Jep, voihan se olla että naapurin koira ampui pistoolilla seinän läpi.

Ja päivällä kun on töissä, voihan se olla että naapurin lemmikkihamsteri tulee tuuletusikkunan kautta sisään ja juo pullon viskiä viinakaapista.

Mulla just perjantaina kettu tuli olohuonen ovesta, käveli keittiöön ja varasti miltei täyden pötkön "Fazer Paahto Viisi viljaa " leipäpussin. Et kaikki on mahdollista...

 

[Alatuberkuloosi]

En itse välttämättä lähtisi suoralta kädeltä tyrmäämään etteikö koira olisi sitä saanut laukaistua. Itselläni oli työkoirana dobermanni, ja se oli niin älykäs että jos se oli pitkästynyt, se mielenkiinnosta räpläsi mitä tahansa jännää. Kahvaa painamalla alas ovi aukeaa, liipaisinta härkkimällä kukkuu lujaa ja omistaja tulee aivan varmasti antamaan huomiota kummassakin tapauksessa.

Kaliiperissa .45 on muitakin kuin alustoja kuin kuuluisa Browningin pistooli. Jenkkien nykyinen palvelusasekin rätkii kattoon kovasta iskusta. Joku XD kaliiperissa .45 on aika yleinen jne jne.

 

[Alatuberkuloosi]

Toki varmistimia saa poistettua ja laukaisukoneistoja herkistettyä äärimmilleen, mutta ne on sitten jo varsin viriteltyjä kisavehkeitä. Uskon vasta todisteiden ilmaantuessa, että naapurin rouvalla tällainen olisi ollut. Sanoisin, että koiran aikaansaama pistoolin laukeaminen on paskapuhetta. Itse se on jotain räpeltänyt, mutta koittaa vaan rimpuloida vastuustaan ja saada vakuutuksesta rahaa.

Aivan syyhy tarttua tähän No, ajattele mikä todennäköisyys on että omistaja on ihminen jolla on hyvin vajaavainen käsitys turvallisesta aseen muokkaamisesta. Omistajalla ihan hiton tylsää autotallissaan juomassa Budweiseria, ja se just katsoi YouTubesta videon miten säädetään laukaisukoneistoa. Loput saa sitten lukea uutisista
Kilpailin iso- ja pikapistoolia Hämmerlin valmistamalla taideteoksella. En säätänyt (sääntö)minimiin laukaisua mutta se oli silti niin herkkä että ammuin penkereeseen kerran kun sain säädöt kohdilleen, ihan vain pienestä krampista kun nostin pistoolin.

 

[Raikku]

Toisaalta jos ase ei ole viritettynä niin ehtiikö ampua murtovarkaan ensin, vai käykö huomosti. Noi kai tuolla varautuvat siihen että minä sekuntina hyvänsä joku hyökkää ovesta.

 

[Alatuberkuloosi]

Toisaalta jos ase ei ole viritettynä niin ehtiikö ampua murtovarkaan ensin, vai käykö huomosti. Noi kai tuolla varautuvat siihen että minä sekuntina hyvänsä joku hyökkää ovesta.

Rikas valtio, siellä on paikoittain oikeasti niin sakeaa sakkia että ne tulee makuuhuoneen ikkunasta keskellä yötä ryöstämään. Ei siinä aleta kovin paljoa miettimään kun tilanne on päällä.

 

[Puhelinkoppi]

Joo, kuullut joskus metsästäviltä tutuiltakin kuinka jonkun koira on onnistunut joskus saamaan vahingossa auton takapenkille jätetyn aseen laukeamaan. Voihan se olla että ase oli jätetty johonkin lojumaan niin että koira pääsi häröilemään sen kanssa.

En itse metsästä, mutta tutuilta olen kuullut, että on henkilöitä joita ei kannata päästää selän taakse tai yleensä lähteä metsälle ollenkaan turvallisuuden takia. Ne ovat juuri niitä, jotka heittävät ladatun ja varmistamattoman aseen auton takapenkille koiran kanssa.

 

[Alatuberkuloosi]

En itse metsästä, mutta tutuilta olen kuullut, että on henkilöitä joita ei kannata päästää selän taakse tai yleensä lähteä metsälle ollenkaan turvallisuuden takia. Ne ovat juuri niitä, jotka heittävät ladatun ja varmistamattoman aseen auton takapenkille koiran kanssa.

Täsmälleen syy miksi en alkanut harrastamaan rättikaalia, Practical-ammuntaa. Pelottaa niin vitusti kaikki potentiaaliset riskit.

 

[rushi]

En itse metsästä, mutta tutuilta olen kuullut, että on henkilöitä joita ei kannata päästää selän taakse tai yleensä lähteä metsälle ollenkaan turvallisuuden takia. Ne ovat juuri niitä, jotka heittävät ladatun ja varmistamattoman aseen auton takapenkille koiran kanssa.

Lähes 40v metsällä käyneenä (ennen kouluikää iskän mukana jo) väitän, että nuo tapaukset on lähes yksinomaan vanhuksia joilta onneksi pian otetaan kaikki luvat pois, kun eivät enää omin koivin edes juurikaan mettään kykene.

Täsmälleen syy miksi en alkanut harrastamaan rättikaalia, Practical-ammuntaa. Pelottaa niin vitusti kaikki potentiaaliset riskit.

Tämä lause paljastaa kaiken, mitä ko. lajista tiedät. Practical ja SRA on varmasti yksiä turvallisimpia urheilulajeja mitä meillä on. Porukka on äärimmäisen tunnollista ja tarkkaa, turvallisuuteen suhtaudutaan äärettömän vakavasti ja pilkuntarkasti. Sen kerran jos sulla sattuisi piippulinja vilahtamaan tippaakaan väärään suuntaan, sormi olemaan millinkin väärässä paikassa tai teet minkään muunkaan "mitättömän tuntuisen" sääntörikkeen, on seurauksena samantien hylkäys ja kotiinlähtö. Ja pitkään saat kuulla tötöilystä. Ladattua asetta ei ikinä käsittele kukaan muu kuin yksin vuorossa oleva ampuja, ampuma-alueen ja sektorin sisällä, tuomarin välittömässä valvonnassa. Noissa lajeissa sattuvat onnettomuudet ovat keskimäärin 0kpl/vuosi, ja jos jotain sattuu niin ne on nilkan nyrjähtämiä, naarmuja tms. mitkä ei liity ampumiseen millään lailla.

Toiminnallisiin ampumalajeihin verrattuna esimerkiksi jalkapallo saati jääkiekko on aivan saatanan vaarallisia lajeja.

 

[Alatuberkuloosi]

Tämä lause paljastaa kaiken, mitä ko. lajista tiedät.

*naks meni tunteisiin* editoin pois

Kohteliaasti sanottuna oletat minusta asioita mistä et tiedä.

 

[Walla]

On kyllä ollut kunnon pahviseinät naapurien välissä, jos kerran käsiaseen luoti on mennyt läpi ja läpäissyt vielä ATKn seinän läpäisemisen jälkeen.

Tottakai se seinäkin hidasti. Jossain se raja menee, jos jos pistät tarpeeksi monta paperiarkkia eteen niin johonkin niistä se luoti pysähtyy. Tarina ei kerro että jos seinää ei olisi olisiko pelkkä kone pysäyttänyt.

Tästä tulee vähän mieleen wanhat Myytinmurtajat jossa ihmeteltiin vuoroin milllon minkäkin esineen osalta voiko pizzalaatikko/seriffin tähti/Raamattu/muu mikä pysäyttää. Vaikka ilmiselvä vastaus on aina että voi, mille tahansa esineelle. Kyse on vaan etäisyydestä/kaliberista/muusta roinasta edessä jne.

Mitäs se kivääriklubi ain selittää: "aseet ei tapa, koirat tappaa!" ;-)

Eiköhän se ole ihan selvä että omistajan varomaton käsittely on se ongelma.