ReactOS kehitys ja käyttö

[mikitys73]

Milloinkohan ReactOS kehittyy tarpeeksi, jotta voi käyttää pää käyttiksenä?
En vieläkään ymmärrä onko tämä linux vai windows? Tukee exe tiedostoja ja taitaa perustuu windows NT käyttöjärjestelmään ja tukee kaikkia ohjelmia, mitä windows xp tukee.

pääsivu: Front Page | ReactOS Project
kehitys sivu: System Dashboard - ReactOS JIRA

 

[mystikkogames]

9,000,000+ lines of code
And growing!​

Hahahah Tulee mieleen eräs tokaisu:
Bill Gates — 'Measuring programming progress by lines of code is like measuring aircraft building progress by weight.'

 

[Xiyng]

Wikipedian mukaan ReactOS on puhtaalta pöydältä kehitetty käyttöjärjestelmä, joka pyrkii olemaan binääriyhteensopiva Windows Server 2003 -ohjelmien ja -ajurien kanssa. Mitään muuta yhteistä Windowsin kanssa sillä ei ole, ja Linuxin kanssa sillä ei ole mitään yhteistä. Voisi kai todeta, että se pyrkii olemaan avoimen lähdekoodin Windows, mutta työtä riittää varmasti enemmän kuin tarpeeksi.

 

[Paapaa]

En keksi juurikaan syitä käyttää tuota. Toimivuus tuskin voi edes teoriassa olla lähellä Windowsin toimivuutta ja rahallinen säästö on mitätön. Vaikea keksiä, miksi joku laittaa aikaansa tuon kehitykseen. (Eikä varmaan kovin moni laitakaan...)

 

[Ormu]

En ole vähään aikaan testannut ReactOS:ia, mutta viimeksi kun kokeilin, se ei ollut lähellekään päivittäisen käytön edellyttämällä tasolla. Osa Windows-ohjelmista toimii ihan kelvollisesti, mutta iso osa ei, ja koko järjestelmä kaatuu hyvin herkästi.


Mielenkiintoinen projekti, mutta mahtaako siitä koskaan tulla päivittäiseen käyttöön sopivaa. Pitäisi varmaan testata taas pitkästä aikaa...

 

[Ryydike]

En keksi juurikaan syitä käyttää tuota. Toimivuus tuskin voi edes teoriassa olla lähellä Windowsin toimivuutta ja rahallinen säästö on mitätön. Vaikea keksiä, miksi joku laittaa aikaansa tuon kehitykseen. (Eikä varmaan kovin moni laitakaan...)

Windows 10 voisi olla hyvä syy. Open Source Windows klooni, joka ei vakoile käyttäjäänsä olisi kova sana myös yritysten huulilla.

 

[Ryydike]

ReactOS jakaa Wine:n kanssa lähdekoodia ja myös bugikorjauksia, joten tästä yhteistyöstä on vain hyötyä molemmille puolille.

 

[Xiyng]

En keksi juurikaan syitä käyttää tuota. Toimivuus tuskin voi edes teoriassa olla lähellä Windowsin toimivuutta ja rahallinen säästö on mitätön. Vaikea keksiä, miksi joku laittaa aikaansa tuon kehitykseen. (Eikä varmaan kovin moni laitakaan...)

Microsoftiin liikkuu paljon negatiivisiakin mielipiteitä, joten on vain luonnollista, että jotkut haluavat kehittää avoimen lähdekoodin vaihtoehdon.

 

[antero]

Voisi vain sanoa että aivan kuin windows 98 olisi valmis vasta 2030, eli odotukset ei ole kovin suuret.

 

[Paapaa]

Microsoftiin liikkuu paljon negatiivisiakin mielipiteitä, joten on vain luonnollista, että jotkut haluavat kehittää avoimen lähdekoodin vaihtoehdon.

Mutta ei siinä järkeä silti ole. En näe tuolla projektilla mitään tulevaisuutta. Kiva harrastus varmaan, mutta mitään todellista relevanssia tuolla ei kyllä ole. Ja ottaen huomioon projektin iän, en usko että relevanssia tuleekaan.

Jos vakoilu tai Windowsin maine ovat huolena, niin kannattaa silti miettiä jotain muuta kuin ReactOS:ää.

 

[Xiyng]

Mutta ei siinä järkeä silti ole. En näe tuolla projektilla mitään tulevaisuutta. Kiva harrastus varmaan, mutta mitään todellista relevanssia tuolla ei kyllä ole. Ja ottaen huomioon projektin iän, en usko että relevanssia tuleekaan.

Jos vakoilu tai Windowsin maine ovat huolena, niin kannattaa silti miettiä jotain muuta kuin ReactOS:ää.

Windowsin ABI taitaa olla sen verran vakaa, että ReactOS voi joskus kaukaisessa tulevaisuudessa olla jopa ihan käyttökelpoinen käyttöjärjestelmä vaikka Windowsille häviäisikin. Tosin minäkään en usko, että se tulee olemaan kovin relevantti kuin korkeintaan ohjelmistojen säilytyksen näkökulmasta (ja siitä näkökulmasta myös Windows kelvannee käytännössä, koska DRM-kilkkeet saa aina pois päältä). Muut vaihtoehdot lienevät tosiaan parempia.

 

[jive]

perustuuko tämä siis puhtaan win32 apin päälle ilman mitää WDDM hassutuksia?

 

[selectamatic]

Näinköhän kohta loppuu tämänkin taival...

Microsoftin insinööri tylytti Windowsin kilpailijaa: ”Miksi tämä saa olla saatavilla?”

 

[Err]

Näinköhän kohta loppuu tämänkin taival...

Microsoftin insinööri tylytti Windowsin kilpailijaa: ”Miksi tämä saa olla saatavilla?”

En olisi kovin hädissäni, sillä tuo lainaus on vuodelta 2017.

 

[Lexy]

En olisi kovin hädissäni, sillä tuo lainaus on vuodelta 2017.

Ja toisaalta se on aika sama mitä joku kernel kehitysinsinööri laukoo, kun firmassa on uudet tuulet menossa avoimuuden ja Linuxinkin suhteen. Sama kun itse laukoisin, kommentteja jostakin teknologiasta X kun olen vain yksi rapiasta 400000 työntekijästä ja vaikka uratasoakin on jo niin koko mittapuussa kaukana niistä joiden sanomisia lehdistön kannattaisi kuunnela.

En olisi yhtään yllättynyt jos Microsoftilta tulee Windows-yhteensopiva* Linux.

* Protoneita ja muita on jo Windows-ohjelmia varten ja vaikka tuollaisella kuvitteellisella Microsoft Linuxilla tavoiteltaisiinkin enterprise-organisaatioita niin esim. pelaajille toisi uusia mahdollisuuksia.

 

[Obi-Lan]

Yrityksissä vielä pyörii 2003 palvelimia joissa pyörii jotain ihanaa legacy softaa mille ei meinaa löytyä korvaajaa. Tosin nämä monesti on sellaisia kyhäelmiä että voi olla melkoinen Amerikan temppu saada pyörimään jollain käyttis emulaattorilla.