Raudan Puutostilaan Lääkkeet (Koneen Päivitystä)

[tusko]

Moikka!

Siitä asti, kun ensimmäisen tietokoneeni sain vuonna 2012, minulla on ollut 1080p-näyttö.

Ajattelin, että olisikohan jo aika päivittää 1440p-näyttöön.

Kannattaako ostaa vain halvin 1440p VA 144Hz -näyttö?

Sitten varmaan GTX 1060 3GB ei suhtaudu näytön vaihtoon hyväksyvästi.

Kannattaisiko hankkia näytön kaveriksi RX Vega 56/GTX 1660 Ti, vaiko RX 5700/RTX 2060 Super, vaiko peräti RX 5700 XT/RTX 2070 Super?

Mikä olisi tasapainoinen vaihtoehto, ettei aiheutuisi kauhean pahoja pullonkauloja prosessorille (Ryzen 5 2600)?

Jos näette kokoonpanossani muuta päivitettävää, niin saa ehdottaa (PC-speksit profiilissa).

En tiedä onko tämä oikea ketju tähän, mutta jokatapauksessa kiitos vastauksista etukäteen!

 

[E.T]

2560x1440 hyödyttää paljon kaikkea käyttöä, kuten Io-techin/TechBBS:n lukemista, niin kyllä päivittäminen on kannattavaa.
Keskiaikaisella 1080p:llä saa kelata kaikessa mahdottomasti, kuin ei paljoa mahdu ruutuun.

RX 5700/5700 XT ovat bang per buckissa aika kärkeä.
Tuosta voi katsella aika kattavan näyttislistan tuloksia moderneissa peleissä:
AMD Radeon RX 5700 and 5700 XT review

 

[tusko]

2560x1440 hyödyttää paljon kaikkea käyttöä, kuten Io-techin/TechBBS:n lukemista, niin kyllä päivittäminen on kannattavaa.
Keskiaikaisella 1080p:llä saa kelata kaikessa mahdottomasti, kuin ei paljoa mahdu ruutuun.

RX 5700/5700 XT ovat bang per buckissa aika kärkeä.
Tuosta voi katsella aika kattavan näyttislistan tuloksia moderneissa peleissä:
AMD Radeon RX 5700 and 5700 XT review

Kiitos vastauksesta.

Eli esimerkiksi:
-> Blackstorm Curved 31,5" QHD-pelinäyttö 399,00
-> Asus RX5700-8G Radeon RX 5700 8 Gt -näytönohjain PCI-e-väylään 419,90

En sitten tiedä uskaltaako tuollaisella jäähdyllä olevaa korttia ostaa.

 

[E.T]

Tuo Verkkokaupan näyttö on kyllä täysi kysymysmerkki, josta ei löydy mitään tarkkoja tietoja.
Esim. tukeneeko Low Framerate Compensation tekniikkaa.
Jalusta näyttää ainakin aika paskalta jossa ei ole pahemmin mitään säätöjä.

Tässä pitäisi olla
Acer ED323QURAbidpx, hinta 383€
Täältä on hyvä etsiä tietoja:
Acer ED3 ED323QURAbidpx ab € 341,10 (2019) | Preisvergleich geizhals.eu EU

Samoin tässä
AOC Gaming CQ32G1, hinta 339€
AOC CQ32G1 ab € 352,99 (2019) | Preisvergleich geizhals.eu EU


Define C kyllä vaimentaa jonkin verran ääniä.
Lisätuulettimia kyllä voisi laittaa koteloon, että näytönohjain saisi mahdollisimman huonelämpöistä ilmaa.
Arctic P12 olisi bang per buck valinta.
Tuotehaku - Jimms.fi

 

[TrashMetalForce]

Kiitos vastauksesta.

Eli esimerkiksi:
-> Blackstorm Curved 31,5" QHD-pelinäyttö 399,00
-> Asus RX5700-8G Radeon RX 5700 8 Gt -näytönohjain PCI-e-väylään 419,90

En sitten tiedä uskaltaako tuollaisella jäähdyllä olevaa korttia ostaa.

Gigantissa olisi tarjouksella viel MSI:n näyttö, itse ainakin ihan tyytyväinen. MSI Optix MAG321CQR 31.5&quote; kaareva pelinäyttö - Pelinäytöt

Ei näyttänytkään olevan enää netti myynnissä, korjaus.

 

[hsalonen]

Minulla on tuollainen toisessa koneessa:
Samsung C32JG50 31.5" -pelinäyttö 379,90

Sanotaan näin, että vsync päällä GTX 1080 on juuri ja juuri riittävä nykyisin, niin rupeaa kyllä nikottelemaan tulevaisuudessa huonommalla näytönohjaimella. Vähintään RTX 2070 tai RX 5700 XT kannattaa hankkia tulevaisuutta ajatellen pariksi.

 

[tusko]

Tuo Verkkokaupan näyttö on kyllä täysi kysymysmerkki, josta ei löydy mitään tarkkoja tietoja.
Esim. tukeneeko Low Framerate Compensation tekniikkaa.
Jalusta näyttää ainakin aika paskalta jossa ei ole pahemmin mitään säätöjä.

Tässä pitäisi olla
Acer ED323QURAbidpx, hinta 383€
Täältä on hyvä etsiä tietoja:
Acer ED3 ED323QURAbidpx ab € 341,10 (2019) | Preisvergleich geizhals.eu EU

Samoin tässä
AOC Gaming CQ32G1, hinta 339€
AOC CQ32G1 ab € 352,99 (2019) | Preisvergleich geizhals.eu EU


Define C kyllä vaimentaa jonkin verran ääniä.
Lisätuulettimia kyllä voisi laittaa koteloon, että näytönohjain saisi mahdollisimman huonelämpöistä ilmaa.
Arctic P12 olisi bang per buck valinta.
Tuotehaku - Jimms.fi

En kyllä tiedä onko tuollainen FreeSync/G-SYNC edes pakollinen olla.

Entäs tämmöinen:
-> Samsung 27" C27JG50, kaareva 144Hz WQHD-pelimonitori, tummanhopea *Tarjous, norm. 349€!* - 299,00€

Näyttöä tullaan käyttämään vapaa-ajan lisäksi etätyöskentelyssä noin 4 päivää viikossa. Toivoisin että teksti olisi sopivan kokoista ja selkeää.

Ainakin toistaiseksi on riittänyt hyvin tuuletus koneessa, mutta harkitsen noita tuulettimia mikäli tulee tarvetta.

Gigantissa olisi tarjouksella viel MSI:n näyttö, itse ainakin ihan tyytyväinen. MSI Optix MAG321CQR 31.5&quote; kaareva pelinäyttö - Pelinäytöt

Ei näyttänytkään olevan enää netti myynnissä, korjaus.

Harmi kun ei ollut netti myynnissä, mutta kiitos vinkistä.

Minulla on tuollainen toisessa koneessa:
Samsung C32JG50 31.5" -pelinäyttö 379,90

Sanotaan näin, että vsync päällä GTX 1080 on juuri ja juuri riittävä nykyisin, niin rupeaa kyllä nikottelemaan tulevaisuudessa huonommalla näytönohjaimella. Vähintään RTX 2070 tai RX 5700 XT kannattaa hankkia tulevaisuutta ajatellen pariksi.

Minun kallein näytönohjaimeni minkä olen ikinä ostanut on ~300€ GTX 770, niin ainakin RTX 2070 Super alkaa maksamaan jo sen verran, että alan itsekkin nikottelemaan.

Tarvittaessa voin peleissä asetuksia laskea Ultra -> High/Medium.

 

[TrashMetalForce]

En kyllä tiedä onko tuollainen FreeSync/G-SYNC edes pakollinen olla.

Entäs tämmöinen:
-> Samsung 27" C27JG50, kaareva 144Hz WQHD-pelimonitori, tummanhopea *Tarjous, norm. 349€!* - 299,00€

Näyttöä tullaan käyttämään vapaa-ajan lisäksi etätyöskentelyssä noin 4 päivää viikossa. Toivoisin että teksti olisi sopivan kokoista ja selkeää.

Ainakin toistaiseksi on riittänyt hyvin tuuletus koneessa, mutta harkitsen noita tuulettimia mikäli tulee tarvetta.



Harmi kun ei ollut netti myynnissä, mutta kiitos vinkistä.



Minun kallein näytönohjaimeni minkä olen ikinä ostanut on ~300€ GTX 770, niin ainakin RTX 2070 Super alkaa maksamaan jo sen verran, että alan itsekkin nikottelemaan.

Tarvittaessa voin peleissä asetuksia laskea Ultra -> High/Medium.

Hinta-nopeus suhde on parhaillaan RX 5700/RTX 2060 Super malleissa, ja riittää omasta mielestä noille näytöille ihan mukavasti. Itsellä RTX 2070 ja riittää ihan mukavasti, tuo 2060 Super vastaa tehoiltaan aika pilkälti vanhaa 2070 mallia. Eikä tuo AMD korttikaan varmasti huono vaihtoehto ole.

 

[hsalonen]

Minun kallein näytönohjaimeni minkä olen ikinä ostanut on ~300€ GTX 770, niin ainakin RTX 2070 Super alkaa maksamaan jo sen verran, että alan itsekkin nikottelemaan.

Tarvittaessa voin peleissä asetuksia laskea Ultra -> High/Medium.

High menee kyllä mitä vaan, mitä nykypeleistä olen pelannut. Ongelma on vaan siinä, että ostat näytönohjaimen, joka on nykyään High. Parin vuoden päästä se on Medium.

Olen samaa mieltä siitä, että pelaamisen hinta on noussut - mutta minkäs teet, jos muut ostaa siihen hintaan ja se on uusi markkinahinta..

 

[E.T]

En kyllä tiedä onko tuollainen FreeSync/G-SYNC edes pakollinen olla.

Jos näyttö ei pysty vaihtelemaan virkistystaajuuttaan, eikä kone pysty laskemaan uusia pelin frameja näytön virkistystaajuuden tahtiin siitä seuraa aina jonkinlaista ongelmaa:

Ilman Vsyncia näytönohjain voi vaihtaa näytölle lähetettävää kuvaa kesken edellisen näytölle piirron, mistä aiheutuu kuvaan vaakatasuuntaista "repeilyä", jos kuvassa on vaakasuuntaista liikettä.
Niin käy sekä koneen laskiessa frameja virkistystaajuutta alemmalla että korkeammalle nopeudella.
Alemmalla frameratella tyyliin joka toisessa näytöllä näkyvässä kuvassa, korkeammalla frameratella monta repeämää yhdessä näytöllä näkyvässä kuvassa.
Positiivisenä puolena on täysi viiveen puuttuminen, koska uutta framea lähetetään näytölle välittömästi sen valmistumisen jälkeen.

Vsync päällä näytönohjain lukitsee näytölle lähetettävän kuvapuskurin vaihdon näytön virkistystaajuuteen.
Mutta jos uusi frame ei ole valmiina ajoissa, edellinen frame lähetetään uudestaan ja näkyy kahden framen ajan.
Se aiheuttaa tehollisen frameraten puolittumisen kerrasta.
Ja mikäli uusi frame ei ole vielä valmis toisenkaan näytön kuvataajuusjakson aikana, sama vanha frame näytetään kolmatta kertaa ja aistittu framerate tippuu jo kolmasosaan.
Samoin kuva näytetään näytöllä aina viiveellä sen valmistumiseeen nähden. Ja myöhässä valmistunut kuva voi näkyä melkein kokonaisen framen pituisella viiveellä.
Tuosta kaikesta aiheutuu näytöllä näkyvään liikkeeseen epäsulavuutta/nykivyyttä, jos kone ei kykene laskemaan frameja näytön virkistystaajuudella.

Tuohon on viritelty puolinaiseksi korjaukseksi frameraten tunnistava Vsync:
Silloin kun framerate tippuu alla näytön virkistystaajuuden Vsync disabloidaan, jotta vältetään isot viiveet ja aistitut frameraten puolittuminen.
Mutta repeily säilyy.
Näytön muuttuva kuvataajuus on siis lähinnä täydellistä oleva ratkaisu.

 

[tusko]

Jos näyttö ei pysty vaihtelemaan virkistystaajuuttaan, eikä kone pysty laskemaan uusia pelin frameja näytön virkistystaajuuden tahtiin siitä seuraa aina jonkinlaista ongelmaa:

Ilman Vsyncia näytönohjain voi vaihtaa näytölle lähetettävää kuvaa kesken edellisen näytölle piirron, mistä aiheutuu kuvaan vaakatasuuntaista "repeilyä", jos kuvassa on vaakasuuntaista liikettä.
Niin käy sekä koneen laskiessa frameja virkistystaajuutta alemmalla että korkeammalle nopeudella.
Alemmalla frameratella tyyliin joka toisessa näytöllä näkyvässä kuvassa, korkeammalla frameratella monta repeämää yhdessä näytöllä näkyvässä kuvassa.
Positiivisenä puolena on täysi viiveen puuttuminen, koska uutta framea lähetetään näytölle välittömästi sen valmistumisen jälkeen.

Vsync päällä näytönohjain lukitsee näytölle lähetettävän kuvapuskurin vaihdon näytön virkistystaajuuteen.
Mutta jos uusi frame ei ole valmiina ajoissa, edellinen frame lähetetään uudestaan ja näkyy kahden framen ajan.
Se aiheuttaa tehollisen frameraten puolittumisen kerrasta.
Ja mikäli uusi frame ei ole vielä valmis toisenkaan näytön kuvataajuusjakson aikana, sama vanha frame näytetään kolmatta kertaa ja aistittu framerate tippuu jo kolmasosaan.
Samoin kuva näytetään näytöllä aina viiveellä sen valmistumiseeen nähden. Ja myöhässä valmistunut kuva voi näkyä melkein kokonaisen framen pituisella viiveellä.
Tuosta kaikesta aiheutuu näytöllä näkyvään liikkeeseen epäsulavuutta/nykivyyttä, jos kone ei kykene laskemaan frameja näytön virkistystaajuudella.

Tuohon on viritelty puolinaiseksi korjaukseksi frameraten tunnistava Vsync:
Silloin kun framerate tippuu alla näytön virkistystaajuuden Vsync disabloidaan, jotta vältetään isot viiveet ja aistitut frameraten puolittuminen.
Mutta repeily säilyy.
Näytön muuttuva kuvataajuus on siis lähinnä täydellistä oleva ratkaisu.

En nyt ihan pysynyt mukana, mutta vaikuttaa sen arvoiselta ominaisuudelta.

Itse entisenä CS-pelaajana osaan olla tarkka vaste-ajoista ja input lagista kyllä.

Antaako tuo siis hyötyjä ilman, että laittaisin V-syncin päälle peleissä?

Tekisinkö pahan virheen, jos en jaksaisi odottaa RX 5700 -korttia asiallisilla jäähdytyksillä ja ostaisin vaikka:
-> Gainward GeForce RTX 2060 Super Phoenix "Golden Sample" -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 459,00€

Mites tämä "Radeon Anti-Lag" -ominaisuus? Onko vain turhaa markkinointikikkailua vai ihan RX 5700 -kortin odottamisen arvoinen?

Siinä Verkkokauppa.com:n näytössä ainakin toimisi G-SYNC myös.
-> Blackstorm Curved 31,5" QHD-pelinäyttö 399,00

Olisiko nuo hyvät, jos laittaisin tilaukseen tänään?

 

[tusko]

Rupeaa ehkä jo ampumaan yli, mutta vaihtoehtoja on liian paljon erilaisia.

-> Sapphire Radeon RX 5700 XT -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 449,00€
-> Samsung 31,5" C32HG70, 144Hz kaareva QLED -pelinäyttö, tummansininen/harmaa *Tarjous, norm. 599€!* - 499,00€
-> ARCTIC P14, 140mm laitetuuletin, musta - 6,30€

Näytönohjaimen äänitaso huolettaa, mutta jos kotelo vaimentaisi vähäsen, ja tuo lisätuuletin auttaisi asiaa.

Näytössäkin näyttää olevan kaikkea jänniä ominaisuuksia.

Edit:
En malttanut odotella niin tilasin yllä olevan setin (huhhuh).

Ilmoitelkaa mikäli jokin meni pahasti metsään.

Kiitos lukijoille ja vastanneille!

 

[tsönäri]

Pienellä alivoltituksella lämmöt kuriin ja sitä kautta melua alas! Hyvä siitä tulee

 

[E.T]

En nyt ihan pysynyt mukana, mutta vaikuttaa sen arvoiselta ominaisuudelta.

Itse entisenä CS-pelaajana osaan olla tarkka vaste-ajoista ja input lagista kyllä.

Antaako tuo siis hyötyjä ilman, että laittaisin V-syncin päälle peleissä?

Variable refresh rate tekniikka korvaa koko perinteisen kuvan näytönohjaimelta näytölle lähetyksen ja Vsyncin.
Eli sen sijaan että kuvan repeilyn välttämiseksi näytönohjain lukitsee näytölle lähetettävän kuvapuskurin vaihdon näytön virkistystaajuuteen (kaikkine haittoineen) näyttö vaihtaa kuvataajuuttaan lennossa näytönohjaimelta tulevien kuvien tahdissa.

Esimerkkinä jos kone laskee kuvia näytön 144Hz:stä vajaaksi jäävässä 100Hz tahdissa, näyttö toimii natiivisti 100Hz kuvataajuudella toistaen kuvat ja liikkeen 100Hz pehmeästi ja ilman mitään repeilyä.
Perinteisesti siihen pehmeään kuvatoistoon ilman repeilyä koneenhan olisi pitänyt jaksaa laskea kuvia ainakin näytön virkistystaajuudella.
Ja tosiaan jos pelin raskaassa kohdassa kone ei jaksa laskea sataa kuva sekunnissa, vaan vaikka 70 kuvaa sekunnissa, näytöllä kuvaa pyörii 70Hz pehmeästi.

Ilmoitelkaa mikäli jokin meni pahasti metsään.

Eipä tuo metsään mennyt näytön osaltakaan.

VESA standardin Adaptive Sync pohjaisena, jota useimmat kutsuvat FreeSynciksi AMD:n käyttämän nimen mukaan, variable refresh rate tekniikka toimii minkä tahansa valmistajan näytönohjaimella.
Intelkin kun on liittymässä ensi vuonna erillisnäytönohjainkisaan ja Nvidia poisti ajureista disable FreeSync bitin talvella.
Adaptive Syncin toimimattomuus Nvidialla oli keinotekoinen rajoitus alusta asti, koska G-Sync pohjautuu samaan Embedded DisplayPortista kopioituun tekniikkaan.
Nvidia vain halusi kahlita käyttäjät omaan suljettuun poropietari-standardiinsa.