Raspberry Pi aikoo listautua Lontoon pörssiin

[NeliYgönen]

NeliYgönen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Englantilainen Raspberry Pi Ltd on suunnitelmissa listautua Lontoon pörssiin. Raspberry Pi on monille harrastajille tuttu yhden piirilevyn minitietokone, josta on vuosien saatossa nähty useita eri versioita. Tuorein malli on viime vuonna julkaistu Raspberry Pi 5. Yhtiön omistaa hyväntekeväisyyssäätiö Raspberry Pi Foundation, jonka yksi tavoite on tietotekniikan opetuksen edistäminen kouluissa.

Lontoon pörssiin listautumista Raspberry Pi Ltd yritti jo parisen vuotta sitten, mutta sitä ei tuolloin tapahtunut. Nyt arviolta puolen miljardin dollarin arvoinen yhtiö on Peel Hunt- ja Jefferies-pankkien avustamana päättänyt viedä asian maaliin, mutta tarkkaa päivämäärää listautumiselle ei ole tiedossa. Toimitusjohtaja Eben Uptonin mukaan Lontoo tuntuu luonnolliselta valinnalta listautumiselle eikä hän näe sen karkoittavan kansainvälisiä sijoittajia. Hän perustelee myös itse Raspberry Pi Foundationin hyötyvän pörssilistauksesta, sillä siitä kertyvällä kassavirralla pystyttäisiin laajentamaan säätiön hyväntekeväisyystoimintaa entisestään. Raspberry Pi Ltd:n toiminnan luonteeseen Upton ei usko listauksen vaikuttavan.



Kun aiemmin yhteistyökumppanuuksista tulonsa hankkinut yhtiö tuo osakkeensa julkiseen myyntiin, tietänee se myös tuotekehityskapasiteetin nousua. Nähtäväksi jää, saapuuko seuraava Raspberry Pi markkinoille nopeammin kuin neljässä vuodessa, joka oli Raspberry Pi 4:n ja 5:n välinen odotusaika. Toivottavasti myös Raspberry Pi Foundationin alkuperäinen visio, eli nuorten tietoteknisen osaamisen lisääminen, ottaa kohonneen talouden myötä edistysaskelia.

Lähde: Tom's Hardware

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Reivn]

Pörssiyhtiön yksi suurimmista velvotteista on tuottaa hyötyä sijoittajalle. Joko osinkoja, tai arvon nousua. Tuo on aika rankasti ristiriidassa firman alussa olleen hyväntekeväisyysideologian kanssa 'computing for every one, everywhere'.
Ei sillä, että Raspbin hinnottelu ois ollu viimesen parin mallin kohdalla enää mitenkään kaikkien saatavilla. Kustannustaso on noussu erittäin pahasti, ja sinne alimpaan kategoriaan on ilmestyny puolen tusinaa muuta varteen otettavaa yhden levyn mallia, jotka sopii kustannusten osalta huomattavasti paremmin tietotekniikan edulliseen opettamiseen.

 

[Anagonda]

Samaa mieltä, että vaikea on ymmärtää logiikkaa. Mun mielestä "hyväntekeväisyysjärjestö" ei voi olla pörssiyhtiö, koska pörssiyhtiön tavoite on tehdä omistajille rahaa, ei hyväntekeväisyyttä.
Pahoin siis pelkään että alku huuman jälkeen tässä käy huonosti. Joko sijoittajat menettää rahansa tai yritys lähtee tavoittelemaan suuria voittoja toiminnallaan.

 

[ratkakapu]

Samaa mieltä, että vaikea on ymmärtää logiikkaa. Mun mielestä "hyväntekeväisyysjärjestö" ei voi olla pörssiyhtiö, koska pörssiyhtiön tavoite on tehdä omistajille rahaa, ei hyväntekeväisyyttä.
Pahoin siis pelkään että alku huuman jälkeen tässä käy huonosti. Joko sijoittajat menettää rahansa tai yritys lähtee tavoittelemaan suuria voittoja toiminnallaan.

Yhtiö ja järjestö ovat ymmärtääkseni eri tahoja. Järjestö pysyy varmaan merkittävänä omistajana, jolloin iso osa yhtiön tuotosta valuu hyväntekeväisyyteen sen kautta. Tavoitteena tietenkin sillä on, että yhtiö kasvaisi ja tuottaisi pörssiyhtiönä huomattavan paljon enemmän kuin yksityisomistuksessa, jolloin hyväntekeväisyyden saama potti kasvaisi, vaikka osuus voitoista pienenisi

 

[Algron28]

Sijoittajat voivat olla aika raakoja omistajia ja toisaalta taas osakkeen arvon heilahtelu tilanteissa joissa kaikki ei taloudellisesti menekään niin hyvin kuin sijoittajat toivoivat voi vaikuttaa huomattavasti firmaan. Ehkä tässä on sellaista puolipakollista rahoituksen hankintaa tuotekehitykseen että pysyisi kilpailijoiden yläpuolella.

 

[Team_Slow]

Ei sillä, että Raspbin hinnottelu ois ollu viimesen parin mallin kohdalla enää mitenkään kaikkien saatavilla. Kustannustaso on noussu erittäin pahasti, ja sinne alimpaan kategoriaan on ilmestyny puolen tusinaa muuta varteen otettavaa yhden levyn mallia, jotka sopii kustannusten osalta huomattavasti paremmin tietotekniikan edulliseen opettamiseen.

Tosiaan rasberry on pelannut/pelaamassa itseään ulos valikoimista kovaa tahtia ainakin jos uusin malli antaa suuntaa.

 

[dataaja95]

Nyt ei jokin täsmää, kuulutetaan edelleen hyväntekeväisyyttä ja samalla listaudutaan pörssiin, kuten aikaisemmin on todettu, pörssiyhtiön tärkein tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, siinä saattavat jäädä hienot ideologiat valitettavasti turhaksi sanahelinäksi. No eipä tarvitse raspeja enää ostaa, toisaalta, kuten aikaisemmin todettiin ovat varsinkin uusimmat raspit pelanneet itsensä markkinoilta ulos. Nykyään löytyy muitakin halvempia ja huomattavasti tehokkaampia yhden piirilevyn koneita.
Toisaalta, eikö pörssiyhtiön ensisiainen tehtävä voi olla jokin muu kuin arvon tuottaminen osakkeenomistajille, jos se listataan selkeästi perustamiskokouksessa, jotenkin näin olen tuon itse ymmärtänyt

 

[porakone700]

Pörssiyhtiön yksi suurimmista velvotteista on tuottaa hyötyä sijoittajalle. Joko osinkoja, tai arvon nousua. Tuo on aika rankasti ristiriidassa firman alussa olleen hyväntekeväisyysideologian kanssa 'computing for every one, everywhere'.
Ei sillä, että Raspbin hinnottelu ois ollu viimesen parin mallin kohdalla enää mitenkään kaikkien saatavilla. Kustannustaso on noussu erittäin pahasti, ja sinne alimpaan kategoriaan on ilmestyny puolen tusinaa muuta varteen otettavaa yhden levyn mallia, jotka sopii kustannusten osalta huomattavasti paremmin tietotekniikan edulliseen opettamiseen.

En ole seurannut markkinaa vähään aikaan. Osaatko sanoa mitkä nykyisin olisivat hintalaatu-suhteeltaan ne top vaihtoehdot?

 

[pulatunnus]

Pörssiyhtiön yksi suurimmista velvotteista on tuottaa hyötyä sijoittajalle. Joko osinkoja, tai arvon nousua. Tuo on aika rankasti ristiriidassa firman alussa olleen hyväntekeväisyysideologian kanssa 'computing for every one, everywhere'.

Uutisen mukaan tämä nimenomaan tukee "säätiön" toimintaa. Ja non maalikkona mahdollistaa riskien vähentämistä ja nyt kun on massiivisen pääomasäkin päällä niin pitkässä tähtäimessä järkevää.

Tässä en tiedä enkä ota kantaa miten käytännössä homma etenee.

 

[Reivn]

En ole seurannut markkinaa vähään aikaan. Osaatko sanoa mitkä nykyisin olisivat hintalaatu-suhteeltaan ne top vaihtoehdot?

Parhaista en osaa sanoa. Ongelmana on, että Raspb on saanu vankan jalansijan tuolla ns. maker-luokassa, sillä on hyvä softatiimi ja aktiivinen käyttäjäyhteisö takanaan. Muut ei ole päässy noiden osalta samaan, mutta kun Raspbin hintataso jatkaa nousuaan niin veikkaan, että sieltä nousee joku alempaa haastamaan myös noiden kanssa.

Mitä ite tutkin noita kun piti saada autokäyttöön joku pienikokonen kone musiikkia ajamaan, niin kannattaa tutustua ainakin noihin Orange Pi, Rock 3 ja Banana Pi. Noissa on tietysti kehitystä myös vuosittain, eli mitä 2023 alussa tutkin noita, niin varmasti jokaisesta on tullu jo uudemmat versiot saataville joiden ominaisuudet voi olla, tai voi olla olematta jokaisen käyttötarpeisiin sopivat. Vaatii vertailua, ja tuota ohjelmistopuolen tutkimista, ennen kuin päättää mitä omaan tarkotukseen hankkii. Ja eihän sillä Raspbilla vikaan mene, mutta kun se alkaa maksaa yli 200€ oheistarpeineen (virta, m2-kovo, jäähdytys, itse laite, jne), niin sillä saa jo melkein halvan windows-nucin tuplatehoilla.

 

[porakone700]

Parhaista en osaa sanoa. Ongelmana on, että Raspb on saanu vankan jalansijan tuolla ns. maker-luokassa, sillä on hyvä softatiimi ja aktiivinen käyttäjäyhteisö takanaan. Muut ei ole päässy noiden osalta samaan, mutta kun Raspbin hintataso jatkaa nousuaan niin veikkaan, että sieltä nousee joku alempaa haastamaan myös noiden kanssa.

Mitä ite tutkin noita kun piti saada autokäyttöön joku pienikokonen kone musiikkia ajamaan, niin kannattaa tutustua ainakin noihin Orange Pi, Rock 3 ja Banana Pi. Noissa on tietysti kehitystä myös vuosittain, eli mitä 2023 alussa tutkin noita, niin varmasti jokaisesta on tullu jo uudemmat versiot saataville joiden ominaisuudet voi olla, tai voi olla olematta jokaisen käyttötarpeisiin sopivat. Vaatii vertailua, ja tuota ohjelmistopuolen tutkimista, ennen kuin päättää mitä omaan tarkotukseen hankkii. Ja eihän sillä Raspbilla vikaan mene, mutta kun se alkaa maksaa yli 200€ oheistarpeineen (virta, m2-kovo, jäähdytys, itse laite, jne), niin sillä saa jo melkein halvan windows-nucin tuplatehoilla.

Kiitos. Pitääpä tutustua noihin. Tosiaan Raspin hinta on moninkertaistunut sen verran röyhkeästi etten sitä enää harkitse.

 

[lors lara]

tuleekohan ikinä tilannetta että noilta voisi tilata useita raspberry pi zero laitteita kerralla eikä vaan yksi per asiakas? ("boxed" settejä kaikenlaisten lisäosien kanssa toki saa aina mutta pelkkää yksittäistä raspberry zeroa ei sitten löydykään irrallisena))

 

[pq]

Jahas, taisi sitten olla vadelmilla leikkimiset siinä. Harmi ettei millään muulla ARM-pohjaisella alustalla ole vastaavaa tukea. Sattuuko kukaan valmistamaan edullista ja vähävirtaista (lue: passiivista alle 20 watilla pärjäävää) x86 rautaa?

tuleekohan ikinä tilannetta että noilta voisi tilata useita raspberry pi zero laitteita kerralla eikä vaan yksi per asiakas? ("boxed" settejä kaikenlaisten lisäosien kanssa toki saa aina mutta pelkkää yksittäistä raspberry zeroa ei sitten löydykään irrallisena))

Eikös noita jo saa? Ainakin ThePiHut antoi laittaa parikymmentä ostoskoriin vaikka esim RPi5 virtalähteitten kanssa rajoittaa kahteen per asiakas.

 

[TLA]

Itsellä on Intel N100 pohjaiset Mini PC:t korvanneet Raspberryn jo parissakin tehtävässä, kun tehoa on vain niin paljon enemmän ja virtaa ei kulu kuitenkaan kovin paljoa enempää (idlenä 6-9w purkista riippuen). Jos Raspberry ei ole ehdoton vaatimus, niin aika helppoa siirtyä noihin pieniin x86 purkkeihin kun hintaluokka hyvin lähellä varusteltuna.

 

[pulatunnus]

Jahas, taisi sitten olla vadelmilla leikkimiset siinä. Harmi ettei millään muulla ARM-pohjaisella alustalla ole vastaavaa tukea. Sattuuko kukaan valmistamaan edullista ja vähävirtaista (lue: passiivista alle 20 watilla pärjäävää) x86 rautaa?

Haluatko kertoa miksi loppuu ? ihan uteliaisuutta, ja ehkä helpottaa tuohon kysymykseen vastaamista.

 

[pq]

Itsellä on Intel N100 pohjaiset Mini PC:t korvanneet Raspberryn jo parissakin tehtävässä, kun tehoa on vain niin paljon enemmän ja virtaa ei kulu kuitenkaan kovin paljoa enempää (idlenä 6-9w purkista riippuen). Jos Raspberry ei ole ehdoton vaatimus, niin aika helppoa siirtyä noihin pieniin x86 purkkeihin kun hintaluokka hyvin lähellä varusteltuna.

Noissa vaan nimenomaan se ykköskriteeri kahdesta menee metsään: RPi4 irtoaa ~40 eurolla ja siinä on keskusmuisti mukana hinnassa. Paljon lisää tehoa ei paljoa lohduta jos RPi4 on jo ”liian tehokas”.

Haluatko kertoa miksi loppuu ? ihan uteliaisuutta, ja ehkä helpottaa tuohon kysymykseen vastaamista.

Ei varmasti päivässä eikä kuukaudessa, ei välttämättä vuodessakaan vielä, mutta nämä pörssiyhtiöitten voitontavoittelut on aiemminkin nähty. Ja olihan se trendi jo aiemminkin hiukan nähtävillä kun RPi5 hinnat loikkasivat kuin nVidian näytönohjaimilla konsanaan.
TL;DR: hinnat nousee

Ainakin omassa käytössä nuo ovat olleet sellaisia halpoja yhden tehtävän ”tietokoneita” mitä voi kylvää aina tarpeen vaatiessa jokapaikkaan ilman huolta kustannuksista, hankintahinnasta, sähkölaskusta tai vaikkapa hajoavasta tuulettimesta.

Korvikkeilla ei oikeastaan muita kriteerejä ole kuin nuo aiemmin mainitut kaksi: halpa ja tuettu. ARM-puolella tuki muille kun vadelmapiille on aika laikukas kun taas x86 käy taas lähes kaikkeen suoraan. Se vaan ettei niitä ainakaan ole omaan silmään näkynyt ollenkaan samaan hintaan.

 

[ratkakapu]

Noissa vaan nimenomaan se ykköskriteeri kahdesta menee metsään: RPi4 irtoaa ~40 eurolla ja siinä on keskusmuisti mukana hinnassa. Paljon lisää tehoa ei paljoa lohduta jos RPi4 on jo ”liian tehokas”.

Ihan sellainen kysymys herää, että miksi ei vaan osta niitä raspi nelosia sitten kun ne täyttävät kaikki vaatimukset?

 

[pq]

Ihan sellainen kysymys herää, että miksi ei vaan osta niitä raspi nelosia sitten kun ne täyttävät kaikki vaatimukset?

Nojoo, omassa postauksessa oli eittämättä liikaa tekstiä että sen olisi jaksanut lukea ajatuksella läpi.

Tiivistäen, RPi on ollut maisemissa jo yli vuosikymmenen. Se, että nelosta saa tänään halvalla tai ehkä vielä vuodenkin päästä ei poista ongelmaa pitkällä aikavälillä. Kahden vuoden jälkeen valmistuslupaus menee umpeen eikä takuuta halvasta hinnasta ole siihenkään asti.

 

[pulatunnus]

Ei varmasti päivässä eikä kuukaudessa, ei välttämättä vuodessakaan vielä, mutta nämä pörssiyhtiöitten voitontavoittelut on aiemminkin nähty. Ja olihan se trendi jo aiemminkin hiukan nähtävillä kun RPi5 hinnat loikkasivat kuin nVidian näytönohjaimilla konsanaan.
TL;DR: hinnat nousee

Ainakin omassa käytössä nuo ovat olleet sellaisia halpoja yhden tehtävän ”tietokoneita” mitä voi kylvää aina tarpeen vaatiessa jokapaikkaan ilman huolta kustannuksista, hankintahinnasta, sähkölaskusta tai vaikkapa hajoavasta tuulettimesta.

Korvikkeilla ei oikeastaan muita kriteerejä ole kuin nuo aiemmin mainitut kaksi: halpa ja tuettu. ARM-puolella tuki muille kun vadelmapiille on aika laikukas kun taas x86 käy taas lähes kaikkeen suoraan. Se vaan ettei niitä ainakaan ole omaan silmään näkynyt ollenkaan samaan hintaan.

Ok, hinnat karanneet ja vaikka listautuisi niin ei pois suljettu että kuvion saisi tehokkuutta ja kilpailuykykä, toki odotan että hyvästä tuesta asiakkaat on valmiitamaksamaan, joten se näkyy hinnoissakin. Mutta pikkusen toivon että listautumisessa olisi myös anti ja tulisi yhtiölle pääomia kehittää. -> määriä -> edullista.

Hinnat ymmärtääkseni karkasi kahdesta syystä, toimitusketjut ja kysynnän pomppaus vs tarjonta.

Toki listataan tai ei, niin jos iso muutos omistukseen tulossa, niin on se myös riski, joka yhtiön pitää nopeasti poistaa. Nyt toki vaikea kaksiä mikä olisi kilpailia, siis selainen joka tarjoaisi sen tuen, elinkaarilupauksen yhtä hyvin, saati paremmin.

 

[kuoris]

Samaa mieltä, että vaikea on ymmärtää logiikkaa. Mun mielestä "hyväntekeväisyysjärjestö" ei voi olla pörssiyhtiö, koska pörssiyhtiön tavoite on tehdä omistajille rahaa, ei hyväntekeväisyyttä.

Monet hyväntekeväisyysjärjestöt omistavat pörssiosakkeita. On tämä kyllä silti yllättävää.

Raspi on ottanut mallia myös säätiönä toimvalta Rolexilta; tuotteiden saannin rajoittamisella nostetaan kysyntää.

 

[pulatunnus]

Raspi on ottanut mallia myös säätiönä toimvalta Rolexilta; tuotteiden saannin rajoittamisella nostetaan kysyntää.

Onko jotain lähdettä ? siis kiinnostaa vähän tarkemmin millaista toimintaa harjoittanut (Raspi)?

 

[pq]

Ok, hinnat karanneet ja vaikka listautuisi niin ei pois suljettu että kuvion saisi tehokkuutta ja kilpailuykykä, toki odotan että hyvästä tuesta asiakkaat on valmiitamaksamaan, joten se näkyy hinnoissakin. Mutta pikkusen toivon että listautumisessa olisi myös anti ja tulisi yhtiölle pääomia kehittää. -> määriä -> edullista.

Hinnat ymmärtääkseni karkasi kahdesta syystä, toimitusketjut ja kysynnän pomppaus vs tarjonta.

Toki listataan tai ei, niin jos iso muutos omistukseen tulossa, niin on se myös riski, joka yhtiön pitää nopeasti poistaa. Nyt toki vaikea kaksiä mikä olisi kilpailia, siis selainen joka tarjoaisi sen tuen, elinkaarilupauksen yhtä hyvin, saati paremmin.

Omien kokemusten perusteella veikkaisin ettei tuolla listautumisrahalla mitään kuluttajalle näkyvää hyvää saada ikinä aikaiseksi mutta kiva yllätyshän se olisi jos niin kävisi.

Tuo RPi5 hintojen nousu on kyllä selitettävissä saatavuusongelmilla, mutta saatavuuden parantuessa en oikein jaksa uskoa hintojen kuitenkaan laskevan: voisin vaikka rahasta lyödä vetoa kuutosen maksavan vähintään viitosen verran.

Onko jotain lähdettä ? siis kiinnostaa vähän tarkemmin millaista toimintaa harjoittanut (Raspi)?

Varmaan viitannee siihen kun nelosia ei myyty kuluttajille pitkään ollenkaan vaan kaikki menivät suoraan yrityksille. Tosin oma mielipide asiasta on, jotta tuolla oli enemmänkin kysyntää laskeva vaikutus kun iso osa käyttäjistä siirtyi pois vaihtoehtoisten paremmin saatavilla olevien alustojen suuntaan.

 

[kuoris]

Onko jotain lähdettä ? siis kiinnostaa vähän tarkemmin millaista toimintaa harjoittanut (Raspi)?

No ei siitä ole kuin reilu vuosi (?) kun käytetyistä raspeista pyydettiin kovempaa hintaa kuin uusista joita oli vaikea saada. Toki voivat vedota komponenttipulaan.

 

[pulatunnus]

No ei siitä ole kuin reilu vuosi (?) kun käytetyistä raspeista pyydettiin kovempaa hintaa kuin uusista joita oli vaikea saada. Toki voivat vedota komponenttipulaan.

Ok.
Eli kyse ensin komponenttipulasta ja sen perään sitten kysynnän ilmeisesen rajusta kasvamisesta.

Meillä oli tuo koronajuttu ja putinin sekoilut.

 

[pq]

Ok.
Eli kyse ensin komponenttipulasta ja sen perään sitten kysynnän ilmeisesen rajusta kasvamisesta.

Meillä oli tuo koronajuttu ja putinin sekoilut.

Pitäisiköhän tätä vähän purkaa auki…

Koronan takia komponenteista oli pulaa -> raspeja tehtiin vähemmän -> saatavuus huonoa ja nekin vähät myytiin ensisijaisesti yrityksille eikä kuluttajille -> trokarit myivät raspeja ylihintaan

Nyt toki saatavuus taas parantunut eikä raspeista ole samalla lailla pulaa, mutta nelonen oli suurimman osan ajastaan saatavuus mallia ”ei ole tai korkeintaan trokarit” ja nyt saatavuuden parannuttua tulikin jo viitonen markkinoille.

Tuosta ensisijaisesti firmoille myymisestä on ihan virallinen postauskin jossain kun halusivat priorisoida yrityksiä mille raspien saaminen nyt nyt heti heti oli tärkeämpää kun harrastelijoitten näperrykset.


Edit: noihin trokarihintoihin esmes @porakone700 viittaa aiemmassa postauksessa. Nykyään noita saa ihan inhimilliseen hintaan, mutta RPi5 on silti nelosta kalliimpi.

 

[love_doctor]

Itsellä on Intel N100 pohjaiset Mini PC:t korvanneet Raspberryn jo parissakin tehtävässä, kun tehoa on vain niin paljon enemmän ja virtaa ei kulu kuitenkaan kovin paljoa enempää (idlenä 6-9w purkista riippuen). Jos Raspberry ei ole ehdoton vaatimus, niin aika helppoa siirtyä noihin pieniin x86 purkkeihin kun hintaluokka hyvin lähellä varusteltuna.

Prosessoritehosta puhuminen johtaa vähän harhaan, kun raspeille on kehitetty vaikka mitä sovellutuksia, joissa nimenomaan ei tarvita tehoja.

Jos vaikka haluat NAS-koneen keskusyksikön, siinä oleellisempi on väylien määrä, hotplug, AES-kiihdytys, ECC ja sopiva muoto asentaa johonkin levykehikkoon kuin prosessoriteho sinänsä.

Jos taas haluat ohjata GPIO:lla ja I2C:llä laitteita ja kommunikoida Wifillä tai POE-ethernetillä, niin siinäkin voi ihan ESP32-tasoinen teho riittää tai vähempikin.

Jos teet akkukäyttöistä, 600 mW:n laite kuluttaa 90% vähemmän akkua kuin 6 W:n laite.

Samoin kohonnut hinta on pelkkä haitta jos vaikka teet laitteita, joiden olisi kiva olla edullisia. Kouluillakaan ei ole loputtomasti varaa. Jos vaikka hinnasta saisi puolet pois sillä ettei tarvi kahden 4k-näytön tukea, niin ihan Suomessakin voi kiinnostaa.

edit: ylipäänsä olisi minusta kiva jos näissä laudoissa päästäisiin eteenpäin siihen, että olisi esim. mainline-Linuxin tukema perusalusta ja sitten lautoja voisi kustomoida eri tarpeisiin. Esim. jos laudalla on paljon SATA-portteja, se ei ehkä tarvitse kahta tai useampaa 4k-ulostuloa. Tämä lisää ihan tarpeettomasti hintaa, että tehdään megalauta, johon integroidaan kaikki mahdollinen. Esim. nuo compute modulet ovat silleen järkevämpiä, että niitä voi integroida tietynlaiseen käyttöön tehtyyn emolevyyn. Jos vaikka miettii että mulla on tuolla joku 100-200 euron arvoinen rpi4, niin jos keksin sille jonkun käyttökohteen, se on niin kallis investointi sitoa vaikka kasvien kastelun ohjaimeen, että on kätevämpi ostaa siihen uusi siihen käyttöön soveltuva lauta ja ottaa rpi4 taas satunnaiseen kokeiluun koealustaksi. Samaten jos haluan vaikka valvontakameran, joku raspikamera + rpi4 on ihan helvetin kallis kombo verrattuna mihin tahansa gigantissa myytävään sääsuojattuun valmiiseen valvontakameraan nähden.

 

[Dudem]

Jeff Geerlingillä oli tästä mielestäni hyvä video, jossa käy läpi näitä asioita mitä liittyy tähän listautumiseen sekä muihin väärinkäsityksiin (hänen mielestään) joita tämä asia on saanut aikaan.

Muutamia omia poimintoja:
- Raspberry Pi Trading (voiton tekoon keskittynyt yritys, sijainti Englanti), suunnittelee ja valmistaa kaikki rautaan liittyvät asiat sekä tämä on se puoli joka olisi se listautuva puoli. Ja taas Raspberry Pi Foundation on hyväntekeväisyys järjestö, jossa samaa porukkaa töissä kuin Trading puolella. Tämän tehtävä sitten tehdä kaikenlaista hyväntekeväisyys touhua, yhteistyössä esim. NASA:n kanssa, jossa ISS:lle toimitettiin raspeja. Saavat rahaa tuolta Trading puolelta. Näistä on myös itse uutisessa mainittu.
- Ehkä noin 500.000 kpl Pi 5:sta myyty, Jeff Geerlingin arvio.
- Raspberryllä on useampia erilaisia malleja myynnissä (6:06 eteenpäin), kuin vain uusin ja komein 5:n.

Raspberry Pi tekee 70.000 kpl RPi 5:sia viikossa ja heidän tarkoitus oli päästä 90.000 kpl/viikko tammikuun loppuun mennessä.
Lähde: Jeff Geerling haastattelee Eben Uptonia (alkaa 3:58 kohdasta, jos ei toimi linkki):


Jotenkin kuvittelisin, että tuo tahti on sellaista joihin ei kaikki kilpailijat pysty ja tuota ne firmat haluaa jotka ostelee näitä "oikeaan käyttöön" (tm). Sekä tietty harrastelijat saa näitä hankittua, ettei tarvitse scalpereille maksella.

Itse en ole Raspberryjä ostanut sitten versio 2:n jälkeen, kun tuli kiintiö täyteen ja pidin taukoa kaikesta Vadelma jutuista pitkän aikaa. Ja nykyäänkin seuraan hyvin paljon vähemmän näitä Vadelmaan liittyviä asioita. Alkuperäinen versio on yhä tallessa ja siitä en kyllä luovu, oli sen verran jännä juttu silloin aikanaan. Nuo Zero versiot on alkaneet kiinnostamaan sekä esim. ESP32 mikrokontrollerit.

Eipä varsinaisesti omalla kohdalla vaikuta mihinkään vaikka Vadelma menisi pörssiin, sinnehän monikin haluaa, jos vaikka tekee mieli ns. eläköityä ja ottaa miljoonat taskuun. Harmillista toki, jos onnistuvat sillä sitten Vadelman paskomaan. Tietty onneksi on vielä myös tyyppejä joita kiinnostaa muutkin asiat.