Rannekelloja

[Torr]

Omegan speedmaster ja Rolexin Oyster Perpetual haluttaisi hankkia kokoelmiin vielä joskus. Chrono24:stä olen näitä katsellut, onko muita järkeviä kauppapaikkoja? Etenkin rolleista taitaa olla liikkeellä hyvä määrä replikoita. Ei ehkä huono idea kiikuttaa ostos lindroosille autentikoitavaksi

 

[cman]

Omegan speedmaster ja Rolexin Oyster Perpetual haluttaisi hankkia kokoelmiin vielä joskus. Chrono24:stä olen näitä katsellut, onko muita järkeviä kauppapaikkoja? Etenkin rolleista taitaa olla liikkeellä hyvä määrä replikoita. Ei ehkä huono idea kiikuttaa ostos lindroosille autentikoitavaksi

Autentikoiko ne noita? Mä oon ymmärtänyt, että AD:eet ei tee tommosta koska riski on suuri.

 

[Torr]

Autentikoiko ne noita? Mä oon ymmärtänyt, että AD:eet ei tee tommosta koska riski on suuri.

Täyttä varmuutta ei ole. Toinen vaihtoehto joku kelloseppä toki joka merkin tuntee.

 

[LJ123]

Autentikoiko ne noita? Mä oon ymmärtänyt, että AD:eet ei tee tommosta koska riski on suuri.

Tämä selviää mailaamalla Lindroosille. Ja siis kyllä he maksua vastaan sen autentisoivat. Mutta Rolexin tunnistaa aidoksi, kun katsoo koneistoa. Vaikka kloonikoneistot ovatkin hyvin lähellä, niin tietyistä pikkueroista kloonin tunnistaa heti. Tuoreemmat Rolexit tunnistaa replikoiksi sarjanumeroista jo avaamattakin niitä.

 

[Tctic]

Voisi melkein ostaa itselle 45v lahjan. Vanheneminen on ihan p:stä, mutta onpahan joku syy ostaa asioita. Budjetti antaisi periksi ostaa Tudor Black Bayn, mutta järki sanoo ei. 4000€:n kello ei enää ole käyttökello vaan se jäisi koristeeksi. Alle tonnilla saa Seikon Prospex sarjasta kivan näköisiä malleja, mutta onko noista joku toista parempi? Saisi olla safiirilasilla, 6R35 koneistolla ja metallirannekkeella. Minulla on muistaakseni joku 19cm ranne, joten 41mm-> on ok kokona. Sumo Pepsin saisi 699€:lla ja siinä olisi lähes kaikki kohdillaan, tosin ehkä väritys hyppii silmille kun ei ole tottunut.

 

[zig]

Voisi melkein ostaa itselle 45v lahjan. Vanheneminen on ihan p:stä, mutta onpahan joku syy ostaa asioita. Budjetti antaisi periksi ostaa Tudor Black Bayn, mutta järki sanoo ei. 4000€:n kello ei enää ole käyttökello vaan se jäisi koristeeksi. Alle tonnilla saa Seikon Prospex sarjasta kivan näköisiä malleja, mutta onko noista joku toista parempi? Saisi olla safiirilasilla, 6R35 koneistolla ja metallirannekkeella. Minulla on muistaakseni joku 19cm ranne, joten 41mm-> on ok kokona. Sumo Pepsin saisi 699€:lla ja siinä olisi lähes kaikki kohdillaan, tosin ehkä väritys hyppii silmille kun ei ole tottunut.

Kyllä se Black Bay on ihan käyttökello - osta pois vaan, jos sitä kerran oikeasti tekee mieli.

 

[OskuK]

Nno, Omega oli mennyt kaupaksi liikkeessä ja satuin kysymään mitä Visodate maksaisi. Sain paremman tarjouksen kuin mistään mualimalta netistä, joten semmoinen sitten tuli ostetuksi ihan tiskiltä.

Nyt kun aikaa on kulunut ja huoltokin olisi järkevä, aloin miettiä kannattaako huoltaa vai myydä huokealla ja ostaa uusi vastaava.

En saanut mitään aikaiseksi asialle ja nyt Visodate on katoamassa hyllyiltä.

Ha, en saanut aikaiseksi uuden kelon ostoa, enkä huoltoa.
Huoltoa haittasi kun paikallinen ei halunut huoltaa, vaan "huoltaa" eli vaihtaa sisukalut uuteen, kalliimalla kun mitä kello heiltä uutena maksoi. Taas kului aikaa ja nyt vihdoin sain kellon huolletuksi.
Ei 250e 360e:n kellon huollosta ole vähän, mutta: nyt taas mennään. n.7 vuotta olisi kuulema ollut huoltoväli, mutta taisi mennä 14. ;-)

 

[qazserNOS]

Tulipahan Longines Conquest V.H.P. (L3.716.4.96.6) kokeiltua. Sain sen tilattua kotimaisesta kivijalkaliikkeestä 700 eurolla ja noin kuukauden sain odotella toimitusta valmistajalta. Kelloseppä poisti rannekkeen puolestani, tarkoituksenani käyttää harmaata NATO-ranneketta. Sen leveys oli kuitenkin väärä, joten kuvaa varten laitoin vaan mitä sopivaa lipastosta löytyi. Kuvan nappasin jo ennen kellon viisarien käynnistämistä.

Kruunua painamalla viisarit ja päivämäärä pyörähtivät näyttämään kellon sisäistä aikaa:



Muutamia minuutteja myöhemmin laitoin kellon nätisti takaisin pakettiin syystä jota en osannut ennakoida: kello tikitti liian kovalla äänellä. :O Kun kellon pystyy korvillaan havaitsemaan tuolilla istuessaan, on se häiritsevä. Aiemmat monta kertaa sekunnissa tikittävät Omega Seamaster Planet Ocean (2500C) ja Bulova Precisionist 262kHz -kelloni eivät minua häirinneet, enkä osannut odottaa muidenkaan rannekellojen pitävän kovempaa ääntä.

Lisäksi sekuntiviisari ei osunutkaan kaikkiin sekuntimerkkeihin täydellisesti koko kellotaulun ympäri, vaikka niin oli foorumeilla kehuttu tapahtuvan. Enemmän watchuseekin foorumeita lueskelleena ymmärsin myös ettei +/- 5s/vuosi tarkkuuskaan ole taattu. Niinpä palautin kellon ja pitkän odotuksen jälkeen sain rahani takaisin.

Iso oli harmitus, mutta säästyipähän nyt sitten rahaa (ainakin toistaiseksi) ja Bulovalla mennään edelleen. Ainakin uuden samanlaisen rannekkeen voisi hommata kuluneen tilalle tänä vuonna.

Tällä hetkellä on ajatukset lopussa mitä voisin kokeilla seuraavaksi, vai onko tähän nyt tyytyminen.

Seuraavan kelloni kriteerit tällä hetkellä ovat siis:
- Metallinen pyöreä runko ja kehys (vaalean harmaa)
- Yhteensopiva NATO-rannekkeiden kanssa
- Fyysinen tai aina päällä oleva virtuaalinen analoginen kellotaulu kolmella viisarilla tai digitaalinen lukema sekunneilla
- Ei saa pitää 30cm päästä kuultavaa ääntä
- +/- 6s/vuosi tarkkuus tai mieluummin luotettavasti toimiva automaattinen tai helppo ja nopea ajan synkronointi (GPS/Bluetooth)
- Päivämääränäyttö mieluiten kellon oikeassa reunassa
- Ikuinen kalenteri tai automaattinen synkronointi
- Hinta mielellään selvästi alle tonnin, 1500€ maksimi
- Subjektiivisesti tyylikäs melko yksinkertainen ulkonäkö
- Ei tarvitse ladata muutaman päivän välein
- Koko ei liian iso kapearanteiselle

Citizen Chronomasterit ovat aivan liian kalliita. Casion ja Citizenin GPS- ja Bluetooth-kellot ovat kalliita ja/tai rumia. Ehkä jollain pienmmällä valmistajalla olisi jotain sopivaa, mitä en vaan ole löytänyt. Älykellot ovat useimmat muovirungolla, eikä niissä tahdo akku kestää juuri mitään näytön ollessa aina päällä. Fyyset viisarit omaavissa malleissa sekuntiviisari tuntuu olevan harvinainen ominaisuus.

Radiotaajuussynkronointi taasen ei vaikuttaisi toimivan luotettavasti edes vahvistinantennin avulla, eikä saatavilla ole kaupallisia emulaattorilaitteitakaan. Sellaisen voisi kai itse rakentaa, mutta en siihen itse kykene, enkä ole varma edes niiden laillisuudesta Suomessa. Puhelimen kaiuttimella emulaattorisovelluksella synkronointi olisi jo liikaa työtä, jos se edes toimii.

Bulovani alkoi oireilemaan siirtämällä päiväystä eteenpäin kaksi pykälää vuorokaudessa. Missähän tuon saisi huollettua kohtuuhintaan?

Tämän takia aloin taas tutkia mitä kelloja on nyt tarjolla ja löysin Casio Oceanus T200:n, joka ei unelmakelloani aiemmin etsiessäni tullut vastaan. Se vaikutti aivan täydelliseltä kiitos automaattisen Bluetooth-synkronoinnin ja hintakin oli kohtuullinen. Toki JDM-kellona se piti tilata suoraan Japanista, mutta parikin luotettavaa myyjää löytyi. Tilaus toimitettiin nopeasti ja kaikki vaikutti olevan kunnossa. Avasin kellon laatikon ja hymyilin sen herätessä eloon valon tunnistaessaan ja viisarit kohdalleen heilauttaessaan. Mutta, mutta. Kauhistuksekseni kuulin heti kellon tikityksen. Kello jäi laatikkoonsa suojamuoveihinsa käärittynä tikittämään.

Otin jo yhteyttä myyjään ja ilmeisesti palautus onnistuu. Tosin jos palautuksen joutuu maksamaan, on sen hinta yksityishenkilölle Suomesta aivan posketon. Kaippa tuon kellon saisi täällä myytyäkin ilman valtavaa tappiota. Pitää vähän selvitellä vielä asiaa myyjän kanssa ja tehdä laskelmia.

 

[OskuK]

Ikä parantaa tikityksen haavat. Tosin minulla on herätyslkello jonka ääni on niin matala että kuulen sen tikityksen vielä 65-vuotiaanakin...

 

[format]

Voisi melkein ostaa itselle 45v lahjan. Vanheneminen on ihan p:stä, mutta onpahan joku syy ostaa asioita. Budjetti antaisi periksi ostaa Tudor Black Bayn, mutta järki sanoo ei. 4000€:n kello ei enää ole käyttökello vaan se jäisi koristeeksi. Alle tonnilla saa Seikon Prospex sarjasta kivan näköisiä malleja, mutta onko noista joku toista parempi? Saisi olla safiirilasilla, 6R35 koneistolla ja metallirannekkeella. Minulla on muistaakseni joku 19cm ranne, joten 41mm-> on ok kokona. Sumo Pepsin saisi 699€:lla ja siinä olisi lähes kaikki kohdillaan, tosin ehkä väritys hyppii silmille kun ei ole tottunut.

Turha ostella kelloja kaappia koristamaan. Käyttöön ne on tarkoitettu. Kyllä kellossa saa näkyä käytön jäljet, ne tekee kellosta vaan mielenkiintoisemman ja antaa sille tarinan. Joka kerta kun sitä unelmakelloa vilkaisee, jää hymy huulille. Ei niitä naarmuja katsella vaan sitä kelloa. Välimallin ratkaisu on virhe. Siihen ei tule koskaan olemaan täysin tyytyväinen.

 

[Bruce Wayne]

Hupsista, tuli jo toinen Oris.

 

[kuoris]

Mutta Rolexin tunnistaa aidoksi, kun katsoo koneistoa. Vaikka kloonikoneistot ovatkin hyvin lähellä, niin tietyistä pikkueroista kloonin tunnistaa heti. Tuoreemmat Rolexit tunnistaa replikoiksi sarjanumeroista jo avaamattakin niitä.

Ei valitettavasti tunnista maallikko helposti koneistosta, enkä lähtisi muutenkaan availemaan jos ei tiedä mitä tekee.

Super fake väärennöstä ei tunnista aina edes työkseen kelloja myyvät. Osaava (mielellään myös Rolexit tunteva) kelloseppä osaa sen katsoa.

Sarjanumero voidaan myös väärentää aidosta kellosta joten se ei välttämättä kerro yhtään mitään. Tämän takia ei kannata ikinä julkistaa kuvaa jossa se (sarjanro) näkyy. Ostetun kellon sarjanumerolla voit tarkistaa onko se varastettu tjms.

 

[LJ123]

Ei valitettavasti tunnista maallikko helposti koneistosta, enkä lähtisi muutenkaan availemaan jos ei tiedä mitä tekee.

Super fake väärennöstä ei tunnista aina edes työkseen kelloja myyvät. Osaava (mielellään myös Rolexit tunteva) kelloseppä osaa sen katsoa.

Sarjanumero voidaan myös väärentää aidosta kellosta joten se ei välttämättä kerro yhtään mitään. Tämän takia ei kannata ikinä julkistaa kuvaa jossa se (sarjanro) näkyy. Ostetun kellon sarjanumerolla voit tarkistaa onko se varastettu tjms.

Rehauttiin kaiverrettu sarjanumeroa ei voi väärentää. Koska vanha pitäisi hioa pois ja kiillottaa koko rehaut uudelleem, jotta uusi sarjanumero laaseroitaisiin. Jos koneistoon on vaihdettu aito balance wheel, niin feikin tunnistamiseen menee vähän kauemmin, mutta edelleen siitä sarjanumerosta näkee sen. Myös rannekkeiden yms. koodeista. Ellei niitä olisi vaihdettu aitoihin osiin. Toisin sanoen feikki Rolexin modaamiseen menisi tuhansia euroja, jotta se menisi läpi aitona sellaiselle, joka ei niitä hyvin tunne. Ja ilman modejakin se menisi läpi. Paitsi taas ne sarjanumerot.

 

[kuoris]

Rehauttiin kaiverrettu sarjanumeroa ei voi väärentää. Koska vanha pitäisi hioa pois ja kiillottaa koko rehaut uudelleem, jotta uusi sarjanumero laaseroitaisiin. Jos koneistoon on

Niin tarkoitin että on etsattu (en tiedä onko oikea termi) se väärä numero jo feikkitehtaalla. Sen kyllä fontin laadussa erottanee oikeasta jos on oikea vastaavan tyyppinen Rolex vieressä.

Lasissa on myös pienen pieni Rolex logo kello kuudessa jota ei huomaa jos ei osaa etsiä, vastaava kuin Omegoissa. Ollut ainakin 20 vuotta.

Ovela tapa paljastaa väärennös on punnita kello. Feikit ovat yleensä selvästi kevyempiä.

 

[LJ123]

Niin tarkoitin että on etsattu (en tiedä onko oikea termi) se väärä numero jo feikkitehtaalla. Sen kyllä fontin laadussa erottanee oikeasta jos on oikea vastaavan tyyppinen Rolex vieressä.

Lasissa on myös pienen pieni Rolex logo kello kuudessa jota ei huomaa jos ei osaa etsiä, vastaava kuin Omegoissa. Ollut ainakin 20 vuotta.

Ovela tapa paljastaa väärennös on punnita kello. Feikit ovat yleensä selvästi kevyempiä.

Eri feikkitehtaat käyttävät jokanen omia sarjanumeroitaan.

Lasin kruunu löytyy jopa alle 100€ halpisfeikeistä ja lasin vaihto 1:1 replicaan on halvin ja helpoin modi.

Laadukkaimmat replicat painavat grammalleen saman verran kuin aidot.

 

[OskuK]

Koko Rolex on sosologisesti kiinnostava. Pojat haluaa, mutta jokaisen nähdessään miettivät että väärennös. Joten?
Haluan vehkeet jota kaiki ptävät väärennöksenä! Kadehtien! ;-D