Ramsomware ja F-Secure

[BryciFani]

Elikkä dvdfap ohjelmaa päivitin niin mukana tuli joku Ransomware virus jonka F-Secure esti mutta mistä minä nyt tiedän että se Ramsomware on poistettu koneelta eikä F-Secure säilytä sitä missään?

Mitä tapahtuu jos tuon estetyn setup.exen kohdalla painaa tota "poista" nappia? ramsomware poistetaan kokonaan koneelta?

Tuolla karanteeni osiossa ei ole tuota ramsomwarea koska viimeisin karanteeniin asetettu on lokakuulta.

Koneellani on noin 100 teraa tiedostoja joten jos ramsomware lukitsisi ne niin se olisi pahin katastrofi ikinä.

 

[Threadripper]

Mikä Ransomware kysessä?

Kun(jos) sitä setup.exe:a ei ajettu, ei sitä Ransomwarea ole koneellekaan kaiken järjen mukaan asennettukaan. Todennäköisesti F-Secure siirsi sen johonkin omaan paikkaansa josta sen voi löytää. En tunne F-Securea tarkasti joten aika yleisluontoisesti kirjoitan.

 

[BryciFani]

Mikä Ransomware kysessä?

Kun(jos) sitä setup.exe:a ei ajettu, ei sitä Ransomwarea ole koneellekaan kaiken järjen mukaan asennettukaan. Todennäköisesti F-Secure siirsi sen johonkin omaan paikkaansa josta sen voi löytää. En tunne F-Securea tarkasti joten aika yleisluontoisesti kirjoitan.

Hmm en tiedä mikä. F-Secure ei kerro tarkemmin.

Painoin poista nappia ja se kait sitten poisti sen.

Videot ja kuvat koneella tuntuu toimivan niin ei kait ole kiristysohjelman uhreina.

 

[Threadripper]

Melko tasokas ohjelma kun ei kerro mikä ransomware kyseessä

Ettei vaan olisi sitä vanhaa juttua jossa "paremmat" virustorjuntaohjelmat tunnistavat useamman viruksen, kuten notepad.exe:n Saatoi olla väärä hälytyskin. Kannattaa myös tarkkailla kirjoitetaanko kovalevylle jatkuvasti vaikkei pitäisi.

 

[BryciFani]

Melko tasokas ohjelma kun ei kerro mikä ransomware kyseessä

Ettei vaan olisi sitä vanhaa juttua jossa "paremmat" virustorjuntaohjelmat tunnistavat useamman viruksen, kuten notepad.exe:n Saatoi olla väärä hälytyskin. Kannattaa myös tarkkailla kirjoitetaanko kovalevylle jatkuvasti vaikkei pitäisi.

Juu vähän simppeli ohjelma toi F-Secure SAFE.

Juu toivottavasti oli väärä hälytys. Okei.

 

[Age of Computers]

Tekstin aika alla oleva "toista" nappula antaa lisätietoja. Siitä sen olis nähnyt että miksi sen tunnisti.

 

[Threadripper]

Juu vähän simppeli ohjelma toi F-Secure SAFE.

Juu toivottavasti oli väärä hälytys. Okei.

Voithan kokeilla jollakin "kovemmalla" virustorjuntaohjelmalla, vaikka virtuaalikoneessa jos ei muuta.

 

[Age of Computers]

Ja muistaakseni edelleen näkee, jos menee käynnistä palkissa tuohon f-secureen, ja hiiren oikealla klikkaa sen ikonia, ja valitsee "toimintaloki" tai muu saman niminen.

 

[neko]

Tuohon mahd. katastrofiin, jota nyt ei kaiketi onneksi tullut, on kyllä hyvät mahdollisuudet, jos ei ole olemassa varmuuskopioita. Ymmärrän, että olisi melkoinen työ ottaa talteen, mutta jos tiedot ovat olemassa vain yhdessä paikassa, niin lopulta eivät ne ole olemassa. Mutta tämän aloittaja varmaan tietääkin, kunhan mainitsin.

 

[JiiVee92]

Ja jos oikeasti on liki 100 teraa tiedostoja niin varmuuskopiointi vaatii jo melkoisen kasan kovalevyjä, vaikka niitä tiedostoja pakkaisi siinä samassa.

 

[neko]

Ja jos oikeasti on liki 100 teraa tiedostoja niin varmuuskopiointi vaatii jo melkoisen kasan kovalevyjä, vaikka niitä tiedostoja pakkaisi siinä samassa.

Niinpä. Kun ei tiedä tapausta, niin pakkautuuko materiaali edes? Mielestäni hyötysuhteeltaan ihan turhaa työtä pakata esim. videoita/kuvia yms. Ja tiedosto-kohtainen varmuuskopiointi kannattaa mielestäni tallentaa tiedosto ihan sellaisenaan, jolloin yksittäisen tiedoston palautus tms. on todella simppeliä. Tietenkin hyvällä softalla joka hoitaa mm. versioinnin. Itse käyttänyt jo vuosia SyncBackProta tyytyväisenä.

Ja jos kyse on kotikoneesta, voi tietenkin kysyä, tai ihmetellä ainakin, onko kaikki tiedostot tarpeellisia. Tuossa on hirveä määrä dataa. Kyllähän sitä vuosien varrella tallentuu ties mitä "tärkeää, jota voi vielä tarvita", ja huomata 10 vuotta myöhemmiin vahingossa vaikkapa hakusanalla hakiessa, että eipä tuotakaan tarvitsisi enää tallentaa. Ainakin itselleni on käynyt näin.

Mutta tosiaan, ransomware, laiterikko, you name it, ne on sitten aika pitkälti menneet ilman varmuuskopiota, ja se katastrohvi on saapunut kylään.

Jos se data ei ole varmuuskopioinnin vaivan arvoinen, niin ilmeisesti ne datat eivät ole lopulta niin tärkeitä.

 

[BryciFani]

Niinpä. Kun ei tiedä tapausta, niin pakkautuuko materiaali edes? Mielestäni hyötysuhteeltaan ihan turhaa työtä pakata esim. videoita/kuvia yms. Ja tiedosto-kohtainen varmuuskopiointi kannattaa mielestäni tallentaa tiedosto ihan sellaisenaan, jolloin yksittäisen tiedoston palautus tms. on todella simppeliä. Tietenkin hyvällä softalla joka hoitaa mm. versioinnin. Itse käyttänyt jo vuosia SyncBackProta tyytyväisenä.

Ja jos kyse on kotikoneesta, voi tietenkin kysyä, tai ihmetellä ainakin, onko kaikki tiedostot tarpeellisia. Tuossa on hirveä määrä dataa. Kyllähän sitä vuosien varrella tallentuu ties mitä "tärkeää, jota voi vielä tarvita", ja huomata 10 vuotta myöhemmiin vahingossa vaikkapa hakusanalla hakiessa, että eipä tuotakaan tarvitsisi enää tallentaa. Ainakin itselleni on käynyt näin.

Mutta tosiaan, ransomware, laiterikko, you name it, ne on sitten aika pitkälti menneet ilman varmuuskopiota, ja se katastrohvi on saapunut kylään.

Jos se data ei ole varmuuskopioinnin vaivan arvoinen, niin ilmeisesti ne datat eivät ole lopulta niin tärkeitä.

Ei ole kyse vaivasta vaan hinnasta. Ei ole varaa ostaa niin paljoa 10 tb kovalevyjä että saisi kaiken varmuuskopioitua.

 

[neko]

Niinpä. Katastrofia odotellessa...