Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[asddsa]

Lähdetty remontoimaan näkyviltä osin, ilman tarkempaa selvittelyä. Voisi olla helpompi ja halvempi purkaa nykyinen ja rakentaa uusi, jos saa luvat.

E: Jotta tulee vastaukseen vähän enemmän sisältöä, niin kuvauksen mukaan työlista on seuraava:

Salaojitus, ympäröivien maitten muotoilu niin ettei sokkeliin kohdistu vesirasitetta. (SO, rännivedet, sokkelin lisäeristys, routaeristeet yms.)
Lattiapinnoitteiden (ja lähes kaiken niiden päällä olevien rakenteiden) purku. Ulkoseinän avaus vähintään sisäpuolelta (voi olla helpompi raottaa jossain myös ulkoverhousta) alaohjauspuun vaihtoa varten.
Jos tolpparunkoinen, kuten tuossa viitataan, tulee eristeet tässä kohtaa alas.

Märkien rakenteiden poisto ja kuivaa tilalle.

Tuossa on nyt sitten runkoa auki niin paljon, että tulee kiusaus laittaa vähän lisää tuulensuojaa, eristettä, pitäisikö ikkunat vaihtaa?

Seiniä menee sisältä purkuun sen verran, että päästään sähkötöihin.

Eikös sahoilla lamassa sanottu, "Kyllä konkurssi hyvä on, mutta ei se tulipaloa voita."

Kaikki mitä tuossa on uusittu, pitäisi purkaa korjauksen tieltä ja sitten tuon kaiken työn jälkeen talo on edelleen korjattu, ei uusi.

Hinta kyllä onkin melko matala huomioiden nuo 15 hehtaaria metsää ym. Jos tällainen remonttiurakka tai purku on edessä niin se selittää.

 

[N1kkel]

Onko suosituksia kylpyhuoneen valoista? Nykyään alasvalot on suosittuja, mutta ne taitavat jättää varjot seinille ja niiden jälkikäteen vaihtaminen on työlästä.

 

[Reivn]

Saako noihin autotallien "markettitason" nosto-oviin korkeanostomekanismeja jostain tarvikkeena, tai pystyykö itse väsäämään? Pitäisi hommata 250x250 ja 270x270 kokoisiin aukkoihin ovet, joista suurempaan korkeanosto, ettei kiskot jää taakse tulevan autonosturin tielle. Pari tarjousta pyysin ovifirmoilta ja ne oli luokkaa 2500€/aukko, joten ihan mielellään kattosin vertailuun mukaan myös noi Turnerin, yms. halvemmankin pään ovet

 

[Vepasto]

Mökillä siltojen rakentaminen edessä ( 2 kpl 3,5m siltaa) Ei oo vaan saannu aikaiseksi. Pitäis tilata tykötarpeet sinne. En oo saanu aikaiseksi sitäkään. Aina on joku tekosyy. Alkukesä menny enemmän lomailessa
. Kai pitäis ryhdistäytyä.

Ei jaksais vaan koko ajan värkertää jotain. Vaikka sitten kun alkaa toimeen, ihan hauskaa puuhaa...

Toinen silta korjauksen tarpeessa, toinen ok, mutta samalla sekin uusitaan. Motivaatiota odotellessa

 

[Ruxa90]

Talon ulko-ovi kaipaisi ehostusta. Puinen valkoiseksi maalattu ovi. Jos tuota ei halua maalata kokonaan uudelleen niin mitä muita keinoja ehostukseen ja säänkestävyyden parantamiseen?
Vahaaminen esim?

 

[jjasco]

Viimein tarttis kansilaudat väkästellä ja hermoilla jiirien kans, mut menin kyselemään 100 metriä 145x28 ruskeaa kansilautaa niin alkoi tuossa paikallisessa rakennustarvikeessa kauppaamaan vastaavaan kokoista "porolautaa" ja hieman halvempana vaihtoehtona, toki joutuu öljyämään hetimmiten asennuksen jälkeen. Onko kokemuksia?

 

[asddsa]

Onko olemassa jotain putkea/kanavaa tms., jolla tällaista ulkoseinässä olevaan korvausilmakanavaa saisi siirrettyä hieman sivuun yhden jutun tieltä, siten että seinään ei tarvi tehdä uutta reikää ja sisäpuolella kanava pysyy samassa paikassa? Pitäisi siis saada tuohon pintaan jokin putki. Mielellään sen pitäisi olla aika matala eikä se saisi tulla kovin paljoa ulos seinästä, koska muuten koko homma on ihan turha. Käytännössä joku matalaprofiilinen neliskanttinen kanava olisi varmaan hyvä.

Yritin havainnollistaa kuvilla. Ensimmäinen nykytilanne. Toinen tavoiteltu tilanne, jossa harmaa laatikko kuvastaa tätä haluttua putkea. Kolmas on piirros siitä, miltä lopputilanteen tulisi suunnilleen näyttää ylhäältä päin.

Varmaan tällainen on mahdollista paskarrella itse vaikka jostain metallilaatikosta, jos intoa riittää. Lähinnä nyt kiinnostaa, että onko jollain tiedossa jotain valmista siistiä ratkaisua, jonka voisi tilata tai käydä hakemassa jostain? En oikein itse löytänyt hakukoneella tai k-raudan ja bauhausin verkkokaupoista.

 

[j1m2]

Google Search Jos noista ei löydy sopivaa mistä askarrella niin peltisepät tekee tilauksesta mieleisen,tosin nyt kun on kiireisin aika peltihommissa niin voi olla hankala löytää ketään nopealla aikataululla ja edullisella hinnalla.

 

[stabbulamus]

Saunoissa käytetään tämmöisiä.

https://www.k-rauta.fi/tuote/saunakanava-lindab-40x140x2400100-putkiosa/7319667694327

 

[asddsa]

Google Search Jos noista ei löydy sopivaa mistä askarrella niin peltisepät tekee tilauksesta mieleisen,tosin nyt kun on kiireisin aika peltihommissa niin voi olla hankala löytää ketään nopealla aikataululla ja edullisella hinnalla.

Ei ole hirveä kiire joten periaatteessa ehtisi vaikka itsekin väkertää jotain. Mutta nuo näyttää ihan lupaavilta, kunhan vielä keksii miten ne saa nätisti ja tiiviisti kiinni. Pitää ehkä katsoa, jos olisi jossain paikallisessa rautakaupassa listalla ja käydä vaikka paikan päällä ihmettelemässä.

 

[Riihis]

Onko olemassa jotain putkea/kanavaa tms., jolla tällaista ulkoseinässä olevaan korvausilmakanavaa saisi siirrettyä hieman sivuun yhden jutun tieltä, siten että seinään ei tarvi tehdä uutta reikää ja sisäpuolella kanava pysyy samassa paikassa? Pitäisi siis saada tuohon pintaan jokin putki. Mielellään sen pitäisi olla aika matala eikä se saisi tulla kovin paljoa ulos seinästä, koska muuten koko homma on ihan turha. Käytännössä joku matalaprofiilinen neliskanttinen kanava olisi varmaan hyvä.

Yritin havainnollistaa kuvilla. Ensimmäinen nykytilanne. Toinen tavoiteltu tilanne, jossa harmaa laatikko kuvastaa tätä haluttua putkea. Kolmas on piirros siitä, miltä lopputilanteen tulisi suunnilleen näyttää ylhäältä päin.

Varmaan tällainen on mahdollista paskarrella itse vaikka jostain metallilaatikosta, jos intoa riittää. Lähinnä nyt kiinnostaa, että onko jollain tiedossa jotain valmista siistiä ratkaisua, jonka voisi tilata tai käydä hakemassa jostain? En oikein itse löytänyt hakukoneella tai k-raudan ja bauhausin verkkokaupoista.

Bilteman muovisella kanttikanavalla?

 

[1518964]

Ei ole hirveä kiire joten periaatteessa ehtisi vaikka itsekin väkertää jotain. Mutta nuo näyttää ihan lupaavilta, kunhan vielä keksii miten ne saa nätisti ja tiiviisti kiinni. Pitää ehkä katsoa, jos olisi jossain paikallisessa rautakaupassa listalla ja käydä vaikka paikan päällä ihmettelemässä.

Tuollaisessa ritilässä ei kauheasti ole pinta-alaa mistä ilma virtaa, joten vaatimukset ovat melko vaatimattomat. Vänha ritilä kannattaa ottaa uuden kotelon sisältä pois ja uuten koteloon sitten uusi, vähän paremmin virtaava räppänä.

Luulisi kantatun kotelon seinää vasten ajavan asiansa. Jos vielä olisi RST materiaalina, vallan hyvä.

 

[asddsa]

Tuollaisessa ritilässä ei kauheasti ole pinta-alaa mistä ilma virtaa, joten vaatimukset ovat melko vaatimattomat. Vänha ritilä kannattaa ottaa uuden kotelon sisältä pois ja uuten koteloon sitten uusi, vähän paremmin virtaava räppänä.

Luulisi kantatun kotelon seinää vasten ajavan asiansa. Jos vielä olisi RST materiaalina, vallan hyvä.

Joo periaatteessa kai tuohon kelpaisi vain jokin metallinen laatikko, jossa on toisessa päässä joku aukko johon saa sitten uuden ritilän kiinni. Sen laatikon voisi sitten jollain massalla tiivistää seinää vasten jos haluaa oikein hyvin laittaa. Se laatikko kai ihan hyvin voisi olla seinän puolelta avoin. Näin säästyisi tilaa verrattuna johonkin putkeen joka tulee irti seinästä.

Voisi kai tuollaisen kotelon toki rakentaa ihan vaikka puustakin. Pitkän päälle metalli voi vain tietenkin olla kestävämpi. Toki jos kyllästetystä puusta tekee, niin ei sitä tuossa seinällä saa kyllä lahoamaan.

 

[ZZRX]

Joo periaatteessa kai tuohon kelpaisi vain jokin metallinen laatikko, jossa on toisessa päässä joku aukko johon saa sitten uuden ritilän kiinni. Sen laatikon voisi sitten jollain massalla tiivistää seinää vasten jos haluaa oikein hyvin laittaa. Se laatikko kai ihan hyvin voisi olla seinän puolelta avoin. Näin säästyisi tilaa verrattuna johonkin putkeen joka tulee irti seinästä.

Voisi kai tuollaisen kotelon toki rakentaa ihan vaikka puustakin. Pitkän päälle metalli voi vain tietenkin olla kestävämpi. Toki jos kyllästetystä puusta tekee, niin ei sitä tuossa seinällä saa kyllä lahoamaan.

Ei kannata puusta tehä eikä varsinkaan kyllästetystä. Niihin alkaa kertyä pikkuhiljaa epäpuhtauksia jotka siirtyy huoneilmaan. Kyllästetyssä puussa taas on myrkkyjä. Joka puolelta saa olla suljettu.

 

[Kitosh]

Viimein tarttis kansilaudat väkästellä ja hermoilla jiirien kans, mut menin kyselemään 100 metriä 145x28 ruskeaa kansilautaa niin alkoi tuossa paikallisessa rakennustarvikeessa kauppaamaan vastaavaan kokoista "porolautaa" ja hieman halvempana vaihtoehtona, toki joutuu öljyämään hetimmiten asennuksen jälkeen. Onko kokemuksia?

Porolauta näyttää olevan ihan tavallista höylälautaa uudelleen brändättynä... Kyllästämätön puu ei kestä, jos sen päällä ei ole suojaa. Kattamaton raakalaudasta tehty terassi tulee olemaan uusintakunnossa ainakin omaan makuun aivan liian nopeasti.

 

[1518964]

Joo periaatteessa kai tuohon kelpaisi vain jokin metallinen laatikko, jossa on toisessa päässä joku aukko johon saa sitten uuden ritilän kiinni. Sen laatikon voisi sitten jollain massalla tiivistää seinää vasten jos haluaa oikein hyvin laittaa. Se laatikko kai ihan hyvin voisi olla seinän puolelta avoin. Näin säästyisi tilaa verrattuna johonkin putkeen joka tulee irti seinästä.

Voisi kai tuollaisen kotelon toki rakentaa ihan vaikka puustakin. Pitkän päälle metalli voi vain tietenkin olla kestävämpi. Toki jos kyllästetystä puusta tekee, niin ei sitä tuossa seinällä saa kyllä lahoamaan.

Metallista tekisin ja ehkä sinne seinän puolelle laittaisin sen "laatikon" alle myös suoran peltilevyn, ettei ilma tulisi tuota tiilipintaa myöten. Samat syyt kuin siinä, ettei tee puusta, siinä on kuitenkin sitä karheaa pintaa kaikelle moskalle.

Jos tuo olisi poisto, se olisi sitten helpompi tehdä. Mutta tosiaan nykyistä putken pinta-alaa reilumpi jatko, niin vaihtuu ilma tulevaisuudessakin.

E: Omat sekoilut ja tuplat pois.

 

[jjasco]

Porolauta näyttää olevan ihan tavallista höylälautaa uudelleen brändättynä... Kyllästämätön puu ei kestä, jos sen päällä ei ole suojaa. Kattamaton raakalaudasta tehty terassi tulee olemaan uusintakunnossa ainakin omaan makuun aivan liian nopeasti.

Tältä näyttää porolauta. On noissa joku liemi päälle heitettynä ja harmaassa ympäriinsä. Kuulemma pitäis heti asennuksen jälkeen öljytä jollain, ja jotkut tahot sanoo, että vasta ekan talven jälkeen. Veljellä on kans porolautaa terassien tasot ja sanoo, että pientä tikkua lähtee sukkiin ja jalkapohjiin kokoajan. Noita näytepaloja, jotka on sahattu pitkästä tavarasta niin ku hieron kädellä niin ei lähde kyllä mitään.

Taitaa olla, että otan sen ruskean terassilaudan vaan suosiolla.

 

[ZZRX]

Toi "porolauta" näyttää normaalilta 20mm hienosahatulta ulkovuorilaudalta. Paksuuskaan ei riitä 600mm kannatinjaolle.

 

[KiLLPaTRiCK]

Tältä näyttää porolauta. On noissa joku liemi päälle heitettynä ja harmaassa ympäriinsä. Kuulemma pitäis heti asennuksen jälkeen öljytä jollain, ja jotkut tahot sanoo, että vasta ekan talven jälkeen. Veljellä on kans porolautaa terassien tasot ja sanoo, että pientä tikkua lähtee sukkiin ja jalkapohjiin kokoajan. Noita näytepaloja, jotka on sahattu pitkästä tavarasta niin ku hieron kädellä niin ei lähde kyllä mitään.

Taitaa olla, että otan sen ruskean terassilaudan vaan suosiolla.

Älä nyt hitto vie tee terassia jostain tikkuja tuottavasta ulkovuori laudasta, jos siellä on tarkoitus jotain muuta tehdä, eikä vaan katsella sitä. ikkunasta. Säästä jossain muussa asiassa.

Itse vielä öljyän joka vuosi. On sillä niin paljon kivempi kävellä vaikka villasukilla, kun ei tarvitse pelätä verissä jaloin.

 

[tjkoo]

Kyllä minä tekisin ehdottomasti komposiittilaudasta, pysyy hyvänä ja ei tartte öljytä tai muuta. Mukavampi kävelläkin.

 

[KiLLPaTRiCK]

Kyllä minä tekisin ehdottomasti komposiittilaudasta, pysyy hyvänä ja ei tartte öljytä tai muuta. Mukavampi kävelläkin.

Ei tuokaan paha. Sitä harkittiin. Sekä harmaana ja puunvärisenä. Olen kuitenkin vähän luontotyyppi ja kannelle tuli Lukkanin musta 15 neliön lasitettukatos, niin ajattelin, että oikea puu pehmentää ja luo hyvännäköisen kontrastin. Sitten kun itselle työt maistuu, niin ei toi öljyäminen niin iso homma ole. Myöhemmin kun saunan jälkeen lasi kädessä katselee lopputulosta, niin kyllä se vaan saa lämpöisen tunteen sisälle.

 

[jjasco]

Älä nyt hitto vie tee terassia jostain tikkuja tuottavasta ulkovuori laudasta, jos siellä on tarkoitus jotain muuta tehdä, eikä vaan katsella sitä. ikkunasta. Säästä jossain muussa asiassa.

Itse vielä öljyän joka vuosi. On sillä niin paljon kivempi kävellä vaikka villasukilla, kun ei tarvitse pelätä verissä jaloin.

En tehny, otin ruskeaa kestopuuta. Eikä tuolla porolaudalla olisi säästänyt yhtään.

 

[jjasco]

Valmis. Jiirit tuottaa kyllä joka kerta tuskaa, mutta kelpaa tähän tekeleeseen. Sirkkelin olen kyllä säätänyt, että kulmat pitäis olla ok, mutta on siellä välystä plus, jos 4-5m lautakin kinnaa jonnekin suuntaan niin jiirit on kyllä itellä sitte sielläpäin.

Ylin taso on irrotettava niin pääsee alapohjaan. En tiedä pitäiskö tuohon yli pään tasoon tehdä johonki kohtaa sormille aukot niin sait helpommin nostettua.

 

[Bjorn_Wahlroos]

Valmis. Jiirit tuottaa kyllä joka kerta tuskaa, mutta kelpaa tähän tekeleeseen. Sirkkelin olen kyllä säätänyt, että kulmat pitäis olla ok, mutta on siellä välystä plus, jos 4-5m lautakin kinnaa jonnekin suuntaan niin jiirit on kyllä itellä sitte sielläpäin.

Ylin taso on irrotettava niin pääsee alapohjaan. En tiedä pitäiskö tuohon yli pään tasoon tehdä johonki kohtaa sormille aukot niin sait helpommin nostettua.

Mikä on etenemä ja nousu noilla rappusilla? Vasta tein itse ja kaksi lautaa vaakatasossa, yksi pystyssä ja sen päälle lauta vaakatasoon aiheutti liian suuren nousun. Joku jos liukastuu tms niin ei välttämättä vakuutusyhtiö korvaa.
Laitoin sitten aina kolme lautaa vaakatasoon yhtä askelmaa kohti.

 

[tjkoo]

Ei tule menemään ilman kaiteita läpi tarkastuksesta.

 

[jjasco]

Mikä on etenemä ja nousu noilla rappusilla? Vasta tein itse ja kaksi lautaa vaakatasossa, yksi pystyssä ja sen päälle lauta vaakatasoon aiheutti liian suuren nousun. Joku jos liukastuu tms niin ei välttämättä vakuutusyhtiö korvaa.
Laitoin sitten aina kolme lautaa vaakatasoon yhtä askelmaa kohti.

Perus 300/150.

Ei tule menemään ilman kaiteita läpi tarkastuksesta.

Mistä tarkastuksesta? Väittäisin, että turvallisempi tämä on ku se aiempi viritys.

 

[Obi-Lan]

Irroitin välioven kynnyksen parantaakseni huoneen ilmanvaihtoa ja sen mukana lähti koko laminaattilevyn pinta. Laminaatti on 16v vanha mutta löytyy vielä pari pakettia ko levyä, onkohan tekemätön paikka vaihtaa koko reunapala?

 

[Vepasto]

Oma siltaprojekti nytkähti pykälän eteenpäin. Puutavara tilattu. Paikallinen puutavaraliike toimittaa ja sahaa tavaran valmiiksi mittoihin. Hienoa ja nopeata palvelua jota isoista ketjuista ei saa.

Loppu on kai sitten vain itsestä kiinni. Helettä luvannut viikonlopuksi. Voi olla kuuma ja tulla hiki ja jano. Saa nähdä miten käy. Vieraitakin tulossa. Onpahan puutavara valmiina.

Ainakin työsuunnittelun voi aloittaa ja ostella jotain ruuveja.

 

[Vepasto]

Ja puutavara oli ilmestynyt mökin pihaan kun tulin tänään sinne. Loistopalvelua Rakentajan puutavaratalo Oy;stä. Iso suositus sille jos niillä kulmilla (hml) olet.

Nyt on työsuunnittlu menossa parhaillaan. Pari neuvoa antavaa joutunut ottamaan. Kaikki on nyt selvää: tekemistä vaille valmis. Mutta kas perhana, ne ruuvit jäi hommaamatta ja vieraatkin tulee huomenna. Ja futista tulee tänään illalla telkkarista.

 

[hesezki]

Palaakohan talo jos laitan aluskatteen kevythormiin jesarilla kiinni?

 

[ZZRX]

Palaakohan talo jos laitan aluskatteen kevythormiin jesarilla kiinni?

Ei pala, yleensä on suosituskin laittaa kiinni, mut eikö kevythormissa tullut omaa läpivientikappaletta? Yleensä ollut sellanen kumitiiviste joka tullut pannalla kiinni. Kantsii käyttää vihreetä höyrynsulkuteippiä jesarin sijasta.

 

[hesezki]

Ei pala, yleensä on suosituskin laittaa kiinni, mut eikö kevythormissa tullut omaa läpivientikappaletta? Yleensä ollut sellanen kumitiiviste joka tullut pannalla kiinni. Kantsii käyttää vihreetä höyrynsulkuteippiä jesarin sijasta

Ei oo läpivientikappaletta. Mielenkiintoista kun muissa rööreissä kuitenkin moiset on, mut piipusta jäänyt syystä tai toisesta pois. Pitääkin etsiä tuommosta vihreää.

 

[jjasco]

Ei oo läpivientikappaletta. Mielenkiintoista kun muissa rööreissä kuitenkin moiset on, mut piipusta jäänyt syystä tai toisesta pois. Pitääkin etsiä tuommosta vihreää.

Oman kokemuksen mukaan noista halvimmista Sitko Flex parasta, Tectis sitko tiivistys- ja läpivientiteippi 586 "Flex"

 

[Fact0ry]

Nyt kun aluskatteesta puhetta, niin suosituksia tällaisten laipatta tehtyjen läpivientien korjaukselle niin, että olisi vuotojen kannalta turvallisempi?

 

[taski]

Onko vinkkejä mistä selvittää millä oman 2008 rakennetun talon huoltomaalaus on 2014 suoritettu, kun mitään dokumentteja ei ole jäljellä? Pitäisi varmaan hiukan koristelistoja maalailla ja mielellään ottaisin kerrasta oikeaa maalia, ettei tarvitse sitten jotain kupruilevaa irtoilevaa maalia vedellä uusiksi.

 

[Abe]

Toimiiko mikrosementti ulkona? Meillä on katetulla kuistilla nyt laatat joiden ulkonäkö ei miellytä ja ovat melko liukkaat, mutta piikkaaminen ja uudelleen laatoitus ovat aika työläitä.

 

[Vepasto]

Siltaprojekti saatu melkein päätökseen. Motivaatio löytyi tänään. Vanha purettu. Perkele että vanhat ristipää ruuvit on helvetistä kotoisin verrattuna torx päisiin terassiruuveihin. Torxit irtoaa vuosien jälkeen nätisti ja ristipäät ei. Uudet ruuvit loppui hieman kesken, pitää ostaa huomenna lisää jotta saa loput laudat kiinni. Kaiteen rakennus jaa jäädä odottamaan seuraavaa motivaatiopuuskaa. Puuskabuusteri huutelee jo terassilla, että etkö voisi jo tehdä myös kaiteen jo nyt?

En.

 

[Grazer]

Rakentaminen | Arkkitehti moittii uusia riskirakenteita: ”Taloista on tullut niin pelottavia, ettei kukaan uskalla ostaa”

Vanhojen talojen kuntoa arvioidaan yhä useammin termeillä, joita moni ei ymmärrä. Arkkitehti Minna Aarnio varoittaa, että riskirakenne ja tekninen käyttöikä voivat kuulostaa tuomiolta, vaikka kyse ei olisi korjauskelvottomasta talosta.

www.hs.fi

Maksumuurin takana artikkeli siitä, miten osa rakennuksista tuomitaan ainakin pankin silmissä arvottomiksi tai korjauskelvottomiksi termeillä riskirakenne tai tekninen käyttöikä (päättynyt). Viimeisimpänä riskirakenteeksi muuttui nyt kesällä rakennustietosäätiön rt-korttien perusteella rintamamiestaloissa yleinen välipohjaratkaisu eli betonilaatan päälle tehty lattian puukoolaus. Itse en ole niin syvällä rakentamisessa, että osaisin arvioida, onko tuo oikeasti riskirakenne, mutta toki se ihmetyttää, että miksi vasta nyt 60-80 vuotta myöhemmin tuo on muuttunut riskirakenteeksi? En muista että viime vuosikymmenien aikana olisi tällaisesta ollut mitään puhetta, toisin kuin vaikkapa valesokkelista, joka on oikeasti riskirakenne.

Valesokkeli on siitä mielenkiintoinen, että aikaa ennen rossipohjaa oli multapenkki, jonka idea on osin samanlainen kuin valesokkelin, eli ulkopuolelta tehty lämmöneristys maa-aineksella. Ei kerrasta opittu, niin sama virhe tehtiin uudelleen.

Artikkelissa on myös maininta riskirakenteeksi nykyään luokiteltavasta tiili-villa-tiili-julkisivurakenteesta, johon ei ulomman tiilen ja eristeen väliin ole jätetty ilmarakoa. Tuon näen itsekin jonkin sortin riskirakenteena. Toki näitäkin on Suomi täynnä eikä ainakaan oman havaintoni mukaan ongelma ole räjähtänyt silmille.

Suomalainen nykyarkkitehtuuri syyllinen rakennusten kosteus- ja homeongelmiin?

Talossa pitää olla kunnon katto ja alapohja, niin että pää ja jalat pysyvät kuivina, muistuttaa Kiinteistöliiton toimitusjohtaja.

www.is.fi

Itse luokittelisin riskirakenteeksi välittömästi räystäättömyyden. Tuokin on pientaloissa "trendikkäästi" yleistynyt viimeisen 10-15 vuoden aikana. Elementtikerrostaloissa toki noita on ollut jo kymmeniä vuosia.

Tasakatto on toinen. Kun on nähty, kuinka huono keksintö on kyseessä niin ei kun vaan lyödään päätä seinään. Pitäisi kieltää lailla ja laittaa minimivaatimukseksi pulpettikatto. Siihen ei paljoa kaatoa tarvita että sadevesien luonnollinen ohjaus toimii, mutta ulkoapäin näyttää edelleen tasakatolta, jos sellaista haluaa. Kaikista mottipäisin ratkaisu on tasakatto, jossa on heti huovan alla villa. Silloin ei vesikatteella ole minkäänlaista kantavuutta pistekuormia vastaan.

Saa nähdä, määritelläänkö aikanaan muutaman kymmenen vuoden päästä riskirakenteeksi nykyihanteen mukainen hengittämätön muovipussitalo?

 

[Fact0ry]

Viimeisimpänä riskirakenteeksi muuttui nyt kesällä rakennustietosäätiön rt-korttien perusteella rintamamiestaloissa yleinen välipohjaratkaisu eli betonilaatan päälle tehty lattian puukoolaus. Itse en ole niin syvällä rakentamisessa, että osaisin arvioida, onko tuo oikeasti riskirakenne, mutta toki se ihmetyttää, että miksi vasta nyt 60-80 vuotta myöhemmin tuo on muuttunut riskirakenteeksi?

Tässä lisätietoa tuosta rakenteesta. Näemmä rakenne voi olla ongelma esimeriksi kun betonirakenteen kautta tulee kylmäsilta ulkoa sisälle ja 1. kerroksen sisäilman kosteus voi tällöin tiivistyä betonilaatan pintaan. Kun siellä on sitten purua tms. eristeenä niin home kasvaa helposti.

Artikkelissa on myös maininta riskirakenteeksi nykyään luokiteltavasta tiili-villa-tiili-julkisivurakenteesta, johon ei ulomman tiilen ja eristeen väliin ole jätetty ilmarakoa. Tuon näen itsekin jonkin sortin riskirakenteena. Toki näitäkin on Suomi täynnä eikä ainakaan oman havaintoni mukaan ongelma ole räjähtänyt silmille.

Ongelmahan tuosta tulee lähinnä jos sieltä homehtuvasta villasta on ilmavuotoja sisätiloihin. Näin tapahtuu aika helposti jos esimerkiksi aikakauden talossa päädytään parantamaan ilmanvaihtoa huippuimurilla tai koneellisella ilmanvaihdolla.

Itse luokittelisin riskirakenteeksi välittömästi räystäättömyyden.

Tämä on kyllä helmi, mutta toisin kuin oikeissa riskirakenteissa, tämän seuraukset näkee yleensä paljain silmin kun julkisivu kuluu enemmän jne.

Saa nähdä, määritelläänkö aikanaan muutaman kymmenen vuoden päästä riskirakenteeksi nykyihanteen mukainen hengittämätön muovipussitalo?

Noniin, loppuun saatiinkin tällainen helmi. Miksi se olisi riskirakenne?

 

[Riihis]

Taisi olla viimeisin muovipullo lähinnä ilkuntaa sille, että mitä tänään suositaan ja suositellaan, on huomenna riskirakenne.

Kuitenkin jokusen miljoonaa kerrostalo-asuntoa juurikin rakennettu enemmän tai vähemmän pulloksi, ja ilma liikkuu vain ilmanvaihdon avulla. Joko hallitusti, tai postiluukusta.

Taitaa suurin riski niissä olla entistä parempi lämmöneristys, joka päästää ulkopinnan jäätymään talvella, ja sitä kautta rappeutumaan.

 

[jonesky12345]

Rakentaminen | Arkkitehti moittii uusia riskirakenteita: ”Taloista on tullut niin pelottavia, ettei kukaan uskalla ostaa”

Vanhojen talojen kuntoa arvioidaan yhä useammin termeillä, joita moni ei ymmärrä. Arkkitehti Minna Aarnio varoittaa, että riskirakenne ja tekninen käyttöikä voivat kuulostaa tuomiolta, vaikka kyse ei olisi korjauskelvottomasta talosta.

www.hs.fi

Maksumuurin takana artikkeli siitä, miten osa rakennuksista tuomitaan ainakin pankin silmissä arvottomiksi tai korjauskelvottomiksi termeillä riskirakenne tai tekninen käyttöikä (päättynyt). Viimeisimpänä riskirakenteeksi muuttui nyt kesällä rakennustietosäätiön rt-korttien perusteella rintamamiestaloissa yleinen välipohjaratkaisu eli betonilaatan päälle tehty lattian puukoolaus. Itse en ole niin syvällä rakentamisessa, että osaisin arvioida, onko tuo oikeasti riskirakenne, mutta toki se ihmetyttää, että miksi vasta nyt 60-80 vuotta myöhemmin tuo on muuttunut riskirakenteeksi? En muista että viime vuosikymmenien aikana olisi tällaisesta ollut mitään puhetta, toisin kuin vaikkapa valesokkelista, joka on oikeasti riskirakenne.

Valesokkeli on siitä mielenkiintoinen, että aikaa ennen rossipohjaa oli multapenkki, jonka idea on osin samanlainen kuin valesokkelin, eli ulkopuolelta tehty lämmöneristys maa-aineksella. Ei kerrasta opittu, niin sama virhe tehtiin uudelleen.

Artikkelissa on myös maininta riskirakenteeksi nykyään luokiteltavasta tiili-villa-tiili-julkisivurakenteesta, johon ei ulomman tiilen ja eristeen väliin ole jätetty ilmarakoa. Tuon näen itsekin jonkin sortin riskirakenteena. Toki näitäkin on Suomi täynnä eikä ainakaan oman havaintoni mukaan ongelma ole räjähtänyt silmille.

Suomalainen nykyarkkitehtuuri syyllinen rakennusten kosteus- ja homeongelmiin?

Talossa pitää olla kunnon katto ja alapohja, niin että pää ja jalat pysyvät kuivina, muistuttaa Kiinteistöliiton toimitusjohtaja.

www.is.fi

Itse luokittelisin riskirakenteeksi välittömästi räystäättömyyden. Tuokin on pientaloissa "trendikkäästi" yleistynyt viimeisen 10-15 vuoden aikana. Elementtikerrostaloissa toki noita on ollut jo kymmeniä vuosia.

Tasakatto on toinen. Kun on nähty, kuinka huono keksintö on kyseessä niin ei kun vaan lyödään päätä seinään. Pitäisi kieltää lailla ja laittaa minimivaatimukseksi pulpettikatto. Siihen ei paljoa kaatoa tarvita että sadevesien luonnollinen ohjaus toimii, mutta ulkoapäin näyttää edelleen tasakatolta, jos sellaista haluaa. Kaikista mottipäisin ratkaisu on tasakatto, jossa on heti huovan alla villa. Silloin ei vesikatteella ole minkäänlaista kantavuutta pistekuormia vastaan.

Saa nähdä, määritelläänkö aikanaan muutaman kymmenen vuoden päästä riskirakenteeksi nykyihanteen mukainen hengittämätön muovipussitalo?

Factory avasikin tota välipohjan riskirakennetta. Tasakatoista ja räystäättömyydestä olen samaa mieltä.

Betonielementtikerrostaloihin sinällään hyväksyn räystäättömyyden, ja jopa tasakatot, koska julkkarit on yleensä hyvin säänkestäviä ja huoltovälikysymys ja korkeiden julkkareiden takia viistosateet aiheuttaa kosteuskuormaa vaikka räystäät ylintä kerrosta vähän suojaisivatkin. Harjakatot on noissakin pääasiassa paremman näköisiä ja auttavat sadevesien ohjauksissa, mutta yleensä noissakin kattokaivojen sadevesiviemärit menee rakenteen sisällä eikä julkkareita pitkin rännejä pitkin alas.

Tasakatto on enemmän riski pientalorakentamisessa. Jossain betonitaloissa voi toki katto vähän vuotaa, mutta yläpohjat on ontelolaattaa ja katon paikkaus riittää ilman, että pahempia home tai muita ongelmia tulee asuntojen vaivoiksi. Pientaloissa räystäät suojaavat julkkaria ja on täyttä tyhmyyttä ja turhamaisuutta jättää ne pois ulkonäkösyistä...

 

[Fact0ry]

Taitaa suurin riski niissä olla entistä parempi lämmöneristys, joka päästää ulkopinnan jäätymään talvella, ja sitä kautta rappeutumaan.

Kyllä se ulkopinta jäätyy vähän vanhemmissakin taloissa. Yksi murheenkryyni on mineraalivillan päälle tehty eristerappaus. Asuin yhden kerrostalon lähellä, josta noin 15 vuoden iässä ropisi eteläsivulta rappaukset irti ja puoli taloa piti rapata uudestaan. Ongelma noissa on pienistäkin halkeamista väliin pääsevä kosteus, joka jäätyessään rikkoo rappauspinnan ennen pitkää.

 

[Van]

Toivottavasti tämä on sopiva ketju kysymykselle. Kylppärin oven toinen sarana hajosi aamulla. Osaako joku sanoa, mistä tähän saisi korvaavan osan?

Kuva ehjästä vastaavasta:

Rikkoutunut:

Karmiin kiinnitys:

 

[jjasco]

Toivottavasti tämä on sopiva ketju kysymykselle. Kylppärin oven toinen sarana hajosi aamulla. Osaako joku sanoa, mistä tähän saisi korvaavan osan?

Kuva ehjästä vastaavasta:

Rikkoutunut:

Karmiin kiinnitys:

Vaikka lähimmästä Puuilosta, K-rauta, Bauhaus, Tokmanni jne...

Haulla välioven sarana.

 

[Van]

Vaikka lähimmästä Puuilosta, K-rauta, Bauhaus, Tokmanni jne...

Haulla välioven sarana.

K-Raudassa ja Bauhausissa käyty, ei löytynyt vastaavaa. Tällaisia kyllä on, mutta näyttää erilaiselta ja myyjienkään mukaan ei sovi tilalle:

https://www.k-rauta.fi/tuote/valiovensarana-prof-604-saadettava-valkoinen/6405422007059

EDIT: Mutta taidat tietää myyjiä ja tällaista peukalo keskellä kämmentä remppaavaa paremmin, tuon karmissa kiinni olevan vastakappaleen vaikuttaisi tosiaan saavan pyörittelemällä tuosta irti ja vaihtaa molempien tilalle sitten tuollaiset "perinteisemmät" saranat.

 

[jjasco]

K-Raudassa ja Bauhausissa käyty, ei löytynyt vastaavaa. Tällaisia kyllä on, mutta näyttää erilaiselta ja myyjienkään mukaan ei sovi tilalle:

https://www.k-rauta.fi/tuote/valiovensarana-prof-604-saadettava-valkoinen/6405422007059

EDIT: Mutta taidat tietää myyjiä ja tällaista peukalo keskellä kämmentä remppaavaa paremmin, tuon karmissa kiinni olevan vastakappaleen vaikuttaisi tosiaan saavan pyörittelemällä tuosta irti ja vaihtaa molempien tilalle sitten tuollaiset "perinteisemmät" saranat.

Joo näköjään sulla on tuossa tuollainen kulma, onko tuo nyt joku ylitaittosarana plus, että tuo näyttää olevan listassa kiinni? Perinteinen kun on karmissa kiinni.

 

[j1m2]

Aika outo sarana malli,itse olen ollut kymmeniä vuosia raksalla enkä kyllä muista nähneeni tuollaista mallia ennen.Taitaa olla helpoin vaihtaa molemmat saranat toiseen malliin jos löytää sopivan.

 

[Van]

Joo näköjään sulla on tuossa tuollainen kulma, onko tuo nyt joku ylitaittosarana plus, että tuo näyttää olevan listassa kiinni? Perinteinen kun on karmissa kiinni.

Kyllä tuo oli karmissa kiinni. Tuo ristipääruuvi, vaikka siltä näyttääkin, ei ollut listassa kiinni (paperiarkki mahtui väliin). Sillä sai, nyt kun konstruktion tajusi, hienosäädettyä oven istuvuutta.

Kiitokset uskonvahvistuksesta. Pisla 605 oli avain onneen, ja ovi on taas paikoillaan.

Vanha sarana:

Uusi sarana:

Aika outo sarana malli,itse olen ollut kymmeniä vuosia raksalla enkä kyllä muista nähneeni tuollaista mallia ennen.Taitaa olla helpoin vaihtaa molemmat saranat toiseen malliin jos löytää sopivan.

Hyvä vinkki tämäkin. Molemmat ovat nyt uudet. Tuli vielä loppulomalle sopivaa pientä tekemistä, kun uusii listanpätkän ja maalailee hiukan seinää uusiksi. Edellinen maalaus oli tehty listojen ollessa paikallaan, joten listaa irrottaessa maalia lähti hieman mukana.

 

[Soppapallot]

Voiko routaeristeen paikata alkuperäisillä styroksipaloilla ja uretaanivaahdolla? Vai pitääkö koko routaeristepala vaihtaa? Piha kaivuiden yhteydessä routaeristeestä lähti noin 30cm x 30xm pala irti.

 

[---Alf]

Kyllä voi. Minä laittaisin vanhan palan paikalleen ja maata päälle.