Rakentaminen, remontointi ja sisustus

Rivitaloyhtiössä pistettiin harkintaan sisäilman parannustyö: nykyinen korvausilma tulee erinäisistä raoista, tietysti suodattamattomana, joten erityisesti katupöly- ja allergiakautena ei maailman parasta ja jossain huoneissa ilma helposti seisoo. Aika monella on kevät-kesällä myös ikkunoita raollaan tai auki, ja taloyhtiössä on jo ~10v sitten kuntotarkastuksen tekijä suositellut korvausilmalle oikeita reikiä, mutta asiaa ei silloin syystä tai toisesta edistetty. Poistoilma on koneellinen, jokaisen liesituuletinkytkimillä säädettävä.

Onko jollain asiantuntemusta, paljonko on oikeasti eroa ikkunaan vedettävillä korvausilmaventtiileillä versus seinään tehtävä reikä, ja kumpi olisi oikeasti suositeltava? Kummallekaan ratkaisulle ei taida olla suoraa estettä, tiiliverhoilu saattaa vaikuttaa reikien tekoon. Tai minkälaiselta ammattilaiselta voisi asiaa kysyä ilman, että henkilöllä on oma lehmä ojassa ja myymässä automaattisesti sen joka myyjälle kannattavampi?

Laittaisin ikkunan rakoon rakoventtiilin.
a) se on aika helppo asentaa ilman seinien höyrynsulkujen ja tuulensuojien puhkomista mikä väistämättä on edessä seinään laittaessa. Haastavaa saada tiivistä seinän läpi tulevasta.
b) rakoventtiili on nätti ja oikealla korkeudella jolloin ei tule vedon tunnetta
c) halvempi ratkaisu
d) täällä pelotellaan metelillä, mutta kokemuksen mukaan tuollaisesta pienestä venttiilistä ei tule käytännössä paljoakaan ääntä

Paras vaihtoehto on ottaa valmiiks integroidut ikkunaremontin yhteydessä.
 
Laittaisin ikkunan rakoon rakoventtiilin.
a) se on aika helppo asentaa ilman seinien höyrynsulkujen ja tuulensuojien puhkomista mikä väistämättä on edessä seinään laittaessa. Haastavaa saada tiivistä seinän läpi tulevasta.
b) rakoventtiili on nätti ja oikealla korkeudella jolloin ei tule vedon tunnetta
c) halvempi ratkaisu
d) täällä pelotellaan metelillä, mutta kokemuksen mukaan tuollaisesta pienestä venttiilistä ei tule käytännössä paljoakaan ääntä

Paras vaihtoehto on ottaa valmiiks integroidut ikkunaremontin yhteydessä.
Rajoventtiileissä on vaan se että saadaanko niistä riittävästi ilmaa. Jos on koneellinen poisto ja korvausventtileistä ei tule tarpeeksi ilmaa, niin asunto voi muuttua alipaineiseksi. Näitä tapauksia on tullut vastaan varsinkin huippuimurin tapauksessa. kerrostalossa korvausilma tuli sitten rappukäytävästä ja seinien halkeamista kun kahdesta rakoventtiilistä ei saatu riittävästi korvausilmaa läpi.

Voisi miettiä kannattaako ottaa ihan IV alan suunnittelifirmaan yhteyttä pelkän keskustelupalstan sijaan.
 
Tässä sellainen vinkki kokemukseen pohjautuen, että teknisesti ymmärtämätön isännöitsijä sekä vailla käytännön asentajan työkokemusta oleva suunnittelija insinööri saattavat tehdä laskun, mutta eivät välttämättä ratkaise tilannetta asunnossa asuvan näkökulmasta.

Tuollaiseen korvausilma tarpeeseen vielä kun lisätään asunnossa oleva tulisija, niin isännöitsijä ja suunnittelija ovat aika ulkona tehdä ratkaisuja mitkä olisivat optimoitu kuluttajan rahoille, saatuja että toimisivat.

Etsisin kutsumuksella varustetun asiantuntijan konsultoimaan ja jopa tekemään ratkaisu.
Näitä tapauksia on tosiaan tullut vastaan missä kaikki on aivan päin persettä. Mitään ei ole säädetty tai edes laskettu. Muutettu vaan painovoimainen koneelliseksi poistoksi joka vielä ajastetusti tehostettu. Ei ole energiatehokasta tai mukavaa.
 
Rajoventtiileissä on vaan se että saadaanko niistä riittävästi ilmaa. Jos on koneellinen poisto ja korvausventtileistä ei tule tarpeeksi ilmaa, niin asunto voi muuttua alipaineiseksi. Näitä tapauksia on tullut vastaan varsinkin huippuimurin tapauksessa. kerrostalossa korvausilma tuli sitten rappukäytävästä ja seinien halkeamista kun kahdesta rakoventtiilistä ei saatu riittävästi korvausilmaa läpi.

Voisi miettiä kannattaako ottaa ihan IV alan suunnittelifirmaan yhteyttä pelkän keskustelupalstan sijaan.

Jokaiseen isoon ikkunaan ne kannattaa laittaa. Yleensä joka huoneessa ollut 1-2kpl ja tuntunut riittävän. Voihan niitä laittaa kaks vierekkäinkin ikkunoihin jos epäilee ettei riitä muuten.
 
Seuraavana olisikin sitten katoksen tekeminen ja lähinnä pyörille tuohon tallin päähän varaston eteen.

Eli ajatus olis laittaa kolme tolppaa tuohon kivetyksen reunaan pystyyn ja tuoda tuosta tallin räystään alta palkit pystytolppiin.

Mites onko parempi vaan vetää nurmikon kohdalle ruuvipaalut vai muurata tuohon kivetyksen palkeille joku perustus johon saa raudat kiinni? Jos ruuvipaalut niin otan joltain matkalta nurmikon pois ja sepeli siihen niin ei kasva sitten katoksen väliin ruoho.

Toinen sitten että, onko parempi jatkaa tallin kattoa vai pudottaa katokselle alaspäin rännikourujen alle niin ei tarvi noille tehdä mitään.

PXL_20260523_134653963.jpg
Siihen se runko tuli tehtyä. Sitte tarvis jostain edukkaasti 3 kappaletta 3 metrin punaista tiilikuvioitua kattopeltiä....

Kattopalkit on mitallistettua 2x4, laidoilla ja keskellä tuplana. Pystypalkit kans sama 2x4 tuplana.

Laitoin yläpohjan puolelle tuohon seinäpalkin taakse tosiaan 2x4 palkkia lisävahvistukseksi niin saa noita täkkipultteja tai rakenneruuveja lisättyä muuallekin kuin vain metrin välillä olevaan runkoon.

Kulma ei kauheasti loiventunut loppupeleissä.

PXL_20260604_170529144.jpg
 
Siihen se runko tuli tehtyä. Sitte tarvis jostain edukkaasti 3 kappaletta 3 metrin punaista tiilikuvioitua kattopeltiä....

Kattopalkit on mitallistettua 2x4, laidoilla ja keskellä tuplana. Pystypalkit kans sama 2x4 tuplana.

Laitoin yläpohjan puolelle tuohon seinäpalkin taakse tosiaan 2x4 palkkia lisävahvistukseksi niin saa noita täkkipultteja tai rakenneruuveja lisättyä muuallekin kuin vain metrin välillä olevaan runkoon.

Kulma ei kauheasti loiventunut loppupeleissä.

PXL_20260604_170529144.jpg

Itse varmaan laittaisin valokatetta, ei turhaan tule liian pimeä ja hinnaltaan halvempi + ajaa saman asian?
 
Itse varmaan laittaisin valokatetta, ei turhaan tule liian pimeä ja hinnaltaan halvempi + ajaa saman asian?
Joo mietin tuotakin kyllä, mutta jotenkin se tuntui kalliilta kun sitä ohimennen katsoin kun roskikseen hain mustaa kattopeltiä, mutta tarvii tutkailla tuota vielä. Pelti tosin jäykistäis tuota vielä lisää ruoteiden kans.
 
Itseasiassa noista valokatteista, Byggmaxissa näyttäis olevan halvinta, mutta minkähän valmistajan tavaraa sekin on. K-Rauta myy omaa PROF-merkkiä eikä senkään valmistajasta tietoa? Tokmannilta sais Keraplastin katetta joka nyt on varmuudella laatutavaraa. Puuilossa olis Warma valokate, mutta vain 0,8mm. Jos nyt 1mm vahvuista valokatetta katsois niin menettelisköhän tuo Byggmaxin tuote. Täällä ei Starckia tai Bauhausia ole niin en niistä ole katsonut.
 
Itseasiassa noista valokatteista, Byggmaxissa näyttäis olevan halvinta, mutta minkähän valmistajan tavaraa sekin on. K-Rauta myy omaa PROF-merkkiä eikä senkään valmistajasta tietoa? Tokmannilta sais Keraplastin katetta joka nyt on varmuudella laatutavaraa. Puuilossa olis Warma valokate, mutta vain 0,8mm. Jos nyt 1mm vahvuista valokatetta katsois niin menettelisköhän tuo Byggmaxin tuote. Täällä ei Starckia tai Bauhausia ole niin en niistä ole katsonut.
Jos avaat k raudan sivuilta tuotteen suoritustasoilmoituksen niin sieltä löytyy valmistaja. Brett Martin.
 
Itseasiassa noista valokatteista, Byggmaxissa näyttäis olevan halvinta, mutta minkähän valmistajan tavaraa sekin on. K-Rauta myy omaa PROF-merkkiä eikä senkään valmistajasta tietoa? Tokmannilta sais Keraplastin katetta joka nyt on varmuudella laatutavaraa. Puuilossa olis Warma valokate, mutta vain 0,8mm. Jos nyt 1mm vahvuista valokatetta katsois niin menettelisköhän tuo Byggmaxin tuote. Täällä ei Starckia tai Bauhausia ole niin en niistä ole katsonut.

Itse on ainakin huomannut sen noissa trapetsi valokatteissa että ei kannata ostaa pvc katteita, eivät ole läheskään niin kestäviä kuin PC. hinnassa on eroa, mutta niin on kestävyydessäkin.
 
Tokmannilta sais Keraplastin katetta joka nyt on varmuudella laatutavaraa. Puuilossa olis Warma valokate, mutta vain 0,8mm. Jos nyt 1mm vahvuista valokatetta katsois niin menettelisköhän tuo Byggmaxin tuote. Täällä ei Starckia tai Bauhausia ole niin en niistä ole katsonut.
En ole yli kymmeneen vuoteen ostanut valokatetta. Mutta täytyy katsoa myös valmistusmateriaalia. Paksummat voivat olla huonompaa PVC:tä ja ohuemmat kalliimpaa ja parempaa, kestävämpää polykarbonaattia.

Varsinkin PVC -katteissa kannattaa katsoa, että UV-suojaus on koko materiaalissa, eikä vain pinnassa. Muuten menee läpinäkymättömäksi vuosien aikana.
 
En ole yli kymmeneen vuoteen ostanut valokatetta. Mutta täytyy katsoa myös valmistusmateriaalia. Paksummat voivat olla huonompaa PVC:tä ja ohuemmat kalliimpaa ja parempaa, kestävämpää polykarbonaattia.

Varsinkin PVC -katteissa kannattaa katsoa, että UV-suojaus on koko materiaalissa, eikä vain pinnassa. Muuten menee läpinäkymättömäksi vuosien aikana.
Ja nuo pvc versiot kovettuvat ja muuttivat hauraiksi. Pari pvc versiota meni palasiksi, yksi myrskyn ja yksi lumen takia. samassa paikassa vuosia ollut PC kestää edelleen kävelyä, lunta ja on joustavaa.
 
En kyllä laittaisi tuollaiseen valokatetta. Samenee ajan kanssa ja kaikki lika näkyy aina.
Samentunut ja likainen valokate on tosi nuhjuisen näköinen.
Pitäisi olla laadukas materiaali ja silloinkin jatkuvasti putsaamassa.
 
Laitoin akustiikkapaneelia seinään ja pitäisi kiinnittää taulu siihen. Onko ideoita millä tuon taulun kiinnittäisi? Haluaisin laittaa taulukoukun siihen mustaan akustiikkahuopaan, enkä puuosaan. Menee vaan sitten niin syvälle ettei normi koukku yltä taulun kiinnityksiin enää. Jotenkin lyö nyt tyhjää, eikä meinaa keksiä tuohon mitään mahdollisimman pienen reijän tekevää.
 
Laitoin akustiikkapaneelia seinään ja pitäisi kiinnittää taulu siihen. Onko ideoita millä tuon taulun kiinnittäisi? Haluaisin laittaa taulukoukun siihen mustaan akustiikkahuopaan, enkä puuosaan. Menee vaan sitten niin syvälle ettei normi koukku yltä taulun kiinnityksiin enää. Jotenkin lyö nyt tyhjää, eikä meinaa keksiä tuohon mitään mahdollisimman pienen reijän tekevää.
Kaksi pientä ruuvia vierekkäsiin puuosiin ja taulu langalla/vaijerilla niiden päälle? Saa keskitettyä haluttuun kohtaan ja menee tosiaan tosi pienellä ruuvilla, voi ottaa tyylin pienimmät mitä mistään löytää.
 
Viimeksi muokattu:
Laitoin akustiikkapaneelia seinään ja pitäisi kiinnittää taulu siihen. Onko ideoita millä tuon taulun kiinnittäisi? Haluaisin laittaa taulukoukun siihen mustaan akustiikkahuopaan, enkä puuosaan. Menee vaan sitten niin syvälle ettei normi koukku yltä taulun kiinnityksiin enää. Jotenkin lyö nyt tyhjää, eikä meinaa keksiä tuohon mitään mahdollisimman pienen reijän tekevää.
Riippuen taulun painosta. Yksi vaihtoehto on propata puitten välistä seinään ja pitkä ruuvi, jonka nokkaan ripustaa taulun.
 
Viimeksi muokattu:
Laitoin akustiikkapaneelia seinään ja pitäisi kiinnittää taulu siihen. Onko ideoita millä tuon taulun kiinnittäisi? Haluaisin laittaa taulukoukun siihen mustaan akustiikkahuopaan, enkä puuosaan. Menee vaan sitten niin syvälle ettei normi koukku yltä taulun kiinnityksiin enää. Jotenkin lyö nyt tyhjää, eikä meinaa keksiä tuohon mitään mahdollisimman pienen reijän tekevää.
Itsellä on kans akustiikkapaneelit tulossa seinään ja katselin tälläisiä ratkaisuja:



Liekkö sit sopivia vain noihin julan paneeleihin?
 
Viimeksi muokattu:
Millä saa silikoninjäämät pois (indkutio)liedeltä naarmuttamatta pintaa? Entä kylpyhuoneen lavuaarista?
 
Mulla on tuota samaa, mutta jättää niin hirveän hajun pitkäksi aikaa, ettei mielellään tuota laita. Varmaan olisi lähtenyt silläkin. Mutta jos joku joskus miettii samaa, niin kuuma vesi ja fairy toimi oikein hyvin!
Kysyit millä lähtee niin tuolla lähtee. :D
 
PXL_20260616_185107224.jpg


Niin se vaan tuli tämäkin kyhäelmä valmiiksi. Ehkä vielä pari kolmiorimaa tuohon aukkoon, mutta alkaa passata itelle.

Seuraavaksi sitte pitäis koittaa vielä tälle kesälle tehdä uus käyntiterassi vai miksi sitä sanotaan tekniseen tilaan. Vanha oli vähä semmonen ja tämmönen, ajoi asiansa, mutta käynti alapohjaan oli työläs ja osittain myös lahonnut. Haluaisin sellaisen kahteen tai kolmeen suuntaan aukeava portaikon toteutettuna niin, että myös käynti alapohjaan kävisi järkevästi. Ehkä ylimmän tason kansi saranoilla ylöspäin kääntyväksi. 3 porrasta tuohon tarvii varmaan, ja miten iso kokonaisuus tulee nousujen ja eteneminen kans.

PXL_20260616_170202887.jpg


Aiemmin oli tällainen

PXL_20260524_133548338.jpg
 
PXL_20260616_185107224.jpg


Niin se vaan tuli tämäkin kyhäelmä valmiiksi. Ehkä vielä pari kolmiorimaa tuohon aukkoon, mutta alkaa passata itelle.

Seuraavaksi sitte pitäis koittaa vielä tälle kesälle tehdä uus käyntiterassi vai miksi sitä sanotaan tekniseen tilaan. Vanha oli vähä semmonen ja tämmönen, ajoi asiansa, mutta käynti alapohjaan oli työläs ja osittain myös lahonnut. Haluaisin sellaisen kahteen tai kolmeen suuntaan aukeava portaikon toteutettuna niin, että myös käynti alapohjaan kävisi järkevästi. Ehkä ylimmän tason kansi saranoilla ylöspäin kääntyväksi. 3 porrasta tuohon tarvii varmaan, ja miten iso kokonaisuus tulee nousujen ja eteneminen kans.

PXL_20260616_170202887.jpg


Aiemmin oli tällainen

PXL_20260524_133548338.jpg
Tee kolmeen suuntaan avautuva jos edes joskus tarttee kulkea ovelta/ovelle jokaisesta suunnasta. Helpottaa nimittäin ihan hitosti. Meillä ratkaisin terassin alle pääsemisen ongelman tuommosessa tilanteessa niin, että jokainen "taso" on oma elementtinsä. Alemmat tukevasti kiinni a niissä on reilut etenemät, olikohan jotain 30-35cm askelmasyvyys. Ylin "taso" on sitten oven levynen, jotain tyyliin 100x80cm laatikko (kun oven avaa, niin oven ulkoreuna ei kauheasti mene askelman ulkoreunan yli, tuntui varmemmalta tehdä noin). Se tehtynä niin, että sen alla on alemmissa elementeissä aukko, joten kun ylimmän laatikon vetäsee sivuun, niin siitä pääsee alas tarpeen mukaan. Kestää paikallaan kyllä hyvin painonsa ja terassilaudan tuoman kitkan ansiosta, mutta ei ole vielä liian raskas vetää käsivoimin sivuun.
 

Elikkäs ajattelin pultata seinäpalkin tuohon kivijalkaan suoraan. 48x148 menee just sopivasti tuon kivijalan kyljessä olevan styroxin yläpuoelle ja korkokin pitäisi asettua oikein siinä kohtaa. Kestopuun kun tuohon nyt kiinnittää niin väliin luonnollisesti jotain erotuskaistaa. Mutta onko tuohon kumpi parempi ratkaisu betoniruuvit vai kiila-ankkurit vai joku muu menetelmä? Lähinnä mietin nyt, että oli se kumpi ratkaisu tahansa niin millä saa seinäpalkin pysymään oikeassa kohtaa kun porataan reikää puun läpi betoniin. Duunista saan SDS iskuporan kyllä, mutta uppoaako noi normaalit kiviterät puuhun tuolleen läpiporatessa vai pitääkö olla joku erikoisempi terä?

Kaikennäköisiä remppavideoita on kyllä tullut katsottua ja monissa vedetään suoraan puun läpi betoniin ja juntataan sitten pultti läpi tai jossain oli joku tappikin ilman sen kummempia kiristelyjä kierteillä. Eikä noissa aikanaa kerrota mistään erotuskaistoista saati, että näytetä laitetaanko sitä vai ei.

Meillähän tässä on tuulettuva alapohja.
 
Elikkäs ajattelin pultata seinäpalkin tuohon kivijalkaan suoraan. 48x148 menee just sopivasti tuon kivijalan kyljessä olevan styroxin yläpuoelle ja korkokin pitäisi asettua oikein siinä kohtaa. Kestopuun kun tuohon nyt kiinnittää niin väliin luonnollisesti jotain erotuskaistaa. Mutta onko tuohon kumpi parempi ratkaisu betoniruuvit vai kiila-ankkurit vai joku muu menetelmä? Lähinnä mietin nyt, että oli se kumpi ratkaisu tahansa niin millä saa seinäpalkin pysymään oikeassa kohtaa kun porataan reikää puun läpi betoniin. Duunista saan SDS iskuporan kyllä, mutta uppoaako noi normaalit kiviterät puuhun tuolleen läpiporatessa vai pitääkö olla joku erikoisempi terä?

Kaikennäköisiä remppavideoita on kyllä tullut katsottua ja monissa vedetään suoraan puun läpi betoniin ja juntataan sitten pultti läpi tai jossain oli joku tappikin ilman sen kummempia kiristelyjä kierteillä. Eikä noissa aikanaa kerrota mistään erotuskaistoista saati, että näytetä laitetaanko sitä vai ei.

Meillähän tässä on tuulettuva alapohja.
Tee puuhun ekana reikä ja merkkaa puu paikallaan siitä reiästä porauskohta betoniin. Se on sitten itsestä kiinni tekeekö kaikki reiät tuolla taktiikalla vai poraako loput reiät betoniin kunhan puu on kiinni parista kohtaa...

Eiköhän siinä SDS-porassa ole poraus ilman iskua valittavissa niin vedä puuhun ihan normaalilla poranterällä ne reiät.

Itse olen käyttänyt betoniruuveja parissa projektissa ja ei huonoa sanottavaa :thumbsup:
 
Tee puuhun ekana reikä ja merkkaa puu paikallaan siitä reiästä porauskohta betoniin. Se on sitten itsestä kiinni tekeekö kaikki reiät tuolla taktiikalla vai poraako loput reiät betoniin kunhan puu on kiinni parista kohtaa...

Eiköhän siinä SDS-porassa ole poraus ilman iskua valittavissa niin vedä puuhun ihan normaalilla poranterällä ne reiät.

Itse olen käyttänyt betoniruuveja parissa projektissa ja ei huonoa sanottavaa :thumbsup:

Sellainen huomio että SDS-istukkaan ei niin vaan laiteta mitään normaalia puuterää kiinni kun siinä on erilainen kiinnitys. Myöskään kiviterällä ei saa porattua puuhun siististi, vaikka ei ole iskua päällä.
 
Sellainen huomio että SDS-istukkaan ei niin vaan laiteta mitään normaalia puuterää kiinni kun siinä on erilainen kiinnitys. Myöskään kiviterällä ei saa porattua puuhun siististi, vaikka ei ole iskua päällä.
Joo toki pitää olla istukkaan sopiva, tarkoitin ettei sillä iskevällä betoniin tarkoitetulla poranterällä kannata alkaa puuta porailemaan, vaikka onhan niitä iskulle tarkoitettuja multimaterial-teriäkin, joskaan niistä ei kyllä itselläni ole kokemusta. Sinänsä muutama reikä puuhun nyt menee tarvittaessa vaikka halpissetin HSS-metalliterälläkin...

Olen kyllä joskus törmännyt tilanteeseen ettei hieman reilumpi poranterä mennytkään pikkuvääntimen istukkaan kun ei avautunut tarpeeksi, onneksi iskuporakoneen mukana oli isomman kokoinen SDS:aan menevä istukka perinteisille poranterille. No ei ole ainut kerta kun jollain tavalla vääränlainen terä tms. on ollut mukana :cigarbeye:

edit. voihan toki tuonkin koneen mukana olla adapteri, mutta oletan että @jjasco omistaa jo valmiiksi jonkinlaiset välineet puuhun porailuun rakennuskuvien perusteella :whistling:
 
Joo toki pitää olla istukkaan sopiva, tarkoitin ettei sillä iskevällä betoniin tarkoitetulla poranterällä kannata alkaa puuta porailemaan, vaikka onhan niitä iskulle tarkoitettuja multimaterial-teriäkin, joskaan niistä ei kyllä itselläni ole kokemusta. Sinänsä muutama reikä puuhun nyt menee tarvittaessa vaikka halpissetin HSS-metalliterälläkin...

Olen kyllä joskus törmännyt tilanteeseen ettei hieman reilumpi poranterä mennytkään pikkuvääntimen istukkaan kun ei avautunut tarpeeksi, onneksi iskuporakoneen mukana oli isomman kokoinen SDS:aan menevä istukka perinteisille poranterille. No ei ole ainut kerta kun jollain tavalla vääränlainen terä tms. on ollut mukana :cigarbeye:

edit. voihan toki tuonkin koneen mukana olla adapteri, mutta oletan että @jjasco omistaa jo valmiiksi jonkinlaiset välineet puuhun porailuun rakennuskuvien perusteella :whistling:

Puunporaamiseen löytyy kyllä värkit ja tosiaan iskuporan otan duunista ja siihen löytyy kaikenkokoista kiviterää.

Lähinnä pohdin asiaa kun tässä alla olevassa videossa poraavat puun läpi tuohon kivijalkaan ja sitten vasaroivat jonkun tapin vain siihen reikään ja sillä hyvä. Mitähän noi tapit mahtaa olla. Näyttää joltain Opel Ascona C:n oven saranatapeilta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=IYY0NE_JLw8&t=22s
 
Puunporaamiseen löytyy kyllä värkit ja tosiaan iskuporan otan duunista ja siihen löytyy kaikenkokoista kiviterää.

Lähinnä pohdin asiaa kun tässä alla olevassa videossa poraavat puun läpi tuohon kivijalkaan ja sitten vasaroivat jonkun tapin vain siihen reikään ja sillä hyvä. Mitähän noi tapit mahtaa olla. Näyttää joltain Opel Ascona C:n oven saranatapeilta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=IYY0NE_JLw8&t=22s

Vaikuttaisi olevan ns. pikanauloja jotka lyödään reikiin.
 
Puunporaamiseen löytyy kyllä värkit ja tosiaan iskuporan otan duunista ja siihen löytyy kaikenkokoista kiviterää.

Lähinnä pohdin asiaa kun tässä alla olevassa videossa poraavat puun läpi tuohon kivijalkaan ja sitten vasaroivat jonkun tapin vain siihen reikään ja sillä hyvä. Mitähän noi tapit mahtaa olla. Näyttää joltain Opel Ascona C:n oven saranatapeilta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=IYY0NE_JLw8&t=22s

Pikanaula Fischer pikanaula FNH 8x90mm 50kpl Itse kyllä käyttäisin kiinnitykseen betoniruuveja.
 
Itselläkin jollain aikataululla saattaisi olla edessä terassin uusiminen. Tosiaan ilmeisesti tuossa videossa ei laiteta mitään erotuskaistaa runkopuun ja sokkelin väliin. Onko se kuitenkin suositeltava aina kun (kesto)puuta laittaa betonia vasten..?
 
Itselläkin jollain aikataululla saattaisi olla edessä terassin uusiminen. Tosiaan ilmeisesti tuossa videossa ei laiteta mitään erotuskaistaa runkopuun ja sokkelin väliin. Onko se kuitenkin suositeltava aina kun (kesto)puuta laittaa betonia vasten..?
Tätä samaa itsekin pohdin. Millekään kokorullalle ei ole tarvetta vaan noin 3,5m pala riittäisi mikäli sen tarvii. Olen nähnyt useita asennus- ja rakennusvideoita joissa ei laiteta mitään väliin kuten ei tässäkään ja noikin tekijät jotka tuossa tekee niin on kyllä alan ammattilaisia. Sitten taas jossain laitetaan kaistan sijasta sellaisia muovisia 5-10mm korkolappuja joilla erottaan palkki kivijalasta.

Ainakin omaan ymmärrykseen sitten tuollainen "naula" vaikuttaisi suhteellisen kätevältä ratkasulta. Ulospäin vetoahan tuo ei kestä, mutta vetohan omassakin tapauksessa tulee vain alaspäin ja palkki on alin palkki koko rakennelmassa. Millä perusteella sitten tuollainen naula valitaan, pituus ja paksuus, mennääkö samalla olettamalla kuin ruuvienkin kanssa.
 
Pikanaula Fischer pikanaula FNH 8x90mm 50kpl Itse kyllä käyttäisin kiinnitykseen betoniruuveja.

Pikanauloilla pysyy myös ihan yhtä hyvin.


Tosiaan ilmeisesti tuossa videossa ei laiteta mitään erotuskaistaa runkopuun ja sokkelin väliin. Onko se kuitenkin suositeltava aina kun (kesto)puuta laittaa betonia vasten..?

Ei olla laitettu mitään sokkelin ja kestopuun väliin ja 10 vuoden jälkeen näyttää ihan uudelta.. Kai ne periaatteessa suosittelee siihen väliin jotain, mutta kestopuu kestää kuitenkin myös suorassa maakosketuksessa, niin miksi ei kestäisi tuossa. Toki pitää olla A-luokan painekyllästetty.
 
Kuten edellään ehdittiinkin jo mainita, niin et tarvi erotuskaistaa jos kestopuun tuohon sokkelia vasten laitat.

Jos tekisitkin terassia katoksen alle, voisit säästää käyttämällä käsittelemätöntä runkopuuta. Tällöin kannattaisi laittaa erotuskaista,
ettei sokkelia pitkin pääse vähäistäkään kosteutta käsittelemättömään puuhun.

Kiinnitykseen olen itse käyttänyt M8-M10 rst tai multilayer betoniruuveja. Välttäisin käyttämästä sähkösinkittyjä pikanauloja, koska voivat syöpyä
poikki yllättävänkin nopeasti. Sähkösinkitys ei ole hyvä kyllästeen kanssa ja pikanaulojen materiaalivahuus on todella ohkainen.
Myös kiila-ankkurit toimivat hyvin jos ei satu löytymään konetta jolla niitä betoniruuveja sitten ruuvaisi.

Täältä löytyy hyvää asiaa painekyllästetyn puun kiinnikkeistä:

Sähkösinkitys on paljon kuumasinkitystä heppoisempi käsittely.

edit: Jos saat hyvän iskukoneen lainaan niin surautat vaan sillä läpi suoraan puusta ja kiinni sokkeliin. Jos tuntuu että on vaikea saada pystymään
puu paikoillaan niin saa siihen toki ensin reiän tehdä puuterälläkin. Itse istuisi alas ja painattaisin vähintään toisella jalalla puuta niin pitäisi kyllä pysyä
sen verran aloillaan. Ensimmäisen kiinnikkeen kun saat kiinni nii sitten helpottuu.
 
Viimeksi muokattu:
Microskooppisen pieni, sisustukseen ja lämmitykseen liittyvä varmistus, tavallisen vesikiertoisen patterin termostaatin säätönupin vaihtaminen tällaiseen pienempään säätönuppiin:


Vesihän ei mene sen liittimen kautta millä termostaatti on kiinni, vaan ohjaa vain tappia sisällä joka säätelee vedenkiertoa? Eli mitään vuotomahista ei ole jos tuon omineen vaihtaa?

...ellei sitten se tappi väänny tms. ja ala tiputtaa.

On kuulemma ollut taloyhtiössä (2014 rakennettu) vesivahinko joka johtui patterin termostaatista, tiedä sitten mikä sen tehnyt vai oliko vuotava liitos itse putkessa eikä tuossa termostaatissa 🤷‍♂️
 
Microskooppisen pieni, sisustukseen ja lämmitykseen liittyvä varmistus, tavallisen vesikiertoisen patterin termostaatin säätönupin vaihtaminen tällaiseen pienempään säätönuppiin:


Vesihän ei mene sen liittimen kautta millä termostaatti on kiinni, vaan ohjaa vain tappia sisällä joka säätelee vedenkiertoa? Eli mitään vuotomahista ei ole jos tuon omineen vaihtaa?

...ellei sitten se tappi väänny tms. ja ala tiputtaa.

On kuulemma ollut taloyhtiössä (2014 rakennettu) vesivahinko joka johtui patterin termostaatista, tiedä sitten mikä sen tehnyt vai oliko vuotava liitos itse putkessa eikä tuossa termostaatissa 🤷‍♂️
Sellainen kannattaa muistaa että termarikin on taloyhtiön vastuulla oleva osa, jota asukas ei omatoimisesti saisi vaihtaa tai irrottaa. Ja tuo käsipyörähän ei sitten reagoi huoneen lämpötilaan jatkossa enää mitenkään, joten joudut säätämään aina kun tuntuu liian kuumalta tai kylmältä asunnossa sen hetkisen säädön vuoksi.

Noita lukittavia käsipyöriä yleensä käytössä esimerkiksi taloyhtiöiden yleisissä tiloissa, joissa asukkaiden ei haluta pääsevän käpälöimään säätöjä ja voidaan pitää tasaista lämpötilaa ilman asumis viihtyvyyden kärsimistä.
 
Sellainen kannattaa muistaa että termarikin on taloyhtiön vastuulla oleva osa, jota asukas ei omatoimisesti saisi vaihtaa tai irrottaa. Ja tuo käsipyörähän ei sitten reagoi huoneen lämpötilaan jatkossa enää mitenkään, joten joudut säätämään aina kun tuntuu liian kuumalta tai kylmältä asunnossa sen hetkisen säädön vuoksi.

Noita lukittavia käsipyöriä yleensä käytössä esimerkiksi taloyhtiöiden yleisissä tiloissa, joissa asukkaiden ei haluta pääsevän käpälöimään säätöjä ja voidaan pitää tasaista lämpötilaa ilman asumis viihtyvyyden kärsimistä.
Joo näin se tekee, pitäis olla lupakin mahdollisesti. Ehkä jätän vielä koskematta ennen kuin kysyy.

Se termostaatin pelivara mikä jää kun on säädetty käsin, on ilmeisesti aika pientä ja siltä varalta jos kämppä lämpeää / kylmenee niin säätyy jonkun matkaa mukana.
 
Kysymys,

Itsellä on siis tarkoitus saada tuohon teknisen tilan kuistin eteen myös pienikivetys joka menisi tuon kuistin alle tai niin, että kansilaudat piilottaa siitä reunan.

Miten siis tehdään, jos tukilaatat jää tai pitäisi saada ihan reunimmaisille palkeille vai onko se edes pakollista. Kansilaudat ei alla olevan tyylistä ratkaisua kuitenkaan peitä eli tuo tukilaatta jää näkyviin. Joten viritelläänkö tukiratkaisut vain hieman syvemmälle mutta niin lähelle reunaa kuin se on mahdollista joka näkyy toisessa kuvassa.

02aeaf354ccf83545be4166a9cfc1deb.jpg


8584bac63cdc7ec3f145aba0b759a0b8.jpg
 
Kysymys,

Itsellä on siis tarkoitus saada tuohon teknisen tilan kuistin eteen myös pienikivetys joka menisi tuon kuistin alle tai niin, että kansilaudat piilottaa siitä reunan.

Miten siis tehdään, jos tukilaatat jää tai pitäisi saada ihan reunimmaisille palkeille vai onko se edes pakollista. Kansilaudat ei alla olevan tyylistä ratkaisua kuitenkaan peitä eli tuo tukilaatta jää näkyviin. Joten viritelläänkö tukiratkaisut vain hieman syvemmälle mutta niin lähelle reunaa kuin se on mahdollista joka näkyy toisessa kuvassa.

02aeaf354ccf83545be4166a9cfc1deb.jpg


8584bac63cdc7ec3f145aba0b759a0b8.jpg
Siirrä tukilaattoja sen verran sisään, että jäävät terassilaudan kyljen verran rungon ulkopuolelle. Laitat tuohon kantillaan olevan runkopuun eteen sitten vaan sopivan levyisen terassilaudan ruuveilla kiinni. Näyttää nätiltä, ja suojaa runkoa kengänkärjiltä. Muistaa jättää alareunaan pari senttiä ilmarakoa ettei kosteus nouse puuhun. Tuon runkopuun&kickpanelin päälle saa sitten todella tukevasti reunimmaisen askelmalaudan kiinni, vaikka sentin ylityksellä. Mahdollinen vajaa askelmalauta sitten tason takaosaan, jollon sen sahausreuna jää taas seuraavan nousun kickpanelin alle.

Tai sitten peität ton portaikon edustan sepelillä/koristekivellä, nurmikon ja kiviaineksen väliin nurmikonerotuskaista. Sekin toimii...
 
Sitten vielä yksi kysymys tätä koskien. Kuuluuko kansilaudoitus laittaa julkisivupaneelin alle/sisään vai päälle. Alla nykyiset ratkaisut. Tässähän etukuisti ja takaterassi on tuolleen julkisivupaneelin alla/sisällä eli siihen on tehty aukko tai tilaa kuistille ja terassille, tuo teknisen tilan portaikko sitten taas oli poikkeus näistä kahdesta ja siinä on paneloinnissa aukko vain oven kohdalla.

Jos siis teen kuten talon alkuperäinen ratkaisu on niin poistaisin panelointia uuden portaikon tieltä, jotta saan seinän vierustan samaan tasoon.

PXL_20260624_143227673.jpg
PXL_20260623_154722542.jpg
PXL_20260624_143214928.jpg
 
80-luvun tiilitalo. Rappaus parista kohdasta lohjennut ja paloja irronnut. Miten tuota voisi itse korjata? Ei käy verkkoa alla, eikä ulkonäöllä ole niin väliä. Ovat piiloisissa paikoissa. Ei tietoa rappauksen koostumuksesta, miten tuota voisi selvittää itse? Lohkeamia rappauksessa lähellä autotallin ovea on myös, tarkoituksena laajempaa salaojaremonttia tehdä parin vuoden päästä.

PXL_20260625_152958575.jpg
 
Sitten vielä yksi kysymys tätä koskien. Kuuluuko kansilaudoitus laittaa julkisivupaneelin alle/sisään vai päälle. Alla nykyiset ratkaisut. Tässähän etukuisti ja takaterassi on tuolleen julkisivupaneelin alla/sisällä eli siihen on tehty aukko tai tilaa kuistille ja terassille, tuo teknisen tilan portaikko sitten taas oli poikkeus näistä kahdesta ja siinä on paneloinnissa aukko vain oven kohdalla.

Jos siis teen kuten talon alkuperäinen ratkaisu on niin poistaisin panelointia uuden portaikon tieltä, jotta saan seinän vierustan samaan tasoon.
Anna paneloinnin olla, niin se suojaa seinärakenteita. Terassi sitten siihen kylkeen.

Tuossa yhdessä kuvassa näkyy rungon alajuoksu pilkistävän tuulensuojalevyn takaa oven alla. Tuonhan voisi samalla verhoilla umpeen, niin ei pääse vesi sinne satamaan.
 
Milläs ohjelmalla kannattaisi tehdä suunnitelmaa asunnon remontista? Pitäisi kokeilla erilaisia pohjapiirrustusratkaisuja kylpyhuoneeseen ja keittiöön. Vai saako jollain AI:lla helpoiten hyvää jälkeä?
 
Tässä mielenkiinnosta selailin asuntojen myynti-ilmoituksia, ja tällainen sattui silmään. Minkähänlainen urakka tällaisen kunnostaminen voisi olla? Näin vähäisillä tiedoilla tietenkin voi olla vaikea sanoa.

Lisätietoja tutkimuksista: Ulkoseinärakenteen alaosa vaurioitunut maakosteuden vaikutuksesta, vaatii korjausta. Lattiaeristeen ja rungon alla Toja-levy, jossa kosteutta, suositeltavaa poistaa. Alaohjauspuussa lahovauriota. Sokkelin pinnassa bitumivalua, betonirakenteet märkiä.
 
Tässä mielenkiinnosta selailin asuntojen myynti-ilmoituksia, ja tällainen sattui silmään. Minkähänlainen urakka tällaisen kunnostaminen voisi olla? Näin vähäisillä tiedoilla tietenkin voi olla vaikea sanoa.



15 hehtaaria, metsää, oma lampi. Siinä olisi tilaa toteuttaa itseään melkein 153 000 neliötä. Voisi ostaa pois kuleksimasta. Purkaa tönön. Uusi tilalle. Miksei elämäntilanne salli?
 
Tässä mielenkiinnosta selailin asuntojen myynti-ilmoituksia, ja tällainen sattui silmään. Minkähänlainen urakka tällaisen kunnostaminen voisi olla? Näin vähäisillä tiedoilla tietenkin voi olla vaikea sanoa.


Lähdetty remontoimaan näkyviltä osin, ilman tarkempaa selvittelyä. Voisi olla helpompi ja halvempi purkaa nykyinen ja rakentaa uusi, jos saa luvat.

E: Jotta tulee vastaukseen vähän enemmän sisältöä, niin kuvauksen mukaan työlista on seuraava:

Salaojitus, ympäröivien maitten muotoilu niin ettei sokkeliin kohdistu vesirasitetta. (SO, rännivedet, sokkelin lisäeristys, routaeristeet yms.)
Lattiapinnoitteiden (ja lähes kaiken niiden päällä olevien rakenteiden) purku. Ulkoseinän avaus vähintään sisäpuolelta (voi olla helpompi raottaa jossain myös ulkoverhousta) alaohjauspuun vaihtoa varten.
Jos tolpparunkoinen, kuten tuossa viitataan, tulee eristeet tässä kohtaa alas.

Märkien rakenteiden poisto ja kuivaa tilalle.

Tuossa on nyt sitten runkoa auki niin paljon, että tulee kiusaus laittaa vähän lisää tuulensuojaa, eristettä, pitäisikö ikkunat vaihtaa?

Seiniä menee sisältä purkuun sen verran, että päästään sähkötöihin.

Eikös sahoilla lamassa sanottu, "Kyllä konkurssi hyvä on, mutta ei se tulipaloa voita."

Kaikki mitä tuossa on uusittu, pitäisi purkaa korjauksen tieltä ja sitten tuon kaiken työn jälkeen talo on edelleen korjattu, ei uusi.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
310 883
Viestejä
5 276 287
Jäsenet
83 913
Uusin jäsen
sarri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom