Raidilevyjä hankkimassa

Rauta-raidit ei salli pitkiä viallisten sektoreiden korjausyrityksiä, täytyy olla aikarajattu (TLER).

Hinta on hyvä vaikka koko EU verrattuna.
 
Pertti Kosunen sanoi:
Rauta-raidit ei salli pitkiä viallisten sektoreiden korjausyrityksiä, täytyy olla aikarajattu (TLER).

Hinta on hyvä vaikka koko EU verrattuna.
Napsauta laajentaaksesi...

kiinnostuin itsekkin, miten toi vaikuttaa kyseiseen levyyn? siis onko se ok vai ei? ollut erinäisiä raid ratkaisuja maailman sivut, mutta en juuri ole miettinyt moisia "softa vai rauta" sopivuuksia :) enkä muuten mieti jatkossakaan..
 
Normaalit levyt voi vian huomatessaan yrittää korjata sektoria kymmeniä sekunteja, kalliit servereihin tarkoitetut hardware raid-kortit (AMCC/3Ware, Areca, LSI jne.) tulkitsevat levyn vialliseksi esim. 20 sekunnin päästä, potkaisevat levyn pois raid-pakasta ja merkkaavat sen vialliseksi. Raid-käyttöön tarkoitetuissa levyissä tuo korjausyritykseen käytettävä aika on rajoitettu esim. 7 sekuntiin jonka jälkeen sektori merkataan vialliseksi.

Lähes kaikissa kaupallisissa NAS-laitteissa raid-pakat pyörii linux kernelin ohjelmisto-raidilla joten tuolla ei ole merkitystä.
 
Pertti Kosunen sanoi:
Normaalit levyt voi vian huomatessaan yrittää korjata sektoria kymmeniä sekunteja, kalliit servereihin tarkoitetut hardware raid-kortit (AMCC/3Ware, Areca, LSI jne.) tulkitsevat levyn vialliseksi esim. 20 sekunnin päästä, potkaisevat levyn pois raid-pakasta ja merkkaavat sen vialliseksi. Raid-käyttöön tarkoitetuissa levyissä tuo korjausyritykseen käytettävä aika on rajoitettu esim. 7 sekuntiin jonka jälkeen sektori merkataan vialliseksi.

Lähes kaikissa kaupallisissa NAS-laitteissa raid-pakat pyörii linux kernelin ohjelmisto-raidilla joten tuolla ei ole merkitystä.
Napsauta laajentaaksesi...
Et jaksaisi lainata viestiä johon vastaat? En itsekään huomannut että tähän oli joku vastannut.

Kaupallista NAS-laitetta en kyllä laittaisi jos käyttäjä on edistynyt.
 
WD Blue nyt ei ole raid levy (eli vanha green)

Red tai Siikan NAS levyllä lähtisin alotteleen.

Itse olen wd red mies ;)
 
Vuosien saatossa on tullut nähtyä että ei ne greenit raidissa oikeen kestä. Yksittäisinä levyinä kestää 24/7 käytössä palvelimissakin jos niitä joku haluaa käyttää niissä. Tämmösiä omakohtasia kokemuksia tullut koettua ja nähtyä.
 
spede sanoi:
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q3-2016/

WD Redit nykyään paskaa. :kahvi:

HGST selvästi ylitse muiden, Siikakeittimet ja WD about tasoissa. Foorumeilla aina tarjotaan anekdootteja WD:n ylivoimaisuudesta, mutta Backblazen tilastoja seuraamalla voi itse arvioida onko tämä todellisuutta vai ei. Vihje: ei enää pitkään aikaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuotanoin....

HGST, Inc. is a wholly owned subsidiary of Western Digital that sells hard disk drives, solid-state drives, and external storage products and services.
Napsauta laajentaaksesi...
 
fr0zen sanoi:
Vuosien saatossa on tullut nähtyä että ei ne greenit raidissa oikeen kestä. Yksittäisinä levyinä kestää 24/7 käytössä palvelimissakin jos niitä joku haluaa käyttää niissä. Tämmösiä omakohtasia kokemuksia tullut koettua ja nähtyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko tästä nyt mitään dataa kellään?

Omalla kohdallani tasan kerran on hajonnut levy ja sekin oli 10 vuotta sitten. En jaksa maksaa premiumia turhasta
 
Lisätään että nykyiset ikivanhat varastolevyt ovat noin 21k tunnin/800 päivän tasossa nyt. Eli tuonkin tilaston mukaan aivan se ja sama minkä tyyppisiä levyjä siellä olisi
 
Kaiser Soze sanoi:
Lisätään että nykyiset ikivanhat varastolevyt ovat noin 21k tunnin/800 päivän tasossa nyt. Eli tuonkin tilaston mukaan aivan se ja sama minkä tyyppisiä levyjä siellä olisi
Napsauta laajentaaksesi...

aivan samoilla linjoilla.. itsellä kajahtanut 25 vuoden aikana 2 kappaletta kovoja jotka hajosivat kun heitin aikoinaan koko koneen ikkunasta. en jaksa nähdä vaivaa vatkatessa mikä olis paras / kestävin. ja sama ssd rintamalla.. sata väylä niin raju rajoite että myös aivan sama mikä vitkutin siellä käytössä, erot marginaalisia. luojan kiitos M.2 väylä tullut kehiin josta oikeasti jotain tuntuvaa etua. ja edessä myös pakko hankintava tuleva Z270 piirinen emo syystä enemmän kuin 1 M.2 paikka.
 
-psycho- sanoi:
aivan samoilla linjoilla.. itsellä kajahtanut 25 vuoden aikana 2 kappaletta kovoja jotka hajosivat kun heitin aikoinaan koko koneen ikkunasta. en jaksa nähdä vaivaa vatkatessa mikä olis paras / kestävin. ja sama ssd rintamalla.. sata väylä niin raju rajoite että myös aivan sama mikä vitkutin siellä käytössä, erot marginaalisia. luojan kiitos M.2 väylä tullut kehiin josta oikeasti jotain tuntuvaa etua. ja edessä myös pakko hankintava tuleva Z270 piirinen emo syystä enemmän kuin 1 M.2 paikka.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kai tuon takia kannata emolevyä ostella kun on olemassa pci-e adaptereita joihin saa usemman kuin yhden m2 levyn. ja mopo alustalla tulee pci-e väylien määrä ennemmin vastaan muutenkin.
 
JuSiZ sanoi:
Ei kai tuon takia kannata emolevyä ostella kun on olemassa pci-e adaptereita joihin saa usemman kuin yhden m2 levyn. ja mopo alustalla tulee pci-e väylien määrä ennemmin vastaan muutenkin.
Napsauta laajentaaksesi...

ei adaptereja mun helmitauluun tule.. lopullisen ostopäätöksen toki teen kun oikeat testi kabylaken kanssa z270 verrattuna z170 lautaan. itsellä lähinnä pakko mennä näillä 4 ydin hässäköillä kun ei noi vitusti ytimiä setit nappaa.
 
Itsellä ainoa hajonneet levyt on Seagate barracuda 3tb levyt. Niitä meni muutaman vuoden aikana rikki 11kpl. Käyttöikä niillä pyöri 2-3 vuodessa 24/7 käytössä.
 
HGST levyjen hinta nousee Redeistä taas sen verran et kun hankin yleensä 6-8 levyä kerralla. Niin se näkyy jo viivan alla. Näin omalla kohdalla.

Ehkä seuraavaks Ironwolffeja kehiin.

Mutta toivottavasti 30tb vapaata tilaa kestää 1,5 vuotta vielä. ....Epäilen suuresti :D
 
Viimeksi muokattu:
fr0zen sanoi:
Vuosien saatossa on tullut nähtyä että ei ne greenit raidissa oikeen kestä. Yksittäisinä levyinä kestää 24/7 käytössä palvelimissakin jos niitä joku haluaa käyttää niissä. Tämmösiä omakohtasia kokemuksia tullut koettua ja nähtyä.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä ollut vuosia 1-teraisia greenejä kahdessa eri serverissä raid5:ssä eikä ole ongelmia ollut. Vanhimmissa levyissä käyttötunnit hipoo jo 50 000:ta.

Omassa serverissä pyörii tällä hetkellä 3 kpl 1-terasia greenejä raidz1:ssä, käyttötunnit 28 000, 28 000 ja 48 000 sekä 2 kpl 3-teraisia Verbatimin (Toshiban DT01ACA300) levyjä mirrorissa, käyttötunnit 9300 ja 9300.
 
Tuossa alkusyksytä pistin 2kpl 4tb rediä raid0 arrayhyn.. saapa nähdä kuinka ruksuttaa pidemmän päälle. Levyt on hyvin aktiivisesti käytössä.
 
Eikös ne teraset ookkin niitä melko pommin varmoja ollu järjestään.. on mullakin niitä samsungin terasia 4kpl. Niissäkin käyttötunnit päälle 40k. Ne vaan on nykyään alkaa oleen liian pieniä :)
 
Jees eli nyt pyörii noin 250€:n arvosta Western Digitaleja Parityssa. Ainakin hiljaisia ovat, en edes erota koska pyörivät.
 
Voi olla ettei ne pyörikkään, serverissä oli wd blue ja ihmettelin aina kun on hitautta. Luulin että vpn yhteydessä oli vikaa, kunnes tajusin katsella tarkemmin että levy meni parkkiin 4s välein ja lähti käyntiin ja parkkiin ja käyntiin. Asetin serverille bootti filuun jonkun levyn hallinta rimpsut, että levy nukahtaa 200s päästä jos ei ole käyttöä. Ja kas kummaa serveri oli kuin uusi ja ripeä käyttää.
Niin että muistahan seurata pari viikkoa, tekeekö turhan paljon parkkeerauksia. Jos ei tee, niin ei sitten mitään hätää.
 
Fenotype sanoi:
Voi olla ettei ne pyörikkään, serverissä oli wd blue ja ihmettelin aina kun on hitautta. Luulin että vpn yhteydessä oli vikaa, kunnes tajusin katsella tarkemmin että levy meni parkkiin 4s välein ja lähti käyntiin ja parkkiin ja käyntiin. Asetin serverille bootti filuun jonkun levyn hallinta rimpsut, että levy nukahtaa 200s päästä jos ei ole käyttöä. Ja kas kummaa serveri oli kuin uusi ja ripeä käyttää.
Niin että muistahan seurata pari viikkoa, tekeekö turhan paljon parkkeerauksia. Jos ei tee, niin ei sitten mitään hätää.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä ne nyt pyörivät kun siirrän niille jatkuvasti tavaraa muilta levyiltä :) Mulla on ollut säädettynä kiintolevyjen sammutus aika tiukalle. Noilla kun on lähinnä varastoitua kamaa jota en niin usein käytä. Onko toi parkkeeraus oikeasti isokin kuluttava tekijä?
 
Kaiser Soze sanoi:
Kyllä ne nyt pyörivät kun siirrän niille jatkuvasti tavaraa muilta levyiltä :) Mulla on ollut säädettynä kiintolevyjen sammutus aika tiukalle. Noilla kun on lähinnä varastoitua kamaa jota en niin usein käytä. Onko toi parkkeeraus oikeasti isokin kuluttava tekijä?
Napsauta laajentaaksesi...
Lähinnä hidastava tekijä enemmänkin, näin ainakin oli omakohtaisesti.
 
Pertti Kosunen sanoi:
Parkkeeraus hidastaa vain sekunnin murto-osia, pysähtyneen levyn herätys on huomattava aika, yli 5 sekuntia.
Napsauta laajentaaksesi...
Jees, niinhän se on. Selitätkö minulle kun olen niin tyhmä että miksi windows sitten pätki 3s välein ja heti kun muutin idle timerin kovossa suuremmaksi, niin pätkiminen loppui heti?? Niin ja 3v aikana LCC lukema oli LCC 8121990 joka ei varmaankaan merkitse mitään?? Koneessa ei ole sen jälkeen ollut mitään vikaa ja kaikki virransäästöt oli serverissä pois käytöstä.
 
Ei sen lukiessa/kirjoittaessa pitäisi pätkiä missään tapauksessa, idlenä ne parkkeeraa 7s jälkeen oletuksena. 8M alkaa olla jo reilusti, on selvästi tullut valittua väärä levytyyppi, Green/uudet 5400rpm Bluet eivät ole hyviä 24/7 jatkuvaan käyttöön, mm. Purple pitäisi toimia tuollaisessakin käytössä. Mutta jos se idle timeria suurentemalla toimii, niin ei muuta kuin kovaa käyttöä.
 
Pertti Kosunen sanoi:
Ei sen lukiessa/kirjoittaessa pitäisi pätkiä missään tapauksessa, idlenä ne parkkeeraa 7s jälkeen oletuksena. 8M alkaa olla jo reilusti, on selvästi tullut valittua väärä levytyyppi, Green/uudet 5400rpm Bluet eivät ole hyviä 24/7 jatkuvaan käyttöön, mm. Purple pitäisi toimia tuollaisessakin käytössä. Mutta jos se idle timeria suurentemalla toimii, niin ei muuta kuin kovaa käyttöä.
Napsauta laajentaaksesi...

Niinkö? Ai siis, minkä takia blue levyt eivät ole hyviä 24/7 jatkuvaan käyttöön?
 
Kaiser Soze sanoi:
Eipä WD:n laadussa mitään vikaa ole
Napsauta laajentaaksesi...

On ja ei ole vikaa WD:n levyissä. Aikoinaan 24/7 kotiserveriin ostin 8x WD2003FYYS (2TB). Levyistä 5kpl kuollut, levyt täyttyvät bad sectorista. Lisäksi yksi WD2000FYYZ (2 TB) täyttyi äskettäin bad sectoreista.

Toisaalta edelleen hyvin puksuttaa ilman mitään ongelmaan 4x WD1001FALS (1TB) ja 4x WD2002FAEX (2TB).

Eli, minulla huonoja kokemuksia WD:n yrityslevyistä, mutta em. Black-levyissä ja myös useissa 2.5" Black levyissä ei ole ollut mitään ongelmaa.

Nyt käytän serverissä HGST:n He8 8TB levyjä, WD:n yrityslevyä ei uskalla enää käyttää.
 
misa sanoi:
On ja ei ole vikaa WD:n levyissä. Aikoinaan 24/7 kotiserveriin ostin 8x WD2003FYYS (2TB). Levyistä 5kpl kuollut, levyt täyttyvät bad sectorista. Lisäksi yksi WD2000FYYZ (2 TB) täyttyi äskettäin bad sectoreista.

Toisaalta edelleen hyvin puksuttaa ilman mitään ongelmaan 4x WD1001FALS (1TB) ja 4x WD2002FAEX (2TB).

Eli, minulla huonoja kokemuksia WD:n yrityslevyistä, mutta em. Black-levyissä ja myös useissa 2.5" Black levyissä ei ole ollut mitään ongelmaa.

Nyt käytän serverissä HGST:n He8 8TB levyjä, WD:n yrityslevyä ei uskalla enää käyttää.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä taas on subjektiivinen kokemuksesi. Itsellä ei ole ikinä hajonnut yksikään WD ja internet tuntuu tuota merkkiä suosittelevan.

Johan chatissakin eräs henkilö kertoi lähettäneensä Kingstonin SSD:n 3 kertaa takaisin kun kuulemma aina oli rikki :kahvi:
 
Itselläni on 8 kpl Western Digitalin levyä softaraidissa. Tai siis yhdessä ja samassa Windowsin Storage Spacesissa johtuen tietyistä lisenssointiasioista. Levyjä on ostettu eri aikoihin, ja pari jopa sopivasti käytettynä. Omassa käytössä levyt ovat päällä 7x24 ilman UPSia, mutta sähkön kanssa ei isommin ole ongelmia. Aiemmin oli kokemuksia Samsungin 1TB:n levyistä, ja niiden kanssa ongelma oli, että hajosivat, jos niitä ei pitänyt päällä.

Alla vähän malli- ja käyntiaikatietoja uteliaille tämänhetkisistä levyistä.

Model : WDC WD30EFRX-68AX9N0
Firmware : 80.00A80
Power On Hours : 24327 tuntia
Power On Count : 34 kertaa
Temperature : 41 C (105 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD30EFRX-68AX9N0
Power On Hours : 24131 tuntia
Power On Count : 71 kertaa
Temperature : 41 C (105 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD30EFRX-68AX9N0
Power On Hours : 25459 tuntia
Power On Count : 44 kertaa
Temperature : 42 C (107 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD30EFRX-68EUZN0
Power On Hours : 7167 tuntia
Power On Count : 6 kertaa
Temperature : 40 C (104 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD30EFRX-68EUZN0
Power On Hours : 6543 tuntia
Power On Count : 3 kertaa
Temperature : 39 C (102 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD20EFRX-68AX9N0
Power On Hours : 27256 tuntia
Power On Count : 697 kertaa
Temperature : 41 C (105 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD20EFRX-68AX9N0
Power On Hours : 27161 tuntia
Power On Count : 38 kertaa
Temperature : 41 C (105 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD30EFRX-68AX9N0
Power On Hours : 20688 tuntia
Power On Count : 72 kertaa
Temperature : 42 C (107 F)
Health Status : Hyvä
 
samim sanoi:
Itselläni on 8 kpl Western Digitalin levyä softaraidissa. Tai siis yhdessä ja samassa Windowsin Storage Spacesissa johtuen tietyistä lisenssointiasioista. Levyjä on ostettu eri aikoihin, ja pari jopa sopivasti käytettynä. Omassa käytössä levyt ovat päällä 7x24 ilman UPSia, mutta sähkön kanssa ei isommin ole ongelmia. Aiemmin oli kokemuksia Samsungin 1TB:n levyistä, ja niiden kanssa ongelma oli, että hajosivat, jos niitä ei pitänyt päällä.

Alla vähän malli- ja käyntiaikatietoja uteliaille tämänhetkisistä levyistä.

Model : WDC WD30EFRX-68AX9N0
Firmware : 80.00A80
Power On Hours : 24327 tuntia
Power On Count : 34 kertaa
Temperature : 41 C (105 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD30EFRX-68AX9N0
Power On Hours : 24131 tuntia
Power On Count : 71 kertaa
Temperature : 41 C (105 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD30EFRX-68AX9N0
Power On Hours : 25459 tuntia
Power On Count : 44 kertaa
Temperature : 42 C (107 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD30EFRX-68EUZN0
Power On Hours : 7167 tuntia
Power On Count : 6 kertaa
Temperature : 40 C (104 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD30EFRX-68EUZN0
Power On Hours : 6543 tuntia
Power On Count : 3 kertaa
Temperature : 39 C (102 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD20EFRX-68AX9N0
Power On Hours : 27256 tuntia
Power On Count : 697 kertaa
Temperature : 41 C (105 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD20EFRX-68AX9N0
Power On Hours : 27161 tuntia
Power On Count : 38 kertaa
Temperature : 41 C (105 F)
Health Status : Hyvä

Model : WDC WD30EFRX-68AX9N0
Power On Hours : 20688 tuntia
Power On Count : 72 kertaa
Temperature : 42 C (107 F)
Health Status : Hyvä
Napsauta laajentaaksesi...


No nyt on ollul uptimea! Onko sulla koskaan hajonnut yhtään? Miten Storage Space siihen suhtautui? Onko mirror vai parity?
 
Levyt on yhdessä Storage Poolissa siten, että siellä on sekä vapaata tilaa että yksi hotspare. Ja käyttis on omalla SSD:llä. Tässä setupissa ei ole levy hajonnut oikeesti, mutta kun olen vaihtanut levyjä 1TB->3TB, niin luonnollisesti silloin on tullut ensin testattua väkivalloin rikkominen. Eli poistettava levy kylmästi vaan irti sata-kaapelista, ja sitten on ruvennut raksuttamaan. Nyt kun on tullut osaamista levyn laittamiseksi Retired-moodiin ja muita hauskoja powershell-käskyjä, niin vaihto on tullut tehtyä ihan siivosti.

Käytössä on sekä mirroria että single disk paritya. Mikään levy-io-hirmuhan tää kokoonpano ei ole, kunhan nyt osaa jakaa levyä ja tehdä deduplikointia.
 
Kaiser Soze sanoi:
Tämä taas on subjektiivinen kokemuksesi. Itsellä ei ole ikinä hajonnut yksikään WD ja internet tuntuu tuota merkkiä suosittelevan.

Johan chatissakin eräs henkilö kertoi lähettäneensä Kingstonin SSD:n 3 kertaa takaisin kun kuulemma aina oli rikki :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...

Kerroin empiirisen kokemuksieni WD:n yrityslevyistä. Sinä puolestasi kertoilet eräiden henkilöiden kokemuksia eräistä levyistä.
 
Kaiser Soze sanoi:
Mitä tarkoitat? Sulla on useampi storage space?
Napsauta laajentaaksesi...

Siellä on yksi storage pool, jossa kaikki levyt ovat. Storage pool on vaan kasa levyjä, ei sen kummempaa.

Noita levyjä kun haluaa hyödyntää ja tehdä virtuaalilevyn, niin vaihtoehtoina on luoda Simple, Mirror tai Parity. Olen käyttänyt sekä mirroria että single-paritya. Mirrorin voi luoda two-way tai three-way mirrorina, samoin kuin parityn voi luoda single tai dual-parityna.
 
samim sanoi:
Siellä on yksi storage pool, jossa kaikki levyt ovat. Storage pool on vaan kasa levyjä, ei sen kummempaa.

Noita levyjä kun haluaa hyödyntää ja tehdä virtuaalilevyn, niin vaihtoehtoina on luoda Simple, Mirror tai Parity. Olen käyttänyt sekä mirroria että single-paritya.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikun joo niin olikin.

Näinhän asia on. Tarkoitin siis että onko sulla samassa "poolissa" useampi space joissa on mirroreita ja parityja?
 
Itsellä on softa raid-5 4x Samsung F4EG (HD204UI) 2TB levyillä ~40 000 tuntia ja käynnistyskertoja ~400. Levyt vesijäähdytettyjä, joten lämpötila aika tasaisesti 35C. Samasta koneesta löytyy ennen noita käyttöönotettu Samsung HD641JJ, jolla on tunteja ~66 000 ja käynnistyskertoja ~800.
 
Tulipa nyt joululomalla tarkasteltua vanhemmilla pyörivän serverin levyt.
Tallennuskäytössä on 3x2Tt RAID5-pakka. Levyinä WD Red (EFRX) 13 000 käyttötuntia, Samsung Spinpoint (HD204UI) 44 000 tuntia ja WD Green (EARX) 37 000 tuntia. Tuo Red on vaihdettu pakkaan edelliskesänä, kun ~40 000 tuntia pyörinyt WD Green putosi pois bad sectorien takia.
Serverin käyttislevy askarruttaa eniten. Sen virkaa toimittaa 200-gigainen Seagate Barracude 7200.7, jossa siinäkin näkyy jo bad sectoreita olevan. Käyttötunnit 56 000.

Tämä serveri pyörii varastossa, jossa on talvisin lämpöä ~15 astetta, kesäisin ~25. Levyjen keskimääräinen lämpötila näkyy olevan vuoden otannalla ~30 astetta. Talvisaikaan tuossa ei kotelossa ole lainkaan kotelotuuletusta, kesäksi lyön pyörimään 80-millisen 2800RPM hyrrän. Kotelo on vanha Mikrologin Osborne-minitorni.
 
Grazer sanoi:
Serverin käyttislevy askarruttaa eniten. Sen virkaa toimittaa 200-gigainen Seagate Barracude 7200.7, jossa siinäkin näkyy jo bad sectoreita olevan. Käyttötunnit 56 000.

Tämä serveri pyörii varastossa, jossa on talvisin lämpöä ~15 astetta, kesäisin ~25. Levyjen keskimääräinen lämpötila näkyy olevan vuoden otannalla ~30 astetta. Talvisaikaan tuossa ei kotelossa ole lainkaan kotelotuuletusta, kesäksi lyön pyörimään 80-millisen 2800RPM hyrrän. Kotelo on vanha Mikrologin Osborne-minitorni.
Napsauta laajentaaksesi...


SSD tulille ehdottomasti, pienimmät mallit ovat melkein ilmaisia nykyään. Ota myös käyttislevystä image talteen.

Mitä järkeä renkata tota tuuletusta? Mikset laita sinne tavallista kotelotuuletinta ja anna BIOSin hoitaa hommiaan?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 566
Viestejä
4 540 393
Jäsenet
74 822
Uusin jäsen
Volvosimo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom