RAID setuppi nettikoneeseen

Liittynyt
05.06.2017
Viestejä
2 787
Tuleeko comfy nettikone jos laittaa vuodelta 2006 peräisin olevat 10k RPM SATA kovalevyt RAID-5 pakkaan, reilu 10 vuotta vanhaan PCI-E 8x RAID ohjaimeen (512MB DDR2 cache) jos tietokoneessa on edes kohtuu moderni prossu ja riittävästi RAM?

Ivy Bridge prossu, 3GHz dualcore, 8GB DDR3, integroitu näyttis, Linux kernel 4.

Saapa nähdä mitä siitä tulee. Ei oo kyllä sähkön kulutuksen kannalta järkevä xD

Mutta koska käytin samaa konetta aiemmin 120GB 2,5" SATA SSD levyn kanssa niin voi vähän fiilistellä onko kovoilla paljonkin hitaampaa menoa. Ja nämähän on todella nopeita kovalevyjä normi 1TB 5400 RPM levyyn verrattuna.
 

Liitteet

  • raidi1.jpg
    raidi1.jpg
    495,7 KB · Luettu: 70
  • raidi2.jpg
    raidi2.jpg
    250,6 KB · Luettu: 72
  • raidi3.jpg
    raidi3.jpg
    449,5 KB · Luettu: 80
  • raidi4.jpg
    raidi4.jpg
    553,8 KB · Luettu: 76
3x 74GB RAID-5 on tietysti vain 150 gigaa käytettävää tilaa mutta Linux käyttöönhän toi riittää ja aiemmin tosiaan oli 120GB SSD joten nyt tilaa on jopa lievästi suurempi määrä
 
Niin mihin tarkoitukseen tuo raid5 pakka siis on menossa? Jos käyttöjärjestelmälevyksi niin unohda, jos jotain datan varastointia varten niin sitten varovainen ehkä, siinäkin tapauksessa raid6 olisi paljon parempi.
 
Eihän se kovalevyjen nopeus vaikuta netin käyttöön mitenkään ellei sitten keskusmuisti lopu kesken ja joudu swappaamaan, ja siinä vaiheessa kyllä itku pääsee vaikka olisi SSD:täkin.
 
Eihän se kovalevyjen nopeus vaikuta netin käyttöön mitenkään ellei sitten keskusmuisti lopu kesken ja joudu swappaamaan, ja siinä vaiheessa kyllä itku pääsee vaikka olisi SSD:täkin.
no vähintäänkin kaikki ohjelmat pitää kertaalleen ladata kovalevyltä muistiin ja kyllähän nettisivujen väliaikaistiedostot taitaa kovolle usein mennä, ei kaikki RAM:miin mene sillä olen todennut että nettiselain ajan kanssa kerää kovalevylle kansion jonka koko on muutama sata megaa
 
Niin mihin tarkoitukseen tuo raid5 pakka siis on menossa? Jos käyttöjärjestelmälevyksi niin unohda, jos jotain datan varastointia varten niin sitten varovainen ehkä, siinäkin tapauksessa raid6 olisi paljon parempi.
käyttis tosiaan ja mulla ei oo neljää levyä niin ei raid6 oikeen voi käyttää
 
Pelkästä propellihattuilun syystä voi käyttislevyllä pitää raid5/6, mutta tuo tappaa random pienten tiedostojen kirjoitusnopeuden aivan totaalisesti (siis juuri sitä mitä käyttislevylle tehdään jatkuvalla syötöllä), ja tässäkin tapauksessa jos ajattelit tehdä kortin oman prosessorin ja 512 megan kanssa tuon raid5 tason niin se linuxin md softaraid on varmastikin 10x suorituskykyisempi tuollaisella suht modernilla prossulla.
 
Pelkästä propellihattuilun syystä voi käyttislevyllä pitää raid5/6, mutta tuo tappaa random pienten tiedostojen kirjoitusnopeuden aivan totaalisesti (siis juuri sitä mitä käyttislevylle tehdään jatkuvalla syötöllä), ja tässäkin tapauksessa jos ajattelit tehdä kortin oman prosessorin ja 512 megan kanssa tuon raid5 tason niin se linuxin md softaraid on varmastikin 10x suorituskykyisempi tuollaisella suht modernilla prossulla.

juuh jooh, tämmösiä nopeuksia siitä irtoaa kirjoitettaessa ja jos 10k velociraptorit näyttää tältä niin hirvittää ajatella miten käy 5400 rpm 500GB levyjen kanssa, mulla ois myös 3x 500GB levyt mut tämän nähtyäni ei taida maksaa vaivaa laittaa semmosia RAID-5:een
 

Liitteet

  • slack.jpg
    slack.jpg
    10,5 KB · Luettu: 70
Pelkästä propellihattuilun syystä voi käyttislevyllä pitää raid5/6, mutta tuo tappaa random pienten tiedostojen kirjoitusnopeuden aivan totaalisesti (siis juuri sitä mitä käyttislevylle tehdään jatkuvalla syötöllä), ja tässäkin tapauksessa jos ajattelit tehdä kortin oman prosessorin ja 512 megan kanssa tuon raid5 tason niin se linuxin md softaraid on varmastikin 10x suorituskykyisempi tuollaisella suht modernilla prossulla.

Käsittääkseni softaraid ei vie prosessoritehoa niin paljoa, että se prosessori olisi pullonkaula vaikkakin olisi vanha prossu. Itse käytän aina softaraidia vaikka olisi rautaraidi tarjolla.
 
Käsittääkseni softaraid ei vie prosessoritehoa niin paljoa, että se prosessori olisi pullonkaula vaikkakin olisi vanha prossu. Itse käytän aina softaraidia vaikka olisi rautaraidi tarjolla.
riippuu siitä onko single core prossu, single corella tulee väistämättä ongelmia
mutta tuohan ei olle ollut ongelma sitten vuoden 2006 tjsp.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 703
Viestejä
4 544 665
Jäsenet
74 832
Uusin jäsen
Make1234

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom