Raha ja viimeiset rutistukset säästämisessä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja M.P.T
  • Aloitettu Aloitettu
Siis onhan se ihan oikein että jos on realisoitavaa omaisuutta niin se myydään ensin ja sitten yhteiskunta tulee hätiin. Mikä kieroutunut logiikka se on että muiden pitäisi maksaa vaikka itsellä olisi varaa elättää itsensä?
Vitun minulla-on-oikeus -sukupolvi. Jotenkin porukalla muka joku oikeus kusettaa Kelaa tai sossua. Mikä vitun oikeus?

Edit. ja siis tuollainen skenaario, että baarissa vippaa 50€ ja saa sen takaisin tilille on toki vittumainen, mutta hei, YHTEISKUNTA ELÄTTÄÄ sua! Joten, joudut tekemään tiliä. Ja muuten homma menisi niin että ne 20000 kusettaa enemmän ja enemmän ja ihmetellään kun mikään verotaakka ei piisaa.
 
Siis onhan se ihan oikein että jos on realisoitavaa omaisuutta niin se myydään ensin ja sitten yhteiskunta tulee hätiin. Mikä kieroutunut logiikka se on että muiden pitäisi maksaa vaikka itsellä olisi varaa elättää itsensä?
Vitun minulla-on-oikeus -sukupolvi. Jotenkin porukalla muka joku oikeus kusettaa Kelaa tai sossua. Mikä vitun oikeus?

Edit. ja siis tuollainen skenaario, että baarissa vippaa 50€ ja saa sen takaisin tilille on toki vittumainen, mutta hei, YHTEISKUNTA ELÄTTÄÄ sua! Joten, joudut tekemään tiliä. Ja muuten homma menisi niin että ne 20000 kusettaa enemmän ja enemmän ja ihmetellään kun mikään verotaakka ei piisaa.

Suomessa on lukuisia tapauksia, joissa yhteiskunta on potkinut päähän ja jopa tehnyt tekoja joista monet ovat verrattavissa varastamiseen. 90-luvun laman syövereissä monet menettivät paljon rahaa ja omaisuutta hyvinkin kyseenalaisissa pankkiirien bisneksissä ja yhteiskunta ei välittänyt yhtään mitään. Rikollisista suurin osa jäi ilman tuomiota ja monet saivat vielä yhteiskunnalta palkkiovirkoja. Joten mielestäni jos esimerkiksi vastaavassa tilanteessa on ajautunut taloudellisiin ongelmiin ja saanut jotain murusia pelastettua, niin näen hyvinkin moraalisesti oikeutetuksi haistattaa paskat yhteiskunnalle ja järjestelmälle. Monesti myös asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Monelta voi löytyä omaisuutta, jonka realisoiminen ei ole ihan niin helppoa asiallisella hinnalla ja myyminen voi kestää pitkään ellei sitä myy kilohinnalla romuksi tai muuten lahjoita pois kiitoskaupoilla.

Yhteiskunta on muutenkin Suomessa aika vittumainen etenkin perintöveron kanssa. Jokainen kuolema ja omaisuudesta napsaistaan valtiolle osa. Yleensä yhdestä kerrasta selviää, mutta jos kuolee sopivin välein läheisiä sukulaisia, niin perintövero voi olla aika raskas taakka. Aika harvaa nyt kiinnostaa esimerkiksi jotain sukutilaa laittaa lihoiksi sen takia, että suomalaisessa yhteiskunnassa on maailman paskin verotusjärjestelmä ja ei satu olemaan ylimääräistä käteistä. Helppo sitä on huudella sieltä aidan takaa, mutta jos osuu omalle kohdalle ei se ihan niin helppo juttu välttämättä ole...

Itse menetin uskon tähän yhteiskuntaan viimeistään siinä vaiheessa kun tänne tuotiin iRakilaisia ja afrikkalaisia koodareita muutama kymmenentuhatta. Ei vittu kiinnosta toimia koko maailman sosiaalitoimistona ja aloin näin yrittäjänä nostamaan yleistä asumistukea. Yrittäjänähän on sellainen pieni etu, että työeläke määrää sen saako nostaa yleistä asumistukea eikä mikään muu. Jos maksaa minimi-YELin niin saa nostettua asumistukea vaikka omistaisi mitä tahansa. Nyt kun lueskelen näitä Hannu Takkulan nimitysehdotuksia kovapalkkaisiin palkkiovirkoihin ja katselen kadulla kulttuurin rikastumista, en koe yhtään häpeää siitä että saan yhteiskunnalta huijattua muutaman satkun. :cool:
 
Yhteiskunta on muutenkin Suomessa aika vittumainen etenkin perintöveron kanssa. Jokainen kuolema ja omaisuudesta napsaistaan valtiolle osa. Yleensä yhdestä kerrasta selviää, mutta jos kuolee sopivin välein läheisiä sukulaisia, niin perintövero voi olla aika raskas taakka.

Jep. Eikös tuo mene niin, että esimerkiksi isä kuolee -> äiti saa tältä perintöä x€ -> äiti kupsahtaa kuukauden päästä -> sinä perit äidin, niin tässä tapauksessa perintövero menee käytännössä heti tuplana eli äidin perintöverot jäävät äidin perijän eli sinun maksettavaksi omien perintöverojen lisäksi.
 
Mikään yhteiskuntamalli ei ole täydellinen, Suomi on monella mittarilla ihan huippu. Tiedän ne yleisimmät epäkohdat itsekin.
Tuo on kyllä hyvä perustelu, kun joku toinen tekee jotain laitonta on se myös minulle sallittua. Huomenna Turkuun heilumaan puukon kans kun ahdistaa? Hasista tynnyreittäin Hollannista?

Tämä on hyvä esimerkki että johdon epäeettinen toiminta rapauttaa kansalaisten moraalia. Heikot sortuu ensimmäisenä.
 
Mikään yhteiskuntamalli ei ole täydellinen, Suomi on monella mittarilla ihan huippu. Tiedän ne yleisimmät epäkohdat itsekin.
Tuo on kyllä hyvä perustelu, kun joku toinen tekee jotain laitonta on se myös minulle sallittua. Huomenna Turkuun heilumaan puukon kans kun ahdistaa? Hasista tynnyreittäin Hollannista?

Tämä on hyvä esimerkki että johdon epäeettinen toiminta rapauttaa kansalaisten moraalia. Heikot sortuu ensimmäisenä.

No jaa, mielestäni Suomen järjestelmä ei ole mitenkään erityisen hyvä vaan harvinaisen paska menneisyyden jäänne suomettuneesta puolisosialistisesta kekkoslovakiasta ja yleistät (ja provosoit) taas liikaa. Se ei tarkoita sitä että vaikka yhteiskunta olisi perseestä, että itse tarvitsisi olla kusipää. Siitä on pitkä matka että haistattaa paskat yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuudelle ja pyrkii hyötymään järjestelmästä taloudellisesti (tai minimoimaan tappiot) kuin se että lähtisi harrastamaan anarkiaa. Vaikka mua vituttaa nykyinen yhteiskunta, niin ei se automaattisesti tee minusta hullua kusipäätä joka haluaa tappaa kaikki. Olet aivopesty liikaa tähän järjestelmään ja uskot johonkin porttiteoriaan että kaikista pienistä rikkeistä ajaudutaan vähitellen henkirikollisiksi.

Mutta alkaa mennä jo todella kauas aiheesta...
 
Tuo aloittajan listalla oleva kohta "Viihde" särähtää vähäsen korvaani? En muista milloin viimeksi olisin ollut "viihteellä" jollei sitten lasketa että kerran ½vuodessa ostan kännyllä limuautomaatista 2e:lla ½litran limun.
Huomasin kysymyksesi vasta nyt.

Viihde. Siihen voidaan luokitella sauna limu. Eli ei kuulu ruoka hankintoihin. Se eritellään sieltä pois. Jos ostat hiiren, näppiksen niin sekin kuuluu viihde sarakkeeseen. Käyt ulkona syömässä pizzan ja se on viihde sarakkeessa eikä siinä ruoka sarakkeessa. Viihde sarake pitää olla vaikka siihen ei aina tule merkintöjä. Vuoden loppuun mennessä siinä on varmasti merkintöjä jokaisella. Parkkimaksun voi kirjata myös viihteeseen vaikka asioiminen ei ollut viihdettä. Kukkaron herraksi tilikirjassa on ulkona syöminen yms eriteltynä, mutta itse en erittele sitä erikseen. Se kuuluu viihteeseen. Jopa kortonkien osto on viihde sarakkeessa eikä muussa. Viihde on lyhyesti ei perus arkeen kuuluvaa.

Sitten jos tahtoo/on oikeutettu sossun tukeen niin kuten sanottu, ne vaatii että myydään kaikki oma poies, mitään ei saa omistaa. Pahimmillaan ne kyylää tiliotteet että "ai olet sitten myynyt digikamerasi 100e:lla ja se näkyy panona tililläsi? se lasketaan tuloksi=vähennetään tuesta"
Eikö tuossa tapauksessa kannattaisi käyttää postiennakkoa tai vaikka western unionin tilisiirtoa? Itse olen westernillä tehnyt muutaman kaupan kun oli Kiinalainen ostaja. Nämä tietenkin maksaa verrattuna tilisiirtoon, mutta eipä näy tilillä. Tuli vain mieleen, jos tahtoo sossun tutkintaa välttää.

Mutta palataan aiheeseen. Väärässä paikassa asuminen ja oma auto on ne sellaiset kuluerät, joista suurimmat säästöt on saatavissa. Jos tarvittavat liikkumiset on mahdollista tehdä jalan/pyörällä/julkisilla, niin säästö on iso, kun myy auton pois. Toki tämän saavuttaakseen voi joutua muuttamaan omalta kannalta parempaan paikkaan.
Auto on kyllä iso kulu ja on oikeastaan väärin, että siitä sakotetaan niin paljon. Tietenkin alle 30km matkat voisi kulkea pyörällä ja työpäivän päätteeksi käydä aina kaupassa, jos työpaikan pihalla ei sitä koria pyörästä varasteta. Sähköavusteisella pyörällä tuo nyt ei olisi paha toukokuun ja lokakuun välillä. Julkisilla ei pääse töihin, koska vuorotyö. Päivävuoroon pääsisi jo nykyisestä osoitteesta. Autosta luopumisella tulisi kyllä helposti parin tonnin säästö vuoteen. Muuttamisella taas ei voita mitään. Ei rahallisesti eikä muutenkaan. Ellen sitten myy taloa ja osta kuolleen mummoni mökkiä miltei keskustasta. Tuolla talokaupalla voisi netota lainakulujen jälkeen 80.000€....
 
Viimeksi muokattu:
Niin, mutta miksi ihmeessä ei niitä lisätuloja ota käteisenä tai paypalin kautta tai ulkomaalaiselle pankkitilille? Tiedän monta tapausta joilla oli vuosikausia ulosotto perässä ja joutuivat tekemään niin, eikä se nyt tuntunut alkujärkytyksen jälkeen niiden touhuja yhtään häiritsevän.

Ei ihme että joillain on rahaongelmia, kun tämäkin tuntuu olevan näin vaikeaa... :facepalm:

Hmm käteisenä? no jooh, ollaanhan me kaverin kanssa lähetelty suuri summia paperitollojen kanssa tavis kirjeessä, yleensä postipoika pöllii ne. Muuten hauskaa mutta jos myyt kamaa netin kautta tms. ilman F2F niin alappa sitten viemään 50e:n diskettikoteloa Utsjoelle että saat rahat käteisenä :wtf:
 
Autosta luopumisella tulisi kyllä helposti parin tonnin säästö vuoteen. Muuttamisella taas ei voita mitään. Ei rahallisesti eikä muutenkaan. Ellen sitten myy taloa ja osta kuolleen mummoni mökkiä miltei keskustasta. Tuolla talokaupalla voisi netota lainakulujen jälkeen 80.000€....
No, siinähän sitä saisi hyvin rahaa elämiseen. Itse tarkoitin sillä muuttamisella sitä, että moni asuu paikassa, jossa auto (tai pahimmillaan useampi) on välttämätön. Tuollaisesta paikasta julkisen liikenteen piiriin muuttamalla säästää paljon rahaa, kun voi auton tai autot myydä pois.
 
Hmm käteisenä? no jooh, ollaanhan me kaverin kanssa lähetelty suuri summia paperitollojen kanssa tavis kirjeessä, yleensä postipoika pöllii ne. Muuten hauskaa mutta jos myyt kamaa netin kautta tms. ilman F2F niin alappa sitten viemään 50e:n diskettikoteloa Utsjoelle että saat rahat käteisenä :wtf:

En kyllä yhtään ihmettele, miten jollain voi olla noin vaikeaa rahojen kanssa. :facepalm:

Asia yksinkertaisesti:

- Käteiskauppana kaikki missä omaisuus vaihtaa naamatusten omistajaa, useimmiten ne isommat kaupat kuitenkin tehdään livenä vaikka netissä sopisi jotain.

- Paypal tai ulkomaalainen pankkitili jos teet kauppaa etänä ja lähetät tavaraa postissa ostajalle

Lopputulos: Ketään ei kiinnosta sun pikkubisnekset ja voit pyörittää vaikka kuinka isoa toimintaa tahansa. Jos haluat vielä lisävarmuutta asialle niin hanki 20 euron bisnespuhelin käteisellä ja siihen käteisellä prepaid-liittymä. Jos koet vielä kaipaavasi lisävarmuutta, niin vaihdat säännöllisin väliajoin torissa ja huuto.netissä tai missä ikinä kauppaa käytkin tunnuksen uuteen. Sitten kun saat sitä käteistä, niin käytät lähtökohtaisesti sitä ja jos haluat vielä varmistaa omaa selustaasi, niin et sitten käytä bonuskortteja. Paypalin ja ulkomaalaisen pankkitilin kautta voi hankkia itselleen kortin ja maksella sillä sitten ostoksensa. Nettiostamisessa se käykin ulkomailla usein suoraan, joten välttämättä ei edes kortteja tarvitse jos paljon tilaa ulkomailta.

Vaikeaa, eikö? :eek:
 
No, siinähän sitä saisi hyvin rahaa elämiseen. Itse tarkoitin sillä muuttamisella sitä, että moni asuu paikassa, jossa auto (tai pahimmillaan useampi) on välttämätön. Tuollaisesta paikasta julkisen liikenteen piiriin muuttamalla säästää paljon rahaa, kun voi auton tai autot myydä pois.

Tästä päästään ongelman ytimeen. Paappa ja mamma maatilalla sanoo jälkikasvulle että mee muutetaan kylälle wanhainkotiin jatkatkoo sää talonpito hommia, lehmineen kaikkineen, nooh en tosiaankaan jatka 24/7/365:nä lehmien kanssa navetassa 05-22, kun saan paremman palkan cityssä 08-16 välisenä aikana toimistossa ja viikonloput vapaina, tässä sitten sen tulos että vilja-omavaraisuus loppuu suomesta ja maitoakin duunataan ulkomailta suomeen :(
 
Mihis sä luulet että ne postiennakot maksetaan?
Hitsi... En ole postiennakkoa käyttänyt aikoihin... Ennen ne sai haettua postista. Vai sekoitanko nyt matkahuoltoon. Noh... Western sitten... Hyvin liikkuu raha ja voi hakea Westernin pisteeltä käteisellä... Ei näy merkintöjä missään.


Jos koet vielä kaipaavasi lisävarmuutta, niin vaihdat säännöllisin väliajoin torissa ja huuto.netissä tai missä ikinä kauppaa käytkin tunnuksen uuteen. Sitten kun saat sitä käteistä, niin käytät lähtökohtaisesti sitä ja jos haluat vielä varmistaa omaa selustaasi, niin et sitten käytä bonuskortteja.
Naapuri kauppaa autoja nettiautossa ja torissa aina eri nimellä. Autoja on aina yksi myynnissä ja yllättävän hyvin se tekee kauppaa. Parin viikon välein vaihtuu auto ja myös nettiautossa myyjän nimi, puhelin numero yms. Joskus on äitinsä nimellä auto ja toisinaan muijan tai anopin. Tämän vuoden puolella on ollut jo parikymmentä autoa...

Juu. Bonuskortteja ei kannata käytellä liikaa. Ne paljastaa kaiken liikkeesi yms. Käteinen on kuningas aina.
 
Näpertelyä, näpertelyä. :smoke:

Noh. Absolutistilla ei mene alkoholiin mitään. Ei myöskään tupakkaan, kahviin tai muihin päihteisiin. Makeiset ja keksit. Niihin ei juurikaan mene rahaa ja naapuri leipoo ilmaiseksi kakun tai pari kuukaudessa. Tietenkin ne voisi myydä työpaikalla...

Uhkapelien lopetus toisi sen 120€ säästön vuodessa. Se työpaikan porukka ja minun pitää se aina tehdä. Säästyisi se koukkaaminen huoltoasemalle kerran kuussa. Tuon 10€ voisi vaikka sijoittaa. S-Pankilla taisi olla 10€/kk rahasto... Toisi se ainakin enemmän voittoa.

Vaatteita ei juuri tule ostettua, koska työvaatteet on kotona pihatöissäkin yllä. Firman hanskat ja kypärät myös. Kosmetiikkaan ei juuri mene rahaa, koska täytän pulloni muualla saippualla ja shampoolla.

Nyt ei ole aikoihin ostettu ATK tai muuta viihde kamaa. Puhumattakaan leffoihin tai peleihin meneviä ostoja.

Autosta luopuminen toisi juu sen saman säästön mitä nuo näpertelyt yhteensä.

Tukea ei viitsi pummailla. Pitää vaan päästä takaisin 5-6päiväiseen työvuoroon. Nousukausi tuskin tulee edes vuonna 2018... Eli katsellaan... Tietenkin sitä uutta työpaikkaakin voisi etsiä ja katsella pennin venytystä sen jälkeenkin. Tavoite on 15-20% nettotuloista säästöön jatkuvasti. Silloin talous on balanssissa. Säästöillä voisi lyhentää vaikka asuntolainaa kerran vuodessa.
 
Jep. Eikös tuo mene niin, että esimerkiksi isä kuolee -> äiti saa tältä perintöä x€ -> äiti kupsahtaa kuukauden päästä -> sinä perit äidin, niin tässä tapauksessa perintövero menee käytännössä heti tuplana eli äidin perintöverot jäävät äidin perijän eli sinun maksettavaksi omien perintöverojen lisäksi.
Leski ei peri puolisoaan, vaan hän saa puolet ja lapset puolet yhteisestä omaisuudesta, ellei avioehtoa ole.
Testamentti puolisolle muuttaa tilannetta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 669
Viestejä
4 538 361
Jäsenet
74 859
Uusin jäsen
Jakezu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom