Ei AI luin jostain palstalta, että joku ihmetteli samaa ja siellä keskustelussa toivat tätä esiin. No itellä auttoi toi vaakataso. Lämmöt tippu ja toki vähän ilmavampi nyt muutenkin, mutta oli entisessä kotelossa myös hyvä kierto ilmalla.
| Vakio ~300 TBP ~520 W | 188 avg 115 1% low 108 0.1% low |
| -20 PL 243 TBP ~450 W | 188 avg 114 1% low 106 0.1% low |
| -30 PL 214 TBP -250 MHz / -80 mV ~420 W | 186 avg 108 1% low 106 0.1% low |
Laitoin suoraan -70mv ja ainakin bäfä 6 sessio pysyi vakaana, kellot boostas parhaimmillaan 3440mhz :O Pitää vielä koittaa RT kuormalla. Lämmöt oli 50 astetta vaan gpu ja hotspot 72
Toi on aika normi, itsellä useempi 9070 XT ollu ja noissa arvoissa ollut useempi kortti -25-35.
Oma TUF kesti -25mV, eli ei mitään poikkeuksellista. Muut RX 9070 XT:t ovat kestäneet -40mV, -40mV ja -50mV. Redditissäkin moni kirjoittaa kuinka ajaa korttia jopa jollain -100mV asetuksilla ja on muka vakaa. Oikeasti vakauden testaamiseksi on ajettu joku yksi 3D Mark sekä pelattu vähän yhtä peliä ja kortti on kaukana pelivakaasta. Netistä muiden lukuja katsomalla voi siis saada vähän harhaanjohtavan kuvan.
Mun Taichi meni 3DMarkeis muistaakseni jotain -160mV ja oisinkohan pelaillu -80…-100mV nurkilla
jäätävästi hajontaa noissa
Jep, jotkut kortit kyllä kulkevat. Joku -80mV pelivakaus vaatii tosin jo aika hyvää tuuria. Itse en ole päässyt vielä lähellekään neljällä kortillaMun Taichi meni 3DMarkeis muistaakseni jotain -160mV ja oisinkohan pelaillu -80…-100mV nurkilla
Jep, Oma 9070XT Reaper meni Time Spyssa -135mv, Fire Strikessä -185mv. Mutta all around-pelivakaus oli 80-90mv jolla ei kipannut mikään peli mitä vastaan tuli. Testit on testejä vaan.
Kyllä. Ja jos olet pelannut samoja pelejä kuin ennen, niin kuormitus on vähemmän kuin aikaisemmin --> vähemmän virrankulutusta.
Ei ole. Riippuen siitä montako tuntia, tai kymmentä tuntia viikossa pelaat ja minkälainen sähkösopimus on, mutta vaikutus sähkölaskuihin on vuositasolla luokkaa kymmenistä senteistä muutamiin euroihin.
GTA 5 pysyi vakaana abaut tunnin verran RT asetukset täysillä, ei ainakaan heti kipannut tai vaikuttanut toi RT
Onko sulla Helldivers 2? Mulla ainut peli jossa oon joutunu pudottaa kellotusta reilusti, ei muuten pysynyt pystyssä.
eip
Vaikuttaa kyllä vialliselta kortilta.Moro. Tilasin gigantista 9070XT Reaperin. Olen aikeissa mennä huomenna liikkeeseen takuuvaihtoa hieromaan ja otan kortin mukaan.
Pakko kysyä sitä ennen vielä täältä että ei kai ole normaalia että kortti kaatuilee adrenalinin stock asetuksilla? Esim 3Dmark Steel Nomad Stress Test ei ole mennyt läpi stockina kuin pari kertaa tuurilla. Ja kaikissa peleissä joita pelaan mukaan lukien em. testissä on tullut ajoittaista ruudun välkkymistä ja lopulta totaalinen jäätyminen mistä pääsee vain hard resetillä.
Olen mielestäni tehnyt kaiken minkä pystyn.
-Windows asentui uudelleen uuden kortin vaihdon yhteydessä.
-Uusin emon bios ja default säädöt sielläkin
-Virtakaapeleiden ja itse kortin reseat (Psu on uudehko Corsair sf750)
-DDU.lla muutamat ajureiden uudelleen asennukset kokeillen myös driver only asennusta.
-HAGS ja multiplane overlay Off, ei mitään eroa.
-Freesyncit, VRR.ät ynnä muut pois adrenalinista ja näytöstä.
-Perus windows tsekkaukset korruption varalta.
Muu kokoonpano: Ryzen 9600x, Asrock b850i lightning wifi, 32gb Corsair Vengeance. Toimi moitteetta vanhan gtx 970.n kanssa. Tsiisus että tämä näyttis on muuten nopeampi
Olenko missannut jotain oleellista?
Hwinfolla vaan kortin lämmöt tänne, niin eiköhän syy löydy sieltä jos kortissa on vikaaMoro. Tilasin gigantista 9070XT Reaperin. Olen aikeissa mennä huomenna liikkeeseen takuuvaihtoa hieromaan ja otan kortin mukaan.
Pakko kysyä sitä ennen vielä täältä että ei kai ole normaalia että kortti kaatuilee adrenalinin stock asetuksilla? Esim 3Dmark Steel Nomad Stress Test ei ole mennyt läpi stockina kuin pari kertaa tuurilla. Ja kaikissa peleissä joita pelaan mukaan lukien em. testissä on tullut ajoittaista ruudun välkkymistä ja lopulta totaalinen jäätyminen mistä pääsee vain hard resetillä.
Olen mielestäni tehnyt kaiken minkä pystyn.
-Windows asentui uudelleen uuden kortin vaihdon yhteydessä.
-Uusin emon bios ja default säädöt sielläkin
-Virtakaapeleiden ja itse kortin reseat (Psu on uudehko Corsair sf750)
-DDU.lla muutamat ajureiden uudelleen asennukset kokeillen myös driver only asennusta.
-HAGS ja multiplane overlay Off, ei mitään eroa.
-Freesyncit, VRR.ät ynnä muut pois adrenalinista ja näytöstä.
-Perus windows tsekkaukset korruption varalta.
Muu kokoonpano: Ryzen 9600x, Asrock b850i lightning wifi, 32gb Corsair Vengeance. Toimi moitteetta vanhan gtx 970.n kanssa. Tsiisus että tämä näyttis on muuten nopeampi
Olenko missannut jotain oleellista?
Kyllä toi sitten hieman epäilyttävältä kuulostaa. Lämmöt on hyvät. Vvirtalähde voisi reistaillla tai olla vaikka virtakaapeli huonosti kiinni. Paras olis jos kortin saisi testattua toisessa koneessa -jos toisessa koneessa ei ole ongelmia niin itse vaihtaisin sitten virtalähteen
Pidän todennäköisyyttä pienenä virtalähteen vialle. On kummiskin ihan laatukamaa ja melko uusi + toiminut normaalisti aikaisemmin. Toki voihan siinäkin piilevää valmistusvikaa olla. Virtajohdot olen pariin otteeseen kyllä tarkastanut että ovat varmasti kunnolla. Ja eikös 750W pitäisi riittää? Rajoilla kyllä, mutta prossu on pieniruokainen.
Pelkästään 750w lukuna ei kerro mitään laadusta. Pelkän luvun perusteella poweri voi olla laadukas tai sitten ei. Merkki ja malli sen kertovat, vaikka tietenkin laadukkaissakin viallinen yksilö voi osua kohdalle. Mutta tosiaan eiköhän ne gigantissa ainakin rahat palauta
"-Virtakaapeleiden ja itse kortin reseat (Psu on uudehko Corsair sf750)"
AMD:n ajureissa ei ole ollut käytännössä isompia ongelmia moniin, moniin vuosiin. Joskus 5700XT julkaisussa kait oli jotain.
SF750 riittää mainiosti 9070 XT:lle ja on erittäin laadukas virtalähde. Tälle riittäisi SF600 joka itsellä oli, mutta varalta vaihdoin virtalähteen ROG Loki 850W malliin kun en vielä tiennyt paljonko näyttis haukkaa.
Kokeilin alikellotusta 100MHz välein ihan sinne -500MHz asti. Välillä näytti siltä että alkoi toimimaan mutta ennen pitkää alkoi kaatuilu. Ei siis ilmeisesti voittoarpa osunut käteen.
Itsellä vanha GTX 970 idleili Windows työpöydällä maksimikelloilla jos piti virkistystaajuutta yli 120 Hz. Huomasin joskus että virrankäyttö oli aika korkealla, ja se laski merkittävästi kun laittoi max 120 hz virkistystaajuuden. En tiedä sitten onko GTX 1080 mahdollisesti vielä jotain samaa vikaa, mutta korkeammalla idle-kulutuksella saa aika äkkiä sähköä kulumaan ihan huomaamatta.
Sivutuuletin? Aikoinaan (kaaaauan sitten) oli käytössä, mutta se vain puski kuuman ilman takaisin kortille ja hyöty oli negatiivinen. Tuon ja Primen tuloksia kun katsoo, niin mietityttää onko Asus juurikaan miettinyt Radeon-versiota. RTX 5070 Ti:n kohdalla Primen jäähy toimii nimittäin todella hyvin - varsinkin silent tilassa. Tai sitten tuo sivutuuletin sotkee.Viivästyi hieman uuden kortin käyttöönotto... Mutta nyt on Tuffi kiinni koneessa. Muistit on Hynixit.
Vanha kunnon heaven bench ~5 min, Performance bios:
Ihan ok ensituntuma. Kuuluu mutta ei kauhean äänekkäästi, vaikkakin tuuletinten ääni ei ole ihan tasainen vaan tuntuu olevan vähän turbulenssia. Mutta äänen taajuus on sopivan alhainen. Alle 30C hotspot ero vaikuttaa siedettävältä. Huoneen lämpö 26C.
Käynnistän uudelleen ja sitten editoin Silent bios testituloksen
Edit. Silent bios:
On huomattavasti hiljaisempi. Siinä missä >1700 RPM kuului selkeästi, alle 1500 RPM hädin tuskin kuuluu hiljaisten kotelotuuletinten yli. Hyvä kortti.
Mutta ei ihan vailla vikoja - noin 1300-1400 RPM välissä joku kortin tuulettimista ulisee rasittavasti. En tiedä onko mallille ominaista (kuten joillekin kotelotuulettimille), turbulenssi kotelon sivutuuletinten ilmavirran vuoksi, tai varsinainen takuunalainen vika. Mutta aika pikku vika, ja pienillä säädöillä saan tuulettimet välttämään tuota 1300-1400 aluetta.
Sivutuulettimet, monikko. Kotelo on Phanteks Enthoo Pro II Server. Tässä on kakkosnäytönohjain myös ja ilman sivutuulettimia jää lämpötasku siihen väliin. Lisäksi SSD saa ilmavirtaa ja käy huomattavasti viileämpänä.
Ite poistin just Strix 970.n käytöstä ja ei vastaavaa ongelmaa ole ollut 144hz näytöllä.
Ite saan kellot päällä ton 7500 =D Samsungin muisteilla
Milläs asetuksilla vetelet? Paljos on muistien lämmöt?
PL 10%, -65mv, vram 2718 + fast timing. Vakaat pelikellot siis. Muistit pysyy jossain 65c ja hotspot 80c, core 55c, vähä riippuen pelistä tai benchmarkista
Koko pointti oli siinä että näiden vehkeiden absoluuttinen sähkönkulutus on niin pieni, ettei sillä ole minkäänlaista käytännön merkitystä sähkölaskujen suuruuteen.
No jaa. Riippuu vähän käytöstä mutta jos pitää 24/7 päällä niin varmasti näkyy laskussa pöytäkoneen kulutus.
GTX 970 ja RX 9070 XT idle-kulutus on samaa luokkaa, noin 10W. 9070 XT saattaa käyttää enemmän virtaa usean näytön kokoonpanossa. Eli 24/7 päälläolo ei vaikuta sähkölaskuun. Jos näytönohjainta kuormitetaan 24/7, se on toki sitten eri asia - olettaen että tehoero on aiemmin mainittu 40W, 9070 XT kuluttaisi 350 kW enemmän vuositasolla. Mutta tämä on tietenkin täysin epärealistista, oikeasti konetta kuormitetaan keskimäärin muutama tunti päivässä riippumatta siitä onko kone päällä 24/7 vai ei.
