Radeon RX 7900 GRE -ketju (Navi 31)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja 1on1
  • Aloitettu Aloitettu
1

1on1

Liittynyt
28.11.2018
Viestejä
116
7900 GRE:

- 80 CU
- 64 Mt Infinity Cache
- 256-bit 16 Gt
- 260W

DisplayPort 2.1, AV1, FSR 3

videocardz.com

AMD Radeon RX 7900 GRE now available for €540 in Europe, new custom model spotted - VideoCardz.com

AMD lowers the price for Radeon RX 7900 GRE, slowly hitting retail Following the official price change for Radeon 7900 XT, AMD is also promoting its GRE model with lower price. Earlier this week, AMD implemented a price reduction for the Radeon RX 7900 GRE, which is officially intended for...
videocardz.com videocardz.com

www.techpowerup.com

AMD Radeon RX 7900 GRE - More Custom Models Emerge at European E-tailers

AMD unveiled its Golden Rabbit Edition (GRE) Radeon RX 7900 GPU last summer—this Navi 31 XL-based card was first launched in China, with only a handful of customized options and a reference model (produced by XFX) available at the starting line. It later emerged that Team Red's special SKU...
www.techpowerup.com www.techpowerup.com

videocardz.com

ASRock launches Radeon RX 7900 GRE cards in Europe with prices starting at €579 - VideoCardz.com

ASRock Radeon RX 7900 GRE now available in Europe The Navi 31 XL-based models, initially designed for the Chinese market, are now available in Europe. The AMD Radeon RX 7900 GRE comes equipped with a smaller Navi 31 GPU, featuring 5120 Stream Processors. This GPU finds its place not only in the...
videocardz.com videocardz.com

Iotechin vanhempi artikkeli alla:

www.io-tech.fi

AMD julkaisi uuden Radeon RX 7900 GRE -näytönohjaimen - io-tech.fi

Uutuus perustuu muiden RX 7900 -mallien tavoin Navi 31 -grafiikkapiiriin, mutta GRE:ssä GCD ja kuusi MCD-sirua on istutettu 256-bittisen muistiväylän mahdollistamana aiempaa pienempään paketointiin.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi

---------------

Korjatkaa, jos on jotain vääriä tietoja. Tein ketjun, koska en löytänyt ketjua tästä näyttiksestä.

Itseä kiinnostaa erityisesti se, miten tämä vertautuu RTX 4070 SUPER mallin kanssa (esim. puhtaassa rasterointitehossa ja "käyttöiässä", sekä käytettävyydessä/käyttökokemuksessa, kun toisessa on "vain" 12 Gt näyttömuistia ja toisessa 16 Gt jne.) ja mitä vaikutuksia tällä julkaisulla on näiden kahden kortin hintoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Näemmä näitä alkaa vihdoin saapua tänne pohjolaankin ostettavaksi.

Tuotehaku: RX 7900 GRE | Hinta.fi

Hakusanalla RX 7900 GRE löytyi 16 tuotetta. Vertaile kauppoja ja katso mistä löytyy halvin hinta.
hinta.fi hinta.fi


Ihan hyvä kortti näyttäisi olevan myös; ASRock Radeon RX 7900 GRE Steel Legend Review

Kyseistä mallia oli hetken saatavilla ainakin vielä tänään 630€:lla Proshopista. Olen kyllä samaa mieltä kuin TUP:in porukka, että näyttisten hinnat ovat "ryöstöhinta" tasolla edelleen, niin myös tämän mallin.
 
Tällä hetkellä hinnat alkaen -malli 7800 XT:stä 540€ (Asus Dual OC) ja 7900 GRE:stä 610€ (Asrock Challenger OC). Molemmissa tapauksissa ero seuraavaan malliin merkittävä, 7900 GRE:llä sen verran iso että nuo kalliimmat mallit ei enää tunnu kannattavilta ellei hintataso vielä laske.

Jos en olisi tyytyväinen 6800 XT:n omistaja niin olisin varmaankin varsin kahden vaiheilla näiden välillä. GRE:ssä kiinnostaa, paljonko siitä saadaan muisteja kiristämällä ja alivoltittamalla irti.

Varsin iso skaala tehoissa vrt 7800 XT, seilaa mitä vaan +5% ja +24% välillä:

 
Tällaisen tilasin juuri pojalleni, kun valitteli ettei RX 6700XT enää ole riittävän tehokas peleille 1440p -resoluutiolla.
Tässä Nitro plussassa pitäisi olla hiljaisin ja tehokkain jäähy. TUFfista en tiedä kun ei taida vielä olla saatavilla.

679,00 € | Sapphire Radeon RX7900GRE Gaming Nitro+OC 16GB GDDR6

Näytönohjaimet /
datatronic.fi datatronic.fi
 
Minulle jäänyt vähän hämäräksi, että mikä mahtaa olla filosofinen ero Radeon RX 7900 GRE vs 7800 XT.

Ei siis kiinnosta vaikka hintaeroa olisi 500€ vaan se idea mitä kummassakin on haettu kun ovat kuitenkin jokseenkin vastaavan tehoisia ja vastaavilla wattilukemilla. Onko eroa minkälaiselle kuormalle tai käyttötavalle näitä on ajateltu?
 
Keksitty että vaihtamalla numero 7900:ksi niin menee paremmin kaupaksi. Tavallista rebrand-refresh veivaamista. Käytännössä samaan hinta/teholuokkaan 7800XT:n kanssa isomman piirin "ylijäämiä" jotka eivät kelvanneet 7900XT:ksi kun eivät kulkeneet tarpeeksi ja/tai ei ollut tarpeeksi toimivia ytimiä.
 
Viimeksi muokattu:
Gandalf sanoi:
Minulle jäänyt vähän hämäräksi, että mikä mahtaa olla filosofinen ero Radeon RX 7900 GRE vs 7800 XT.

Ei siis kiinnosta vaikka hintaeroa olisi 500€ vaan se idea mitä kummassakin on haettu kun ovat kuitenkin jokseenkin vastaavan tehoisia ja vastaavilla wattilukemilla. Onko eroa minkälaiselle kuormalle tai käyttötavalle näitä on ajateltu?
Napsauta laajentaaksesi...
Käsittääkseni 7800 XT on käytännössä pienempi määrä ytimiä suuremmilla kelloilla ja 7900 GRE suurempi määrä ytimiä pienemmillä kelloilla. Esimerkiksi tästä johtuen GRE on suhteellisen paljon tehokkaampi kuin XT säteenseuranta tilanteissa (koska säteenseuranta ytimiä enemmän) mutta muuten peleissä GRE:n suorituskyky rajoittuu muistin nopeuden ja virtarajoitusten takia lähemmäksi 7800 XT:tä.
 
Timanttia sanoi:
Käsittääkseni 7800 XT on käytännössä pienempi määrä ytimiä suuremmilla kelloilla ja 7900 GRE suurempi määrä ytimiä pienemmillä kelloilla. Esimerkiksi tästä johtuen GRE on suhteellisen paljon tehokkaampi kuin XT säteenseuranta tilanteissa (koska säteenseuranta ytimiä enemmän) mutta muuten peleissä GRE:n suorituskyky rajoittuu muistin nopeuden ja virtarajoitusten takia lähemmäksi 7800 XT:tä.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo nuo säteenseurantaytimet näköjään tekee eron. Hyvä tietää tämä GRE/XT ero. En nyt vielä ole ostamassa mutta tietää sitten vähän AMD:n filosofiaa kun RDNA 5 vehkeet tulevat.
 
Uusimmat ajurit ilmeisesti poisti kaikessa hiljaisuudessa tuon muistien kellotusrajoituksen! Iso osa korteista lienee kuitenkin 20gbps muisteilla varustettuja joten varoja pitäisi olla, ilmeisesti aika merkittäviä suorituskykyparannuksia saatavissa tuon kautta
 
Rockwilderness sanoi:
Uusimmat ajurit ilmeisesti poisti kaikessa hiljaisuudessa tuon muistien kellotusrajoituksen! Iso osa korteista lienee kuitenkin 20gbps muisteilla varustettuja joten varoja pitäisi olla, ilmeisesti aika merkittäviä suorituskykyparannuksia saatavissa tuon kautta
Napsauta laajentaaksesi...

Steve kerkes jo tekee revikan. Alkaa olee tän sukupolven paras julkaisu riippumatta mitkä lasit päässä. @Sampsa tuleeko testiin uusimmilla ajureilla + muisteista otettu ”löysät” pois?



edit: tästä kortista tulee mieleen ATI:n legendaarinen Radeon 9700 non pro, jonka pysty bios flashaa 9700 proksi.
 
möösi sanoi:
Steve kerkes jo tekee revikan. Alkaa olee tän sukupolven paras julkaisu riippumatta mitkä lasit päässä. @Sampsa tuleeko testiin uusimmilla ajureilla + muisteista otettu ”löysät” pois?



edit: tästä kortista tulee mieleen ATI:n legendaarinen Radeon 9700 non pro, jonka pysty bios flashaa 9700 proksi.
Napsauta laajentaaksesi...


Juuri sain ajettua ylikellotukset uusilla ajureilla jotka nostaa muistikellojen maksimin 2316 -> 3000 MHz. Muistit toimi vakaasti 2550 MHz ja 3DMark Time Spyn grafiikkatestin tulos parani n. 2 %, kun GPU oli alivoltitettu.
 
Tuli ostettua jokin aika sitten Gigabyte RX 7900 GRE. Innoissaan kävin ajuripäivityksen jälkeen kokeilemassa kuinka ne muistit kellottuu ja eihän ne kellottunu. 2500 kaataa koneen välittömästi, 2350-2450 ja satunnaista black screeniä + ajurien kaatuminen pelejä avatessa.
 
sniperfin sanoi:
Eikös tuo onnistunut ihan modatuilla ajureilla? Ainakin 9500--> 9500 pro onnistui.
Napsauta laajentaaksesi...

Näin taisi olla! Tämä 7900 GRE herättää samankailtaisia viboja että virittelemällä saa vasta oikean potentiaalin irti. Jollain golden sample muisteilla ja volttimodeilla viritetty kortti on varmasti virittelijän mieleen.
 
Sapphire Pure Hynix muisteilla näyttäisi kulkevan 2560 lievästi alivoltitettuna, mutta vielä pitää testailla.
 
Sapphire RX 7900 GRE Pure tuli hankittua muutama viikko sitten. Core menee helposti sliderin maksimiin eli 2800MHz, mutta muistit ei kulje 2450GHz enempää. Tuota korkeammalla tulee satunnaista mustaa ruutua. Hynixin muistit tässä yksilössä. Voltit kärsii ainakin 1050mV -> 1000mV tiputtaa että pysyy vakaana, pitää vielä alemmas kokeilla kun/jos jaksaa. Muutoin oikein tyytyväinen korttiin, mukavan hiljainen jäähy ja simppeli ulkonäkö ilman turhia härpäkkeitä. Tykkään. :thumbsup:
 
Oma jäi tuohon 2560, ylemmäksi voi mennä ja testit/pelailut toimii mutta heti kun rasitus laskee niin kone käynnistyy uudelleen.
 
Kovasti on ollut mietintämyssyssä 3060Ti:n päivitys. Pallotellut 4070 Superin ja 7800 XT / 7900 GRE:n välillä. Nvidiaa en haluaisi periaatteellisistakaan syistä tukea, mutta toki (toistaiseksi) parempi RTX suorituskyky painaa vaakakupissa (toisaalta ainoa peli missä RTX kiinnostaa on CP2077...)

7800 XT alkaa saamaan 500 eurolla, kun taas GRE on vielä yli 600€, näissä ei ilmeisesti lopulta aivan hirveän isosta suorituskyky erosta ole kyse?

Toisaalta ennen veronpalautuksia en ole mitään ostamassa ja sitä ennen kerkeää Computex tulemaan missä ilmeisesti alustavien tietojen mukaan AMD paljastaa lisää tulevasta 8000-sarjasta?

Onko täällä ketään ketä esim. Juuri tuota CP2077 pelailee jommalla kummalla em. mainituista AMD korteista ja saako esim. joillain modeilla lisää potkua, että voi pelata RTX päällä?
 
Burnett sanoi:
Oma jäi tuohon 2560, ylemmäksi voi mennä ja testit/pelailut toimii mutta heti kun rasitus laskee niin kone käynnistyy uudelleen.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa se raja yleisimmin kiikkuu, 7800XT:n kanssa kun pidän alivoltit 1080mv, 2580 on korkein vakaa. Vakiovolteilla voikin sitten tuon 2560:n ja jotkut harvat varmaan pääsee tuonne 2620-2630 kohdillekin. 7900gre ei varmaan paljoa eroa rammin suhteen. Ainakin näissä Hynixin muisteissa, en tiedä onko Samsungin muisteilla kortteja edelleen liikenteessä.

Vinkkinä, 7800XT-ketjussa sain hyvän vinkin memtest_vulkan ohjelmasta jolla voi testata muistien vakautta.
 
Viimeksi muokattu:
DaimlerStool sanoi:
Onko täällä ketään ketä esim. Juuri tuota CP2077 pelailee jommalla kummalla em. mainituista AMD korteista ja saako esim. joillain modeilla lisää potkua, että voi pelata RTX päällä?
Napsauta laajentaaksesi...
FSR 3.1:n on luvattu tulevan Cyberpunkkiin. Aikataulusta ei tosin ole vielä tietoa, mutta ehkä se ennen veronpalautuksia tulee. Frame Generation modeja on myös näkynyt, mutta niistä ei ole kokemusta.

Itse olen pelannut Cyberpunkkia RT päällä ja 1440p-resoluutiolla sekä RX 6950 XT:llä että RX 7900 XT:llä. Raskas peli punaisen leirin korteille ja asiaa ei auta yhtään se, että FSR:n nykyinen toteutus pelissä on huono. Joko on kärsittävä FSR:n ghostingista ja epätarkkuudesta tai käytettävä Intelin XeSS:ää, joka on raskaampi, mutta näyttää paremmalta.

RX 6950 XT:llä sai pidettyä XeSS Quality päällä vain RT valaistuksen (eli Global Illumination + AO) mediumilla, jolloin FPS pysyi niukasti 60:n yläpuolella raskaammissa kohdissa. RX 7900 XT:llä saa myös sekä keinotekoiset varjot että auringonsäteiden varjot päälle ja FPS on vielä vähän korkeampi. Nuo varjot näyttävät mielestäni aika hyvältä tuossa pelissä, mutta RT-heijastuksiin ei riitä enää potku. Uskoisin RX 7900 GRE:n olevan lähempänä RX 6950 XT:n suorituskykyä tuossa. Lisäksi molemmat omat kortit oli alivoltitettu ja kellotettu. Esimerkiksi nykyinen RX 7900 XT saa sillä +10% lisää potkua.

Cyberpunk oli itselläkin yksi suuri tekijä, minkä takia Nvidian kortti houkutti. 12GB muisti vain ajoi lopulta punaiseen leiriin. Alan Wake 2 on toinen raskas RT-peli, joka todellakin kaipaa FSR 3.1:aa. Tällä hetkellä AMD ei ole kovin vahvoilla siinä.
 
DaimlerStool sanoi:
Kovasti on ollut mietintämyssyssä 3060Ti:n päivitys. Pallotellut 4070 Superin ja 7800 XT / 7900 GRE:n välillä. Nvidiaa en haluaisi periaatteellisistakaan syistä tukea, mutta toki (toistaiseksi) parempi RTX suorituskyky painaa vaakakupissa (toisaalta ainoa peli missä RTX kiinnostaa on CP2077...)

7800 XT alkaa saamaan 500 eurolla, kun taas GRE on vielä yli 600€, näissä ei ilmeisesti lopulta aivan hirveän isosta suorituskyky erosta ole kyse?

Toisaalta ennen veronpalautuksia en ole mitään ostamassa ja sitä ennen kerkeää Computex tulemaan missä ilmeisesti alustavien tietojen mukaan AMD paljastaa lisää tulevasta 8000-sarjasta?

Onko täällä ketään ketä esim. Juuri tuota CP2077 pelailee jommalla kummalla em. mainituista AMD korteista ja saako esim. joillain modeilla lisää potkua, että voi pelata RTX päällä?
Napsauta laajentaaksesi...

Näytönohjaimet | Hinta.fi

Näytönohjaimet: tuoterajauksella löytyi 23 tuotetta. Näytetään tuotteet 1 - 15. Järjestys: halvin ensin (toimituskuluineen).
hinta.fi hinta.fi

Näytönohjaimet | Hinta.fi

Näytönohjaimet: tuoterajauksella löytyi 12 tuotetta. Järjestys: halvin ensin (toimituskuluineen).
hinta.fi hinta.fi
Näyttäisi tällä hetkellä tuollaisella varmasti hyvällä kolmen tuulettimen jäähyllä saavan 7800 XT:n 549e (Asus TUF) ja 7900 GRE:n 629e (Sapphire PULSE ja Gigabyte GAMING).

GRE on n. 14,6% kalliimpi ja Techpowerupin mukaan n. 10% tehokkaampi rasteroinnissa eli 7800 XT on vähän parempi value. Internetistä olen lukenut (ei nyt ole mitään lähdettä suoraan heittää) että RT:ssä ero on suurempi kuin 10%, koska 7900 GRE:ssä on enemmän ytimiä ja sitä myötä myös niitä RT -ytimiä tjsp. Eli jos AMD -kortilla haluaa pelata RT -asioita niin sitten 7900 GRE voi olla jopa parempi value. 4070 hinta sitten jotain noiden välistä ja varmasti RT:ssä, sekä etenkin CP2077:ssa, parempi mutta rasteroinnissa huonompi ja pienemmällä muistilla.

Itse ostin 7800 XT:n vähän ennenkuin 7900 GRE tuli markkinoille ja vaikka olenkin näyttikseen erittäin tyytyväinen niin jos olisin nyt ostamassa niin sijoittaisin vähän lisää ja ostaisin GRE:n, vaikkei RT itselle olekkaan tällä hetkellä tärkeää. En myöskään pelaa CP2077, joten siitä ei ole kokemusta.
 
Gigabyten malliko on huonoin? Tuli itelle tilattua ja ajattelin siitäkin sais nostettua kelloja ylös uusilla ajureilla.
 
Onko jollakulla jo omia hieman pidempiaikaisia kokemuksia tuosta Powercolorin 7900 GRE Hellhoundista ja/tai Red devilistä?

Edit: tuli pistettyä tilaukseen 7900 GRE Red devil. Katsotaan millainen kortti kyseessä.
 
Viimeksi muokattu:
Horus sanoi:
Riittääkö tällä kortilla potku 4k pelaamiseen?
Napsauta laajentaaksesi...
riippuu pelistä, asetuksista ja mikä on riittävä fps omaan makuun. lähtökohtaisesti riittää jos 60fps hakusessa mutta etenkin uudemmissa peleissä asetuksia joutuu karsimaan ja/tai käyttämään skaalausta.
 
Tällä hetkellä mietin 4k siirtymistä mutta taidan jättää väliin kun prossukin on vaan 5800x. Mieluummin otan sen 90-120fps 1440p:llä ilman skaalaimia kuin 4k:lla ehkä 60fps skaalattuna.
 
juuri tuli hankittu Powercolour 7900Gre hellhound. 3070vstämä niin päivitystä tuli, mutta ilmesty myös ongelma. Näyttö heittää mustaksi randomina. Pelit eivät kaadu, ääni kuuluu taustalla. DDU:lla ajettu vanhat ajurit pois. Näyttönä S32AG500PU. Oisko ideoita? googlettelulla en ole ongelman kanssa ainoa.
 
Jos varmasti haluaa kaikista Nvidia paskeesta eroon niin ei auta ku asentaa wintoosa uudestaan
 
Matomaukka sanoi:
juuri tuli hankittu Powercolour 7900Gre hellhound. 3070vstämä niin päivitystä tuli, mutta ilmesty myös ongelma. Näyttö heittää mustaksi randomina. Pelit eivät kaadu, ääni kuuluu taustalla. DDU:lla ajettu vanhat ajurit pois. Näyttönä S32AG500PU. Oisko ideoita? googlettelulla en ole ongelman kanssa ainoa.
Napsauta laajentaaksesi...
Oma 7900GRE kaatuu wowissa satunnaisesti. Näyttö menee mustaksi ja hetken päästä heittää työpöydälle. Antaa jonkun grafiikkavirhe ilmon.
 
Puhdas asennus on, muita sovelluksia ei ole kuin Adrealin. Kortti on kunnolla kiinni. Molemmille pcie virtasyötöille on oma kaapelinsa. Virtalähde on Corsair 750W luulis jerkkua riittävän. MSI MPG B550 GAMING PLUS + Ryzen 7 5800X3D

Ajurit ladattu uudestaan emolle sekä näytönohjaimelle, emolevyn bios päivitetty. DP kaapelia vaihettu kahden eri koneen välillä. Sama ongelma jatkuu, eikä ole johdon mukainen. Oletetaan että vika on ajureissa.
 
Viimeksi muokattu:
Horus sanoi:
Tällä hetkellä mietin 4k siirtymistä mutta taidan jättää väliin kun prossukin on vaan 5800x. Mieluummin otan sen 90-120fps 1440p:llä ilman skaalaimia kuin 4k:lla ehkä 60fps skaalattuna.
Napsauta laajentaaksesi...
4K resoluutiolla näytönohjain tekee kovimman työn ja prossun merkitys vähenee, joten ei haittaa yhtään mitään että on "vain" 5800X prossuna.
 
Härkönen sanoi:
4K resoluutiolla näytönohjain tekee kovimman työn ja prossun merkitys vähenee, joten ei haittaa yhtään mitään että on "vain" 5800X prossuna.
Napsauta laajentaaksesi...
Se prossun kuormitus ei siitä häviä yhtään mihinkään, vaan voi myös nousta reson mukana. Siitähän tuossa on kyse, että moni näytönohjain kyykkää sen verran pahasti, ettei prossun hitautta niin paljoa huomaa.
Konttu sanoi:
Antaa jonkun grafiikkavirhe ilmon.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli minkä?
Matomaukka sanoi:
DP kaapelia vaihettu kahden eri koneen välillä. Sama ongelma jatkuu, eikä ole johdon mukainen. Oletetaan että vika on ajureissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Oletus menee mitä todennäkösemmin pieleen, miksi ihmeessä noin luulet?
Entä minkälaisia ne DP-kaapelit ovat, jota olet koittanut? Jotain näyttöjen mukana tulleita paskoja, jotka tunnetusti aiheuttaa random ongelmia? Kokeile pistää virkistystaajuudeksi 60Hz, poistaako se ongelman?
Jos poisti, niin hyvin mahdollista että paskassa DP-kaapelissa ei vaan riitä kyky siirtää koko kaistaa virheettömästi.

Ostin tuon samalla kuin nykyisen AW3423DWF-näytönkin, eikä ole ollut ongelmia: 15,08 € | CLUB3D DisplayPort 1.4 HBR3 Cable 2m/6.56ft M/M 8K60Hz Tuo on siis tärkeää, että on DP 1.4 ja nimenomaan HBR3. Näyttöjen mukana tulevat ei tuota ole.

EDIT: https://www.eaton.com/us/en-us/prod...vertical-marketing/displayport-explained.html
 
Viimeksi muokattu:
Matomaukka sanoi:
juuri tuli hankittu Powercolour 7900Gre hellhound. 3070vstämä niin päivitystä tuli, mutta ilmesty myös ongelma. Näyttö heittää mustaksi randomina. Pelit eivät kaadu, ääni kuuluu taustalla. DDU:lla ajettu vanhat ajurit pois. Näyttönä S32AG500PU. Oisko ideoita? googlettelulla en ole ongelman kanssa ainoa.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmista että et oo käyttänyt daisy chainiä näytönohjaimeen? Eli siis kannattaa käyttää vain niitä pelkkiä kasipinnisiä eikä niitä jotka vielä erikseen haarautuu siitä pääjohdosta.
 
Ootteko kellotellu kortteja? Minkälaisia tuloksia ootte saanu? Laittakee vinkkejä niin osaa sitten kun kortti tulee:)
 
Tuli vissiin ihan ok kortti lotottua. Asus DUAL kulkee nyt 1050mv, max core ja muistit 2640. Lämmötkin pysyy maltillisena, eikä tuulettimet huuda. Nyt kyllä yllätti positiivisesti.
 

Liitteet

  • Näyttökuva 2024-09-10 214528.png
    Näyttökuva 2024-09-10 214528.png
    605,4 KB · Luettu: 96
7900Gre + 5600x + 3200mhz cl16 xmp päällä sekä prossu on nyt CO:lla all cores negative -30. Koneen muistien kellottelot joutunu tiputtaan alemmas kun satunnaista kaatumista esiintyny harvakseltaan. Esiintyy kyllä vieläkin varsinkin kun sleep tilasta herättää windowssin monta kertaa päivässä niin jossain kohtaa aina kaatuu, mutta ei päivittäin onneksi ihan sentään.

Acer 7900 Gre= 1010Mv, Core clock 2460mhz, memory clock=2300 & Poweri limit +8
Näyttis on Acerin kahden tuulettimen malli ja äänekäs. Ihan vertailun vuoksi laitan oman timespy tulokseni tähän.


Siks GPU 1010mv testissä nyt kun normaali lämpö sillä on ihan ok, sekä hotspot ei myöskään aivan hirveästi (n75-80max. pelatessa), mutta GPU muistin lämpö nousee karvan alle 90 asteeseen eikä millään asetuksella tunnu olevan väliä. Käytössä on tuo MSI Afterburneri enkä tästä curve editorista juuri ymmärrä noiden hertsien päälle kun molempia puolia voi säätää. Oikeaa puolta enempi kokeillu vedellä sinne ja tänne. Mitäs vasemmalla tekee? En ole siihen koskenu ollenkaan. Se on varmaan se minimi hertsisäätö tuo vasen puoli curve editorissa? Pitäis varmaan avata tuo kortti ja laittaa thermal padeja muistien päälle, oisko wörttii ollenkaan?

Jos taas laitan tuuletinkäyrät puhaltamaan kovempaa on meteli aivan järjetön. Mutta osaisko joku kertoa mitkä arvot pitäisi olla defaulttina MSI Afterburnerissa tällä kahden tuulettimen Acerin 7900Gre mallilla. Pelkään että arvot ihan pielessä ja hajoaa koko kortti kohta.
Paljoa ei uskalla enää kyllä afterburnilla arvoja nostella kun sitten alkaa testit kaatuilemaan eikä mistään tule mitään. Ei ollu vissiin yhtä hyvä lotto.


E: En ymmärrä miksi afterburner käyttäytyy näin kun haluan palauttaa default asetukset afterburnerissa niin core clock taajuudeksi ilmestyy 2555mhz, eihän tuo voi olla oikea mhz defaulttina? Oikea eli kun kortin pitäisi olla täysin default asetuksilla, vai voiko?
Kuitenkin Acerin omilla sivuilla tälle kortille specsataan näin:

Up to
2050 MHz
Game Clock

Up to
2395 MHz
Boost Clock

Up to
18 GBPs
Memory Speed

Tuo default 2555mhz burnerin asettama ei kuulosta oikealta...Tuo nyt pitämäni mhz myös näyttää olevan yläkanttiin jos pidän core clock arvoa 2445mhz:ssä. Jännitteenä 1050mv varmaan on ihan ok, tosin nyt olen laskenu vähän alaspäin sitäkin ja 1025mv on nyt käytössä. Mutta en tiedä täytyykö afterburnerin curve editorista liikuttaa molempia puolia suuntaan tai toiseen kun olen nyt vain kokeillu laskea oikean puolen säädön avulla jännitettä.
 

Liitteet

  • CO-30allcores-timespy.png
    CO-30allcores-timespy.png
    463,4 KB · Luettu: 60
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom