Qualcomm julkaisi Snapdragon W5 Gen 1- ja W5+ Gen 1 -alustat älykelloihin

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Uutisoimme viime viikolla Qualcommin kiusoitelleen tulevalla älypuhelimiin suunnitelulla järjestelmäpiirillä Twitterissä. Nyt yhtiön twiitissään mainitsema kello on tikittänyt loppuun ja uudet W5- ja W5+-alustat älykelloihin on julkaistu virallisesti.

Qualcomm uudisti hiljattain nimeämiskäytäntöjään, mikä pätee myös nyt julkaistuihin älykellopiireihin. Täysin yhtenevästä nimeämisestä ei kuitenkaan päästä nauttimaan, vaan yhtiö julkaisi kerralla Snapdragon W5 Gen 1:n ja Snapdragon W5+ Gen 1:n. Järeämmissä järjestelmäpiireissä Plus-versio on ollut suorituskykyisempi versio perusversiosta ja joissain tapauksissa se on valmistettu uudella valmistusprosessilla. W5:n ja W5+:n kohdalla merkittäväksi eroksi muodostuu niiden sijasta tehonkulutusta pienentävä AON-apuprosessori. Ilman AONia toimitettava W5 on suunnattu yhtiön mukaan lasten, yritysten, vanhusten ja terveydenhuollon sekä Kiinan markkinoiden tarpeisiin, joissa säästetty hinta merkitsee enemmän kuin tehonkulutussäästöt.



Snapdragon W5+ -alusta rakentuu kahdesta neljästä piiristä: 4 nanometrin SW5100-järjestelmäpiiristä, 22 nanometrin AON-apuprosessorista sekä PMW5100-virranhallintapiiristä ja modeemin ja paikannusominaisuuksien radiolähetin-vastaanottimesta.

SW5100:n sisällä sykkii neljä Cortex-A53-ydintä, Adreno A702 -grafiikkaohjain, Specra ISP, modeemi, paikannusominaisuudet ja 16-bittinen LPDDR4-muistiohjain. AONin sisältä löytyy puolestaan Cortex-M55-ydin, ”2,5D-grafiikkaohjain”, Arm Ethos-U55 -tekoälykiihdytin, näyttöohjain ja Bluetooth-ohjain. Molemmista piireistä löytyy Wi-Fi-ohjaimet sekä ääniominaisuudet. PA-järjestelmä on sijoitettu virranhallintapiiriin. Tallennustilaa varten alustassa on tuki eMMC 4.5 -muisteille.

Qualcommin mukaan Snapdragon W5+ Gen 1 tarjoaa jopa kaksinkertaista suorituskykyä edeltäjäänsä nähden, mutta ilmaisutavasta jää arvuuteltavaksi tarkoittaako yhtiö jokaisen yksikön suorituskyvyn kaksinkertaistuneen, vai onko kyse ehkä yleisestä suorituskyvyn paranemista. Alustan kerrotaan kuluttavan tyypillisissä tilanteissa 30-60 % vähemmän tehoa kuin edeltäjänsä, mikä kääntyy reaalimaailmassa yhtiön mukaan 50 % pidempään akunkestoon. Lisäksi järjestelmäpiiri on 30 % pienempi kuin edeltäjänsä, piirisarja 35 % pienempi ja niiden piirilevy 40 % pienempi kuin viime sukupolvessa, mikä mahdollistaa pienempiä kelloja tai suurempia akkuja.

Ensimmäiset uutta Snapdragon W5+ Gen 1 -alustaa käyttävät älykellot ovat luvassa Mobvoilta ja Oppolta, mutta yhteensä alustaan perustuvia kelloja on tulossa jo nyt yhteensä 25. Qualcomm on pyrkinyt nopeuttamaan asiakkaittensa kehitystyötä valmistuttamalla referenssikellot Compalilla ja Pegatronilla malleiksi.

Lähde: Qualcomm

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Marti77]

Toivottavasti vähentynyt virrankulutus todella pitää paikkansa niin voi pikkuhiljaa päästä kahden päivän akunkestoihin eli ei tarvitse viikoloppua varten ottaa laturin mukaan.

 

[Team_Slow]

Toivottavasti vähentynyt virrankulutus todella pitää paikkansa niin voi pikkuhiljaa päästä kahden päivän akunkestoihin eli ei tarvitse viikoloppua varten ottaa laturin mukaan.

Kyllä ainakin ticwatch pro 3 kestää akku kaks päivää helposti. Kolmantena päivänä loppuu ellei mustavalkoisella näytöllä käytä.

Toivottavasti tosiaan pitää paikkansa ni seuraavassa ei tarvis laturia kanniskella mukana.

 

[KpaL]

Mä en oo nähny ikinä ylivoimaseks ongelmaks pitää kellon laturia matkassa. Jos lähen viikonloppureissuun, niin mukana on vähintään reppu mihin mahtuu kellon piuha mukaan siinä missä puhelimen ja tabletin piuhatkin.

Vahvasti luulen, että valmistajat hyötykäyttää pienentyneen virrankulutuksen lisäominaisuuksiin ja monien toivoma pidempi akkukesto ei toteudu. Hyvällä säkällä jotain toimintoja voi ottaa pois päältä akkukeston parantamiseksi.

 

[Team_Slow]

Mä en oo nähny ikinä ylivoimaseks ongelmaks pitää kellon laturia matkassa. Jos lähen viikonloppureissuun, niin mukana on vähintään reppu mihin mahtuu kellon piuha mukaan siinä missä puhelimen ja tabletin piuhatkin.

Eihän se olekaan vaikka mieluitenhan sitä olis kuten ouran kanssa ettei tarvi ottaa kuin se kärki mukaan. Teknologia on kulkenut hyvin eteenpäin viime vuosina eikä olisi estettä mennä vielä parempaan suuntaan, mutta mikään ei muutu jos ei vaadita.

 

[Juha Kokkonen]

Mä en oo nähny ikinä ylivoimaseks ongelmaks pitää kellon laturia matkassa. Jos lähen viikonloppureissuun, niin mukana on vähintään reppu mihin mahtuu kellon piuha mukaan siinä missä puhelimen ja tabletin piuhatkin.

Vahvasti luulen, että valmistajat hyötykäyttää pienentyneen virrankulutuksen lisäominaisuuksiin ja monien toivoma pidempi akkukesto ei toteudu. Hyvällä säkällä jotain toimintoja voi ottaa pois päältä akkukeston parantamiseksi.

Käyttäjiä ja käyttötarpeita on monenlaisia. Itse tunnen useita ihmisiä, jotka eivät ole ostaneet älykelloa juurikin tiheän lataustarpeen vuoksi. Nykymaailmassa on niin paljon ladattavia laitteita, että monelle tiuhaan ladattvien määrän lisääminen arjessa ei ole kovinkaan houkuttelevaa.

 

[sushukka]

Käyttäjiä ja käyttötarpeita on monenlaisia. Itse tunnen useita ihmisiä, jotka eivät ole ostaneet älykelloa juurikin tiheän lataustarpeen vuoksi. Nykymaailmassa on niin paljon ladattavia laitteita, että monelle tiuhaan ladattvien määrän lisääminen arjessa ei ole kovinkaan houkuttelevaa.

Jep, itse lukeudeun juurikin niihin. Itselleni vaivattomin olisi kännykän tapaan yölataus, mutta silloin taas jää unenseuranta pois, mikä on tärkeä osa älykelloltani haluamastani informaatiosta.

Tällä hetkellä mielestäni tyylikkäimmät pitkään kestävät melkein täysiveriset älykellot tulevat Huaweilta, mutta niiden kanssa onkin oikein iso mutta ja se on heidän oma Appgallery-hölynpölykauppa. Kellon käytölle välttämätön Huawei Health-sovellus on ladattava erillisenä apk-pakettina puhelimelle. Googlen sovelluskaupasta löytyy joku kaksi vuotta vanha versio joka tukee vain sukupolvea paria vanhempia kelloja. Tämä sovellus ohjaa suoraan lataamaan uudemman apk-paketin jos yrittää uudempaa laitetta käyttää sovelluksen kanssa. Ja mikäpä tässä on sitten ongelma? Tietoturvakovennukset jos on mikään etäisestikin töihin liittyvä puhelin nykyään käytössä. Näitä löytyy nykyään myös pienemmistä organisaatioista ja ihan aiheellisestikin nämä turvaohjelmistot ensi töikseen estävät virallisten lähteiden ulkopuolisten sovellusten asentamisen puhelimeen. Lopputuloksena toimimaton elektroniikkakoru. Tätä harva myyjä tietää kertoa ja sitten saakin palautella kelloa pitkän säädön jälkeen takaisin kauppaan. Oma vanha GT2 toimii vielä mutta tuttuni joutui palauttamaan uudemman GT3:n juurikin tämän Huawein pelleilyn takia.

Ja jotta pysyisi edes vähän topikissa, niin näille pitkään akkunsa pitäville kelloille on kyllä kysyntää. Vaikka jos Giganttiin kulkee niin nämä Huawein kellot ovat useimmiten lähellä paraatipaikkoja ja mikäpä ettei, teknisesti ovat hyvin päteviä laitteita. Mutta tosiaan todennäköisesti eivät toimi yrityspuhelimissa, joita useimmat käyttävät nykyään myös siviilipuhelimina. Näille vaihtoehtona kuitenkin nykyään ehkä tuo Xiaomin kello, jossa näyttäisi olevan lähes identtinen ohjelmisto niin kellossa kuin puhelimessakin, mutta ehkä vasta seuraavassa sukupolvessa on riittävän mielenkiintoinen että harkitsisin päivitystä. Alle viikon akunkestoon en enää kellossa lähde. Nykyinen GT2 saa edelleen oikeastikin päteviä päivityksiä ja akkukesto on jotain lähemmäs parin viikon luokkaa kaikki seurannat päällä. Tällaisia lisää. Ehkä tuleva Googlen oma kello tai nämä uudet virtapihipiirit tuovat sen maagisen viikon Android Wear-kellojenkin ulottuville.