Qualcomm julkaisi kannettaviin suunnatun Snapdragon X Eliten uusilla Oryon-ytimillä

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 861


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Qualcommin Snapdragon Summit -julkaisutapahtumassa Havaijilla nähtiin odotetusti yhtiön tuorein mobiililippulaiva Snapdragon 8 Gen 3. Myös vain vähän ennen itse tapahtumaa vuotanut PC-kannettaviin tarkoitettu Snapdragon X Elite julkaistiin nyt virallisesti.



Qualcomm kehitti aikoinaan täysin omia Arm-ytimiään, mutta on sittemmin siirtynyt käyttämään Armin kehittämiä Cortex-ytimiä. Snapdragon X Elitestä alkaa kuitenkin uusi aikakausi itse suunniteltujen ydinten parissa, sillä sen Oryon Arm-ytimet perustuvat alun perin Nuvian kehittämään Phoenix-arkkitehtuuriin. Se valmistetaan tarkemmin määrittelemättömällä 4 nanometrin luokan prosessilla, mutta oletettavasti kyse on jostain TSMC:n prosesseista.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="91723,91724"]

Uusi järjestelmäpiiri sisältää 12 suorituskykyistä Oryon-ydintä, jotka toimivat maksimissaan 3,8 GHz:n kellotaajuudella kaikkien ydinten rasituksessa. Yhden tai kahden ytimen rasituksessa kellotaajuus voi nousta 4,3 GHz:iin asti. Ytimet on jaettu neljän ytimen ryppäisiin ja niiden käytössä on yhteensä 42 Mt välimuisteja, mutta niiden tarkemmasta jaosta ei ole tietoa. Muistipuolella on käytössä yhteensä 128-bittinen LPDDR5x-muistiohjain, joka tukee virallisesti LPDDR5x-8533-nopeutta.

[gallery link="file" ids="91727,91731,91732"]

Oryon-prosessoriydinten viereltä löytyy Adreno-grafiikkaohjain, jonka luvataan tarjoavan 4,6 TFLOPSin edestä raakaa laskentatehoa ja tukevan DirectX 12 -rajapintaa ja kiihdytettyä säteenseurantaa. Näyttöohjain tukee kannettavan sisäänrakennetun näytön lisäksi maksimissaan kolmea ulkoista DP 1.4 -näyttöä ja sen VPU-mediayksikkö osaa sekä pakata että purkaa AV1-videot.

Snapdragon X Eliten yksi mahdollinen valttikortti kilpailijoita vastaan on sen tehokas Hexagon NPU-tekoälyprosessori, joka kykenee 45 TOPSin suorituskykyyn. NPU rakentuu Micro Tile Inferencing -yksiköstä, erillisestä kiihdyttimestä sekä matriisi-, skalaari- ja vektoriyksiköistä sekä niiden jakamasta muistista. 45 TOPSin suorituskyky saavutetaan matalalla INT4-tarkkuudella ja sen kehutaan olevan jopa 4,5-kertaista kilpailijoihin nähden. Koko Qualcomm AI Engine, jossa hyödynnetään myös Sensing Hubia, prosessoriytimiä ja GPU:ta, yltää yhteensä 75 TOPSiin oletettavasti samalla tarkkuudella. Prosessorista löytyy myös vastaava Sensing Hub, kuin mobiili Snapdragoneista, josta löytyy Micro NPU -kiihdytin, DSP-yksikkö, vähän omaa muistia ja aina päällä oleva kuvaprosessori eri sensoreiden tarpeisiin.

Snapdragon X Elite tukee 5G-yhteyksiä, mutta ne on toteutettu erillisellä piirillä. Järjestelmäpiirin rinnalta löytyy jo hieman vanhahtava Snapdragon X65 5G -modeemi, kun Snapdragon 8 Gen 3:een on integroitu jo kaksi sukupolvea uudempi X75. Myös Wi-Fi- ja BT-yhteydet on toteutettu erillispiirillä, mutta käytössä on onneksi tuore FastConnect Wi-Fi 7- ja BT 5.4 -tuella.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="91726,91725"]

Qualcommin omien kaavioiden mukaan Snapdragon X Elite on kaikilla ytimillä samalla tehonkulutuksella jopa kaksi kertaa niin nopea, kuin Intelin Core i7-1355U tai i7-1360P ilman tehonrajoittimia ja yltää Core i7-1360P:n maksimisuorituskykyyn 68 % pienemmällä tehonkulutuksella. Core i7-13800H:n ollessa verrokkina suorituskyvyn luvataan olevan jopa 60 % parempaa samalla tehonkulutuksella ja Intelin maksimisuorituskykyä 65 % pienemmällä tehonkulutuksella.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="91728,91729"]

GPU-suorituskyvyssä Qualcomm on verrannut Snapdragon X Eliten Adrenoa sekä Intelin Core i7-13800H:n Iris Xe -grafiikkaohjaimeen että AMD:n Ryzen 9 7940HS:n Radeon 780M:ään. Yhtiön lukujen mukaan Adreno tarjoaa Iris Xe:n maksimisuorituskyvyn 74 % pienemmällä tehonkulutuksella ja parhaimmillaan suorituskyky samalla kulutuksella on jopa kaksinkertaista. Radeoniin verrattuna Adrenon luvataan olevan 80 % nopeampi samalla kulutuksella ja maksimisuorituskyvyn onnistuvan niin ikään 80 % pienemmällä tehonkulutuksella.

Qualcomm Snapdragon X Eliteen perustuvia kannettavia odotetaan markkinoille ensi vuoden puolen välin tienoilla.

Lähde: Qualcomm

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
3 355
Nämä slidet ovat samalla tavalla tehty kuin Apple aikoinaan esitteli M2 Max GPU:ta. "ISO power" ja muut maininnat ja tismalleen identtisesti piirretty kuvaaja. Applen kohdalla se tarkoitti "turpaan tulee kun piirretään absoluuttinen kuvaaja", joten miksiköhän Qualcomm on valinnut saman tien? Onko tässäkin se ikävä totuus, että kyllä - ne GPU:t voivat olla RTX 4090:n tehoisia kun teho on rajoitettu sinne 10W, mutta häviävät magnitudilla, kun RTX:ää ajetaankin sen default asetuksilla (ja vastaava myös esim. RDNA2 iGPU:ta ajatellen) ? Vai valittu benchmark niin, että muistikaista on sopivasti se rajoittava tekijä ja unohdetaan vaikkapa se todellisuus että teoreettista laskentatehoa on 50%? Tai mitä ikinä tuon oikeasti tullessa markkinoille sitten onkaan (eikös RDNA3.5:t ole jo siihen mennessä vähintään kaupoissa).

Kyseessä on kuitenkin melkein sama Adreno kuin ennenkin, eikä mikään uusi ilmestys - eikä se nyt kyllä mitenkään erikoisesti ole loistanut erilliseen näytönohjaimiin nähden.

Samaa pohjaa on käytetty myös CPU:n kohdalla, joten jotain piiloteltavaa siinäkin on (jopa tässä paperijulkaisussa).
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
615
Tuohon cpu-kuvaajan päälle kun sijoittaa Geekbench 6:n tuloksista löytyneet kovimmat i7-1360P ja i7-1355U tulokset (11500 ja 9400) esittämään ilman virtarajoituksia tehtyjä testejä, voi saada jotain osviittaa missä SD X Elite menee eri virtarajoituksilla.

Jos menisi tuon mukaan, niin maksimitehot olisi siellä reilussa 16000 pisteessä, vastaavaan tulokseen päässeitä prossuja olisi Threadripper Pro 5975WX ja i9-12900KS. Ja nuo prossut ei moisia tehoja irrota 50 watin kulutuksella. Todellisissa testeissä sitten selviää, onko tehoa oikeasti noin älyttömästi vai ei.

Paassivijäähdytykseen sopiva ehkä 12w antaisi pisteitä noin 9000, samaan pääsee esim Ryzen 7 6800H, i5-12500 ja Ryzen 5 5600X. Ja sähköä kuluu ja jäähdytystä tarvitaan ihan reippaasti enemmän.

Pörssiyhtiö ei voi valehdella noissa vertailuissa, mutta epämääräisyyttä mahtuu paljon mukaan. Eli voi olla tässä omassa arvailussa paljonkin heittoa. Puolueettomia testejä odotetaan innolla, että millainen tämä uusi sheriffi onkaan, vaikuttaa todella pätevältä kaverilta omien puheidensa perusteella :)

Screenshot (1788)_ed.jpg
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 352
Iltakymmeneltä alkaa livestream, jossa kai kerrotaan yksityiskohtaisempia tietoja prossusta.
Snapdragon Compute Spotlight
Rupesi ärsyttämään tämä streami. Pelkkää hypeä siitä, kuinka piirin neuroverkkokiihdytintä voi käyttää feikkaamaan entistä enemmän asioita. Tämä asioiden entistä helpompi feikkaaminen on mielestäni kehitystä erittäin huonoon suuntaa. Näiden feikkaamisten sijasta tarvittaisiin päin vastoin joku trusted-datapolku kamerasta jolla voisi pakata kuvat ja videostreamit ilman että siihen pääsee mitään feikkauksia tai perus-bayes-filtteriä monimutkaisempaa filtteriä väliin, ja sitten tämä sitten allekirjoitettaisiin digitaalisella allekirjoituksella. Tällä voitaisiin varmistua kuvien ja videoiden aitoudesta, koska nykyaikana kaiken maailman deepfaket ovat entistä suurempi ongelma.

Eikä tuossa streamissa tunnu myöskään olevan juuri mitään oikeasti teknistä sisältöä esim. arkkitehtuurista.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 220
Tyypillistä valmistahan hehkutusta, jolle ei toinna antaa juuri mitään arvoa..
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
615
Tuohon cpu-kuvaajan päälle kun sijoittaa Geekbench 6:n tuloksista löytyneet kovimmat i7-1360P ja i7-1355U tulokset (11500 ja 9400) esittämään ilman virtarajoituksia tehtyjä testejä, voi saada jotain osviittaa missä SD X Elite menee eri virtarajoituksilla.
Koska tuskin ovat jaksaneet kilpailijoiden vertailulaitteita säätää mitenkään huippuunsa, niin otetaan noiden maksimitulosten sijaan vertailuun tulokset, joita tilastoista löytyy hieman enemmän. Ja otetaan i7-13800H:n vertailu myöskin mukaan. Oletuksena tuossa on, että vertaillut Intelit olisivat saaneet 9000, 11000 ja 14000 Geekbench-pistettä. Noilla oletuksilla X Elite voisi saada Geekbenchissä 9000 pistettä 12 watilla, 11000 16 watilla, 14000 33 watilla ja 15000 pistettä 50 watilla. Erot vertailtuihin Intelehin on huimat.
x-elite-04-2_ed.jpg

Ja eilisessä tilaisuudessa näytettiin kalvo myös Cinebench R24 multicore vertailusta i7-13800H:n kanssa. Geekbench-testien virrankäyttö loppuu 50 wattiin, kun Cinebenchissä se jatkuu 75 wattiin saakka. R24:sta ei kuranttia vertailudataa i7-13800H:n osalta oikein löytynyt. Mutta jos R23 ja R24 skaalautuisi samalla lailla ja i7-13800H saisi R23:ssa 19000 pistettä, tarkoittaisi tuo X Elitelle 25000 pistettä. Eli oltaisiin siellä i5-13600K:n ja Ryzen 7 7900:n tienoilla Cinebench-tehoissa. Monta jossia kuitenkin tuossa.
Screenshot (1791).png

Tuo on hyvä uutinen, että X Elite venyy ainakin 75 wattiin saakka niin, että puhtaan rendauslaskentatehon kasvu näyttää sen verran asialliselta että haluavat sen kalvoihin ottaa mukaan.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
246 791
Viestejä
4 313 749
Jäsenet
71 909
Uusin jäsen
Reamer

Hinta.fi

Ylös Bottom