Veikkaan ettei ihan hirveästi. Alla räpsy omasta - aika toispuoleista tuntuu olevan omalla kohdalla. Yhtään kuollutta pikseliä en löytänyt, niin aikalailla suuri todennäköisyys että pidän (leffoissa tuon huomaa kun kokeilin ja jossain Thiefin kaltaisessa tummassa pelissä)...
Juu turhaanpa tollaista odottelee. G-Sync HDR-moduuli on huhujen mukaan ihan tajuttoman kallis valmistajillekkin (heitelty 500$ hintaa ympäriinsä, faktaahan tosta ei ole) niin lisäis turhan paljon hintaa 1440p näyttöihin. Lisäks eipä taida olla olemassakaan 1440p paneelia missä riittäis kirkkaus kunnolliseen HDR, ja sekin sitten tietty kustantais lisää jo lähtökohtaisesti. Ei tollasestakaan näytöstä varmaan alle 1500€ hintaista sais mitenkään.
Mulla on Lenovo L27q, joka vissiin on sama näyttö huonommalla jalalla ja vähemmillä liitännöillä. Omaan silmään kuva on hyvä jo ihan paketistakin. Mitään ihmeempiä kuvan säätöjä kontrastin ja valoisuuden lisäksi ei ole.
Tässä pienen valon turvin, täysin pimeässä pyrkii (ei sinänsä yllätys) heittämään salamaa..
Mukava kuulla! Saattaapi lähteä tilaukseen siis. Kiitos!
Oma ääni menee tähän. Ittellä oli 24" 1920x1200 ja siirryin 27" 1440p näyttöön ja omilla silmillä on siinä ja siinä että pitääkö jo skaalata. Kuvittelin että näyttö pitäisi siirtää huomattavasti kauemmas kuin vanha, mutta tuossa se on ehkä jopa hiukan lähempänä kuin vanha ja mieluusti jopa hiukan lähemmäs vielä hilaisi mutta ei oikein pöytä anna myöten.
mulla oli about sama + lisäksi kuvan vasen reuna sininen ja oikea keltainen.. mahdoton säätää kuntoon.
Suurin muutos mitä noihin valmiisiin juttuihin täytyi tehdä oli laittaa kirkkautta reippaasti alaspäin (brightness 25, Contrast 50, Black Boost 5)
Olisikohan näytön OSD asetuksissa joku OC asetus?
Jos ei tosiaan OSD löydy mitään overclocktsydeemiä niin sitten nVidian Control Panelista teet custom resoluution. Olettaen että sulla nVidian kortti on niinku spekseissä on listattu.
Itsellä sama näyttö. Jos et näytönohjaimesi resoluutioasetuksista saa suoraan refresh ratea säädettyä 75hz, niin tee custom-resoluutio 2560 x 1440p, valitse refresh rate 75hz ja talleta. Nyt pitäisi 75hz olla käytössä.
Oli jumissa. Ja toi oli siis kuuma pikseli, ei kuollut. Joskus kun käy säkä niin voi saada elpymään kun kevyesti painelee siitä pikselin kohdalta. Sinulla kävi siis säkä.
Windowsin asetuksista sai säätämällä. Näyttis vaihtunut toissapäivänä Vegaan. Nvidialla tosiaan oli helppo asetuksista muuttaa hertsejä, mutta AMD:n ohjauspaneelista en löytänyt asetusta
Juu ei ole enää koska windowsista löytyy täysin sama säätö.Windowsin asetuksista sai säätämällä. Näyttis vaihtunut toissapäivänä Vegaan. Nvidialla tosiaan oli helppo asetuksista muuttaa hertsejä, mutta AMD:n ohjauspaneelista en löytänyt asetusta
Virtanapin kohdalta tosiaan kuuluu hyvin pientä surinaa, mutta se taitaa olla normaalia. Vanha Samsung piti kuuluvampaa ääntä, mutta siihen ehti tottua vuosien aikana. Omakin Acer menee joka tapauksessa palautukseen, mutta ihan vain siitä syystä, että sain napattua muualta tarpeeksi paljon halvemmalla vaivaan nähden.
Jos nyt etsii ns. halpaa pelikäyttöön (ja herran vuonna 2019 [pari päivää vielä] kelpuuttaa TN näytön mihinkään edes kakkosnäyttönä)
Samsung 27" C27JG50, kaareva 144Hz WQHD-pelimonitori, tummanhopea - 332,90€
onko tää MSI Optix AG32CQ 31,5"e; kaareva pelinäyttö - Näytöt mistää kotoosdin
Kyllä, myös 8K.Tuo ipskö on se tämänpäivän ”juttu”
Ei oo ollut tarjouksia, tai ei oo ainakaan osunut omaan silmään
tilasin oma rde:sta.Laitoin tuon cdonin näytön tulemaan, jäi mietityttään vaan tuo vasteaika 4ms että huomaako selvästi eroja noihin 1ms? Muuten kyllä pätevän oloinen ja siksi tilasinki.
Väittäisin että se riippuu parista seikasta:
Jep, enpä itsekään ole kokenut vielä tilannetta, jossa olisin kokenut näytön olevan liian hidas. Tosin kokemusta nykyisistä pelinäytöistä ei ole. Sitä tietenkin sitten miettii, että miksi kukaan valitsisi noita 350-500 euron Dellin 60Hz:n IPS-näyttöjä, jos samaan hintaan saisi näytön Asukselta/Acerilta tms., joka olisi paitsi vähintääkin yhtä hyväkuvainen ja -laatuinen, niin korkeamman virkistystaajuuden takia olisi niin peleissä kuin muutenkin todella paljon miellyttävämpää katsottavaa. Vaihtoehtoisesti, aika paljon noista "ehdottomasti 144Hz:iä, ei ikinä enää 60Hz:iä" -kommenteista välittyy se, että vastaaja on pelaaja. Toki heidänkin arvionsa on arvokas, mutta mielummin sitä ottaisi vastaan kuvankäsittelijän tai business-ihmisen mielipiteen siitä, mitä menettää, jos valitsee nopean pelinäytön hitaamman mutta yleis- ja ammattikäytössä enemmän vakiintuneen näytön sijaan.Ehkä olen vaan tarpeeksi sokea
No kerrompa nyt ihan oman kokemuksen asiaan joka sattui ihan muutama viikko sitten. Päivittelin ajurit clean installin kanssa ja tällä on tapana laittaa windowsin herzeiksi 60Hz. Varmaan viikko tuli ajeltua windowsia 60Hz autuaan tietämättömänä että työpöydällä on VAIN 60Hz vaikka näyttö kykenee 144Hz.
No tuo kertoo vain heikommista kognitiivisista kyvyistäsi. Kyllä itse olen ihmetellyt, että miksi kaikki tökkii kun windows on itsestään tietämättäni päivittänyt ajurit ja samalla lyönyt näyttöjen virkistystaajuudet 60hz.
Asia kunnossa, olen viallinen ihminen.
Ei vittu
VIA ei ole tehnyt piirisarjoja yli kymmeneen vuoteen
No en nyt tiedä siitä. Tuossa aikoinaan kun mikrotukena tuli sinkoiltua työasemalta toiselle ja CRT näytöt oli vielä käytössä niin en pystynyt sietämään 60Hz. Monesti tuli kysyttyä asiakkaalta että eikö häntä häiritse tuo kuvan vilkkuminen ja vastaus oli aina että ei. Väänsin kuitenkin aina ihan oman mielenterveyden takia vähintään sen 75Hz käyttöön, jotkut ruudut taisi mennä kovemmillakin herzeillä.
Nopealla kokeilulla (AC: Odyssey) näyttää hieman sumuiselta, mutta näyttöön sisäänrakennettu magic upscale kyllä parantaa tilannetta huomattavasti. En silti tykkäisi pelata 1080p resoluutiolla. Mutta kyllä ainakin työpöytäkäytössä 1080p ---> 1440p oli todella iso parannus ja täysin rahan arvoinen.
Kiitos vastauksesta! Onko tietoo, onko mahdollista asuksen gtx 1060 6gb näytönohjaimen ajureista asentaa 1080p kuva?
