Pysäköintivirhemaksu, ulkomainen (VIRO), ei poliisilta saatu - Maksaakko vai ei?

[blurris]

Keskustelua ulkomailta saaduista pysäköintivirhemaksuista.

Pitäisikö ulkomailta saatu pysäköintivirhemaksu muka maksaa?

Skenaario:

Virhemaksu saatu Tallinnasta, Tallinnan kaupungin alueelta (ei viranomaiselta kuten poliisi tms).

Auto on kaverilta lainattu, ei siis vuokra-auto joten vuokrasopimusten velvoitepaskat ei iske.

Moraalinen puoli:
Parkkimaksun maksaminen on tehty ulkomaalaiselle helvetin vaikeaksi Tallinnassa,joten ulkkarit useimmiten pakotaan ottamaan rikemaksu. Siinä suhteessa moraalisesti ei ole väärin haistattaa paskat virolaisten väärämieliselle rahastukselle ja jättää maksu maksamatta.

Seuraamukset:
Koska kyseessä on ilmeisesti yksityisoikeudellinen maksu, se ei ole perimiskelpoinen sellaisenaan Suomessa. Tallinnan kaupungin parkkimaksuja kuulemma yrittävät suomalaiset perintätoimistot karhuta (millä perustein? no ainahan voi toki yrittää...moni tyhmä varmaan maksaa).


Kysymys kuulu, miten toimia tuon pysäköintivirhemaksun kanssa? Jos siitä tulee kaverille Suomeen joku perintätoimiston lippuslappunen, miten reagoida?

Itselläni ei ole aikomusta maksaa tuota koska kuten todettua, ulkomaalaiselle ei ole jätetty mahdollisuutta toimia "oikein" monessakaan paikkaa Tallinnassa. Siten omatunto ei kyllä kolkuta.

Jos maksua haluaa kiistää Tallinnaan päin (sikäläiseen hallinto-oikeuteen) just argumentoimalla että "kohtuutonta paskaa, eihän pysäköintisääntöjen noudattamista ole tehty edes mahdolliseksi ulkkarille", niin mitä se tarkoittaisi käytännössä? Osaako joku neuvoa?

 

[jmjh]

Ömm siis miten tehty parkkimaksun maksaminen vaikeaksi? Minä ainakin maksoin Tallinnassa viime sunnuntaina parkkimaksun kolikoilla ja vitosen setelillä parkkiautomaattiin

 

[Fightinglove]

Kunhan et menee enää kyseisellä autolla Viroon niin no problem, jätä maksamatta.

 

[Hampster]

Ei noita kannata maksaa, eikä niistä ikinä mitään kuulu. Itsekin sain joskus viinanhakureissulla parkkisakon ja ikinä ei kuulunut yhtään mitään Suomeenpäin. Nyt on kulunut jotain 7 vuotta siitä ja eipä edes ole enää kyseistä pakettiautoakaan, kun pari vuotta sitten meni lunastukseen peurakolarin yhteydessä.

Samaa sarjaa kuin jossain Berliinin metrossa pummilla matkustamisesta saatu sakko. Annoin ajokortin ja sen verran osasi lipuntarkastaja lukea korttia että ei nyt sentään kirjoittanut sakkoa Mr. Ajokortti Körkort (joka on kuulemma Suomen suurin pikkurikollinen), mutta ei nyt edes syntymäaikaa osannut kortista lukea. Kiitos EU:lle ja sen standardiajokorteille, jotka ovat sellaisia että ei takuulla toisessa EU-maassa niitä osata edes lukea kunnolla. Kirjoitin sitten osoitteeksi Mannerheimintie 69, 12300 Helsinki ja lipuntarkastaja oli kovin tyytyväinen kun luki osoitetiedoissa Helsinki. Joo... eipä ole tullut saksalaisilta tullut perintäkirjettä.

 

[blurris]

Ömm siis miten tehty parkkimaksun maksaminen vaikeaksi? Minä ainakin maksoin Tallinnassa viime sunnuntaina parkkimaksun kolikoilla ja vitosen setelillä parkkiautomaattiin

Parkkiautomaatteja on vain satunnaisesti siellä täällä. On monia parkkeja, joissa ei ole tomaatin tomaattia satojen metrien säteellä.

 

[blurris]

Kunhan et menee enää kyseisellä autolla Viroon niin no problem, jätä maksamatta.

Jätä sinä trollaamatta tähän ketjuun.

Ei ole toistaiseksi keinoa periä noita kansainvälisesti. Tuskin on pysyvä asiaintila.

Koska nuo eivät ole viranomaisten määräämiä maksuja, eikö ole ongelma vahvistaa niitä kansainvälisesti tuosta vain perittäväksi?

Poliisin määräämät sakot on vähän eri asia.

 

[zepi]

Eli lakeja ja asetuksia ei tarvitse noudattaa jos ei ole paikallinen, osaa kieltä ja vielä harmittaa ja väsyttää? Perustelut ovat mitä mainioimmat...

Maksaminen on tallinnassa ymmärtääkseni aivan yhtä helppoa sekä ulkomaalaisille, että suomalaisille.

 

[blurris]

Maksaminen on tallinnassa ymmärtääkseni aivan yhtä helppoa sekä ulkomaalaisille, että suomalaisille.

Olet väärässä.


Tallinnassa tämä merkitsee käytännössä sitä, että pysäköintiautomaatteja on vain erittäin harvassa. Pysäköintimaksu pitää maksaa omalla kännykällä.

- Tallinnan kadunvarsipysäköinti on hoidettu 95-prosenttisesti mobiilimaksulla. Maksu-automaatteja ei käytännössä ole lainkaan, kertoo EuroParkin Viron tytäryhtiön toimitusjohtaja Karol Kovanen.

Ulkomaisten operaattoreiden asiakkailla ei ole mahdollisuutta maksaa Tallinnassa pysäköintiä puhelimellaan.

Niinpä seurauksena on useimmiten sakko, jos autonsa kadunvarteen kuitenkin jättää.


Mobiilipysäköinti onnistuu Tallinnassa vain virolaisella kännykällä – “Sakko on väistämätön”

 

[ATE]

Mitä jos riitauttaa virhemaksun virolaisen firman kanssa? Aletaanko Suomessa käsittelemään asiaa oikeudessa?

 

[zepi]

Lähijunassa ei voi maksaa euroilla, vaan pitää olla joku matkakortti jolle ladata rahaa. Ei se silti oikeuta pummilla matkustamiseen, vaikka se on turisteille ihan kohtuutonta.

 

[blurris]

Lähijunassa ei voi maksaa euroilla, vaan pitää olla joku matkakortti jolle ladata rahaa. Ei se silti oikeuta pummilla matkustamiseen, vaikka se on turisteille ihan kohtuutonta.

Mitä tuo liittyy otsikon aiheeseen mitenkään?

Matkakortteja saa kuka tahansa myyntipisteistä ja tuollainen maksukorttikäytäntö on yleinen maailmalla, mm. Lontoossa (ts. "Lontoosta tuttu"). Kaikilla turisteilla on mahdollisuus hoitaa matkansa maksu asiallisessa järjestyksessä, joten kyseessä ei ole edes analogian tasolla verrannollisesta tilanteesta.


Tallinnassa ei ulkkari pysty maksamaan pysäköintiä mitenkään. Aivan oleellinen ero siinä, että ei pysty maksamaan vaikka haluaisi. Eikö tämä mene kaaliin jo?

 

[blurris]

Mitä jos riitauttaa virhemaksun virolaisen firman kanssa? Aletaanko Suomessa käsittelemään asiaa oikeudessa?

Hyvä kysymys. Toivottavasti joku osaa vastata?

Entä jos asiaa käsitellään Tallinnassa oikeudessa? Kait sielläkin joku kohtuullisuuskäsite on voimassa? Jos pysäköintimaksua ei pysty vierailija maksamaan mitenkään, niin ei silloin ole kohtuullista kirjoitella mitään muistutusmaksujakaan. Veikkaan, että menis jonkin sivistysmaan oikeudessa heittämällä läpi tuo peruste ja tuomari huutonaurun kera käskis parkkimaksufirman painua vittuun salistaan ja laittaa systeeminsä kuntoon.

Suomi ei toki ole tuollainen sivistysmaan oikeusvaltio, täällä ei kannata luulla käräjillä saavansa järkeviä päätöksiä. Virosta en tiedä, siksi kysynkin. Virolaisia pidän kuitenkin semisti enemmän kulttuurikansana kuin suomalaisia, voi olla että siellä on oikeuden tuomarillakin joku tolkku?

 

[jinx1980]

Entä jos asiaa käsitellään Tallinnassa oikeudessa? Kait sielläkin joku kohtuullisuuskäsite on voimassa? Jos pysäköintimaksua ei pysty vierailija maksamaan mitenkään, niin ei silloin ole kohtuullista kirjoitella mitään muistutusmaksujakaan. Veikkaan, että menis jonkin sivistysmaan oikeudessa heittämällä läpi tuo peruste ja tuomari huutonaurun kera käskis parkkimaksufirman painua vittuun salistaan ja laittaa systeeminsä kuntoon.

veikkaan että olet väärässä minkä tahansa maan lainsäädännön kanssa tuolla argumentilla, korkeintaan "korkeimmasta"/eurooppa oikeudesta voisi tulla tosi
hyvällä tuurilla tuollainen tulkinta. Eli parempi vaan kun ei tiedä asiasta mitään ja autokaan edes käynyt virossa jos joku kysyy/niin väittää...

Puhutaanko tässä nyt muuten kaupungin parkkisakoista (puhelinmaksu viittaisi siihen) vai yksityisten parkkipaikkojen, nämä kun ovat kaksi eri asiaa kuten suomessa. Jälkimmäisille voi ainakin haistattaa veet kuten Suomessakin, ymmärtääkseni myös ensimmäiselle.

Muutamat ihmetteli että mikä ongelma maksaa, selvästikään ei auton kanssa naapurimaassa käyty, rahan puolesta ongelma voisi olla vanhassa kaupungissa (6€/h), muualla just tuo blurriksen mainitsema "automaatti ties missä" eli käytännössä ensin pitäisi ajaa 1-2km päähän kolikkoautomaatille (ja löytää se) ja sitten vasta viedä auto parkkiin.

Edit: mahtaakohan edes virolaisella liittymällä voida teksta ulkomaan rekkaria, tuskin, eli ne harvat automaatit lienee oikeasti ainoa mahdollisuus suorittaa maksu...

 

[blurris]

Muutamat ihmetteli että mikä ongelma maksaa, selvästikään ei auton kanssa naapurimaassa käyty, rahan puolesta ongelma voisi olla vanhassa kaupungissa (6€/h), muualla just tuo blurriksen mainitsema "automaatti ties missä" eli käytännössä ensin pitäisi ajaa 1-2km päähän kolikkoautomaatille (ja löytää se) ja sitten vasta viedä auto parkkiin.

No ei kait edes neuvostoliiton oikeus pidä kohtuullisena, että autolla pitäisi lähteä kilometrikaupalla jotain tomaattia metsästämään? Kun parkkipaikasta ei ole vielä tietoakaan. (Ethän edes tiedä, pääsetkö parkkiin) Ja metsästys sana on boldattu, koska en minä ainakaan tiedä - vaikka Tallinnassa olen paljon käynytkin, että missä sen kaupungin harvat kolikkoautomaatit ovat. Tuskin sivistysvaltion oikeuskaan lähtee siitä ajatuksesta, että turistin pitää ajaa 24h kaupunkia ympäri ihmetelemässä, missä sen pari hassua kolikkoautomaattia ovat...joista voi ostaa vääränlaisia lippuja pysäköintipaikalle, joka ei enää ole edes vapaana.

Eikä joltain toisen alueen kolikkoautomaatilta pysty ostamaan lippua toiselle alueelle. Eihän se onnistu edes Suomessa niin miksi sitä täällä ehdotallaan pokkana? (Eikö teillä ole auton käytöstä oikeaa kokemusta ollenkaan?)

Kyllä sivistysvaltioissa lähdetään siitä, että auton saa laittaa ensin parkkiin ja sitten vasta maksetaan. Sivistyksessä lähdetään myös siitä, että maksumahdollisuus pitää olla järjellisen matkan päässä jokaisen autoilijan käytettävissä (järjellinen etäisyys = esimerkiksi noin näköetäisyys ilman kiikaria)

Tallinnassa epäilisin kuitenkin sivistystä tätä neuvostomaata enemmän olevan. Saahan siellä jättää auton parkkiin ekaksi 15 minuutiksi kunhan vain laittaa lapun ruutuun "start of parking time hh:mm". Vaihtoehtoisesti käytettävä ns. virolaista kaksoisosoittimellista parkkimittaria.

Jonkun vain pitäisi tehdä kantelu tai valitus ja nostaa kissa pöydälle. Eihän se nyt vittu vetele, että tuollaista rahastusautomaattia pidetään käynnissä?

Tämä mylly on näemmä google tutkimuksen perusteella toiminut jo vuosikaudet ja suomalaisia on kairattu perseeseen kuin slaavikansaa ainakin. Tämänkin ketjun kommenteista tosiaan näkee, että ihan aiheesta. Tämän kansakunnan orjamaisuus tuli tässäkin ketjussa hyvin näkyviin.

Mutta okei, se olen sitten vissiin minä, henkinen espanjalainen joka nostaa tästä metakan, että "Ei vittu".

Mitä pitää tehdä?

 

[jinx1980]

No tuo parkkiongelma pitäisi olla mielestäni tiedossa jo sinne mentäessä, joten "yllätys"'ei oikein käy tekosyystä. Toiseksi yksityisten pitämiä parkkipaikkoja on keskusta täynnä ja näissä käytännössä poikkeuksetta on kolikko/ kortti mahdollisuus eli niitä voi käyttää.

Nähdäkseni tuo kaupungin politiikka on oikea ongelma vain "keskustan" ulkopuolella asuntoalueilla jossa ainoa mahdollisuus on jättää kadunvarteen.

Mutta siis ite ainakin pysäköinyt maksamatta ja lappua ei ole laitettu edes lasiin, viimeksikin pirkko kiersi parkin ja virolaiselle kirjoitettiin lappu mutta ei minulle... Toki jokainen tekee omat ratkaisunsa, mutta sanoisin että kaupungin paikalle on käytännössä mahdotonta parkkeerata yli 15min/1h laillisesti...

 

[blurris]

No tuo parkkiongelma pitäisi olla mielestäni tiedossa jo sinne mentäessä, joten "yllätys"'ei oikein käy tekosyystä.

Ei ollut tiedossa. Ja vaikka olisikin, niin mikä argumentti tuo on? Sivistysvaltiossa annetaan vieraillekin mahdollisuus parkkeerata. Tämä on varmaan jinxille outo asia.

Hitsatkoon autolautoistaan keulaportit umpeen jos eivät halua autoilevia vieraita kaupunkiinsa.

 

[jinx1980]

No onhan sulla mahdollisuus parkkeerata, katsot kaupungin sivuilta maksuautomaattien osoitteet ja käyt ostamassa biljetin mistä tahansa ko. vyöhykkeen maatista. Parkkipaikkoja käytönnössä löytyy aina joten ei ole pelkoa että jäisi maksettu lippu käyttämättä.

Asioista voi ottaa etukäteen selvää niin ei tule yllätyksenä... Vertailuna voisi sanoa että tuskin tunnet ulkoa suomenkaan ydinturvallisuuslakia eli härväämällä säteilevien vempeleiden kanssa voit syyllistyä johonkin ja taaskaan "en tiennyt" ei kelpaa vastaukseksi kun oikeuskäytännössä oletetaan että kaikki tietää kaikki lait. Jasper pääkkönen ei puolestaan saanut rangaistusta vedonlyönti/mainostus tms. rikoksesta vaikka syylliseksi todettiinkin, koska ennen tekoa oli yrittänyt valtion byroista asian laillisuutta selvittää ilman tulosta...

Se että joku on vähän hankalaa tai epämiellyttävää harvoin kelpaa syyksi - palataan sitten asiaan kun tallinnassa on 1 tai 0 kpl noita maksuautomaatteja. Siihen asti saanet pelata "en maksa, tuskin perii ja jos perii niin tuskin on perintäkelpoinen Suomessa"-peliä.

Kuuleman mukaan mitään ylinopeus sakkojakaan (siis ihan policeit livenä kirjoittamia) ei peritä 100% tehokkuudella. mahtaako naapurin kamerat edes ottaa kuvaa kuskista jolloin tuokin uppoaa samaan kastiin pysäköintivirhemaksun kanssa...

 

[Fightinglove]

Jätä sinä trollaamatta tähän ketjuun.




Koska nuo eivät ole viranomaisten määräämiä maksuja, eikö ole ongelma vahvistaa niitä kansainvälisesti tuosta vain perittäväksi?

Poliisin määräämät sakot on vähän eri asia.

En tietääkseni ole trollannut?

 

[blurris]

En tietääkseni ole trollannut?

No mitähän perusteita sinulla on läpityperälle väitteellesi? Se oli niin typerä, että sen oli pakko olla trollausta.

Asioista voi ottaa etukäteen selvää niin ei tule yllätyksenä...

Jep, kiitos sinullekin kohtalaisen typerästä mielipiteestäsi. Grillataan sinua nyt kuitenkin sen verran, että kysytäänpä mistä se "selvää ottamisen" olisi pitänyt tapahtua?

Annappa virallinen sivusto, josta sen voi tehdä niin että asian todellinen laita oikeasti selviää? (Aiemmin viittaamani tallinn24.ee ei kelpaa, koska se ei ole virallinen sivusto vaan lähinnä verkkolehti eikä se muutenkaan tule selvääottajalle esiin ennenkuin vasta jälkikäteen spesifisillä hakusanoilla googlatessa)

Minä nimittäin kävin katsomassa Tallinnan kaupungin ym. turistitoiminnan virallisia sivustoja ja siellä annetaan parkkeeraustoiminnasta hieman toisenlaiset ohjeet kuin sinun neuvostohenkisessä vittuilussasi.

Ja keskustelu voisi vähitellen siirtyä moraalikysymyksestä lässyttämisestä otsikon mukaiseen aiheeseen eli siihen, että maksaakko vai ei - ja jos ei maksaa, niin miten menetellä ja miksi. En tarvitse siihen moraalipuoleen typeriä kannanottoja, osaan sellaisen puolen kyllä hoitaa itse.

Jos nyt joku haluaa esittää @Fightingloven tyylisiä typeriä trollausväitteitä, että jonkun auton ajaminen mukamas estyy pysäköintivirhemaksujen tapaisten haistapaska-tekijämaksujen vuoksi, niin niillekin sitten pätevät perusteet. Sehän ei ole se auto tässä "syyllistynyt" mihinkään, sen verran kait osannee jokainen järkeillä?

 

[jmjh]

Muutamat ihmetteli että mikä ongelma maksaa, selvästikään ei auton kanssa naapurimaassa käyty, rahan puolesta ongelma voisi olla vanhassa kaupungissa (6€/h), muualla just tuo blurriksen mainitsema "automaatti ties missä" eli käytännössä ensin pitäisi ajaa 1-2km päähän kolikkoautomaatille (ja löytää se) ja sitten vasta viedä auto parkkiin.

Ette ole tainnut käydä myöskään Helsingin ydinkeskustassa autolla, vai jätättekö Helsingissäkin maksamatta kun on kallista? Noh maksaminen on tietysti helpompaa kun automaatit vieressä.

Btw. Hotelli Metropolin vieressä 1 eur/30min tai 8 eur/24 h. Vanha kaupunki on melkein vieressä. Ei siihen kalleimpaan mahdolliseen parkkipaikkaan ole pakko jättää. Tuostakin halvempia löytyy vähän kauempaa lähempänä satamaa. Itselleni ei tuo varsinaisesti ole ollut mikään ongelma kun miettii etukäteen miten auton saa parkkeerattua.

Tuo tiestysti on suurempi ongelma jos ei pysty maksamaan. Suomen Easypark appsitkaan ei näytä toimivan Virossa. Mikäs se heidän oma järjestelmä on nimeltään?

 

[blurris]

Btw. Hotelli Metropolin vieressä 1 eur/30min tai 8 eur/24 h. Vanha kaupunki on melkein vieressä. Ei siihen kalleimpaan mahdolliseen parkkipaikkaan ole pakko jättää. Tuostakin halvempia löytyy vähän kauempaa lähempänä satamaa.

Mistähän lienet saanut päähäsi, että olisin ollut lähelläkään satamaa tai vanhaa kaupunkia?? (20 vuotta Tallinnassa rampannut, eiköhän ne ole minun osaltani Vana Tallinnat ja toompeat nähty...)

Tallinna on vähän isompi kuin joku Toompean mäki. Ja kyllä, myös "asuinalueiksi" väitetyiltä zoneilta löytyy kauppoja, virastoja, toimistoja ja muita hyviä syitä miksi siellä ollaan liikkeellä. Tai vaikka sitten vaikka Airbnb, jos teille vänkääjille pitää hyviä syitä keksiä.

No niin, nyt kun tech-bbs:lle tyypillinen metalässytys kaikkeen otsikkoon kuulumattomasta on vellonut jo jonkin aikaa, niin oliskohan mahdollista palata takas otsikon aiheeseen?

Jätänkö vain kylmästi noteeraamatta asiattoman maksulappusen vai mitenkä menettelen? Kaverillehan se lappu tulee, joten mitä ohjeistan hänelle? Hän ilmoittaa, että auto on ollut lainassa eikä hän ole vastuussa pysäköintivirhemaksuista?

Entä jos vittuillessani vänkään asiasta Tallinnan oikeudessa, niin miten se tapahtuisi? Joku jolla on jotain kokemusta oikeudesta Virossa?

PS. "Btw. Hotelli Metropolin vieressä 1 eur/30min tai 8 eur/24 h"

Missähän vaiheessa olen millinkään vertaa indikoinut, että raha olisi tässä ongelma??

 

[jmjh]

Mistähän lienet saanut päähäsi, että olisin ollut lähelläkään satamaa tai vanhaa kaupunkia?? (20 vuotta Tallinnassa rampannut, eiköhän ne ole minun osaltani Vana Tallinnat ja toompeat nähty...)

Missähän vaiheessa olen millinkään vertaa indikoinut, että raha olisi tässä ongelma??

No minä kommentoinkin tuohon jinx1980:n viestiin, en sinun...

Edit: tosin nyt tarkemmin ketjua lukiessa näyttäisi siltä että tulkitsin jinxiä väärin. Mutta vastattiin nyt kumminkin ettei joku saa kuvaa että Tallinnassa oikeasti olisi noin kallista. Sinun varsinaiseen kysymykseenhän sakon suhteenhan täällä on jo muutama vastannutkin. Ei tuon tarkemmin kukaan välttämättä osaa vastata ja muutenkin liikuntaan vähän harmaalla alueella.

 

[Fightinglove]

No mitähän perusteita sinulla on läpityperälle väitteellesi? Se oli niin typerä, että sen oli pakko olla trollausta.

Ensinnäkin en ole väittänyt mitään(ne käsitteet haltuun kiitos), ja toiseksi jos kyseessä on kuten kerroit yksityisen määräämä ns. Bullshit maksu, niin ei se viranomaisia kiinnosta. Jos perintäkirjettä ei tule viranomaiselta niin se on ihan sama mitä sille lapulle teet.

Sakot liikkuu rajojen yli EU puitepäätöksellä (ja joidenkin maiden keskinäisillä sopimuksilla) ja jokainen maa tulkitsee niitä omien lakiensa mukaan. Jos perintäkirjettä ei rupea näkymään auton haltijalla niin lienee sillä selvä. (Ja voit käyttää varmaan itse sitä huomattavaa viisautta sitten miettimään miksi olisi parempi jättää viemättä kyseistä rekisterinumeroa maahan, jos kyseessä olisi haaste oikeuteen yms.)

 

[blurris]

Ensinnäkin en ole väittänyt mitään(ne käsitteet haltuun kiitos), ja toiseksi jos kyseessä on kuten kerroit yksityisen määräämä ns. Bullshit maksu, niin ei se viranomaisia kiinnosta. Jos perintäkirjettä ei tule viranomaiselta niin se on ihan sama mitä sille lapulle teet.

Sakot liikkuu rajojen yli EU puitepäätöksellä (ja joidenkin maiden keskinäisillä sopimuksilla) ja jokainen maa tulkitsee niitä omien lakiensa mukaan. Jos perintäkirjettä ei rupea näkymään auton haltijalla niin lienee sillä selvä. (Ja voit käyttää varmaan itse sitä huomattavaa viisautta sitten miettimään miksi olisi parempi jättää viemättä kyseistä rekisterinumeroa maahan, jos kyseessä olisi haaste oikeuteen yms.)

Ehkei sun kannata käsitteistä muille paasata kun itselläsi ei ole alkeetkaan näköjään hallussa?

Kyseessä kun nimeenomaan EI ole sakkomaksu. Viranomaisen määrämä sakkomaksu on suoraan ulosottokelpoinen EUvostoliiton sisällä. Tässä ei ole siitä kyse vaan pysäköintivirhemaksusta.

 

[Fightinglove]

Ehkei sun kannata käsitteistä muille paasata kun itselläsi ei ole alkeetkaan näköjään hallussa?

Kyseessä kun nimeenomaan EI ole sakkomaksu. Viranomaisen määrämä sakkomaksu on suoraan ulosottokelpoinen EUvostoliiton sisällä. Tässä ei ole siitä kyse vaan pysäköintivirhemaksusta.

Lukisit vaikka koko viestin ennen kuin 'vittuilet' takaisin, vihjeenä eka virke koskee asiaasi.

 

[blurris]

Lukisit vaikka koko viestin ennen kuin 'vittuilet' takaisin, vihjeenä eka virke koskee asiaasi.

Koko vastauksesi oli osoitettu minulle koska lainasit aluksi minua ja etkä muuta viestissäsi indikoinut.

Selvitäppä nyt ensin mitä tarkoittavat käsiteet sakko ja viranomainen. Uudelleenohjelmoi aivoistasi pois se mummosi opettama harhaanjohtava "pysäköintisakko" termi.

Äläkä osallistu keskusteluun ennenkuin sinulla on sille oikeasti jotain annettavaa.

PS. Varmaan siellä aivoissa on muutakin käsitepaskaa, joka kannattaa pyrkiä siivoamaan pois ja pyrkiä täsmälliseen termistöön ja sen ymmärtämiseen jatkossa. Sillä tavalla se oma ajattelukin paranee.

 

[Fightinglove]

Selvitäppä nyt ensin mitä tarkoittavat käsiteet "sakko" ja viranomainen. Uudelleenohjelmoi aivoistasi pois se mummosi opettama harhaanjohtava "pysäköintisakko" termi.

Äläkä osallistu keskusteluun ennenkuin sinulla on sille oikeasti jotain annettavaa.

PS. Varmaan siellä aivoissa on muutakin käsitepaskaa, joka kannattaa pyrkiä siivoamaan pois ja pyrkiä täsmälliseen termistöön ja sen ymmärtämiseen jatkossa. Sillä tavalla se oma ajattelukin paranee.

En kyllä näe tässä muita käyttämässä pysäköintisakko termiä kuin sinun? Ja tietääkseni mummoni ei minua aikoinaan oikiksessa opettanut? Mutta kiitos rohkaisevista sanoistasi, tässä ketjussa on kyllä monesti jo vastaus "ongelmaasi". Hyvää viikonloppua.

 

[blurris]

En kyllä näe tässä muita käyttämässä pysäköintisakko termiä kuin sinun? Ja tietääkseni mummoni ei minua aikoinaan oikiksessa opettanut? Mutta kiitos rohkaisevista sanoistasi, tässä ketjussa on kyllä monesti jo vastaus "ongelmaasi". Hyvää viikonloppua.

Vai että ollaan muka oikein oikiksessa oltu? Luuletko oikeasti, että tekemäsi kardinaalikämmin jälkeen sinua kukaan uskoo?

Mitä tulee sakko sanan käyttöön, niin löydätkö sen itse omista aiemmista viesteistäsi vai pitääkö minun auttaa?

Kukaan muu ei tosiaan ole täällä sakko-termin kanssa sekoillut paitsi sinä. Siinä tekkiläisille iso peukku, odotin nimittäin paljon pahempaa sekoilua. Sinänsä hienoa suorittamista kun nykyään suurin osa näköjään ymmärtää sakon ja maksuvaatimuksen eron täällä. Vaikkeivat edes väitä leikisti käyneensä sitä oikistakaan

Tässä ketjussa on vielä täysin käsittelemättä mm. asia mitenkä parkkivirhemaksuvaatimusta vastustetaan Virossa. Katsotaan nyt, ehkäpä joku tietää. Ei tämä nyt varmaan vielä tässä ollut.


Hyvää viikonloppua kuin myös ja parempia keskustelutaitoja jatkossa trollauksen sijasta. Joko olet valmis näkemään mikä avausviestissäsi oli trollahtavaa?

 

[jinx1980]

Annappa virallinen sivusto

Parking on city streets

Ihan googlella "tallinn parking" ja eka linkki.

"How to pay":stä sitten maksutavat ja maattien sijainnit. Yhtä helposti löytyy tarton ja pärnunkin pysäköinnit...

 

[jkeskir]

Blurris ole kerrankin mies ja vastaa teoistasi. Kerta se on ensimmäinenkin.

 

[Myrkky]

Asiaa sivuten, paljonko sitä maksettavaa oli lapussa?

Varsinaiseen kysymykseen en osaa vastata.

 

[blurris]

Parking on city streets

Ihan googlella "tallinn parking" ja eka linkki.

"How to pay":stä sitten maksutavat ja maattien sijainnit. Yhtä helposti löytyy tarton ja pärnunkin pysäköinnit...

Kyllä, tuo sivu oli tiedossa ja siellä oli käyty ennen parkkeeraamista. Siellä on harhaanjohtavaa tietoa turistille. Varmaan tahallaan?

Alan vähitellen menettämään uskoni virolaisiin, taitavat kuitenkin olla vain slaavilaisen yksi heimo, kusetusmenttaliteetteineen kaikkineen?

Blurris ole kerrankin mies ja vastaa teoistasi. Kerta se on ensimmäinenkin.

Sitähän minä teen koko ajan. En maksa vääryydellä kirjoitettuja virhemaksuja. Nössö maksaisi, minä en.

 

[Kaiser Soze]

Lähijunassa ei voi maksaa euroilla, vaan pitää olla joku matkakortti jolle ladata rahaa. Ei se silti oikeuta pummilla matkustamiseen, vaikka se on turisteille ihan kohtuutonta.

Vitut pitää. Lippuja saa automaatista.

 

[jkeskir]

Kyllä, tuo sivu oli tiedossa ja siellä oli käyty ennen parkkeeraamista. Siellä on harhaanjohtavaa tietoa turistille. Varmaan tahallaan?

Alan vähitellen menettämään uskoni virolaisiin, taitavat kuitenkin olla vain slaavilaisen yksi heimo, kusetusmenttaliteetteineen kaikkineen?



Sitähän minä teen koko ajan. En maksa vääryydellä kirjoitettuja virhemaksuja. Nössö maksaisi, minä en.

Kasvata munat, ja ota vastuuu virheistäsi.

 

[jmjh]

Vitut pitää. Lippuja saa automaatista.

Tulisi vaan ne automaatit kaikille asemille kuten tarkoitus ilmeisesti on. Onhan tuossa tietysti kmarket, mutta ei siellä saa ladattua kuin matkakorttia. Nyt ilmeisesti pitää ohjeistaa vierailevia kavereita ostamaan lippu kaupungin päästä tai kulkemaan bussilla.

 

[Kaiser Soze]

Tulisi vaan ne automaatit kaikille asemille kuten tarkoitus ilmeisesti on. Onhan tuossa tietysti kmarket, mutta ei siellä saa ladattua kuin matkakorttia. Nyt ilmeisesti pitää ohjeistaa vierailevia kavereita ostamaan lippu kaupungin päästä tai kulkemaan bussilla.

En tiedä missä asut mutta aika vähäistä taitaa olla turistien määrä tollasessa paikassa. Onko siellä liityntäpysäköintiä?

 

[arix]

Jos laskua ei halua saada niin auton haltijan/omistajan toimesta :

Trafi.fi - Tietojenluovutuskiellot

 

[beltone]

Täältä et tule saamaan mitään vastausta kysumykseesi. Ainoastaan mutulla vastaillaan, loppupelissä ite päätät miten vastaat jos se maksuvaatimus tulee. Eli jos lappu tulee niin joko heität sen roskikseen tai sitten annat vastineesi sille vaatijalle. Jos se parkkimafia ei tyydy sun ratkaisuun niin se laittaa(tai myy) maksu toimeksiannon perintäfirmalle, joka tietysti lähettää maksuvaatimuksen sulle kaikilla lain sallimalla uhkaiuksien kera. Ja siinä tilanteessa saadaan nähdä kestääkö sulla pokka...

 

[leffo]

Koska kyseessä on ilmeisesti yksityisoikeudellinen maksu, se ei ole perimiskelpoinen sellaisenaan Suomessa. Tallinnan kaupungin parkkimaksuja kuulemma yrittävät suomalaiset perintätoimistot karhuta (millä perustein? no ainahan voi toki yrittää...moni tyhmä varmaan maksaa).

Öö sillä perusteella että pysäköidessä ei ole maksettu pysäköinnistä. Miten tuollaista voi kysyä?

 

[jinx1980]

Öö sillä perusteella että pysäköidessä ei ole maksettu pysäköinnistä. Miten tuollaista voi kysyä?

Olisko vaikkapa sen takia että maassa x oleva lainsäädäntö, jossa auton omistajan kummin kaiman kuuluu maksaa 10000eur jos autolla ajetaan, niin tuollainen maksu tuskin on perimiskelpoinen y maan lainsäädännön silmissä...

 

[jmjh]

En tiedä missä asut mutta aika vähäistä taitaa olla turistien määrä tollasessa paikassa. Onko siellä liityntäpysäköintiä?

Ei tämä nyt tietysti mikään turistipaikka ole mutta, olisihan se nyt kiva että junalla tulevat vieraat voivat ostaa lipun myös paluumatkalle. Asun E/U-junien toimintasäteleellä ja ainoat myyntipaikkahaun mukaan ainoat Espoon asemat josta automaatti löytyy ovat Leppävaara ja Espoon keskusta. Ainut vaihtoehto taitaa nyt olla Mobiili-sovellus, eli tarvitsee tarpeeksi uuden älypuhelimen.

 

[Kaiser Soze]

Ei tämä nyt tietysti mikään turistipaikka ole mutta, olisihan se nyt kiva että junalla tulevat vieraat voivat ostaa lipun myös paluumatkalle. Asun E/U-junien toimintasäteleellä ja ainoat myyntipaikkahaun mukaan ainoat Espoon asemat josta automaatti löytyy ovat Leppävaara ja Espoon keskusta. Ainut vaihtoehto taitaa nyt olla Mobiili-sovellus, eli tarvitsee tarpeeksi uuden älypuhelimen.

Oon pahoillani mutta tää on nyt aika keksitty ongelma. 1. Noi junat on tarkoitettu pääsääntöisesti paikallisille 2. Turisteille ja pitkämatkalaisille tarkoitetuilla liityntäpysäköintiasemilla kyllä automaatit löytyy 3. Muualla asuvat voivat sen kortin tilata vaikka netistä 4. Allahin vuonna 2017 on täysin normaalia ja oikeutettua olettaa ihmisellä olevan puhelin. Ethän sä ilman tietokonettakaan voi tehdä mitään ja en näe miksi pitäisikään voida.

 

[VuohiKauhu]

Olisko vaikkapa sen takia että maassa x oleva lainsäädäntö, jossa auton omistajan kummin kaiman kuuluu maksaa 10000eur jos autolla ajetaan, niin tuollainen maksu tuskin on perimiskelpoinen y maan lainsäädännön silmissä...

No kyllähän sitä silti saa yrittää periä, eli se on perimiskelpoinen. Eri asia sitten että miten oikeus siihen suhtautuisi, jos asia sinne asti päätyisi.

 

[Myrkky]

Kysytään nyt uudestaan. Paljonko oli summa mikä maksattavaksi määrätty, oli oikein tai ei?

 

[yberkurko]

Mitä tuo liittyy otsikon aiheeseen mitenkään?

Matkakortteja saa kuka tahansa myyntipisteistä ja tuollainen maksukorttikäytäntö on yleinen maailmalla, mm. Lontoossa (ts. "Lontoosta tuttu"). Kaikilla turisteilla on mahdollisuus hoitaa matkansa maksu asiallisessa järjestyksessä, joten kyseessä ei ole edes analogian tasolla verrannollisesta tilanteesta.


Tallinnassa ei ulkkari pysty maksamaan pysäköintiä mitenkään. Aivan oleellinen ero siinä, että ei pysty maksamaan vaikka haluaisi. Eikö tämä mene kaaliin jo?

Voisihan tässä sen verran viisastella, että eiköhän virolaisia prepaid simmejä saa suurinpiirtein matkakortin hinnoilla paikallisista kiskoista Vai eikä prepaidit kelpaa, vaan pitää olla laskullinen liittymä?

 

[blurris]

Voisihan tässä sen verran viisastella, että eiköhän virolaisia prepaid simmejä saa suurinpiirtein matkakortin hinnoilla paikallisista kiskoista Vai eikä prepaidit kelpaa, vaan pitää olla laskullinen liittymä?

Eivät kelpaa.

 

[blurris]

Kysytään nyt uudestaan. Paljonko oli summa mikä maksattavaksi määrätty, oli oikein tai ei?

Oisko ollut joku kolmekymppiä, en muista eikä summan suuruudella ole vitunkaan väliä vaikka arvaan, että kysyt aloittaaksesi väkytyksen "pikkusummasta". Summa on mitätön, periaatteilla on ääretön hinta.

Ketjussa vittumaisimmat kommentoijat (oikiksesta potkut saaneet) ennustivat minun saaneen jo kaikki vastaukset jne mutta kyllä tuossa yllä tuli hyödyllistä. Esim. tuo luovutuskielto ajoneuvorekisteriin. Empä tullut itse ajatelleeksi. Kaverin kanssa sovimme tänään, että hän laittaa pientä kapulaa Viron verenimijöiden rattaisiin ja ilmoittaa Akeen, ettei tietoja luovutella kaiken maailman kyselijöille. Katotaan

Ja siinä tilanteessa saadaan nähdä kestääkö sulla pokka...

Eiköhän se aika hyvin kestä. En yleensä vaivaudu edes vastaamaan aiheettomiin perintäkirjeisiin. Annan niiden lähetellä vuosikaudet ja sitten ilmoitan, että "vittuuks lähettelette vitun pellet hähä".

Kerrankin oli joku perintätoimisto saanut toimeksiannon, joka oli sähläyksen vuoksi perusteeton. Annoin niiden touhuta varmaan joku 3 vuotta ennenkuin vaivaiduin lähettämään lyhyen sähköposti viestin, että "aiheeton perintä". Kyselivät multa todisteita johon vastasin "ei oo mun ongelma, haastakaa oikeuteen niin saatte todisteet, kyselkääpä toimeksiantajaltanne paremmin". Sen jälkeen mulkuista ei kuulunut mitään (=olin maksanut laskun myöhässä mutta ennen perintätoimeksiannon initiaatiota eli selkäni oli täysin turvattu sen suhteen)

Ongelma tässä vaan on, että perintä kohdistuu ensisijaisesti ajoneuvon omistajaan, kaveriin, jonka hermoista en ole niin varma. Jos ne tulis mulle, niin ei olis mitään hätää. Koijaisin eestin apinoita oikein kympillä.

 

[Myrkky]

Oisko ollut joku kolmekymppiä, en muista eikä summan suuruudella ole vitunkaan väliä vaikka arvaan, että kysyt aloittaaksesi väkytyksen "pikkusummasta". Summa on mitätön, periaatteilla on ääretön hinta.

En mä jaksa väkyttää mistään. Kunhan kysyin, ja tiesin että kyse on periaatteesta. Itsekin kyseenalaistaisin moisen maksun

 

[Josef]

Kyllä se ainakin Super (Telia), Zen (Elisa) ja Smart (Tele2)-prepaideilla toimii.

 

[puolinudisti]

mitäs mieltä auton omistaja on asiasta?