Pysäköintikieltomerkin vaikutusalue

[Mrmister]

Miten pitkälle ulottuu kuvassa näkyvän keskimmäisen pysäköintikieltomerkin (nuolet molempiin suuntiin) vaikutusalue tulosuunnassa, mikäli kuvan oikeanpuoleista merkkiä (nuoli ylöspäin) ei löydy tien varresta. ei löydy myöskään pelkkää pysäköintikieltomerkkiä ilman lisänuolikilpeä.

Ulotttuuko pysäköintikieltoalue tulosuunnasa edelliseen suojatiehen, parkkipaikka-liittymään, asunto-liittymään, risteykseen, tienpäätyyn, valtion rajalle vai mihin

 

[Vaateri]

Merkki on voimassa seuraavan yleisen tien tai kadun risteykseen, merkkiin 371–376, 381 tai 382 taikka merkillä 520 tai 521 osoitettuun pysäköintipaikkaan asti, jollei lyhyempää vaikutusaluetta ole osoitettu lisäkilvellä.

Tieliikenneasetus 182/1982 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

 

[Jaamäävai]

Tieliikenneasetus 182/1982 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Tuossa kysyttiin tulosuuntaa. Eli mistä kielto alkaa. Minusta ei mistään jos ei kerran merkkiä ole.

 

[Nomber]

En tiedä, mutta jos tuo keskimmäinen merkki ilman noita kahta muuta olisi laillinen niin tuossahan olisi oiva lisätulojen keräämis mahdollisuus kaupungille. Laittaa johonkin pitkän tien päätyyn tommosen vaikka jonkun 500 metrin päähän ja sitten vaan kaikille sakot vaikka kukaan ei ole koskaan tota merkkiä nähnytkään kun ei ole niin pitkälle ajanut. Voihan tuo toki olla mahdollista että se näin onkin, mutta mielestäni hieman kyseenalaista sakottamista kyllä olisi.

edit: löysinkin infoa googlesta, että tuo on vaan "muistutus" ja ei ilmeisesti saa käyttää tuota keskimmäistä yksinään.

 

[Vaateri]

Tuossa kysyttiin tulosuuntaa. Eli mistä kielto alkaa. Minusta ei mistään jos ei kerran merkkiä ole.

No eikö se päde molempiin suuntiin kyseisen lisäkilven kanssa?

 

[Nomber]

No eikö se päde molempiin suuntiin kyseisen lisäkilven kanssa?

Niin siis kysyttiin mistä se alkaa jos tuota pelkkää ylöspäin olevalla nuolella olevaa lisäkilpeä ei ole ollenkaan. Mutta tässä tapauksessa tuo keskimmäinen merkki ei ole voimassa ollenkaan kun sitä ei saisi laittaa yksinään. Koska tuossa tulee juuri se, että mistä voisi tietää että ei saa pysäköidä jos tuo merkki olisi jossain kilometrin päässä vasta. Eli ensin on oltava tuo merkki jossa on pelkkä ylöspäin oleva nuoli ja sitten tuo keskimmäinen voi olla muistuttamassa siitä että pysäköintikielto on molempiin suuntiin.

 

[Vaateri]

Jos unohdetaan saako tai voiko merkkiä laittaa yksinään, niin kysymykseen vastaus käsittääkseni menee niin, että sama voimassaoloalue on lisäkilven kautta molempiin suuntiin. Toisin sanoen tulosuunnasta merkin vaikutus alkaa sitä edeltävästä yleisen tien tai kadun risteyksestä, merkistä 371–376, 381 tai 382 taikka merkillä 520 tai 521 osoitettusta pysäköintipaikasta. Jos tämä ei ole oikea tulkinta, niin sitten on jokin lain ulkopuolella annettu lisämerkitys.

 

[Mrmister]

Tätä kysyinkin juuri siksi että tiellä jossa tuo keskimmäinen merkki on, ei ensimmäistä merkkiä näy. ja auton voi pysäköidä paikkaan, jossa kieltomerkkiin ei ainakaan suorta näköyhteyttä millään ole,vaan pitää muutama sata metriä kävellä mutkan taakse sitä katsomaan..

 

[Kautium]

Tätä kysyinkin juuri siksi että tiellä jossa tuo keskimmäinen merkki on, ei ensimmäistä merkkiä näy. ja auton voi pysäköidä paikkaan, jossa kieltomerkkiin ei ainakaan suorta näköyhteyttä millään ole,vaan pitää muutama sata metriä kävellä mutkan taakse sitä katsomaan..

Google maps linkkiä ko. paikkaan?

 

[Tellervo]

Pysäköinti kielletty eteen- ja taaksepäin?

Tieliikenneasetuksen mukaan kielto- tai rajoitusmerkin tarkoittama kielto tai rajoitus alkaa yleensä merkin kohdalta, paitsi jos lisäkilvellä on jotain toisin osoitettu. Kuvassa näkyvä lisäkilpi 825 (Vaikutusalue molempiin suuntiin) siis tosiaan laajentaa merkin vaikutusalueen merkistä taaksepäin. Tiehallinnon ohjeiden mukaan lisäkilpeä 825 voidaan kielto- ja rajoitusmerkin yhteydessä käyttää vain toistomerkkinä. Ennen tätä liikennemerkkiä pitäisi siis olla toinen pysäköintikieltomerkki, jonka olemassaolosta lisäkilpi tavallaan muistuttaa.