Pyörivän levyn kesto?

[ariman]

Onko jossain databasee mistä vois kattoa koska pitäs alkaa vaihtaa omia levyjä?
Pari 8Tb Seagatee joissa on 52 ja 54 tuhatta tuntia takana ja alkaa arveluttaa olisko vaihtoaika?
Toki yksilöitä on mutta jotain keskiarvoa?

 

[Paha.]

Nämä ovat aika hyviä statseja, mutta täytynee huomioida että nämä 24/7 käytössä.

Hard Drive Test Data

Hard Drive test data from the Backblaze data center. Backblaze is affordable, easy-to-use cloud storage.

www.backblaze.com

Itsellä pyörittelee noi jotkut 80k tunteja vielä mainiosti, mutta kyllä itse yleensä 60k jälkeen rupeen tutkimaan jo valmiiksi vaihtokappaleita.
Jos levysi näyttää smartsi statseja enemmän, niin niitä kannattaa tutkailla näkyykö mitään erroreita ynnä muuta. Voisi esim smart testin vetää läpi, että onko sen mielestä OK.

 

[Härkönen]

Onko jossain databasee mistä vois kattoa koska pitäs alkaa vaihtaa omia levyjä?
Pari 8Tb Seagatee joissa on 52 ja 54 tuhatta tuntia takana ja alkaa arveluttaa olisko vaihtoaika?
Toki yksilöitä on mutta jotain keskiarvoa?

Mitä sanoo CrystalDiskInfo levyjen kunnosta?

 

[Puhelinkoppi]

Mitä sanoo CrystalDiskInfo levyjen kunnosta?

Tuo power cycle count ratkaisee aika paljon. Käynnistykset rasittavat levyjä. Eihän noissa käynnistyksiä tuntimäärään nähden ole paljoa. Mutta jos vuodessa on noin 8760h, niin levysi käyvät jo seitsemättä vuotta putkeen. Itse alkaisn katselemaan jo uusia.

 

[Grazer]

Jos smart-tiedot ovat kunnossa eivätkä levyt ääntele mitenkään epänormaalisti esim. laakerivian takia, niin kyllä noilla vuoden tai kaksi vielä voi ajellaa. Sitten joskus 70 000 h kohdalla ehkä alkaisin katsella uusia.

Reallocated sector count on se olennaisin smart-tieto. Jos noita ilmenee, niin silloin kannattaa alkaa heti suunnitella levyn vaihtoa.

 

[topiv]

Backblazen tilaston mukaan 8TB Seagatet ovat kesimäärin vikaantuneet 80 ja 92 kuukauden käytön jälkeen. Arvioisin, että voit huoletta käyttää levyjäsi vielä vuoden (+9000 tuntia) ja pienellä lisäriskillä toisen vuoden ajan (+9000 tuntia). Vuoden päästä alkaisin seurata aktiivisemmin levyjen ilmoittamia SMART-arvoja.

 

[Boulder]

Itse alan katselemaan vaihtolevyä siinä kohtaa kun ensimmäinen weak sector ilmestyy, eli SMARTissa taitaa olla "Current pending sector count"-attribuutti. Samoin jos levyn käyntiin pyörähtäminen tuntuu tuottavan vaikeuksia. Oman atk-historian (PC-koneita luokkaa 30+ vuotta) aikana ei ole yhtään mekaanista levyä hajonnut ennalta-arvaamatta. Hard Disk Sentinel on ollut erinomainen apu levyjen kanssa.

 

[pasi-ipa]

Hark Disk Sentinel taustalle ajoon. Se ilmoittelee kyllä, kun levyt alkavat lähestyä käyttöikänsä loppua.

 

[Tuuchen]

Itse alan katselemaan vaihtolevyä siinä kohtaa kun ensimmäinen weak sector ilmestyy, eli SMARTissa taitaa olla "Current pending sector count"-attribuutti. Samoin jos levyn käyntiin pyörähtäminen tuntuu tuottavan vaikeuksia. Oman atk-historian (PC-koneita luokkaa 30+ vuotta) aikana ei ole yhtään mekaanista levyä hajonnut ennalta-arvaamatta. Hard Disk Sentinel on ollut erinomainen apu levyjen kanssa.

Komppaan tätä

 

[ariman]

Mitä sanoo CrystalDiskInfo levyjen kunnosta?

Ei oikein mitää?
Toinen levy kyllä kilahtaa säännöllisin välein...

 

[ariman]

Päädyin uusimaan 2kpl 8Tb jotka oli raid -0 moodissa, uudet vastaa paljon nopeammin ja ovat hiljaisempia. Käyttiksen SSDn hankin (512Mb -> 1000Mb) kanssa mutta sitä ja uutta käyttistä en ole vielä asentanut.