Keskustelua Putinin Venäjästä

[Super Hessu]

Vasta luin mielestäni jutun jostain, jossa kerrottiin että Venäjän ilmavoimien kehitys on jäänyt rankasti jälkeen jopa kiinalaisten vastaavasta ja USA menee ihan omia menojaan häivetekniikassa ja automaatiossa.

Venäjän huippumodernin Su-57-häivehävittäjän kehitystyö on virallisesti lopetettu

Venäjä on jäämässä jälkeen myös Kiinasta, joka otti viime vuonna käyttöön oman häivehävittäjänsä.

Venäjän huippumodernin Su-57-häivehävittäjän kehitystyö on virallisesti lopetettu. Kallista ja hitaasti edennyttä projektia ovat vaivanneet muun muassa moottoriviat ja häiveominaisuuksiin liittyneet ongelmat.

Venäjä ehti rakentaa viimeisen kymmenen vuoden aikana yhteensä 11 prototyyppiä koneesta, jonka oli tarkoitus painia samassa sarjassa Yhdysvaltojen F-22- ja F-35-hävittäjien kanssa.

– Lentokone on osoittautunut erittäin hyväksi, mikä todettiin myös Syyriassa. Se todisti suorituskykynsä ja taisteluominaisuutensa, Venäjän varapuolustusministeri Juri Borisov sanoi news.com.au-sivuston mukaan.

– Su-57:ää pidetään yhtenä maailman parhaista hävittäjistä. Tämän vuoksi ei ole järkeä vauhdittaa viidennen sukupolven lentokoneen massatuotantoa, Borisov muotoili.

Päätös kuitenkin tarkoittaa käytännössä sitä, että prototyypit on hylätty ja koko projekti on kuollut. Kallis superhävittäjä ei pääse koskaan sarjatuotantoon.

Venäjän on arveltu hyödyntävän hankkeen myötä kehitettyä teknologiaa Su-35:n kaltaisissa vanhemmissa lentokonemalleissa.

Länsimaiset asiantuntijat ovat pitkään esittäneet epäilyjä siitä, olivatko Su-57:n häiveominaisuudet mainospuheiden veroisia. Suurikokoisen hävittäjän arveltiin myös yltävän korkeisiin lentonopeuksiin vain lyhytaikaisesti.

Presidentti Vladimir Putin visioi projektin alkuvaiheessa, että Venäjän ilmavoimille saataisiin 2020-luvun aikana käyttöön useita laivueita Su-57-hävittäjiä. Tilattujen koneiden määrää alennettiin myöhemmin vain muutamaan kymmeneen.

Venäjä on takaiskun myötä jäämässä jälkeen länsimaista ja Kiinasta, joka on jo kehittänyt oman J-20-häivehävittäjänsä. Kone saatiin viime vuonna operationaaliseen käyttöön.

Su-57:n kohtalo oli vaakalaudalla jo huhtikuussa Intian vetäydyttyä projektista. Maa perusteli päätöstään sillä, että hävittäjä ei täyttänyt sille asetettuja vaatimuksia häiveominaisuuksien, taisteluavioniikan, tutkien tai sensorien osalta.

- Verkkouutiset

 

[Juha Kokkonen]

Venäjän huippumodernin Su-57-häivehävittäjän kehitystyö on virallisesti lopetettu

Jonkinlainen saate näihin linkkeihin kiitos - ei pelkkiä linkkejä ilman mitään kommenttia/aiheen avausta näihin keskusteluihin.

 

[nikidaa]

Fake news jne. liittyen tuohon kulta uutiseen

South Korean firm backs off 'treasure ship' claim amid probe

 

[Tommy Goldfish]

”Venäjän yhteiskunnan horjuttamisesta” epäiltyä naista uhkaa kymmenen vuoden vankeustuomio – Venäjä pelkää teinien nettikeskusteluja

Kaikki jotka edes etäisesti vaikuttaisi uhkalta saa kyytiä. Tuolla tarvitsisi koko poliittinen järjestelmä tuhota ja aloittaa alusta, kun aina palataan samaan vanhaan diktatuuriin. Toivottavasti kiina ei myy omaa isoveli valvontajärjestelmäänsä putinille.

 

[James_Potkukelkka]

Huhuja on alkanut liikkumaan toden teolla, että Armata, boomerang jne. tuotanto jäädytetään. Vissiin liian kallis, vaatii liikaa työtä ja ei ole rahaa maksaa. Tämä melkeimpä vahvistaa huhut.

"LAINAUS"

Deputy Prime Minister Yuri Borisov believes that now there is no need to equip the Armed Forces of Russia with a large number of such equipment as Armata or Bumerang, since the latest versions of the T-72 tanks are highly efficient.

"Why "flood" with "Armats" or "Boomerangs" all the Armed Forces? We have a tank T-72 is in great demand in the market, it takes everything. Compared with the "Abrams", "Leclercs" and "Leopards" in terms of price, efficiency and quality, it significantly exceeds them, " Borisov told reporters.

Borisov added that the T-14 tanks on the Armata platform and the Bumerang BTR are very expensive models compared to the existing ones, they could have been purchased if the current Russian armored vehicles were wastly inferior to the likely enemy.

"Armata" and "Boomerang" are quite expensive models in relation to existing ones. These models are the prospect of armored vehicles," Borisov said.

"If the existing equipment, in particular, the upgraded T-72, BMP-4 or BTR-82 tanks were inferior in terms of their capabilities to the likely enemy, we would now be forcing and buying new models," the Deputy Prime Minister said.

He added that Russia manages, having a budget of 10 times less than NATO countries, to accomplish the tasks "at the expense of such effective solutions, when we look at the modernization potential of old models."

"LAINAUS LOPPUU"

Käännetty, kääntäjä LooSer, Sturgeon's House

Вице-премьер Борисов посетовал на дороговизну танков "Армата" - РИА Новости, 30.07.2018

 

[aleksejjj]

USA:n ulkoministeriö katsoo Venäjän olevan vastuussa Skripalien myrkyttämisessä ja määrää ensimmäisen vaiheen pakotteita, jotka astuvat voimaan 22. päivä. Muita mahdollisesti luvassa myöhemminkin, mikäli Venäjä ei lupaa olla jatkossa käyttämättä kemiallisia aseita. Brittien ulkoministeriö on tähän tyytyväinen. Venäjä kiistää edelleen kaiken.

U.S. to impose new sanctions on Russia for nerve attack in UK

 

[hkultala]

USA:n ulkoministeriö katsoo Venäjän olevan vastuussa Skripalien myrkyttämisessä ja määrää ensimmäisen vaiheen pakotteita, jotka astuvat voimaan 22. päivä. Muita mahdollisesti luvassa myöhemminkin, mikäli Venäjä ei lupaa olla jatkossa käyttämättä kemiallisia aseita. Brittien ulkoministeriö on tähän tyytyväinen. Venäjä kiistää edelleen kaiken.

U.S. to impose new sanctions on Russia for nerve attack in UK

"Mikäli venäjä ei lupaa olla jatkossa käyttämättä kemiallisia aseita"

Venäjä on jo vuonna 1993 luvannut olla käyttämättä kemiallisia aseita, allekirjoittaessaan kemiallisten aseiden kieltosopimuksen.

Nyt venäjä rikkoi tätä sopimusta vastaan.


Kemiallisten aseiden kieltosopimus – Wikipedia


Tuollaisten lupauksien vaatimisen sijaan pitäisi vaatia koko myrkytyksestä päättänyt komentoketju kansainvälisen oikeuden eteen.

 

[hkultala]

Venäjän huippumodernin Su-57-häivehävittäjän kehitystyö on virallisesti lopetettu

Eikä ole.

Ja tämä otsikko on malliesimerkki siitä, kuinka sanaa "virallinen" käytetään täysin väärin.

Joku on "virallista" silloin kun tieto siitä tulee suoraan siitä päättävältä taholta.

Mikään huhu ei koskaan ole "virallista".

Se, mikä lienee todellinen tilanne on, että venäjällä on rahapula, ja että kone on tällä hetkellä niin keskeneräinen, että sen massavalmistusta on päätetty lykätä myöhemmin päätettävään ajankohtaan, kunnes 1) kaikki ongelmat saadaan korjattua ja 2) venäjän valtion taloudellinen tilanne on parempi. Ja tähän voi mennä melko paljon (5-10 vuotta) aikaa.

Ja tämän väliajan lennetään koelentoja noilla 12 valmistetulla tai valmistuksessa olevalla prototyypillä/esisarjan koneella, ja näiden koelentojen perusteella yritetään melko pienellä käytettävissä olevalla budjetilla ratkoa koneen ongemia.

 

[Diziet Sma]

Huhuja on alkanut liikkumaan toden teolla, että Armata, boomerang jne. tuotanto jäädytetään. Vissiin liian kallis, vaatii liikaa työtä ja ei ole rahaa maksaa. Tämä melkeimpä vahvistaa huhut.

"Why "flood" with "Armats" or "Boomerangs" all the Armed Forces? We have a tank T-72 is in great demand in the market, it takes everything. Compared with the "Abrams", "Leclercs" and "Leopards" in terms of price, efficiency and quality, it significantly exceeds them, " Borisov told reporters.

Borisov on joko huumorimiehiä, tai sitten tarkoitti lausuntonsa vain kotimaiseen kulutukseen.

"If the existing equipment, in particular, the upgraded T-72, BMP-4 or BTR-82 tanks were inferior in terms of their capabilities to the likely enemy, we would now be forcing and buying new models," the Deputy Prime Minister said.

Tämähän on positiivinen uutinen. Jos Venäjä katsoo T-72:n olevan riittävän hyvä "todennäköistä vihollista" vastaan, niin selvästikään vihollinen ei ole länsi.

Mutta vakavasti puhuen, kun tiedetään Putinin into rakentaa Venäjän sotilasmahtia, niin tankkien ja hävittäjien kehityksen jäädyttäminen kertoo karua kieltään Venäjän valtiontaloudesta. Kaikki uudistukset on ryssitty, ja budjetti on täysin riippuvainen öljyn ja kaasun viennistä. Jos öljyn hinta putoaa taas pitemmäksi aikaa alle 50 dollariin barrelilta, niin saattaapa hyytyä T-72:n päivityksetkin siihen. Hyvällä tuurilla myös Syyrian ja Ukrainan sotaretket alkaa olla silloin taputeltu. Toivotaan, että niin käy.

 

[Heimolainen]

Mitähän se naapuri suunnittelee tulevaisuutta varten, kun pitää politrukit ottaa takaisin armeijaan?

Putinin jättiyllätys: Komissaarit ja politrukit uudestaan Venäjän armeijaan - Neuvostoliitossa tehtävänä oli suojella poliittista johtoa sotilasvallankaappaukselta

Putinin jättiyllätys: Komissaarit ja politrukit uudestaan Venäjän armeijaan

Venäjän asevoimien vahvuus on tämän vuoden The Military Balancen mukaan 900 000 sotilasta ja sisäministeriön joukkojen vahvuus 554 000 sotilasta. Ensimmäisen luokan reservi, joka on suorittanut varusmiespalveluksen viiden vuoden sisällä, on kaksi miljoona reserviläistä. Näitä joukkoja varten luotavan poliittisen hallinnon elinten upseerivahvuus nousee muutamiin tuhansiin upseereihin

 

[Erkki_erikeepperi]

Putin pelkää. Sitä vartenhan se sen kansalliskaartinkin perusti.

 

[Tommy Goldfish]

IS: Venäjä nyrpeänä Hesburgerin Krim-kartasta – dosentti Bäckman taas mukana

Pitääpä huomenna mennä syömään hesellä tämän innoittamana ja käyttää separatistista lautasliinaa.

 

[hkultala]

IS: Venäjä nyrpeänä Hesburgerin Krim-kartasta – dosentti Bäckman taas mukana

Pitääpä huomenna mennä syömään hesellä tämän innoittamana ja käyttää separatistista lautasliinaa.

On kyllä melkoisen typerää pahastumista venäjältä.

Venäjä miehittää aluetta laittomasti ja nostaa äläkän kun joku edes passiivisesti muistuttaa, että venäjän miehitys on laiton.

 

[Tommy Goldfish]

Yhdysvaltalaistutkimus: Venäläiset trollit lietsoivat eripuraa levittämällä Twitterissä valheellista tietoa rokotteista – ”He altistavat meidät kaikki tartuntataudeille”

Eripuran luominen kohdemaissa on aika laaja-alaista. Rokotteet, maahanmuutto jne. Mitä enemmän tietää trollitehtaan työntekijöiden asialistan sisältöä, sitä helpommaksi menee todennäköisten trollien tunnistaminen normaali-ihmisten seasta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Käytännössä Venäjä käy sotaa länsimaisia demokratioita vastaan, eikä täällä vieläkään suhtauduta asiaan läheskään riittävällä vakavuudella.

Niinistökin patsastelee Putinin vieressä pari kertaa vuodessa kuin mikäkin sylikoira..

 

[tomppa1]

Yes. Mitä pikemmin tunnustetaan se fakta, että Putinin Venäjä on (cyber-)terrorismia tuottava ja tukeva valtio, sen nopeammin voidaan aloittaa asianmukaiset vastatoimet.

Jos ja kun Venäjä laitetaan terroristivaltioiden kastiin, niin on mielenkiintoista nähdä mitä Trumpille tapahtuu. Jenkit ovat edelleen sodassa terrorismia vastaan, eli kun Trump tuomitaan vehkeilystä Venäjän kanssa, asia voidaan käsitellä jopa sotatuomioistuimessa?

 

[nikidaa]

Venäläismieliset iloitsevat McCainin kuolemaa. Helppo tapa tietää onko venäläismielinen vai eikö.

 

[Erkki_erikeepperi]

Samanlaista ryssäpropagandaa on esimerkiksi Liveleakin McCainin kuolemasta kertovan videon kommenttiosio täynnä. Siis ihan oikeasti noin 9 viestiä kymmenestä riemuitsee McCainin kuolemista ja toivottaa sille hyvää matkaa helvettiin tms.

"Ihan" ei mene mulle läpi, että noi viestit olisi kaikki Yhdysvalloista peräisin.

 

[jkeskir]

Juu tyypillinen amerikkalainen kuten Ivan.

 

[Heimolainen]

Venäläismieliset iloitsevat McCainin kuolemaa. Helppo tapa tietää onko venäläismielinen vai eikö.

On kyllä mahtavaa menoa muutenkin tuo Putkosen seinä

 

[nikidaa]

On kyllä mahtavaa menoa muutenkin tuo Putkosen seinä

Psykoosit tulilla.

Salaliittoteoriat tuntuu hyvin maistuvan venäläismielisille näin yleisesti. Eikö niiden maailmankatsomusta voi muulla selittää? Aika heikoilla jäillä liikkuvat...

 

[Desgorr]

Psykoosit tulilla.

Salaliittoteoriat tuntuu hyvin maistuvan venäläismielisille näin yleisesti. Eikö niiden maailmankatsomusta voi muulla selittää? Aika heikoilla jäillä liikkuvat...

Näköjään kaikki höyrypäät Putkovin seinällä mitä noita keskusteluja ihmettelee. Ts. Hyödylliset idiootit.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei se Mccain mikään koko kansan sankari ollut. Paljon vihaa saanut aikaiseksi toimillaan ja tottahan ne pinnalle nousee tämmöisen yhteydessä.

Ei ollut koko kansan sankari, mutta se ei mene mulle kyllä olankohautuksella läpi, että jonkun foorumin kommenteissa 90% toivottaa miehelle tuskaisaa matkaa helvettiin ja tällä ei muka olisi ryssätrollien kanssa mitään tekemistä.

Semminkin kun tiedetään, mitä mieltä McCain oli Ukrainan aseistamisesta.

 

[vemkki]

Ei huvita lukea mitään trollisivuja, mutta tietääkö joku, mistä tämä putinistien harrastama McCain-dissaus johtuu?

 

[Drinkkeri]

Ei huvita lukea mitään trollisivuja, mutta tietääkö joku, mistä tämä putinistien harrastama McCain-dissaus johtuu?

McCain tuki avoimesti ukrainalaisia, joten närästäähän sellainen Kremlissä

 

[hkultala]

Ei huvita lukea mitään trollisivuja, mutta tietääkö joku, mistä tämä putinistien harrastama McCain-dissaus johtuu?

Mies oli todellinen USAlainen patriootti, soti vietnamissa, kidutettiin vankileirillä pohjois-vietnamilaisten toimesta.

Mies oli myös keskimääräistä poliitikkoa rehellisempi eikä alistunut tyypillisiin pork-temppuiluihin, ja pyrki sotimaan myös korruptiota vastaan.

edit: ja tuki ukrainaa.

Tietysti tällaista sitten dissaa porukka joka 1) on joko korruptoitunutta tai 2) on yleisesti ottaen anti-jenkkimielinen tai venäjämielinen.

 

[vemkki]

Mies oli todellinen USAlainen patriootti, soti vietnamissa, kidutettiin vankileirillä pohjois-vietnamilaisten toimesta.

Mies oli myös keskimääräistä poliitikkoa rehellisempi eikä alistunut tyypillisiin pork-temppuiluihin, ja pyrki sotimaan myös korruptiota vastaan.

edit: ja tuki ukrainaa.

Tietysti tällaista sitten dissaa porukka joka 1) on joko korruptoitunutta tai 2) on yleisesti ottaen anti-jenkkimielinen tai venäjämielinen.

No siis ajattelin, että miksi kutsutaan nimenomaan neonatsiksi. Mutta joo, ehkä Ukrainan tukeminen riittää tuohon.

 

[nikidaa]

No siis ajattelin, että miksi kutsutaan nimenomaan neonatsiksi. Mutta joo, ehkä Ukrainan tukeminen riittää tuohon.

Koska Putkosen ja Venäjän mielestä Ukrainaa hallitsevat todellisuudessa natsit. Ja niiden takia rauhaa ei saada aikaiseksi. Ovat kuulemma USA:n hallinnoimia natsijoukkoja ja Ukrainan hallitus haluaa rauhaa, eikä sitä saa koska natsit sotivat Ukrainan hallinnon käskyistä huolimatta.

Ja McCain sattui olemaan niiden "johtaja" tjsp....

 

[Kuvaaja]

No siis ajattelin, että miksi kutsutaan nimenomaan neonatsiksi. Mutta joo, ehkä Ukrainan tukeminen riittää tuohon.

Assosiaation kautta tuo taitaa tulla. McCain ei ollut natsi, mutta tämän tukemilla liitolaisilla Ukrainassa on natsi tausta.

John McCain Went To Ukraine And Stood On Stage With A Man Accused Of Being An Anti-Semitic Neo-Nazi
US fueled rise of Neo-Nazis in Ukraine, McCain stands with Oleh
Flashback: That Time McCain Met And Praised Actual Neo-Nazis In Ukraine
Svoboda (political party) - Wikipedia
Social-National Party of Ukraine - Wikipedia

 

[Erkki_erikeepperi]

Assosiaation kautta tuo taitaa tulla. McCain ei ollut natsi, mutta tämän tukemilla liitolaisilla Ukrainassa on natsi tausta.

Vai että "liitolaisilla on natsi tausta". Kuvaajan kannataisi kiinitää huomio-ta oikein kirsoitukseen, mikäli haluaisi vaikuttaa vähän vähemmän Pietarin trollilta.

Mitä tulee Ukrainan "oikeisiin natseihin", niin kyseessä on ennen kaikkea kansallismielinen liike, jonka vihat kohdistuu tällä hetkellä kyllä lähinnä Venäjään eikä mihinkään juutalaisiin.

Eikä McCain mitenkään erityisesti jotain pientä oikeistopuoluetta tukenut, vaan Ukrainan valtion taistelua Putinin fasismia vastaan. Se toki ärsyttää Venäjän trolleja ihan suunnattomasti, ja nyt sitten lällätellään innoissaan ja kustaan haudalle kun McCain kuoli.

 

[Kuvaaja]

Vai että "liitolaisilla on natsi tausta". Kuvaajan kannataisi kiinitää huomio-ta oikein kirsoitukseen, mikä haluaisi vaikuttaa vähän vähemmän Pietarin trollilta.

Mitä tulee Ukrainan "oikeisiin natseihin", niin kyseessä on ennen kaikkea kansallismielinen liike, jonka vihat kohdistuu tällä hetkellä kyllä lähinnä Venäjään eikä mihinkään juutalaisiin.

Eikä McCain mitenkään erityisesti jotain pientä oikeistopuoluetta tukenut, vaan Ukrainan valtion taistelua Putinin fasismia vastaan.

Vajaamielinen trollijahti jatkuu...

Ukrainan kansallissosialistinen puolue oli natsi-puole jonka perustuksille nykyinen Svoboda rakennettiin. Kyseinen Oleh Tyahnybok vaikuttaa molemmissa puoluessa -> natsi-tausta. Eikä niitä juutalaisvastaisia kommenttejakaan tarvitse kovin pitkään etsiä. Persut ovat natseja, mutta aidot natsit eivät. Voi veljet taas näitä juttuja.

Svoboda (political party) - Wikipedia

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukrainan kansallissosialistinen puolue oli natsi-puole jonka perustuksille nykyinen Svoboda rakennettiin. Kyseinen Oleh Tyahnybok vaikuttaa molemmissa puoluessa -> natsi-tausta. Eikä niitä juutalaisvastaisia kommenttejakaan tarvitse kovin pitkään etsiä. Persut ovat natseja, mutta aidot natsit eivät. Voi veljet taas näitä juttuja.

Svoboda (political party) - Wikipedia

Mutta kysymys kuuluu, että mitä sitten. Ukrainan kansallismielisten isoin vihollinen on nyt Venäjä, eikä mitkään juutalaiset. Samahan se on kuka niitä ryssiä tappaa, oli sitten natsi tai vasemmistolainen, pääasia että tappaa. Suomessakin sota yhdisti ihmisiä ja unohdettiin vanhat kaunat isänmaan edun nimissä.

Eihän se McCain ole kansallismielisten kanssa patsastellut siksi, että ne on ehkä natseja. Ei se natsius ole tässä ollut mikään oleellinen atribuutti.

 

[Kuvaaja]

Mutta kysymys kuuluu, että mitä sitten.

Sitä sitten, että se oli vastaus esitettyyn kysymykseen. Jos kyvyt eivät riitä muuhun kuin vajaamieliseen trollijahtiin, niin parempi olla vastaamatta. Kysymyslauseen perään tulee kysymysmerkki. Varo ettet leimadu Putin-trolliksi.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ukrainan "natsihistoria" pohjautuu aika pitkälle Neuvostoliiton sorron vastustamiseen ja itsenäisyyspyrkimykseen. Siinä on yksi maa, jota on poljettu mennen tullen suurvaltojen välisissä sodissa satoja vuosia. Ja suomalaisetkin antoi turpaan ihan kunnolla.

 

[vemkki]

Jos nyt vaikka merkel, sipilä tai orpo kuolisi, niin aivan varmasti juhlisin sitä ainakin viikon putkeen.

Melko surullista, että demokraattisessa maassa on ihmisiä, jotka toivovat demokraattisesti valittujen rauhanomaisten johtajien kuolemaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos nyt vaikka merkel, sipilä tai orpo kuolisi, niin aivan varmasti juhlisin sitä ainakin viikon putkeen. Kyllähän Mccainia jotkut pitää maanpetturina Vietnamin sodan teoistaan ja kaikenlaista muutakin tuntuu olevan. Varmaan seassa ryssienkin kommentteja, mutta kyllä sillä vihamiehiä omastakin takaa oli.

"Jotkut" varmasti ajattelee McCainista vaikka mitä, mutta se ei mene läpi, että äärimmäinen viha miestä kohtaan olisi ylivoimaisen enemmistön kanta, toisin kuin vaikkapa Liveleakin kommenttiosasto antaa ymmärtää.

Sitä paitsi tästä ei ole kuin 10 vuotta aikaa kun 46% amerikkalaisista äänesti miestä USA:n presidentiksi.

Mitäköhän tapahtuisi, jos Hillary Clinton kuolisi... Internet varmaan repeäisi liitoksistaan. Pietarista lähtevät valokuitukaapelit sulaisivat fotonimyrskyn voimasta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Negatiivisiin nettikommentteihin nyt ei tarvita puolta amerikkaa. Jossain LL:ssä jenkkejä on kyllä rekkautuneena pilvin pimein.

Negatiivisiin kommentteihin ei tarvita puolta Amerikkaa vaan 1000 miehen Internet Research Agency Pietarissa riittää. Ja muutama hyödyllinen jenkkihölmö auttaa asiaa.

On "hieman" silmiinpistävää, ettei neutraaleja tai myötätuntoisia kommentteja liittyen McCainin kuolemaan ole juuri lainkaan. Ihan ei mene läpi nyt.

Sitä paitsi Liveleak -sivusto jo itsessään on arveluttava ja tekee avointa yhteistyötä Russia Todayn kanssa.

 

[nikidaa]

Nämä henkilöt on vastuussa aika helvetin monesta kuolemasta, jonka ovat toimillaan aikaan saanut, eivätkä ole tehneet mitään niitä estääkseen.

Millä perusteella nämä johtajat on rauhanomaisia? Jokainen on toimillaan edesauttanut rauhattomuutta.

Kerropa joku johtaja jonka kädet olisi puhtaat? Taitaa olla enemmänkin työn varjopuolia. Vaikeita päätöksiä tehtävänä ja aina joku on kärsijän asemassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nämä henkilöt on vastuussa aika helvetin monesta kuolemasta, jonka ovat toimillaan aikaan saanut, eivätkä ole tehneet mitään niitä estääkseen.

Millä perusteella nämä johtajat on rauhanomaisia? Jokainen on toimillaan edesauttanut rauhattomuutta.

Kenen kuolemista Orpo ja Sipilä ovat ihan tarkalleen ottaen vastuussa?

Oli miten oli, niin molempien virka (pääministerinä ja sijaisena) loppuu ensi keväänä, joten heidän kuolema tuskin hirveästi enää muuttaisi mitään tässä vaiheessa.

Yleisesti ottaen kristillisissä länsidemokratioissa ei ole kovin tavallista toivoa kenenkään kuolemaa. Tällaista toivova henkilö tuskin on itse kovin tasapainoinen yksilö.

Sitä paitsi kävikö mielessä, että näiden miesten kuolema voisi vaikuttaa seuraavien vaalien lopputulokseen? Eikä sillä tavalla kuin toivoisit...

Maailmassa on tasan yksi ihminen, joka kuolemasta koko maailma ja hänen oma maansa kiistatta hyötyisi, ja jonka kuolemaa voidaan varauksetta toivoa. Vladimir Putin.

 

[Herra Joku]

Jos McCain ois ollut Putinin kätyri niin Putkosen porukoissa toivoteltaisiin kilvan kevyitä multia, tosin eipä noilla Suomi24-tason näppisoksennuksilla kannata vaivata päätään liikaa kun maailmassa on paljon tärkeämpiä ja kiinnostavampia asioita yllin kyllin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ehkä kyseessä on venäläinen masinointi, tai ehkä netin ryönäsivustoilla hengailee aika suppea otos koko kansasta. Räbässä Huhtasaaren kannatus oli noin 90%. Vaaleissa sitten 7%.

Ei tässä mitään "ehkiä" ole. McCain oli venäläisten näkökulmasta varmaan vihatuin amerikkalaispoliitikko Hillary Clintonin ohella, eikä ne 1000 miestä siellä Pietarin trollikeskuksessa millään peukaloiden pyörityksellä päiväänsä kuluta, vaan kyllä ne ihan töitäkin tekee.

Sitä paitsi McCainilla oli varmasti paljon ystäviä molemmista puolueista eli ei sillä tavalla jakanut kansaa kuin esimerkiksi Trump tai Hillary.

 

[jkeskir]

Herää kysymys mikä on eräiden motiivi kirjoittaa "vajaamielisestä trollijahdista". Mutta se sopii kuvaajaan. ei kun kuvaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jokaisesta matun tekemästä taposta, pahoinpitelystä, ryöstöstä, raiskauksesta jne.

Olisi ollut matutulva suomeen estettävissä, mutta ei näiltä onnistunut, ja siitä on moni syytön saanut maksaa hengellään.

No joo, epäsuorasti kyllä, mutta kannattaa muistaa, että Perussuomalaisetkin istui niiden kanssa samassa hallituksessa...

Ei tästä oikein kukaan selviä puhtain paperein, enkä mä kyllä kenenkään kuolemaa toivo. Enkä sitä hyppien ja pomppien juhli, jos joku kuolisi.

Eikä oppositio olisi todellakaan ollut yhtään fiksumpi, päinvastoin.

 

[kusiainen]

Melko surullista, että demokraattisessa maassa on ihmisiä, jotka toivovat demokraattisesti valittujen rauhanomaisten johtajien kuolemaa.

Jos vaaleilla valitut johtajat toimivat valitsijoidensa etujen vastaisesti ovat he pettureita ja petturit on kautta historian tapettu.

 

[vemkki]

Jos vaaleilla valitut johtajat toimivat valitsijoidensa etujen vastaisesti ovat he pettureita ja petturit on kautta historian tapettu.

Epävakaissa hallintosysteemeissä kyllä, mutta demokratioissa he tippuvat 4 vuoden päästä pois vallasta, kun äänestäjät eivät enää äänestä.

 

[vemkki]

Maailmassa on tasan yksi ihminen, joka kuolemasta koko maailma ja hänen oma maansa kiistatta hyötyisi, ja jonka kuolemaa voidaan varauksetta toivoa. Vladimir Putin.

Sitä nyt ei tiedä, että mitä Putinin kuolemasta aikanaan seuraa. Ainakin valtataistelu, jonka seurauksena valtaan voi nousta joku vielä pahempi. Hyvällä tuurilla tietysti joku lännen kannalta parempi, mutta sen varaan ei kannata laskea.

 

[kusiainen]

P-korean johtaja mies parhaasta päästä?

Hänellä nyt ei paljoa vaikutusta ulkomaiden (ehkä toista Koreaa lukuunottamatta) elämään ole joten kuolemansa lienee aika yhdentekevä juttu.

 

[Erkki_erikeepperi]

P-korean johtaja mies parhaasta päästä?

Kim Jong-Un ei ole kansainvälisesti kovinkaan vaikutusvaltainen henkilö, ainakaan niin kauan kun ei omista mannertenvälisiä ydinohjuksia, ja tuskin sen annetaan niitä omistaa..

Korean niemimaan näkökulmasta se on toki ikävä tyyppi, mutta aika vähän tyypistä on haittaa muualla maailmassa.

Sitä nyt ei tiedä, että mitä Putinin kuolemasta aikanaan seuraa. Ainakin valtataistelu, jonka seurauksena valtaan voi nousta joku vielä pahempi. Hyvällä tuurilla tietysti joku lännen kannalta parempi, mutta sen varaan ei kannata laskea.

Sen näkee sitten. Ottaen huomioon, että Putin on maailmanhistorian pahin talousrikollinen ja cybersodan lietsoja, ja ainut Euroopassa aluevaltauksia tehnyt johtaja sitten toisen maailmansodan, ei ehkä ole kaikkein todennäköisin vaihtoehto, että mennään vielä huonompaan suuntaan. Ja jos mennään, niin sitten toivotaan senkin kuolemaa.

 

[Aazu]

iiiiX

On se Putin kova jätkä, kun haksaa jenkkien vaalit ja nyt on manipuloinut Ranskan presidentinkin puolelleen!

Macron haluaa Venäjän mukaan eurooppalaiseen puolustusyhteistyöhön - Niinistö toppuutteli Ukrainan kriisiin vedoten: Venäjä ei voi ajaa kaksilla raiteilla

Sori Iltapulusta, ei ole asiasta meidän medioissa paljon juttua, YLEllä oli uutinen, mutta näköjään poistettu. Mukavaa, että tälläkin saralla saadaan rauhanomaista edistystä, (tai ainakin yritettään)

 

[Erkki_erikeepperi]

Venäjä on virallisesti Naton rauhankumppani, joten valmiit viitekehykset turvallisuusyhteistyölle on sinänsä olemassa..

Ongelma on tietenkin se, ettei Putinia kiinnosta mikään kaveeraaminen puolustusasioissa lännen kanssa, koska hän tarvitsee ulkoista vihollista sisäpoliittisista syistä.

Macronin höpinät vaikutti vähän siltä, että hän olisi valmis nöyristelemään Putinin edessä ihan Ukrainan asioista riippumatta, mikä on aika älytöntä. Luulisi, että Ranskakin olisi jo jotain oppinut fasistidiktaattoreille nöyristelystä, mutta ei ole ilmeisesti oppinut mitään.