Prossu pelikoneeseen, i3,i5 ja Pentium vertailua

[Starglazer]

Moro!

Tässä alustavasti pyöritellyt mielessä uutta konetta. Aloin sitten kasailemaan ostoskoriin osia. Prossun kohdalla tulikin ylläri. Mitä pointti on ostaa 300 euron i5-6600K kun 130 euron i3-6100 ajaa melkein saman asian?
Pelitesteissä noissa ei ole kovin paljon eroa.
Jos prossua ei kellota? Käyttääkö pelit jo kunnolla useampaa ydintä nyt tai onko parannusta näköpiirissä parin vuoden päästä? Onhan tuo 6600K nopeampi mutta onhan tuossa i3:ssa ylivoimainen hinta-tehosuhde?
Kunhan pohdiskelen ja keskustelua herättelen

 

[Petuu]

Ei 6600k:ta oo oikeen järkeä muutenkaan ostaa jos ei kellottele. 6500 menee vallan mainiosti silloin.
i3 taas on pullonkaulana paremmille näyttiksille, mutta budjetissa sekin on ihan passeli.

Multitaskaus onnistunee varmasti paremmin 4-ytimisellä verrattaessa dual coreen.
Mutta joo, onhan i3:ssa tosiaan "More than 40% better performance per dollar" t. CPUBoss.com

 

[hsalonen]

Toi performance per dollar on suhteutettuna prosessorin hintaan. Ei sen ihan niin pitäisi mennä.

Järkevämpi vertailu on 800e kone i3:lla vai 900e kone i5:lla. Arvaa vaan, kumpi on parempi ostos?

 

[IsoLuumu]

Jos budjetti pienehkö/keskitasoa voi myös ottaa paremman emon ja i3, parin vuoden päästä päivittää sitten i5/i7 käytettynä tuolta myydään palstalta.

 

[neoflix]

Taitaa nykypäivänä alkaa yleistymään tuo et pelit osaa käyttää 4 ydintä (tai jopa enemmän) Siitä en tiedä onko se tuon hintapomppasun arvoista pelikäytössä. Ennemmin katsoisin suoraan käytettyä prossua jos tiukalla budjetilla haluaa kasata.

 

[Starglazer]

Kiitos hyvistä kommenteista. Pitää seurata AMD:n Ryzen tuleeko siitä mitään. Saatavuus taitaa siinä mennä ensi vuoden toiselle puoliskolle.
Ainakaan 980 Strixillä tai R9 290X Gaming LE 4GB:llä ei näyttänyt tulevan i3-6100 pullonkaulaksi kuin joissain peleissä tuossa Anandtechin benchissä.

 

[SapphireThunder]

Nuo testit eivät kerro ihan kaikkea. Vaikka keskiverto fps näyttääkin olevan lähellä, itse frametimet voivat heitellä paljonkin. Näin ollen i3:lla ollen stutterausta. Eli pelikokemuksessa tulee eroa.

 

[KiriGai]

Ostaisin itse tuon i5-6500 prosessorin, koska se eliminoi pullonkaulan ja myöhemmin voi päivittää vaikka GTX 1080/AMD Rx 490 ilman prosessorin vaihtoa. 2 ydintä lisää ei ole pahitteeksi, kun pyöritellään vaikka selainta taustalla kun pelailee raskaita pelejä.
i3-6100 tuottaa stutterausta peleissä ja "lagipiikkejä" jos menee näytönohjain GTX 1060 eteenpäin. K-mallin prosessoria ei tarvi jos ei ylikellotus ole mielessä.

 

[Baldrick]

Kannattaa odotella Kaby ulos.

 

[Starglazer]

Niin juu, tuota Kabya en tiennytkään! Mielenkiintoinen vuosi toivottavasti tulossa, Kaby ja Ryzen

 

[lattakaapeli]

Niin juu, tuota Kabya en tiennytkään! Mielenkiintoinen vuosi toivottavasti tulossa, Kaby ja Ryzen

Toivottavasti AMD saa oikiasti jotain hyvää markkinoille, ni saadaan kilpailua Intelille....epäilen kylläkin ettei näin tule käymään.

 

[Niko]

Noista Kaby Lake Pentiumeista löytyy Ht, joten en itse näe järkeä ostaa enää i3 malleja. Tuo dollarin kurssi on kyllä nostanut i5 hinnat pilviin. Oma i5 4670k maksoi 189€ pari vuotta sitten.

 

[H0rna]

Hiukan itseäni korpes i7-6700K 389€ hinta ostaessani, mut ostinpahan kuitenkin kun kellittelen ja sitten myös tulevaisuuden jälleenmyyntiarvoa ajatellen

 

[swaggins]

Eikö mielummin kannattaisi valita G4560n ja i5-7400 väliltä toinen kun ei kellottele?

 

[Remusteri]

Eikö mielummin kannattaisi valita G4560n ja i5-7400 väliltä toinen kun ei kellottele?

Tuo G4560 vaikuttaa muutaman testivideon katsoneena aika hiton kovalta vehkeeltä Hyperthreadinging ansiosta ja alin hinta näkyisi tällä hetkellä olevan 63,90€
Tuosta ei enää budjettiprossu parane.
i5 7400:n hinta on yli 200 euroa niin ei tuota mielestäni tarvitse paljoa miettiä. Pistää vaikka säästyneen 150 euroa vähän parempaan näyttikseen ja emoon ja päivittelee vuoden parin päästä käytetyn i7:n samaan kantaan, jos alkaa tehot loppua ja taas mennään pari vuotta eteenpäin.

 

[Remusteri]

Voi vittu, pitikin ostaa reilu kuukausi sitten G4400 samaan hintaan, HT:n puute näkyy pelatessa turhankin pahasti

Varmasti kyllä huomaa, jos yrittää mitään uudempaa pelata Eihän tuo kallis päivitys ole, jos löytyy Z170-sarjan emo, mutta vituttaahan se tietysti joka kuukausi vaihtaa prossua

 

[SapphireThunder]

Tuo G4560 vaikuttaa muutaman testivideon katsoneena aika hiton kovalta vehkeeltä Hyperthreadinging ansiosta ja alin hinta näkyisi tällä hetkellä olevan 63,90€
Tuosta ei enää budjettiprossu parane.
i5 7400:n hinta on yli 200 euroa niin ei tuota mielestäni tarvitse paljoa miettiä. Pistää vaikka säästyneen 150 euroa vähän parempaan näyttikseen ja emoon ja päivittelee vuoden parin päästä käytetyn i7:n samaan kantaan, jos alkaa tehot loppua ja taas mennään pari vuotta eteenpäin.

No tuo PG4560 on sentään lähes täysin sama prossu kuin i3 6100: molemmat ovat 14nm, molempien kellot siinä 3.7Ghz, 2c/4t. Ainoa ero että G4560:ssä on tietenkin Kaby Laken optimoinnit, antaen alemman virran käytön. Ja tietenkin halvempi.

 

[Remusteri]

No tuo PG4560 on sentään lähes täysin sama prossu kuin i3 6100: molemmat ovat 14nm, molempien kellot siinä 3.7Ghz, 2c/4t. Ainoa ero että G4560:ssä on tietenkin Kaby Laken optimoinnit, antaen alemman virran käytön. Ja tietenkin halvempi.

Näinhän se on, mutta tosiaan G4560 63,90€, i3 6100 129€

 

[SapphireThunder]

Näinhän se on, mutta tosiaan G4560 63,90€, i3 6100 129€

Näinpä, puolet hinnasta niin on kyllä erittäin loistava budjetti-prossu.
i3 6100 itsessään kun kuitenkin oli jo aivan loistava pelikäyttöön.

 

[SapphireThunder]

Hups, sekoitinkin tuota 4560:ta, 4620:een. 4620 on 3.7Ghz siinä missä 4560 on 3.5Ghz.
Ja 4620:n alin hinta on 110€, eli ei kaukana Skylake serkustaan.

 

[Starglazer]

Muokkasin otsikkoa kun keskustellaan jo laajemmin vaihtoehdoista. Riittääkö Pentium esimerkiksi GTX 1070:lle? Kellotaajuus on G4560 prossulla 3,5 GHz. Tuo on puoli-ilmainen prossu.

 

[SapphireThunder]

Muokkasin otsikkoa kun keskustellaan jo laajemmin vaihtoehdoista. Riittääkö Pentium esimerkiksi GTX 1070:lle? Kellotaajuus on G4560 prossulla 3,5 GHz. Tuo on puoli-ilmainen prossu.

Veikkaan että jäisi kyllä silti vielä pullonkaulaksi. 1440p:llä hiukan lievemmin. 1080p:llä varmasti. Sitä kun tapahtuu jo i3 6100:n kanssa.

 

[Starglazer]

Hmm, silti houkuttaisi kokeilla tuota yhdistelmää. Eipä tuolla prossulla paljon hinta laske vaikka myisi sitten pois

 

[Remusteri]

Muokkasin otsikkoa kun keskustellaan jo laajemmin vaihtoehdoista. Riittääkö Pentium esimerkiksi GTX 1070:lle? Kellotaajuus on G4560 prossulla 3,5 GHz. Tuo on puoli-ilmainen prossu.

Kyllähän se jossain määrin jarruttaa menoa riippuen pelistä, jos verrataan neliytimisiin, i7:sta nyt puhumattakaan, mutta kyllähän ne yhdessä varmasti ihan hienosti pelittää.
Paitsi jos olet valitsemassa halpis prossua sillä varjolla, että budjetti riittää 1070:neen niin sitten ei ole kovin järkevää. Ennemmin i5 ja GTX 1060.
Toki jos GTX 1070 löytyy ennestään niin mikä ettei!

 

[Starglazer]

No, olen päivittämässä konetta jollain aikataululla ATX -> mITX ja näyttiksenä nykyään GTX 780 Ti. Ei oikein ole järkeä ostaa GTX 1060. Oma pelaaminen ei muutenkaan vaadi kaikista tehokkainta kokoonpanoa niin sillä kuvittelisin pärjääväni hieman tehottomammallakin prosessorilla. Toki riippuu ihan pelistä, Ashes of Singularity ja Arkham Knight tuntuivat siltä että teho alkaa loppumaan. Aika lailla kaikkeen muuhun on riittänyt hyvin i5 3570K ja GTX 780 Ti Full HD:llä.
Mindfactorystä näitä katselen, Pentium G4560 (3,5 GHz) ~60€, Pentium G4620 (3,7 GHz) ~100€, i3 7100 (3,9 GHz) ~120€. Core i5 7500 (3,4 GHz) on jo ~200€ eli aika iso hyppäys hinnassa.

 

[Smanci]

Onhan tuota Pentiumia ja i3:sta hehkutettu paljon ja hintaan nähden ihan syystäkin, mutta monessa revikassa huomaa, että tehottomapikin näyttis käy puoliteholla ja prossu huitelee 100% käyttöasteella.

1070 menee jo monella pari vuotta vanhalla pelillä ja toki aika monen muunkin kanssa hukkaan, etenkin noin matalalla resolla.

 

[MrKeikari]

Muokkasin otsikkoa kun keskustellaan jo laajemmin vaihtoehdoista. Riittääkö Pentium esimerkiksi GTX 1070:lle? Kellotaajuus on G4560 prossulla 3,5 GHz. Tuo on puoli-ilmainen prossu.

Tappiin kellotettu G4400 antaa prossuintensiivisessä BF1:ssä reilut 40fps eli täysin pelattavaa hintaluokka huomioiden, mutta on kyllä pullonkaulana ja ihan ilman lisävirtaa toimiville näyttiksille. Jossain peleissä näyttistä pystyy hyödyntämään paremmin, varsinkin resoluutiota nostaessa, mutta aikamoinen mismatchihan Pentium+1070 on.

 

[Remusteri]

No, olen päivittämässä konetta jollain aikataululla ATX -> mITX ja näyttiksenä nykyään GTX 780 Ti. Ei oikein ole järkeä ostaa GTX 1060. Oma pelaaminen ei muutenkaan vaadi kaikista tehokkainta kokoonpanoa niin sillä kuvittelisin pärjääväni hieman tehottomammallakin prosessorilla. Toki riippuu ihan pelistä, Ashes of Singularity ja Arkham Knight tuntuivat siltä että teho alkaa loppumaan. Aika lailla kaikkeen muuhun on riittänyt hyvin i5 3570K ja GTX 780 Ti Full HD:llä.
Mindfactorystä näitä katselen, Pentium G4560 (3,5 GHz) ~60€, Pentium G4620 (3,7 GHz) ~100€, i3 7100 (3,9 GHz) ~120€. Core i5 7500 (3,4 GHz) on jo ~200€ eli aika iso hyppäys hinnassa.

Miksei ole järkeä ostaa GTX1060? Onhan se nyt järkevämpää kuitenkin kuin 1070:n osto, jos sen takia pitää prossusta tinkiä, ja jo 1060:ssä piisaa riittävästi enemmän tehoa kuin 780Ti:ssä. Voi jopa olla, että yhtään prossuintensiivisemmissä peleissä (esim. BF1) ei korttien välillä olisi eroa, kun prossu ei jaksa puskea dataa riittävän nopeaan tahtiin, jotta näyttisten tehoerot tulisivat esille.

 

[Remusteri]

Itse en ainakaan lähtisi 1060:aan vaihtamaan kellotetusta GTX780Ti:stä, toki sitä 1060:aa voi kellottaa pidemmälle, mutta itse ainakaan en näe vaivan arvoiseksi. Meinasin eka ostaakin 3GB halpismallin, mutta sain hyvän tarjouksen 780Ti:stä, joten päädyin tähän. Sähköä saa seinästä jne. niin virrankulutuskaan ei ole itselleni perustelu.

En tiedä mitenkä paljon tuo 780Ti sitten kellottamisesta hyötyy, mutta testejä tuossa vilkaistessani ero oli molemmat vakiona jo parhaillaan kymmeniä fps:iä pelistä riippuen. Esim. Doom, BF1 jne. näkyi olevan testissä mukana.

 

[Remusteri]

Oliko kumpi malli 1060:sta? Voihan tuo olla että 780Ti:n 3GB alkanut kinnaamaan..

Ei tuossa ole mainittu, mutta olettaisin, että 6GB. Tässä video, jonka nyt viimeisimpänä katsoin:

 

[Starglazer]

No menee hieman offtopiciksi mutta jatketaan. Esimerkiksi Zotac 1060 6 GB Mini ~260€ ja 1070 Mini ~400€. Kun näytönohjainta ei ihan parin vuoden välein viitsi ostaa niin ei tuo 1060 olisi kuitenkaan kovin radikaali päivitys nykyisestä. Hintaeroa vain 140€.
Vai olenko väärässä käsityksessä? Paketin hinta tulisi jo mukavasti alas Pentiumilla ja 1060:lla.

 

[IsoLuumu]

Onhan tuo vähän erikoinen lähtökohta. "Toiseksi kallein" gpu paritetaan "halvimman" prosessorin kanssa.
Itse kyllä lähtisin siitä että noi osat olisi tasapainossa keskenään.
Ja pelissä joka ilmeisesti hyötyy nopeista muisteista, mutta prossu ei tue ilmeisesti noita nopeita ddr4 nopeuksia.

 

[Starglazer]

Niin siis vaihtoehtoina joko i5 ja 1070 tai Pentium ja 1060.

 

[Remusteri]

Niin siis vaihtoehtoina joko i5 ja 1070 tai Pentium ja 1060.

Nyt mä näkisin, että sä oot asian ytimessä.

 

[IsoLuumu]

Koskapa noista nyt olisi tarvinnut pahemmin välittää, oma G4400:kin tukee vain 2133MHz, mutta hyvin rokkaavat 2400 @ 2800MHz.

Katotaan ehdinkö hommata ennen Starglazeria, jolloinka voin postailla tuloksia ja kokemuksia G4560 & 780Ti OC

Siinä vaiheessa siitä saattaa välittää jos ei rokkaile enää ne 3200-4266mhz muistit ilman että alikellittää...

 

[IsoLuumu]

Toki, mutta onko sitten taas järkeä ostaa sellaisia halvimman SER-prossun kaveriksi..

Kaverihan juuri sanoi että pelailee juurikin ashes of tö singularityä. Kaveri ostaa Ser-prossun kaveriksi myös kalliimmanpään näyttiksen.
Peli hyötyy nopeista muisteista, joita ei kokoonpanossa välttämättä voi käyttää.
Maken järki taas...

 

[Starglazer]

Kaverihan juuri sanoi että pelailee juurikin ashes of tö singularityä.

No se nyt oli yksi esimerkki missä näkyi että alkaa vääntö koneesta loppumaan. Kyllä tällä nykyiselläkin pärjäisi. Mutta tuli ostettua *vetin pieni kotelo johon olisi kiva kasata pelikone

 

[IsoLuumu]

No se nyt oli yksi esimerkki missä näkyi että alkaa vääntö koneesta loppumaan. Kyllä tällä nykyiselläkin pärjäisi. Mutta tuli ostettua *vetin pieni kotelo johon olisi kiva kasata pelikone

Jos sulla vääntö loppuu tuolla 3570K:lla niin ei se paljoa taida parantua tuolla penallakaan?
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-G4560-vs-Intel-Core-i5-3570K/3892vs1316

 

[Starglazer]

Jos sulla vääntö loppuu tuolla 3570K:lla niin ei se paljoa taida parantua tuolla penallakaan?
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-G4560-vs-Intel-Core-i5-3570K/3892vs1316

Juu ei. Mutta kun oon siirtymässä atx->mitx niin prossun vaihto on edessä. Siitä tämä ketju lähtikin että pelinopeudessa ei näyttänyt olevan isoa eroa testeissä i3 6100 ja i5 6600k välillä.
E: olipa tylyä katsottavaa nuo testit.

 

[swaggins]

Intel Pentium G4560 im Test: Mit bis zu 97 Prozent mehr Leistung zum Core-i3-Killer (Seite 3)

Tuossa näkyy hyvin että varsin hyvä vaihtoehto matalan budjetin ratkaisuihin koska vain 5% huonompi suorityskyky i3-6100:n peleissä.

 

[Starglazer]

3570k:sta päivitys ei kannata i3:lla jos tehoa haluaa lisää tai edes pysyvän samana.
3570k vs i3 7100
i3 on kaikessa vähän hitaampi. Single core on vähän nopeampi. Virtaa menee vähemmän.
Käytännössä pieni parannus tulee vasta i5 7500.
3570k vs i5 7500
Olisi pitänyt ostaa aikoinaan huonompi prossu niin ei olisi niin kallis päivittää

 

[IsoLuumu]

3570K:sta jos päivittää ja haluaa tehoa, on se sitten käytännössä kyllä i7 ja mieluiten jo väh. skylakea

 

[Artsi_]

Tässä miettinyt pientä koneen päivitystä niin i3-3240 tilalle ajattelin juuri tuota G4560 ja myöhemmässä vaiheessa i5 tai i7 kun teho loppuu. Vai onko järkevää laittaa nykyiseen kokoonpanoon vaan i5 tai i7 prossua? Alkaa puhti vain loppumaan myllystä niin nopeutta tarvis. Ei mikään kiire päivittää ja mieluiten kyllä amd tekeleen ostaisin mutta ei vain tiedä onko mistä kotosin. Nytkin pärjätty yli kolme vuotta i3 prossulla.

 

[Artsi_]

Irtoaahan noita 2500K/2600K kiviä kyllä sen verran halvalla nykyisin, että melkeinpä sellaiseen kallistuisin.

Aikoinaa oli i5-2400 ja i7-2600k prossut mutta jotenkin testailujen kautta päädyin i3 ja myin muut pois. Tässä sen näkee että minkä taaksee jättää sen eestään löytään. Muutenkin käyttö alkaa olemaan aika vähänäistä tietokoneella mutta se vähä mitä käyttää olis mukava käyttää sutjakkaasti. Alkaa kyllä tuolla perse kivellä olemaan ikää jo useita vuosia että sen kestokin alkanut mietittymään...

 

[Shokata]

Onkos kellään vielä tuota g4560 penaa? Pysyykö stockki jäähyllä hiljaisena vai tarviiko järeämmän jäähyn?

 

[swaggins]

Tuli 3h sitten haettua G4560 ja iskettyä kiinni, hyvin rokkaa. Täytyykin testata käytännössä (pelit) onko nopeuseroa niin paljon kuin luulisi.


Eeei jumalauta. ME Catalyst rullaa sametinpehmeästi.

Missä viipyy 10 sivun raportti tästä prossusta?

 

[Starglazer]

No omalta osalta tämä päättyi niin että taas karkasi mopo käsistä ja tilasin i5-7600k:n

 

[Mr. Smith]

Nakkasin vielä 120mm AIO-coolerin tälle, niin pysyy lämmötkin kurissa ja pysyy hiljaisena.

Ite ajattelin kokeilla tuota boxedia kun tuo 240mm AIO ois ehkä himpun overkill. Tuuletin lukittu 850rpm ja kolme 120mm Gentleä 800rpm ja GTA V pelatessa max lämmöt 70 astetta, eli ei huonosti.

 

[SnowBall]

Far Cry 3 Ultralla 40fps inputlaginen -> 60+ fps sulava.

Threadin nimeksi voisi vaihtaa "Intel Pentium G4560:n soveltuvuus pelikäyttöön ja 9700 Pro:n testailut"

Tsemppiä jatko testeihin, mikä emolevy sinulla on käytössä?

 

[VSPTT]

32p matsissa nupit kaakossa 100-150fps välillä mentiin.

Voisi GTA V:n benchmarkin seuraavaksi.

e: Eipä testata. Näemmä Steamin lainapelinä ei pelitä.

Vaikuttaa kyllä erinomaiselta kiveltä hintaisekseen!