Prosessori bottleneck?

Liittynyt
23.12.2021
Viestejä
6
Mikä on kun pelit käyttävät 60% prosessoria ja näytönohjainta vain 20%. Prosessorina toimii ryzen 5 2600 ja näyttiksenä gtx 1080. Voiko tämä johtua siitä, että prosessori bottleneckkaa?
 
Mikä on kun pelit käyttävät 60% prosessoria ja näytönohjainta vain 20%. Prosessorina toimii ryzen 5 2600 ja näyttiksenä gtx 1080. Voiko tämä johtua siitä, että prosessori bottleneckkaa?
Mitkäs pelit? Resoluutio? Onko uusimmat näyttiksen ajurit? Kevyet pelithän eivät välttämättä paljoa näytönohjainta rasita niin voi johtua myös siitä.
 
Viimeksi muokattu:
Mitkäs pelit? Resoluutio? Onko uusimmat näyttiksen ajurit? Kevyet pelithän eivät välttämättä paljoa näytönohjainta rasita niin voi johtua myös siitä.
Yleensä Full hd resoluutio, pelejä esim. Cs ja fortnite. Cs on kevyempi peli, mutta nykyään taitaa tuo fortnite vaatia paljon suoritus kykyä, että jaksaa pyöriä tasaisesti sielä 200 fps hujakoilla. Näyttiksessä on uusimmat ajurit. Kun pelaa fortniteä niin prosessori käy siellä 60% luokkaa ja näyttis 15-20%. Hämmentää miksi peli ei käytä enemmän näytönohjainta.
 
Viimeksi muokattu:
Yleensä Full hd resoluutio, pelejä esim. Cs ja fortnite. Cs on kevyempi peli, mutta nykyään taitaa tuo fortnite vaatia paljon suoritus kykyä, että jaksaa pyöriä tasaisesti sielä 200 fps hujakoilla. Näyttiksessä on uusimmat ajurit. Kun pelaa fortniteä niin prosessori käy siellä 60% luokkaa ja näyttis 15-20%. Hämmentää miksi peli ei käytä enemmän näytönohjainta.
Suorituskyky vaikuttaisi kuitenkin olevan hyvä, millä tarkkailet käyttöasteita?
 
Mikä on kun pelit käyttävät 60% prosessoria ja näytönohjainta vain 20%. Prosessorina toimii ryzen 5 2600 ja näyttiksenä gtx 1080. Voiko tämä johtua siitä, että prosessori bottleneckkaa?
Myöhemmin kertomasi ruudunpäivitysnopeus on jo sitä luokkaa, että eiköhän joku prossun ytimistä hakkaa tappiin. CPU:n kokonaiskäyttöaste 60 % ei kerro mitään pelien pullonkaulasta. Katso vaikkapa tehtävienhallinnasta ydinkohtaiset käyttöasteet. Jos yhdenkin ytimen käyrä huitelee 95-100 %, niin pelaamisen pullonkaula on CPU.
 
Kiitos vastauksista, vielä yksi kysymys olis. Ajattelin päivittää prosessoria, joten onko järkeä ostsaa ryzen 7 5800x vai ryzen 5 5800x.
 
Kiitos vastauksista, vielä yksi kysymys olis. Ajattelin päivittää prosessoria, joten onko järkeä ostsaa ryzen 7 5800x vai ryzen 5 5600x.
Varmaan 5600x haettu.

Riippuu budjetista. Menisin melkein 5700x tai jopa 5800x3d, mikä on paras prossu tuohon AM4 kantaan. 8 ytiminen riittää pidemmälle tulevaisuuteen.
 
5600/5700x/5800x3d ne vaihtoehdot. Noihin peleihin tuskin kannattaa 5600:sta kummoisempaa laittaa alle.
 
5800X3D on siitä hyvä vaihtoehto ettei tarvitse hetkeen taas prossu päivitystä miettiä.
 
Yleensä Full hd resoluutio, pelejä esim. Cs ja fortnite. Cs on kevyempi peli, mutta nykyään taitaa tuo fortnite vaatia paljon suoritus kykyä, että jaksaa pyöriä tasaisesti sielä 200 fps hujakoilla. Näyttiksessä on uusimmat ajurit. Kun pelaa fortniteä niin prosessori käy siellä 60% luokkaa ja näyttis 15-20%. Hämmentää miksi peli ei käytä enemmän näytönohjainta.

1-2Gen Ryzenit oli vielä melko huonoja CS-pelaamiseen. 3xxx eteenpäin huitelee FPS:sät ihan toisissa lukemissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 691
Viestejä
4 496 063
Jäsenet
74 271
Uusin jäsen
Esa.

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom