• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Polittiset asiat videopeleissä

Jos meinasit esim. keskustella siellä Black Myth: Wukongista mairittelevaan sävyyn, niin kannattaa olla kirjoittelematta.
Tämäkin on siis täyttä puppua ja helposti siksi todistettava: Black Myth: Wukong |OT| Monkey Souls OT

Siinä reilut 40 sivua pelistä keskustelua jossa niin positiivista kuin negatiivista palautetta ilman mitään bannailua. Sama pätee laajalti koko foorumiin.
 
Täysin tuntematon foorumi. Onko tuo edes suosittu?

Steamiin verrattuna tuskin, mutta ylläpito haluaa antaa sivustosta itseään suuremman kuvan ja yrittää vieläkin ratsastaa NeoGAF-perinnöllään mitä tulee pelinkehittäjien kanssa tehtyyn suhmuroimiseen. Kehittäjille se paikka on mitä mieluisin, jos vain peliin ängetyt poliittiset asiat ovat ylläpidolle mieleen. Todennäköisesti nämä DEI-konsulttifirmat omaavat kytköksiä tuonne.

Tämäkin on siis täyttä puppua ja helposti siksi todistettava: Black Myth: Wukong |OT| Monkey Souls OT

Siinä reilut 40 sivua pelistä keskustelua jossa niin positiivista kuin negatiivista palautetta ilman mitään bannailua. Sama pätee laajalti koko foorumiin.

Ja silti jo ensimmäisessa postauksessa on nostettu esille poliittisia asioita jotka pelaajan "tulisi ottaa huomioon". Lyön vetoa että jos kyseenalaistat pääkehittäjän "seksistisistä kommenteistaan" saamaa paheksuntaa, et näe uutta päivää kyseisellä foorumilla.
 
Viimeksi muokattu:
Ja silti jo ensimmäisellä sivulla on nostettu esille poliittisia asioita. Lyön vetoa että jos kyseenalaistat pääkehittäjän "seksistisistä kommenteistaan" saamaa paheksuntaa, et näe uutta päivää kyseisellä foorumilla.
Onko tuollaisesta todisteita? Täälläkin keskustellaan peleistä poliittisesti ja bannia voi saada, jos tekee kyseenalaistamisen vaikka henkilöön käyden.
 
Metodin kuvaus tai liite appendix iii ei kerro miten se erottelu tehtiin.
Siellä kuitenkin lukee että erottelu tehtiin, ja jollain satunnaisotannalla varmistuttiin että vanilla-pepet ei ollu osunu haaviin.

Joku ai malli siellä on ollu, ja niitä pitää opettaa isohkoilla dataseteillä, ei vain yhdellä kuvalla. Tohon esimerkkikuva-gridiin olis toki ollu hyvä laittaa joku ääri-pepe.
 
Juuh lyödään permabannit liki miljoonalle käyttäjälle Steamiin joilla puolella on pepejä eli siis hirmuisia mahdollisia vihasymboleita jotka varmasti 100% luotettava AI flagannut.
Kai sitä voi vaan blurrata kuvat ja sit jos toistuu kolme kertaa niin bannit. Ei tarvi aina idioottimaisimmalla mahdollisella tavalla kaikkea kuvitella toteutettavan.
 
Onko tuollaisesta todisteita? Täälläkin keskustellaan peleistä poliittisesti ja bannia voi saada, jos tekee kyseenalaistamisen vaikka henkilöön käyden.

Nyt ei olekkaan kyse henkilöön käymisestä, vaan siitä että tuolla sivustolla oli esim. kielletty mainitsemasta tiettyjä mustalle listalle päässeitä pelejä kuten, jos oikein muistan, Hogwarts Legacy. Koska peliin liittymätön politiikka. Sivuston moderaattorit edustavat trans-aatetta ja haluavat ylläpitää äärivasemmistolaista kuplaa. Trumpin mainitseminen positiivisessa valossa johtaa hyvin todennäköisesti permabanniin, etenkin jos kyseessä on uusi tili.
 
Nyt ei olekkaan kyse henkilöön käymisestä, vaan siitä että tuolla sivustolla oli esim. kielletty mainitsemasta tiettyjä mustalle listalle päässeitä pelejä kuten, jos oikein muistan, Hogwarts Legacy. Koska peliin liittymätön politiikka. Sivuston moderaattorit edustavat trans-aatetta ja haluavat ylläpitää äärivasemmistolaista kuplaa. Trumpin mainitseminen positiivisessa valossa johtaa hyvin todennäköisesti permabanniin, etenkin jos kyseessä on uusi tili.
Eli ei ole tarkoituskaan olla yleinen pelisivusto vaan transihmisten pelisivusto? En näe ongelmaa, jos ryhmä tekee itselleen oman keskustelupaikan. Tuo.ilmeisesti alusta asti ollut tuollainen.

Edit: Onko pelisivustoista keskusteleminen ketjun aiheen mukaista? Pitäisi puhua luenee itse peleistä. Yritin siemmin siirtää keskustelun feministiketjuun, mielestäni tämä sopisi sinne paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt ei olekkaan kyse henkilöön käymisestä, vaan siitä että tuolla sivustolla oli esim. kielletty mainitsemasta tiettyjä mustalle listalle päässeitä pelejä kuten, jos oikein muistan, Hogwarts Legacy. Koska peliin liittymätön politiikka. Sivuston moderaattorit edustavat trans-aatetta ja haluavat ylläpitää äärivasemmistolaista kuplaa. Trumpin mainitseminen positiivisessa valossa johtaa hyvin todennäköisesti permabanniin, etenkin jos kyseessä on uusi tili.
Eli taas kerran maaleja liikutellaan kun jäätiin valheesta kiinni.

Ainoa peli, mikä tuolla on suorassa bannissa, on Hogwarts Legacy ja sekin laitettiin siihen vasta lähempänä julkaisua kun Rowling lähti radikalisoitumaan vihapuheensa kanssa entistä räikeämmin.

Muutenkin tuo on yksityinen foorumi. He saavat ihan vapaasti päättää, mitä siellä puhutaan. Ihan naurettavaa ensin puolustella steamissa ja Twitchissä tapahtuvaa natseilua ja sitten ottaa pultit siitä, että yhdellä foorumilla ei katsota vihapuhetta hyvällä.
 
Eli ei ole tarkoituskaan olla yleinen pelisivusto vaan transihmisten pelisivusto? En näe ongelmaa, jos ryhmä tekee itselleen oman keskustelupaikan. Tuo.ilmeisesti alusta asti ollut tuollainen.

Yleinen pelisivusto se on kyllä koska siellä voi keskustella minkä tyyppisistä peleistä tahansa, eikä kyseinen sivusto mainosta olevansa mitään muuta. Tästäkin syystä kehittäjät edelleenkin tekevät siellä peeärrää.

Rowling lähti radikalisoitumaan vihapuheensa kanssa

Liittyykö tämä edelleenkin siihen että Rowling sanoi niinkin pahasti että vain naisilla on kuukautiset, vaiko johonkin muuhun? Lähdettä siis.
 
Yleinen pelisivusto se on kyllä koska siellä voi keskustella minkä tyyppisistä peleistä tahansa, eikä kyseinen sivusto mainosta olevansa mitään muuta.
Lueppa heidän mission statement:

Aika selvästi otetaan kantaa että ollaan hyvisten puolella ja fasilitoidaan paha pois maailmasta.
 
"Since its founding in late 2017, ResetEra has been an inviting bonfire at the crossroads of the gaming industry. Our goal is to provide a modern platform where enthusiasts and industry professionals alike will want to talk about all kinds of video games -- and everything else under the sun. Safeguarded by technology, a vigilant staff, and some of the toughest registration screening of any public forum, ResetEra has been able to cultivate a highly active and passionate community while keeping most trolls and bad actors off of the site."

All kinds of video games mutta Hogwarts Legacy. Se on paha ja siitä ei saa puhua? Vihapuhetta kenties pelkkä pelistä keskustelu?
 
"Since its founding in late 2017, ResetEra has been an inviting bonfire at the crossroads of the gaming industry. Our goal is to provide a modern platform where enthusiasts and industry professionals alike will want to talk about all kinds of video games -- and everything else under the sun. Safeguarded by technology, a vigilant staff, and some of the toughest registration screening of any public forum, ResetEra has been able to cultivate a highly active and passionate community while keeping most trolls and bad actors off of the site."

All kinds of video games mutta Hogwarts Legacy. Se on paha ja siitä ei saa puhua?
”It is also an inclusive space that proudly welcomes members of every gender, ethnicity, and sexual orientation. Respect and decency towards each other, regardless of background, is nonnegotiable.”

Ehkä siel on ollu ongelmia tuohon peliin liittyvässä keskustelussa ja sit tehty tommonen valinta?

Tuossahan on kans ”prohibited games” lista, mutta ei potterpeliä siellä. Mistäköhän siis on kyse?
 
Mitenköhän muut Harry Potter pelit kun niitä on muitakin kymmeniä? Sekä tulossa olevat uudet?
En tiiä. Löydätkö jostain että millä perusteella ne on kielletty? Moni peli on nimeltä kielletty tossa linkatussa mission statementissa, mutta ei potteria.
 
On kyllä perin jännä että ResetEra:ssa ei saanut keskustella Hogwarts Legacystä vaikka J.K. Rowling ei ollut pelin kanssa missään tekemisissä.

Onhan se nyt selvää mitä agendaa tuolla foorumilla ajetaan mutta ihmetyttää sitten että esimerkiksi Black Myth: Wukongista ja Kingdom Come: Deliverancesta keskusteleminen on ihan ok.
 
Päästiinkö keskustelussa taas siihen vaiheeseen että sananvapautta on ainoastaan se kun ihan millä tahansa alustalla saa jauhaa ihan mitä tahansa paskaa mistä tahansa aiheesta?
 
Päästiinkö keskustelussa taas siihen vaiheeseen että sananvapautta on ainoastaan se kun ihan millä tahansa alustalla saa jauhaa ihan mitä tahansa paskaa mistä tahansa aiheesta?

Päästiinkö taas siihen että olkiukkoillaan kun sinä olet ainoa joka näin väittänyt?
 
Päästiinkö taas siihen että olkiukkoillaan kun sinä olet ainoa joka näin väittänyt?
Olet siis sitä mieltä että ResetERA saa ihan vapaasti päättää mistä sen foorumilla keskustellaan, ja millä reunaehdoilla? Ja jos joku ei niitä halua noudattaa, niin netistä löytyy käytännössä loputtomasti vaihtoehtoisia alustoja. Tää samahan pätee käytännössä kaikkiin lukukelpoisiin foorumeihin, mukaanlukien tämä missä nyt ollaan.
 
On kyllä perin jännä että ResetEra:ssa ei saanut keskustella Hogwarts Legacystä vaikka J.K. Rowling ei ollut pelin kanssa missään tekemisissä.
Löysin postauksen missä tuota perustellaan, ja syynä on se että rowling on pelin kanssa tekemisissä. Saa siis rahaa pelin myynnistä.

Vrt. jos hamas saisi rahaa jonkun pelin myynneistä ja sit niistä keskustelu kiellettäis koska ikävä taho. En nyt siis sano että rowling ja hamas on samaa kategoriaa, mutta noin esimerkkinä.
 
Löysin postauksen missä tuota perustellaan, ja syynä on se että rowling on pelin kanssa tekemisissä. Saa siis rahaa pelin myynnistä.

Vrt. jos hamas saisi rahaa jonkun pelin myynneistä ja sit niistä keskustelu kiellettäis koska ikävä taho. En nyt siis sano että rowling ja hamas on samaa kategoriaa, mutta noin esimerkkinä.
Monelta sivulta lukenut että Rowling ei ainakaan pelin kehittämisessä ole ollut millään tavalla mukana. Esim. Frequently Asked Questions

Eri asia sitten uskooko tuota joku vai ei. (ResetEran jäsenet ei todellakaan usko)

Tyhmäkin sen tajuaa että kyllä Rowling rahat tuosta pelistä on käärinyt.

Tuo koko touhu silti kiteyttää koko ResetEran elikkä jos kehitystiimissä on yksi paska tyyppi = antaa koko kehittäjätiimin kärsiä.
 
Monelta sivulta lukenut että Rowling ei ainakaan pelin kehittämisessä ole ollut millään tavalla mukana.
En minä moista kirjoittanutkaan.

Tyhmäkin sen tajuaa että kyllä Rowling rahat tuosta pelistä on käärinyt.
On siis pelin kanssa tekemisissä.
Tuo koko touhu silti kiteyttää koko ResetEran elikkä jos kehitystiimissä on yksi paska tyyppi = antaa koko kehittäjätiimin kärsiä.
Ei, vaan jos heidän mielestään paha taho hyötyy rahallisesti pelistä, niin siihen liittyvä keskustelu voidaan kieltää joissain tilanteissa.

Aika jyrkkä kanta, mutta vapaa markkinatalous muodostakoon foorumit mitä ihmiset haluavat käyttää.

Luulen että monet kehittäjät tykkää tuolla asioida nimenomaan voimakkaan moderoinnin takia. Ei tarvi kattella natsiavatareja kommentoimassa kuinka kaikki on paskaa jos on vaikka tummaihoinen pelihahmo jossain pelissä.
 
Viimeksi muokattu:
On siis pelin kanssa tekemisissä.
No se että saa rahaa pelistä ei nyt ole ehkä täysin verrannollinen siihen että vaikuttaa sen kehitykseen. Se tässä on pointtina. Mutta edelleenkin uskokoon tuota kuka haluaa.
Ei, vaan jos heidän mielestään paha taho hyötyy rahallisesti pelistä, niin siihen liittyvä keskustelu voidaan kieltää joissain tilanteissa.
Ei taida ResetEran jäsenet tajuta kuinka moni """paha""" taho hyötyy niiden suosimista peleistään. (Eikä taida tälläkään foorumilla) :D

Rowling nyt vaan on ollut uutisotsikoissa omista mielipiteistään niin se on ollut kyseiselle foorumille riittävä syy estää keskustelu pelistä. Mikä nyt on ihan ymmärrettävää jos katsoo mille puolelle koko foorumin poliittinen kanta nojaa.
 
No se että saa rahaa pelistä ei nyt ole ehkä täysin verrannollinen siihen että vaikuttaa sen kehitykseen.
Ja en edelleenkään ole moista esittänyt.
Ei taida ResetEran jäsenet tajuta kuinka moni """paha""" taho hyötyy niiden suosimista peleistään. (Eikä taida tälläkään foorumilla) :D
Siitä vaan listaa kasaamaan ja eralle viestiä 😉

Rowling nyt vaan on ollut uutisotsikoissa omista mielipiteistään niin se on ollut kyseiselle foorumille riittävä syy estää keskustelu pelistä.
Jos ne olis vain mielipiteitä, niin ei siinä varmaan olis aivan samanlaista ongelmaa.
 
Olet siis sitä mieltä että ResetERA saa ihan vapaasti päättää mistä sen foorumilla keskustellaan, ja millä reunaehdoilla? Ja jos joku ei niitä halua noudattaa, niin netistä löytyy käytännössä loputtomasti vaihtoehtoisia alustoja. Tää samahan pätee käytännössä kaikkiin lukukelpoisiin foorumeihin, mukaanlukien tämä missä nyt ollaan.

Miksi ei saisi? Helvetin typerää omasta mielestä ja valehtelevat tuossa missionissaan että all kinds of videogames mutta ei sitä mikään auktoriteetti kieltänyt ole.

Tänä aikana nostan hattua kaikille jotka tämän allekirjoittavat kun tietty porukka tuntuu olevan hurraamassa esim. valtiosensuurin ulottamisella twitteriin.
 
Monelta sivulta lukenut että Rowling ei ainakaan pelin kehittämisessä ole ollut millään tavalla mukana. Esim. Frequently Asked Questions

Eri asia sitten uskooko tuota joku vai ei. (ResetEran jäsenet ei todellakaan usko)

Tyhmäkin sen tajuaa että kyllä Rowling rahat tuosta pelistä on käärinyt.

Tuo koko touhu silti kiteyttää koko ResetEran elikkä jos kehitystiimissä on yksi paska tyyppi = antaa koko kehittäjätiimin kärsiä.
Jos rahat menisi Putinille, niin ei haittaisi?
 
Välitän omasta mielenterveydestä sentään sen verran että käytän sitä foorumia vaan peliuutisten saamiseen.
Harmillista. Jää maailman parantamatta jos ei puutu havaitsemiinsa vääryyksiin.

Mitäs muuta ne sitten oli kuin mielipiteitä?
En ole aiheeseen pahemmin tutustunut, mutta toi eran viesti aiheesta mainitsee että rowling käyttäisi rahaa, tai rahalla ansaittua näkyvyyttään tms., jotenkin mielipiteensä pönkittämiseen.
 
Harmillista. Jää maailman parantamatta jos ei puutu havaitsemiinsa vääryyksiin.
Maailmaa ei paranneta jollain foorumilla. Usko tai älä.
En ole aiheeseen pahemmin tutustunut, mutta toi eran viesti aiheesta mainitsee että rowling käyttäisi rahaa, tai rahalla ansaittua näkyvyyttään tms., jotenkin mielipiteensä pönkittämiseen.
Voi olla ihan hyvin mahdollista mutta asiasta on aika vaikea saada konkreettisia todisteita.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 214
Viestejä
4 505 070
Jäsenet
74 340
Uusin jäsen
spacevector

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom