Politiikka/ideologia populaariviihteessä

Kaiser Soze

Johtaja
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 961
Eli täällä keskustellaan kaikesta PC- ja SJW-pakotuksesta viihteessä.

Vitsi miten harmittaa että valkoiselta heteromieheltä viedään Terminaattorikin pois :( Haluan laittaa valheenpaljastuskojeeseen sen henkilön joka epäironisesti väittää ton kuvan näyttävän kovalta Terminator-rymistelyltä...

 
Viimeksi muokattu:
Ja siitähuolimatta heteromiehet katselee mielummin hyvännäköisiä naisia kuin hyvännäköisiä miehiä.
 
Ja siitähuolimatta heteromiehet katselee mielummin hyvännäköisiä naisia kuin hyvännäköisiä miehiä.
Onko sulla jotain faktaa esittää väitteesi tueksi? Ja kuvassahan on 0 hyvännäköistä naista joten en tiedä mihin viestisi edes liittyy.
 
Onko sulla jotain faktaa esittää väitteesi tueksi? Ja kuvassahan on 0 hyvännäköistä naista joten en tiedä mihin viestisi edes liittyy.
Meinasin vaan että ei studiot ole niin tyhmiä että tekisi elokuvia joita ei katsota, se miten niille elokuville naristaan jollakin foorumilla ideologisilla perusteilla on eriasia verratuna siihen katsotaanko niitä vai ei.
 
Meinasin vaan että ei studiot ole niin tyhmiä että tekisi elokuvia joita ei katsota, se miten niille elokuville naristaan jollakin foorumilla ideologisilla perusteilla on eriasia verratuna siihen katsotaanko niitä vai ei.
Entä mihin tämä väitteesi perustuu? Mm Ghostbusters on esimerkki suositusta sarjasta joka pilattiin syrjäyttämällä valkoinen mies.
 
Mm Ghostbusters on esimerkki suositusta sarjasta joka pilattiin syrjäyttämällä valkoinen mies.
Entä mihin tämä väitteesi perustuu? Kyllä uusin Ghostbusters ei ollut erityisen hyvä leffa mutta mihin perustuu väitteesi että tasan samalla käsiksellä ja ohjauksella se olisi hyvä leffa jos näyttelijät olisivatkin valkoisia miehiä.

Minusta kun se väite että elokuvan hyvyys riipuu näyttelijän sukupuolesta ja ihonväristä on kovin yksioikoinen ja siten vaatii tuekseen erityisen hyvät perustelut.

Kun tuolla perustelulla esim. Maija Poppanen elokuva muutuisi kertalaakista paremmaksi jos Maija Poppasta näyttelisikin valkoihoinen mies.


PS Sinällään pidän erikoisena sitä vetoa että Termiantor elokuvan pääosan esittäjistä yksikään ei ole mies, toisalta ei kai se tekoäly omaa mitään varsinaista sukupuolta joten olisi täysin ymmärrettävää että se hyödyntää sukupuolistereotypioita omanedun tavoitteluun ts se että Termiantor näyttää naiselta on selvästi perusteltavissa oleva seikka.
 
Voisiko joku selittää nämä termit PC ja SJW? :confused:

"Social juctice warrior" nyt ainakin on tiedossa. Se on sellainen kaikenmaailman "warrior" käsitteen kattava miellekuva urhoudesta, sankaruudesta joka käytännössä toteuttaa somessa itkemällä.
Jonkinlainen persoonallisuushäiriö yms.rajatila.
PC, olisiko joku "personal control"?

EDIT: Rupesipahan kiinnnostamaan itseäänkin.

"PC means "politically correct"..."
 
Viimeksi muokattu:
Ei helvetti, ei taas... :facepalm: No, toivotaan, että edes käsikirjoituksen puolesta ei mennä ihan täysin metsään. Hyviä kommentteja tuolla Twitter-postauksen alla.
 
Ei tarvitse katsoa kuin eka jakso vaikka Viaplaysta löytyvästä It's always sunny in Philadelphia.

;)
 
Aika noloa provosoitua sukupuolesta. Uudet Terminatorit ja Ghostbusters vaan on aika kehnoja leffoja.
Mainitse toki jatko-osien myötä parantuneita (tai ylipäätään kokonaisuudessaan hyviä) elokuvasarjoja, joissa päähenkilö(t) on tarkoituksellisesti vaihdettu toista sukupuolta tai etnistä alkuperää edustaviksi. Nämä nyt vaan tapaavat olla aika heikkoja esityksiä syystä tai toisesta. Miten toimisi suurelle yleisölle vaikkapa täysin miesten kansoittama Sex and the City tms. "naisten elokuva"? Tai vaikkapa trans-Rambo? Varmasti vuoden elokuvatapauksia.
 
Mainitse toki jatko-osien myötä parantuneita (tai ylipäätään kokonaisuudessaan hyviä) elokuvasarjoja, joissa päähenkilö(t) on tarkoituksellisesti vaihdettu toista sukupuolta tai etnistä alkuperää edustaviksi. Nämä nyt vaan tapaavat olla aika heikkoja esityksiä syystä tai toisesta. Miten toimisi suurelle yleisölle vaikkapa täysin miesten kansoittama Sex and the City tms. "naisten elokuva"? Tai vaikkapa trans-Rambo? Varmasti vuoden elokuvatapauksia.
Taitaa aika harvassa olla elokuvat joissa hahmon sukupuoli on vahingossa vaihdettu :D
 
Eikös tuossa uudessa terminaattorissa ole Iso-Arskakin mukana? Linda Hamiltonista ei ole kyllä mitään valittamista. Ainoa oikea Sarah Connor.
Katsotaan nyt rauhassa mitä sieltä tulee ensin.
 
Mainitse toki jatko-osien myötä parantuneita (tai ylipäätään kokonaisuudessaan hyviä) elokuvasarjoja, joissa päähenkilö(t) on tarkoituksellisesti vaihdettu toista sukupuolta tai etnistä alkuperää edustaviksi. Nämä nyt vaan tapaavat olla aika heikkoja esityksiä syystä tai toisesta. Miten toimisi suurelle yleisölle vaikkapa täysin miesten kansoittama Sex and the City tms. "naisten elokuva"? Tai vaikkapa trans-Rambo? Varmasti vuoden elokuvatapauksia.
Drag Queen Rambo Slapstick huumorielokuvan johon olisi vielä sotkettu vähän jotain Priscilla – Aavikon Kuningatar tyylistä ... menisin katsomaan varmasti koska se olisi ihan hulvatonta huttua.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa aika harvassa olla elokuvat joissa hahmon sukupuoli on vahingossa vaihdettu :D
Ymmärsit varmaan pointin kuitenkin, vaikkei se rautalangasta ollutkaan väännetty. :) Mikäli et, niin tarkoitin toki, että näyttelijät on tarkoitushakuisesti, agenda mielessä, vaihdettu nimenomaan miehistä naisiksi, valkoisista mustiksi tai toisinpäin.
 
Ymmärsit varmaan pointin kuitenkin, vaikkei se rautalangasta ollutkaan väännetty. :) Mikäli et, niin tarkoitin toki, että näyttelijät on tarkoitushakuisesti, agenda mielessä, vaihdettu nimenomaan miehistä naisiksi, valkoisista mustiksi tai toisinpäin.
Supersankari ja tominta rymistely (kuten Terminator) sarjaelokuvissa sille sukupuolen ja ihonvärin vaihtelulle on yksi ilmeinen syy noita kaikkia on tehty jo moneenkertaan samalla konseptilla joten jatko-osissa ja samojen osien uudelleen filmauksissa (Spiderman) alkaa katsojakato saman toisto takia olla senveransuuri että pitää keksiä jotain uutta ja poikkeavaa siihen saman toistoon.

Eli Hollywood filman yhtä ja samaa uudelleen ja uudelleen ja nyt on keksitty sen saman toiston rikkomiseen nämä sukupuolen ja ihonvärin vaihtelut.

Eli varsininen ongelma ei ole se että pääosanesittäjä on nainen tai musta vaan se että Hollywood filmaa yhtä ja samaa leffaa jo kymmenettäkertaa uudelleen eli pitäisi tehdä ihan oikeasti uusia leffoja eikä vain uusintoja vanhoisat leffoista.
 
Eli täällä keskustellaan kaikesta PC- ja SJW-pakotuksesta viihteessä.

Vitsi miten harmittaa että valkoiselta heteromieheltä viedään Terminaattorikin pois :( Haluan laittaa valheenpaljastuskojeeseen sen henkilön joka epäironisesti väittää ton kuvan näyttävän kovalta Terminator-rymistelyltä...



Kukahan tuo keskellä oleva laiheliini tulee olemaan? Joku Skynetin uusi Terminator Light? :D
 
Ei saatana, YouTube ehdottaa joka toiseksi videoksi jotain sjw / pc sontaa ja nyt se alkaa tunkea jo tänne foorumeidenkin puolelle. Joo, siitä on helppo vetää hernettä nenään mutta argh eikö missään pääse karkuun, leffojen julisteetkin on jo SJW:tä jos niissä on nainen.

p.s Hollywood (vaikka liberaali onkin) on kuitenkin erittäin kapitalistinen järjestelmä (kapitalistisempi kuin Suomen valtion rahoittamat setit) eli jos tietty asia myy niin sitä tehdään lisää. Kai Kaiser Sozekin tietää, että noi SJW videotkin mille on kiva naureskella tienaavat kuitenkin tekijöilleen ihan fyrkkaa. Politiikka on myös rahnaa ja toimii toiseen suuntaan kanssa, kyllä ne konservatiivit ja salaliittoilijat tienaavat omalla tyylillään myös fyrkkaa (Alex Jones myy pillereitä kun ensin pelottelee ihmisiä): Brain Force Plus

p.s Ja joo, toi juliste on nolo haha!
 
Hollywood voi olla vaikka kuinka kapitalistinen tahansa, mutta jos vallitsevana asenneilmastona on nuo SJW teemat niin onko ihme, että niitä elokuviinkin koitetaan tunkea? (Jonka lisäksi elokuvien tekijät taideihmisinä luultavasti haluavat usein samaistua kaikkeen muka "edistykselliseen".) Onneksi nyt sentään noita poliittisia kikkareita voi jokainen boikotoida olemalla katsomatta niitä ollenkaan ja toivomalla kyseisten elokuvien floppaavan pahasti.
 
Hollywood voi olla vaikka kuinka kapitalistinen tahansa, mutta jos vallitsevana asenneilmastona on nuo SJW teemat niin onko ihme, että niitä elokuviinkin koitetaan tunkea?

Nyt missaat oman lainisi ironian. Jos SJW on asenneilmasto niin oletettavasti sillä tienaa silloin rahaa. Eli kapitalismia. Kyllähän nuo eri oppilaitoksissa pyörivät puhujat laskuttavat niistä.

Noita teemoja löytyy toiseen suuntaan vaikka kuinka. Eräskin iso tuottaja sanoi ihan suoraan, että naisnäyttelijät eivät myy tarpeeksi verrattuna miehiin, eli he eivät pistä leffoihinsa naisnäyttelijöitä muuta kuin sivurooleihin ja silloinkin on turha maksaa kuuluisasta naisnäyttelijästä kun halvempikin hoitaa saman asian. Joku toinen tuotantotalo saattaa ottaa riskin ja pistää pääosiin. Jos se tuottaa rahaa niin se tehdään heti uudestaan = kapitalismia. Ei se Black Pantherin markkinointikaan ollut muuta kuin kohderyhmää kohti. Ja toimi rahallisesti hyvin. Niitähän on firmoja jotka vaan kopsaavat teemaa, väsäävät käsiksen viikossa ja tekevät vuodessa neljä paskaa leffaa, ihan vain päästäkseen markkinoille eri alueille (The Asylum tulee mieleen, jonka leffat ovat c-luokan krääsää mutta kyllä nekin osaavat eri katsojakunnille suunnata eri teokset). Tuo Breitbartin tyyppihän Steve Bannon teki Hollywoodissa fyrkkaa ja silloin poliittinen puoli ei ollut muuta kuin millä tienata rahaa. "Mindy Affrime, a producer of independent films who describes herself as a "big lefty," met Bannon in the early 1990s. Affrime says she saw no hints of Bannon's ideology in those days. Instead, she says, he focused on projects with buzz or money attached."

Minusta tuntuu että tässä jotenkin missataan miten leffoja rahoitetaan ylipäänsä ja miten niitä myydään (ei pelkästään katsojille vaan myös rahoittajille). Ghostbusters rebootin pitchissä on taatusti puhuttu naiskatsojien oletetuista katsojamääristä ja paljon. Onko se SJW:tä jos suunnataan tietylle ryhmälle tuotetta? Jos on niin jokainen pikkupojille tehty ammuskelupläjäys on ihan samaa "politikointia" sillä oletetaan että ne pojankoltiaiset katsovat vähän pumpum leffaa. Ja nehän katsovat, kyllä meitsikin huomaa kun omaan kohderyhmään se tietty leffa paukahtaa. Toisaalta Ghostbusters ei tuonut rahojaan takaisin mutta eipä tuonut niche-genreen osuva Dredd leffakaan (joka todennäköisesti tällä foorumilla pärjää todella hyvin). Ghostbustersia en mennyt katsomaan, Dreddin kävin, kumpikaan ei tuottanut omiaan takaisin.

Kun puhutaan miljoonien investoinnista niin jokainen päätös ja valinta perustellaan katsojaluvuilla. Dredd 2:sta ei pysty sama tuottaja tuottamaan sillä rahoittajat menettivät rahaa. Se on 100% fakta, jatko-osaa ei tule. Kuten ei tule Ghostbustersissakaan vaikka olisi kuinka SJW:tä. Jos jompikumpi olisi menestynyt kunnolla niin tällä hetkellä jatko-osa olisi kehitteillä.

Jos leffan pääosan esittäjä on poliittinen asia niin silloin joka ikinen leffa on poliittista peliä. No ehkä se sitten on? Kuten Johnny Depp mainitsi (kun halusi tehdä Ed Wood leffan) niin hänen neuvonantajansa sanoi:

“The guy told me, ‘Johnny, it is not about you doing black-and-white movies about a cross-dressing, D-movie director – it’s about fucking the girl and carrying the gun,’ ” Depp says. “ ‘You need to fuck the girl, and you need to carry a gun.’ ”

Leffoja tehdään jatkuvalla syötöllä tuolle kohderyhmälle myös. Poliittista?

Se, että miksi uuden Terminatorin juliste on niin paska, niin sille en osaa sanoa perusteluja. Mutta olihan alunperinkin Terminaattorin tarkoitus olla Arskan sijaan O.J Simpson. Noista päätöksistä on mahdoton sanoa mitään olematta siellä kulissien takana. Cameronillahan on aina ollut naishahmot voimakkaissa osissa (ja hyvin kirjoitettuna) aiemmissakin leffoissa.
 
Ei saatana, YouTube ehdottaa joka toiseksi videoksi jotain sjw / pc sontaa ...
Niin tuota ... Youtube ehdottelee niitä videoita edeltävän katseluhistoriasi perusteella ...


Sen olen tosin huomannut että jos satun katsomaan pari-kolmen-viisi (edes osittain ts jo pari katsomis sekunttia riitää vahvistamaan tulevia suosituksia) peräkkäin sen tyylistä videota joita en normaalisti katsele niin Youtuben suositukset voi joskus ylireagoida tähän ja tunkea suosituksiin hyvinpaljon vastaavanlaisia videoita useampana perättäisenä käyttökertana, tuo ärsyttää paljon silloin jos on päätynyt vääriin videoidin huonon haun perusteella kun niitä virheellisiä osumia joutuu katsomaan suosituksissa aika pitkään.
 
Laitetaas vähä valkoista heteromiestä mollaavia juttuja Deadpool 2-leffasta:

“I’m with the old, white guy on this one. That’s a twist.”
- Domino
“All of these elderly white men on the walls, I should have brought my rape whistle.”
- Deadpool

Nämä tosiaankin siis mihinkään liittymättömiä one linereita. Koko leffan ylivoimaisin sankari tietty musta nainen.
 
Laitetaas vähä valkoista heteromiestä mollaavia juttuja Deadpool 2-leffasta:


- Domino

- Deadpool

Nämä tosiaankin siis mihinkään liittymättömiä one linereita. Koko leffan ylivoimaisin sankari tietty musta nainen.
Tässä tilanteen pelastaa se että hahmo on oikeasti kiinnostava. Esim näissä uusissa Star Wars -leffoissa tämä SJW -paska on sitä että pakotetaan diversiteettiä äärimmäisen tylsin hahmoin, no näkeehän sen miten siinä käy... (Solo)
 
Nämä valkoisen heteromiehen itkunaiheketjut aiheuttavat aika kovaa myötähäpeää kun niitä saadaan aikaan aiheesta kuin aiheesta. On se kamalaa varmaan joo mutta jos haluaa tulla otetuksi vakavasti niin ehkä olisi syytä keskittyä johonkin muuhun. Esim. vaikka valittaa nykynuorison pukeutumisesta yleisönosastolla jos on kukkahattutätimoodi päällä tai sitten jotain mikä ei saa itsestään vähemmän epävarmoja valkoisia heteromiehiä poistumaan paikalta ylitsekäyvän myötähäpeän takia.

Ketju saa tuomion liian nolo ollakseen olemassa.
 
Ei saatana, sitäkö se olikin. Ei paskaa viihdettä vaan oma häpeä ja epävarmuus, no täytyykin jatkossa tykätä vaikka hampaat irvessä :facepalm:

Rautalangasta: minua ei haittaa jos elokuvissa pakotetaan diverisiteettiä, vitutus alkaa siinä vaiheessa kun hommaa alleviivataan niin ettei käy epäselväksi mikä on homman nimi ja kokonaisuus kärsii mm tylsien hahmojen takia. Diversiteettiä on esim Star Wars leffoissa ollut aina eikä ole haitannut pätkääkään, vasta nykyinen "force is female" pökälöinti on saanut aikaan vastareaktion.

Toki jos parasta viihteessä on saada lukea NYT-liitteestä kuinka on taas onnistuttu edistämään agendaa niin mikäs siinä sitten.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: V84
Ei saatana, sitäkö se olikin. Ei paskaa viihdettä vaan oma häpeä ja epävarmuus, no täytyykin jatkossa tykätä vaikka hampaat irvessä :facepalm:

Rautalangasta: minua ei haittaa jos elokuvissa pakotetaan diverisiteettiä, vitutus alkaa siinä vaiheessa kun hommaa alleviivataan niin ettei käy epäselväksi mikä on homman nimi ja kokonaisuus kärsii mm tylsien hahmojen takia. Diversiteettiä on esim Star Wars leffoissa ollut aina eikä ole haitannut pätkääkään, vasta nykyinen "force is female" pökälöinti on saanut aikaan vastareaktion.

Toki jos parasta viihteessä on saada lukea NYT-liitteestä kuinka on taas onnistuttu edistämään agendaa niin mikäs siinä sitten.

Jos on kovin herkällä päällä niin alkaa valitus kaikesta missä vähänkään poiketaan vanhoista sukupuolirooleista. Se itseä häiritsee että etsimällä etsitään eri suunnista aiheita ulvonnalle, mutta tietyllä ironisella tavalla on tietenkin formaattiin sopivaa ottaa valkoiselle heteromiehelle se osa mikä "vanhoina hyvinä aikoina" oli vaikka elokuvissa yleensä aina roolitettu avuttomille naispääosan esittäjille, eli tämmöinen tyttömäinen itkeskely.

Tunnistan itsekkin että ilmiö on olemassa että välillä joskus on vaikka jonkun sarjan kantavana ideana vaihtaa miespääosan esittäjä naiseen ja muun idean puuttuessa tulos voi olla aika tuubaa, mutta se ei pahemmin ärsytä varsinkaan verrattuna valituksen määrään mitä nykyään sellainen aiheuttaa keskustelupalstoilla.
 
Lol toi Terminaattori. LGBT-1000 :D

Arska tulee kävelemään ilmeisesti kuvauspaikalle tunnin pari päivässä, CGI:lla hoidetaan naama ja kroppa edustavammaksi ja ukko nauraa matkalla pankkiin. Linda Hamiltonkin saa vaihteeksi vähän ylimääräistä sukanvarteen. Elokuva periaatteessa floppaa - ja kuten Ghostbustersin ja Last Jedin tapauksissa, syy on Misogyynirasistikuunatsisammakoiden Vihalegioonassa. Mutta muutama kiinalainen näyttelemään, niin saattaa saada omansa takaisin jahka kansainväliset luvut saadaan pöytään :tup:

Tai ehkä tuo Kiinan markkina riittää tekemään voittoa ja kaupan päälle saa hyvesignaloida.
 
Ei saatana, sitäkö se olikin. Ei paskaa viihdettä vaan oma häpeä ja epävarmuus, no täytyykin jatkossa tykätä vaikka hampaat irvessä :facepalm:

Rautalangasta: minua ei haittaa jos elokuvissa pakotetaan diverisiteettiä, vitutus alkaa siinä vaiheessa kun hommaa alleviivataan niin ettei käy epäselväksi mikä on homman nimi ja kokonaisuus kärsii mm tylsien hahmojen takia. Diversiteettiä on esim Star Wars leffoissa ollut aina eikä ole haitannut pätkääkään, vasta nykyinen "force is female" pökälöinti on saanut aikaan vastareaktion.

Toki jos parasta viihteessä on saada lukea NYT-liitteestä kuinka on taas onnistuttu edistämään agendaa niin mikäs siinä sitten.
Tsekkaa tää sarjakuva DC:ltä:
sarjikset.jpg


edit. Tossa mielenkiintoista tarinaa Hollywood's Real Bias Is Conservative (but Not in the Way Liberals Often Say) - The Atlantic
 
Viimeksi muokattu:
Nope

Hollywood's Real Bias Is Profit

Ainutseika missä ne tälläkertaa meni pieleen on se että koska Hollywoodin omissa piireissä tämä nimenomainen seika on hirveän pinnalla ne kuvitteli että sama myisi myös muilla markkinoila elokuvia kuin siimaa ts ne tuijotaa niin paljon omaannapaansa että eivät tajua mikä on tilanne Hollywoodin ulkopuolella minne ne filmit todellisuudessa myydään.

Elokuvien tuotantoaika alustaloppuun nyt vain on varsinpitkä joten siksi Holywoodin korjausliike tässä rahatekokeinon virhearvioinissa kestää useampia vuosia.
 
Uuden Predatorin suomentaja oli ainakin poliittisen korrektiuden omaksunut täysin:
Musta CIA -agentti tokaisee: "this nigga is dead" joka oli nohevasti suomennettu "tämä musta mies on kuollut" :facepalm:
 
Kannattanee arkistoida niin vanhoja Aku Ankkoja, vitsikirjoja kuin mitä tahansa, joissa voisi olla jotain sellaista, joka uusintapainoksista katoaa tulevaisuudessa.
 
Netflixin omassa tuotannossa (ainakin leffoissa, sarjoja en kato) kyllä näkyy aika selvästi tämä.
Tosin en tiedä nyt sitten että onko tämä suunta valittu siksi että 1)halutaan edistää kyseistä agendaa 2)halutaan rahastaa kyseisellä agendalla koska Netflix on nettipalvelu, ja netissä SJW toiminta on eniten läsnä 3) halutaan vaan olla varovaisia, ettei saada sovinisti+rasisti-kortteja.

Ite veikkaan kyllä kaikkien noiden summia. Yritystaholta puhtaasti 2 ja 3, mutta työntekijöiden puolesta myös 1.
 
Ihan käsittämätön ajatus edes että elokuva olisi hyvä tai huono ainaostaan sen takia että siinä näyttelisi miehiä tai naisia. Kyllä ne syyt jossain ihan muualla on. Toki jos se on lähtökohta että tehdään joku tuote edustamaan jotain vaikka feminististä agendaa niin aika harvoin se on mistään kotoisin.
 
Uuden Predatorin suomentaja oli ainakin poliittisen korrektiuden omaksunut täysin:
Musta CIA -agentti tokaisee: "this nigga is dead" joka oli nohevasti suomennettu "tämä musta mies on kuollut" :facepalm:

Jos tossa haluaa sen "N-sanan" käyttöä välttää niin parempi käännös olisi ollut vaikkapa "Tämä äijä on kuollut"
 
Eikös tuossa uudessa terminaattorissa ole Iso-Arskakin mukana? Linda Hamiltonista ei ole kyllä mitään valittamista. Ainoa oikea Sarah Connor.
Katsotaan nyt rauhassa mitä sieltä tulee ensin.

Suuri kysymys koko Terminator-sarjassa on se, että miksi helvetissä jaksavat edes vaivautua? Genisyksellä oli ainakin minulle sama vaikutus kuin Last Jedillä SW:ssä.

Uskoni siihen, että tämä sarja tulee tekemään edes "kuolleen kissan pomppua" uuden jakson jälkeen on aika pyöreä nolla.

Mitä SJW & PC -porukkaan tulee, niin Hollywoodissa tuntuu olevan käsitys, että koska nuo hullut ovat niin äänekkäitä, on niitä silloin myös paljon, joten heistä on tullut suuri kohdeyleisö, jota täytyy tyydyttää. Kuvitelmavirhe, joka toivon mukaan kostautuu parin vuoden sisällä kunnolla.
 
Politiikkaa ja ideologiaa on aina esiintynyt populaarikulttuurissa, kylmän sodan aikana se kävi kuumimmillaan, tämän huomaa edelleen varsinkin hollywoodin tuottamissa sotaelokuvissa jossa yhdysvallat esitetään aina vapauttajana ja oikeamielisinä sotureina. Ensimmäisiä yhdysvaltalaisia elokuvia oli erittäin poliittinen ja ideologinen (KKK rekryvideo periaatteessa). Nyt kun elokuviin tai peleihin laitetaan vähän erinäköisiä ihmisiä mikä muutenkin esittää paremmin nykyaikaista yhteiskuntaa, niin alkaa kova itku jostain "ideologiasta". Mikään pakkohan ei ole katsoa jos kerran asia niin paljon ahdistusta aiheuttaa. Eikä tällaiset valittajat yleensä muutenkaan mitään kulttuurituotteita rahallisesti tue, sillä kaikki waretetaan joka tapauksessa oli siinä sitten naisia/afrikkalaisia/muuta ahdistavaa tai ei.

Ongelma harvemmin on kenelläkään moninaisuus sinänsä, jos se sopii tarinaan luonnollisesti, vaan kaksinaismoralismi, diversiteetti diversiteetin vuoksi, sekä laiskasti rakennetut järjettömän huonot tarinat, joissa nimenomaan ideologia määrää, eikä tarinan toimivuus tai hahmot siinä.

Uudistettu Star Wars on hieno esimerkki siitä, missä moninaisuus ei itsessään mikään ongelma ole ollut, vaan ihan julkisesti myönnetty ideologialla ratsastaminen, jossa tarinalla ei ole enää mitään väliä.

Nykymuotoinen ideologiaratsastus pyrkii jopa uudelleenkirjoittamaan historiaa. Kyllä se vähintään hieman kulmakarvoja nostattaa.
 
J. K. Rowling paljasti Harry Potter -salaisuuden, jota hän on pitänyt 20 vuotta - fanit shokissa: "Jos ette näe tässä rasismia, niin en tiedä mitä sanoa"

"–J.K. Rowling on moukka ja kuvottaa minua. Nagini on ilmeisesti itä-aasialainen nainen. Jos ette näe siinä mitään rasistista, että aasialainen nainen on valkoisen miehen lemmikki, niin en tiedä mitä sanoa, yksi vihainen fani kirjoittaa somessa.

–Tämä on esimerkki siitä, kun monimuotoisuus elokuvassa meni päin seinää. Valkoinen mies, joka pitää aasialaista naista lemmikkinään? Ja laittaa sielunsa häneen? Ruokkii hänelle vihollisiaan? toinen fani päivittelee."
 
Tuosta ulinasta nyt taitaa olla vaan hyötyä pelien myynnissä. GTA:n kanssa oli myös jotain samanlaista ja sen jonkun keskiaikaan sijoittuvan roolipelin kanssa myös. Molemmat myivät siitä huolimatta helvetin hyvin.
Ei silti minulta ole mitään pois, jos peliin saa laittaa sukupuoleksi ihan mitä vaan :D

E: kingdom come deliverance oli sen toisen pelin nimi
 
Uusi James Bond ei ole nainen, kyseinen nainen on uusi ja eri hahmo kuten linkatusta jutustakin selviää lukemalla koko jutun. Leffassahan on myös James Bond mukana, tämä nainen on agentti myös, mutta ei James Bond.

On muuten aivan helvetin sakeaa kamaa tuossa iltiksen kommentteissa. Ihmiset on näköjään taantunut oikeasti jonnekin kivikaudelle, ei vaan trilobiitti. :D
 
– Elokuvan alussa on keskeinen kohtaus, jossa M sanoo ”astu sisään, 007”, ja esiin astuu Lashana, joka on musta, kaunis ja nainen, hän kertoo.

– Bond on luonnollisesti kiinnostunut uudesta agentista ja hän yrittää tavanomaisia viettelykeinojaan, mutta järkyttyy huomatessaan, etteivät ne toimi tähän älykkääseen, nuoreen mustaan naiseen, joka vain pyörittelee silmiään.

Onkohan tästä tulossa joku uusi fembusters, jossa naiset on älykkäitä ja miehet esitetään täysinä idiootteina :tdown:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 390
Viestejä
4 489 665
Jäsenet
74 151
Uusin jäsen
Malik

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom