Pöytä/Pelikonetta maltillisella budjetilla

Liittynyt
06.03.2021
Viestejä
75
Terve,

Tässä tullut tarve pöytä/pelikoneelle, mutta rahaa tähän ei olisi tarkoitus laittaa ihan hirveästi. Olen pyöritellyt muutamia erilaisia vaihtoehtoja, joissa kaikissa ostetaan joitakin osia käytettynä, lähinnä varmaankin näytönohjain. Koneella pitäisi rullata normi Officet/Teamssit ym perusohjelmat ja CS:GO (ja CS2 myöhemmin). Mahdollisesti tulevaisuudessa myös joitakin muita pelejä, mutta tällä hetkellä ei perheellisellä ole muille peleille aikaa.

Vaihtoehto 1 – Ryzen+käytetty näyttis:
Ostoskori
Tälläisen paketin kasasin Datatronicilta, oletettavasti varmaankin saisi muutamia euroja säästettyä jos hajauttasi ostoksia, tämä toki mahdollista mutta useita viikkoja en haluaisi odottaa osia eri kaupoista mikäli näihin vaihtoehtoihin päädytään.

Vaihtoehto 2 – Intel Paketti+Käytetty näyttis:
Ostoskori
Intelin leiristä paketti samalla ajatuksella. Onko 5600 vs 12400F tehoissa eroa kuinka merkityksellisesti? Riittäisikö omaan käyttöön myös esim i3-12100F tms? Tähän pakettiin luonnollisesti myös näyttis samalla budjetilla kun Ryzen-paketissa. Näytönohjaimeen olisin valmis laittamaan noin 100-150€ jolla näyttäsi tällä päivämäärällä suurinpiirtein saavan 1070 – 2070 kortteja.

Vaihtoehto 3 – Suoraan käytetty kone täältä noin 400-500€. Pitää tarkastella tätä osastoa itse tarkemmin, en osaa oikein vielä arvioida minkälaista myllyä olisi mahdollista saada tuolla budjetilla.

Bonus-vaihtoehto: Koska koneen tarve kesälle ei vielä ole aivan huutava, niin teoriassa olisi mahdollista odottaa elokuun lopulle tämän kanssa. Onko tästä mitään hyötyä, esim uusia julkaisuja tulossa valmistajilta ja edellisten Gen tuotteiden hintojen laskua?

Kahdessa ensimmäisessä vaihtoehdossa siis puuttuu paketeista PSU (+windows), joista ei ole mitään hajua tällä hetkellä. Oletettavasti CPU ja tuleva näyttis ratkaisevat virransaannin tarpeen. Oma järki sanoo että PSU olisi sellainen osa joka kannattaisi uutena ostaa, vai menisikö tähän myös käytetty? Budjetti siis pyörii siellä noin 500€ nurkilla, toki ylempiin paketteihin joutuu varmasti jonkun verran enemmän laittamaan kättä taskuun, jotta näyttis+PSU mahtuu mukaan. Ellei sitten konepakettimestareilta löydy säästövinkkejä jo valittuihin osiin. Koen että uutena ostettuna tulisi pientä turvaa osien takuun muodossa vs. koko kone käytettynä. Myöskin hieman uudempaa rautaa olisi tarjolla ja näistä asioista toki valmis vähän enemmän maksamaan kuin vanhemmasta käytetystä koneesta. Pienestä ja diskreetistä ulkonäöstä myös plussaa, rgb:ssä jopa enemmän haittaa kun hyötyä. Mikäli päädytään vaihtoehtoihin 1 tai 2, ajattelin myös kasata koneen itse – edellisen kerran tullut kasattua AMD K6-2 prosessorilla varustettu kone, joten tässä olisi mukava puuhastelulisä itselle myös.

Kiitos avusta kaikille jo valmiiksi!
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 750
Se satasen näytönohjain on pieni ongelma. Ehkä 1660S 90€, mutta siinä on vain 6GB muistia. En ostaisi neliydintä enää 2023, jätä 12100F suoraan hyllylle.

Käytettynä Intelin puolelta 10400+/11400+/12400+ AMD-puolelta 3600+/5500+, ei 4000-sarjaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 750
Eli siis alle 6GB näytönohjainta ei enää kannattaisi omiin tarpeisiini katsella ollenkaan?
Ei. Periaatteessa pitäisi jo katsella 8GB:n näytönohjaimia, mutta se voi olla hankalaa satasen budjetilla. Uutena sitten tällä hetkellä kannattaa ostaa 3060 Ti:

--

Virtalähde kannattaa ostaa gold ja käytettynä semmoinen, missä on 5-7v takuuta jäljellä, kaikki johdot tallella ja hinta 50€. Jos joku ehto ei täyty, jätä vaan myyjälle.

Uutena ostaisin tämän:

En kyllä tarkkaan katsonut, mutta "halvin luotettava Gold" olisi valintani.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 750
Voit myös ostaa tämän:
tai:
(tämän kanssa tarkka BIOS-päivitystarpeesta, eli jos kiinnostaa, niin ensin täällä ilmoitat, sitten katson, onko emolevy 100% yhteensopiva vai pitääkö jotain)

Ja vaikka tämmöisen:
tai:

Menee PCIe 4.0, mutta kyllä noilla pelit toimii. Ja tuolta itse säästäisin, en virtalähteestä. Inteliltä 10400F, mutta siitä tulee joku kohta taas sanomaan, että se ei ole nopeampi kuin 12100F, niin en jaksa vääntää. Sitten tosiaan joku 8GB kortti, 1070 on "ihan hyvä".
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
6 130
Pcie4 aika minimivaatimus huomioiden sen, että uudet halvemmat näyttikset ottaa suorituskykypenalttia pcie3:lla kiitos x8:n. Ja kyllä, 12100f on parempi kuin 10400/11400 tai 3600.

Noista paketeista se ensimmäinen on fiksuin, kun ei hintalaatusuhde oikein tuota 5600:sta paremmaksi mene ja b550-emo tuo sen pcie4:nkin. Virtalähteeksi ehkä suoraan nzxt:n c650 joka jostain syystä halvempi kuin seasonicin logolla tuleva malli. Seasonicin halpikset on nykyään jonkun kiinabulkkitehtaan tuotoksia joten focus-sarjan alle ei kannata mennä jollei hintakin ole siellä 50:n tuntumassa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 750
Pcie4 aika minimivaatimus huomioiden sen, että uudet halvemmat näyttikset ottaa suorituskykypenalttia pcie3:lla kiitos x8:n. Ja kyllä, 12100f on parempi kuin 10400/11400 tai 3600.

Noista paketeista se ensimmäinen on fiksuin, kun ei hintalaatusuhde oikein tuota 5600:sta paremmaksi mene ja b550-emo tuo sen pcie4:nkin. Virtalähteeksi ehkä suoraan nzxt:n c650 joka jostain syystä halvempi kuin seasonicin logolla tuleva malli. Seasonicin halpikset on nykyään jonkun kiinabulkkitehtaan tuotoksia joten focus-sarjan alle ei kannata mennä jollei hintakin ole siellä 50:n tuntumassa.
Ensimmäinen paketti tosiaan paras. Mutta jo 3600/10400/11400 riittää Windows 11-aikaan siirtymiseen (toki myös 12100F).
Niitä viimeisiä kymppejä vaan säästin noissa ehdotuksissani.

Meillä on tässä vaan eri käsitys, mihin se minimi lyödään. Kaikki on totta tuossa viestissä, ja mielestäni 5600/B550/C650 on jo "liiankin hyvä", ja vielä voi vähän säästää.

Mutta tämä viesti ei aiheuta muuta, kuin että ehkä voi katsoa tuota linkittämääsi virtalähdettä minun ehdotukseni tilalle. Se on kuitenkin tärkein osa, jos mietitään koneen käyttöikää ja päivitettävyyttä (ja osittain vakauttakin). Virtalähteitä olisi voinut ostaa jonkun kohtuullisen bronzenkin tämän hintaluokan kokoonpanoon, mutta tuo 650W gold tarjoaa mahdollisuuden pistää siihen se 2070 tai 1080, eikä jää virtalähteestä kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
4 187
Vaihtoehto 3 – Suoraan käytetty kone täältä noin 400-500€. Pitää tarkastella tätä osastoa itse tarkemmin, en osaa oikein vielä arvioida minkälaista myllyä olisi mahdollista saada tuolla budjetilla.

Kiitos avusta kaikille jo valmiiksi!
Jos satut tuolla suuntimalla asumaan ja tingattuna lähtisi tuohon 500€ niin oikein hyvä kokoonpano:

Siis tuo ei ole huono edes nykyisellä hinnalla mutta se on sulle vissiin liikaa. Mutta kyllä tuolta käytettyjen valikoimasta voi hyviä kauppoja tehdä.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
785
Tämänhetkisessä kotelovalinnassa on "F(ixed)RGB", eli valot ja kierrokset eivät ole säädettävissä.
Kotelo voisi olla vaikka:
LC-Power Gaming 712MB, halvin hinta 41€
ja alkuun kotelotuulettimiksi 2x PWM PST:
Arctic Cooling P12 PWM PST (Black/Black) Pres.. halvin hinta 5€

Halvin PCIe4-alusta on B550M-HDV + 3600. Sopii hyvin kapeakaistaisen AMD-näytönohjaimen pariksi.

Joitain löytöjä:

Yksittäiskappaleet
Asus TUF-RX6500XT-O4G-GAMING -näytönohjain, 143€

Yksittäiskappaleet
Endorfy Vero L5 Bronze ATX-virtalähde, 700 W, 49€

Yksittäiskappaleet
Arctic Freezer A35 A-RGB -prosessorijäähdytin, 21€

Eli kokonaishinta semiuusilla osilla ~525€, huuto.netistä ostetun Windows-lisenssin kanssa.
 
Liittynyt
24.06.2020
Viestejä
1 218
En ostaisi neliydintä enää 2023, jätä 12100F suoraan hyllylle.
Käytettynä Intelin puolelta 10400+/11400+/12400+ AMD-puolelta 3600+/5500+, ei 4000-sarjaa.
Eiköhän se hyvä moderni neliydin ole kuitenkin parempi, kuin huonompi vanha kuusiydin. 12100 päihittää 10400 single coressa noin 50%:lla ja multicoressakin hieman.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 750
Eiköhän se hyvä moderni neliydin ole kuitenkin parempi, kuin huonompi vanha kuusiydin. 12100 päihittää 10400 single coressa noin 50%:lla ja multicoressakin hieman.
Taas en halunnut tätä väittelyä, mutta tuo on jossain cinebenchissä.
Peleissä jossain nopeampi, jossain hitaampi.

Tosin CS:GO @ 1440p
1685558215846.png


Enkä nyt tällä kertaa edes linkannut i5-10400/i5-11400 -settiä!
 

madi

Tukijäsen
Liittynyt
19.07.2017
Viestejä
3 597
Taas en halunnut tätä väittelyä, mutta tuo on jossain cinebenchissä.
Peleissä jossain nopeampi, jossain hitaampi.

Tosin CS:GO @ 1440p


Enkä nyt tällä kertaa edes linkannut i5-10400/i5-11400 -settiä!
Cs taulokosta pitäisi saada myös minimi fps, jotta näkee pelattavuuden. Ei tuo 500 lämmitä, jos putoilee alle 300 tai alle näytön virkistystaajuuden.
 
Liittynyt
30.06.2021
Viestejä
33
Ei tuo 12100 pudottele CS:GOssa, mutta silti sitä peliä varten tehokkain on R5 5600.

Muutenkin 5600+halvin emo = 200€, 12100f + halvin emo = 180€

==> ehdottomasti järkevintä ostaa 5600 ja sen ympärille rakentaa, jos uutena meinaa ostaa. Jos budjetti ei kestä, downgreidaa suoraan Datatronicin halpaan R5 3600 (jolle kai joutuu jäähyn silti ostamaan?)
 
Liittynyt
24.06.2020
Viestejä
1 218
Taas en halunnut tätä väittelyä, mutta tuo on jossain cinebenchissä.
Peleissä jossain nopeampi, jossain hitaampi.

Tosin CS:GO @ 1440p


Enkä nyt tällä kertaa edes linkannut i5-10400/i5-11400 -settiä!
Mä en ymmärrä tuota pointtia. Eli linkkasit arvostelun joka osoittaa, että 12100 on merkittävästi nopeampi kuin 10400 ja 11400? Juuri niinhän se on.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 750
Mä en ymmärrä tuota pointtia. Eli linkkasit arvostelun joka osoittaa, että 12100 on merkittävästi nopeampi kuin 10400 ja 11400? Juuri niinhän se on.
Huoh.. no pääpointtinani on , että en halua vääntää asiasta. Silti, nyt taas väännetään. Ehkä vielä juhannuksena..

Prosessorien suorituskyky vaihtelee sovellusten/pelien kesken ja harvemmin on semmoista kuningasprosessoria, joka on paras kaikessa. Tämä oli erityisen totta tuolla 2000/3000-sarjoissa Ryzeneillä ja 10000/11000-sarjoissa Intelillä. Joista nyt siis väännetään. Voi toki tuoda tähän muitakin, esim. 5000-sarjan, jossa on tällaisia huippuprosessoreita (5800X3D), mutta voisi myös pysyä näissä, selvyyden takia.

Tuo Single Thread (ST) suorituskyky, johon viittaat, on voitu mitata missä sovelluksessa vaan. Jos se on Intelillä Cinebench, niin tämä ei välttämättä suoraan mene FPS:ään. Eikä varmaan koskaan mene, kaikissa peleissä. Poikkeuksia toki löytyy - ja tuo CS:GO oli se poikkeus. Nyt - tässä tapauksessa - se CS:GO on ketjun aloittajan pelilistalla, niin ei auta minun perustella 10400F/11400F tähän kokoonpanoon -> se ei ole päivitettävissä ja testitulokset sanovat, että se ei pyöritä CS:GO:ta yhtä hyvin kuin teidän ehdotukset.

Koko testin voi lukea täältä:

Siellä sitten on vaikka i5-10400F parempi seuraavissa peleissä (1440p, RTX 3080, vakioasetukset):
  • Battlefield V
  • Cyberpunk 2077
  • Doom Eternal
  • Metro Exodus
  • Red Dead Redemption 2

..ja huonompi toisissa, ja varsinkin CS:GO:ssa paljon huonompi. Niin koska se aloittajan pelikiinnostus on CS:GO, niin ei nyt valita tuota, koska se on paljon huonompi. Mutta jos aloittaja pelaisi pelkästään BF-V:tä ja millään muulla ei olisi mitään väliä? Eikä koskisi asetuksiin. Tai Cyberpunkkia? Silloin i5-10400F olisi jopa parempi hankinta.

..ja tässä voi sitä pointtiani alkaa hahmottamaan. Vaikka ei juuri tähän ketjuun sovi 10400F/11400F, niillekin on paikkansa. Täällä on se mentaliteetti, että 12100F > 10400F/11400F ihan kaikessa, kun todellisuudessa ne luvut on sitä cinebenchiä ja CS:GO:ta pääosin. Noillekin prosessoreille on paikkansa ja ehdottelen niitä taas, jos sopivat budjettiin ja tuovat säästöjä. Niille voi myös saada halvan emolevyn jostain poistomyynnistä, niin kyllä sillä kelpaa pelata vielä vuosia noilla.

..ja sitten taas niiden päivitysmahdollisuudet ovat käytännössä todella huonot. 12100F:stä voi päivttää 13000-sarjan prosessoreihin ja jopa uutena niille saa hyviä diilejä ajoittain. Ryzeneitä taas voi päivittää todella hyvin ja niitä minä täällä ehdotinkin! Koska mielestäni näistä i5:sta ja Ryzen 5600:sta ei tarvitse heti päivittää, varsinkin budjetilla pelattaessa. 12100F:stä olisin kohta laittamassa uusiksi, vaikka se olisi uusi.

Nyt olemme vielä siinä hintaluokassa, että mitä noihin nyt menee - 300€ (muistit+cpu+prosessori)? Siinä ei tarvitse miettiä hiuksia harmaaksi päivitettävyydellä, kun myy nuo täällä puoleen hintaan ja ostaa kokonaan uudet roinat, jos pitää päivittää. Parin vuoden päästä DDR4-kamat ei ole enää "parasta tällä budjetilla" ja sitten voi ostaa paremmat.
 
Liittynyt
24.06.2020
Viestejä
1 218
Huoh.. no pääpointtinani on , että en halua vääntää asiasta. Silti, nyt taas väännetään. Ehkä vielä juhannuksena..

Prosessorien suorituskyky vaihtelee sovellusten/pelien kesken ja harvemmin on semmoista kuningasprosessoria, joka on paras kaikessa. Tämä oli erityisen totta tuolla 2000/3000-sarjoissa Ryzeneillä ja 10000/11000-sarjoissa Intelillä. Joista nyt siis väännetään. Voi toki tuoda tähän muitakin, esim. 5000-sarjan, jossa on tällaisia huippuprosessoreita (5800X3D), mutta voisi myös pysyä näissä, selvyyden takia.

Tuo Single Thread (ST) suorituskyky, johon viittaat, on voitu mitata missä sovelluksessa vaan. Jos se on Intelillä Cinebench, niin tämä ei välttämättä suoraan mene FPS:ään. Eikä varmaan koskaan mene, kaikissa peleissä. Poikkeuksia toki löytyy - ja tuo CS:GO oli se poikkeus. Nyt - tässä tapauksessa - se CS:GO on ketjun aloittajan pelilistalla, niin ei auta minun perustella 10400F/11400F tähän kokoonpanoon -> se ei ole päivitettävissä ja testitulokset sanovat, että se ei pyöritä CS:GO:ta yhtä hyvin kuin teidän ehdotukset.

Koko testin voi lukea täältä:

Siellä sitten on vaikka i5-10400F parempi seuraavissa peleissä (1440p, RTX 3080, vakioasetukset):
  • Battlefield V
  • Cyberpunk 2077
  • Doom Eternal
  • Metro Exodus
  • Red Dead Redemption 2

..ja huonompi toisissa, ja varsinkin CS:GO:ssa paljon huonompi. Niin koska se aloittajan pelikiinnostus on CS:GO, niin ei nyt valita tuota, koska se on paljon huonompi. Mutta jos aloittaja pelaisi pelkästään BF-V:tä ja millään muulla ei olisi mitään väliä? Eikä koskisi asetuksiin. Tai Cyberpunkkia? Silloin i5-10400F olisi jopa parempi hankinta.

..ja tässä voi sitä pointtiani alkaa hahmottamaan. Vaikka ei juuri tähän ketjuun sovi 10400F/11400F, niillekin on paikkansa. Täällä on se mentaliteetti, että 12100F > 10400F/11400F ihan kaikessa, kun todellisuudessa ne luvut on sitä cinebenchiä ja CS:GO:ta pääosin. Noillekin prosessoreille on paikkansa ja ehdottelen niitä taas, jos sopivat budjettiin ja tuovat säästöjä. Niille voi myös saada halvan emolevyn jostain poistomyynnistä, niin kyllä sillä kelpaa pelata vielä vuosia noilla.

..ja sitten taas niiden päivitysmahdollisuudet ovat käytännössä todella huonot. 12100F:stä voi päivttää 13000-sarjan prosessoreihin ja jopa uutena niille saa hyviä diilejä ajoittain. Ryzeneitä taas voi päivittää todella hyvin ja niitä minä täällä ehdotinkin! Koska mielestäni näistä i5:sta ja Ryzen 5600:sta ei tarvitse heti päivittää, varsinkin budjetilla pelattaessa. 12100F:stä olisin kohta laittamassa uusiksi, vaikka se olisi uusi.

Nyt olemme vielä siinä hintaluokassa, että mitä noihin nyt menee - 300€ (muistit+cpu+prosessori)? Siinä ei tarvitse miettiä hiuksia harmaaksi päivitettävyydellä, kun myy nuo täällä puoleen hintaan ja ostaa kokonaan uudet roinat, jos pitää päivittää. Parin vuoden päästä DDR4-kamat ei ole enää "parasta tällä budjetilla" ja sitten voi ostaa paremmat.
Huh huh. Tuo on nyt vaan huonoa neuvoa. Jos aloittaja pelaisi "vain Cyberpunkkia" koko koneen eliniän ajan eikä ikinä mitään muuta niin sitten tuolla linkkaamallasi arvostelulla 10400F olisi tosiaan "parempi" eli 79,0 FPS vs 12100 power limits removed sama 79,0fps (ehkä siellä on jossain toisessa tai kolmannessa desimaalissa jokin ero?). Muuten 12100 on selkeästi parempi. Ei ole MITÄÄN järkeä suositella 10400 enemmän kuin 12100:aa perusteella, että 6-corea. 12-genin etua tosiaan noissa non-K malleissa on, että power limitit voi poistaa. Sun koko argumentti lepää ajatuksella, että koneella pelattaisiin vain yhtä tiettyä peliä koko sen eliniän ajan ja sen aikana käyttäjä ei menisi minuutiksi BIOS:iin ja painaisi yhtä toglea ja poistaisi power limittejä. Ja vaikka hän ei menisi BIOS:iin niin silti lähes kaikissa käyttötarkoituksissa edelleen 12100 olisi parempi.

Ostaisinko itselleni tänä päivänä modernin product stackin heikoimpia prossuja: no en ostaisi. Mutta kyllä silti pitää tunnistaa, että nekin ovat parempia kuin muutaman sukupolven takaiset low midtier prossut.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 750
Huh huh. Tuo on nyt vaan huonoa neuvoa. Jos aloittaja pelaisi "vain Cyberpunkkia" koko koneen eliniän ajan eikä ikinä mitään muuta niin sitten tuolla linkkaamallasi arvostelulla 10400F olisi tosiaan "parempi" eli 79,0 FPS vs 12100 power limits removed sama 79,0fps (ehkä siellä on jossain toisessa tai kolmannessa desimaalissa jokin ero?). Muuten 12100 on selkeästi parempi. Ei ole MITÄÄN järkeä suositella 10400 enemmän kuin 12100:aa perusteella, että 6-corea. 12-genin etua tosiaan noissa non-K malleissa on, että power limitit voi poistaa. Sun koko argumentti lepää ajatuksella, että koneella pelattaisiin vain yhtä tiettyä peliä koko sen eliniän ajan ja sen aikana käyttäjä ei menisi minuutiksi BIOS:iin ja painaisi yhtä toglea ja poistaisi power limittejä. Ja vaikka hän ei menisi BIOS:iin niin silti lähes kaikissa käyttötarkoituksissa edelleen 12100 olisi parempi.

Ostaisinko itselleni tänä päivänä modernin product stackin heikoimpia prossuja: no en ostaisi. Mutta kyllä silti pitää tunnistaa, että nekin ovat parempia kuin muutaman sukupolven takaiset low midtier prossut.
Huoh. Et ymmärtänyt lukemaasi tekstiä. En kirjoita enää. Ei se tästä.

Jos tästä pitää jatkaa, niin jossain toisessa ketjussa. Niinkuin lainaamassasi viestissä sanoin, ei ole i5-10400F tämän ketjun koneeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.03.2021
Viestejä
75
Terve,

Täällä lähti spekulaatiot näköjään hieman laukalle, mutta laitetaan tähän nyt koneen puolesta update. Eli sukelsin sitten pariksi viikoksi torin ja foorumin myyntipalstan syvään päätyyn ja lähdin käytettyjen osien linjalle. Loppujenlopuksi kasasin seuraavanlaisen kokoonpanon:

i3-12100f
Gigabyte B660 D3SH (3v takuu)
Gainward Ghost 3060ti
NZXT h510
500w BeQuiet poweri

Muistit ja Ssd:n ostin uutena ylläolevien pakettien mukaan. Näyttis vs CPU haiskahtaa vähän bottle-neckiltä ja powerin kanssa pitää kattoa pärjääkö kuinka hyvin. Kuitenkin kun koko paketin sai raavittua kasaan alle 500€ hintaan niin olen ihan tyytyväinen suoritukseen. Todennäköisestihän tässä tulee käymään vuoden sisällä niin, että kun esim 12400F/12600F löytyy tarjouksesta niin siihen tulee päivitettyä ja samalla todennäköisesti poweri pitää uusia. Mutta se on myöhempien pyhien juttuja, tällähetkellä tällä koneella pärjää enemmän kuin hyvin.

Kiitos jälleen kerran neuvoista ja pohdinnoista!
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 750
Todennäköisestihän tässä tulee käymään vuoden sisällä niin, että kun esim 12400F/12600F löytyy tarjouksesta niin siihen tulee päivitettyä ja samalla todennäköisesti poweri pitää uusia. Mutta se on myöhempien pyhien juttuja, tällähetkellä tällä koneella pärjää enemmän kuin hyvin.
i5-12400F pitäisi olla hyvä tarjous, tyyliin lähelle 100€. i5-12600F ei ole parempi (kuin i5-12400F). i5-12600KF ehkä, mutta K-malli voi vaatia paremman jäähyn ja ehkä jopa emolevyn.

Päivitä bios ja kyttäile mieluummin i5-13400, i5-13500 (mielestäni paras hinta/laatu-suhde) tai jopa i5-13600KF, mutta nuo K-mallit vähän lämpenevät kovasti ja vaativat paremmat osat koko ketjuun (jäähy, kotelo, emolevy). Nykyaikainen mid-range pelikone on helposti i5-13500:lla, ja puhun nyt vuoden 2023 pelikoneesta.

Neliydin vähän pistää irvistämään , mutta sait halvalla ja siinä on päivityspotentiaalia, niin ihan hyvät kaupat teit. Lisäksi tuo 3060 Ti oli niin halvalla, että menen pois. Itsellä oli semmoinen myynnissä ja vielä viime kuussa luulin, että siitä saa 380€ kevyesti. Siellä se on hyllyssä, muistuttamassa ei-niin-hyvistä hankinnoista. Siellä 6500 XT:n vieressä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.03.2021
Viestejä
75
Jatkan tähän vanhaan ketjuun; jos ensivuoden puolella olisi aikeissa päivittää prosessoria esim tuohon 13500-inteliin, niin oletettavasti virtalähde tarvitsee päivitystä. Nyt tässä BF-korvilla heräsin että voisi olla hyvä sauma ennakoida tämän kanssa, ja tulevaisuudessa hyvän prossutarjouksen osuessa kohdille voisi suoraa päivittää.

Tälläisen löysin vielä alennuksesta:

On varmasti käypä laite mutta onko ylimitoitettu tai löytyisikö parempaa hinta/laatu-suhdetta mahdollisesti aavistuksen pienempitehoisesta powerista? Riittäisikö esim 650w tai 750w powerit 13500+3060ti -combolle?
 

madi

Tukijäsen
Liittynyt
19.07.2017
Viestejä
3 597
Jatkan tähän vanhaan ketjuun; jos ensivuoden puolella olisi aikeissa päivittää prosessoria esim tuohon 13500-inteliin, niin oletettavasti virtalähde tarvitsee päivitystä. Nyt tässä BF-korvilla heräsin että voisi olla hyvä sauma ennakoida tämän kanssa, ja tulevaisuudessa hyvän prossutarjouksen osuessa kohdille voisi suoraa päivittää.

Tälläisen löysin vielä alennuksesta:

On varmasti käypä laite mutta onko ylimitoitettu tai löytyisikö parempaa hinta/laatu-suhdetta mahdollisesti aavistuksen pienempitehoisesta powerista? Riittäisikö esim 650w tai 750w powerit 13500+3060ti -combolle?
On hyvä.

En löytänyt mitään älyttömiä tarjouksia. Multitronicin tarjous powerikin loppui päiviä sitten.

Jos kolikoita haluaa säästää niin Jimssillä Corsair RM 850e 99,90€ ja Datatronicilla Endorfy 850W 95€.

kummassakaan lafkassa ei ole postikuluja.

Riittää 650W
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
248 211
Viestejä
4 330 640
Jäsenet
72 151
Uusin jäsen
Osimandius

Hinta.fi

Ylös Bottom