Perussuomalaiset

[Sikatiiker]

Charlie Kirk jos ette nyt oikeasti tajunneet. Tämä on vasemmistolle tullut väkivaltasymboliksi.

Tämä merkitys on mennyt ihan ohi itseltä. Onko tuo se ampumakohta vai onko tuolla pepperonilla/salamilla jokin symbolinen merkitys?

 

[ATE]

Tämä merkitys on mennyt ihan ohi itseltä. Onko tuo se ampumakohta vai onko tuolla pepperonilla/salamilla jokin symbolinen merkitys?

On ampumakohta. Ei sillä nyt mitään muuta merkitystä ole kuin symboloida verta.

 

[Sikatiiker]

On ampumakohta. Ei sillä nyt mitään muuta merkitystä ole kuin symboloida verta.

Ok, nyt ymmärrän paremmin tuon Purran puolison postauksen. Ensin pidin vähintään outona.

 

[zaneislandd]

Ok, nyt ymmärrän paremmin tuon Purran puolison postauksen. Ensin pidin vähintään outona.

Hajaantukaa. Ei mitään nähtävää. Parempaa väkivaltaa jne. Onneksi kukaan ei vääntänyt silmiä.

 

[Sikatiiker]

Hajaantukaa. Ei mitään nähtävää. Parempaa väkivaltaa jne. Onneksi kukaan ei vääntänyt silmiä.

No onhan se jo huomattu, ettei Purralla ole samaa poliitikolle vaadittua ihmisarvoa, sillä kovimmat vaatijat pitävät häntä pahana ihmisenä.

 

[3dfx]

On tuo mauton kuva ja pitäs kyllä heittää tutkia onko tuo uhkaus vai mikä, mutta purra on ylimielisyydellään aika paljon kerjännytkin tommosta. Sitä ei sovi kieltää.

 

[zaneislandd]

On tuo mauton kuva ja pitäs kyllä heittää tutkia onko tuo uhkaus vai mikä, mutta purra on ylimielisyydellään aika paljon kerjännytkin tommosta. Sitä ei sovi kieltää.

Oho, ihan kerjäämällä kerjännyt? Ei mun laseilla katsottuna ole kyllä kerjänny tai ylimielinen? Kerjännyt olemalla eri mieltä vai mitähän se kerjääminen varsinaisesti tässä tarkoittaa

 

[ATE]

On tuo mauton kuva ja pitäs kyllä heittää tutkia onko tuo uhkaus vai mikä, mutta purra on ylimielisyydellään aika paljon kerjännytkin tommosta. Sitä ei sovi kieltää.

Siis jos on mielestäsi tai jonkun muun mielestä ylimielinen niin se on tappouhkausten kerjäämistä?

 

[Jeesbox]

Siis jos on mielestäsi tai jonkun muun mielestä ylimielinen niin se on tappouhkausten kerjäämistä?

Kylhä se usein aiheuttaa vihaa, jos toimii vastoin jonkun kansanosan toiveita. Kansanosan koosta ja sakeudesta riippuu sit, et johtaako se mihinkään konkreettiseen.

 

[root]

Arvaan että Purra on saanut viime aikoina enemmän tappouhkauksia kuin kukaan muu poliitikoista. On hoitanut työtään valtiovarainministerinä mielestäni hyvin. Siinä työssä tärkeintä on kyky sanoa "ei", kun joka ainoa taho on pyytämässä budjetista rahaa enemmän kuin on mahdollista jakaa.

Ylimielisyyden vaikutelma joillakin ihmisillä saattaa tulla siitä että Purra ei pyytele työtään anteeksi. Eikä suostu loputtomaan väittelyyn joka asiasta. Voisi mielestäni sanoa, että Purra puhuu julkisuudessa kuin mies, vaikka on nainen. Se voi ärsyttää.

 

[draco76]

Arvaan että Purra on saanut viime aikoina enemmän tappouhkauksia kuin kukaan muu poliitikoista. On hoitanut työtään valtiovarainministerinä mielestäni hyvin. Siinä työssä tärkeintä on kyky sanoa "ei", kun joka ainoa taho on pyytämässä budjetista rahaa enemmän kuin on mahdollista jakaa.

Ylimielisyyden vaikutelma joillakin ihmisillä saattaa tulla siitä että Purra ei pyytele työtään anteeksi. Eikä suostu loputtomaan väittelyyn joka asiasta. Voisi mielestäni sanoa, että Purra puhuu julkisuudessa kuin mies, vaikka on nainen. Se voi ärsyttää.

En nyt sanousi, että eniten. Uhkailut, jopa suorat, ovat varsin tavallisia politiikoilla

Tappouhkauksia, raiskauksella pelottelua, päälle sylkemistä – näin kansanedustajia yritetään vaientaa Suomessa

Kymmenet kansanedustajat ovat tehneet ilmoituksen uhkailusta poliisille tai eduskunnan tai valtioneuvoston turvayksikölle.

yle.fi

Tuon perusteella on mahdollista, että sinisten ministeri pitävät kärkipaikkaa. Kaikkein törkeimpiä on nuo lasten uhkailijat.

Tuon kuvan uhkaus on hyvin salavihkainen, valtaosa ei tajua sitä uhkailuksi. En netistä löytänyt tuota täppää ennen käytetyn uhkailuna.

 

[3dfx]

Siis jos on mielestäsi tai jonkun muun mielestä ylimielinen niin se on tappouhkausten kerjäämistä?

Mulkut kerää tappouhkauksia enemmän kuin ei-mulkut. Oli Purra sitten oikealla asialla tai ei, mun mielestä Purra on ihmisenä mulkku enkä ihmettele vaikka kerääkin kaikenlaisia tappouhkauksia tai tollasia kummallisia välillisiä tappouhkauksia tai miksi tuota taideteosta nyt voisi sanoa.

 

[pulatunnus]

Charlie Kirk jos ette nyt oikeasti tajunneet. Tämä on vasemmistolle tullut väkivaltasymboliksi.

OK, tuota jenkki sontaa valuu tännekkin.

Piti goolettaa mikä tuo Fimbul on, niin sivuillaan kommentoineet

Fimbul Taiteilijatalo ry:n tietoon on Turun Sanomien toimesta saatettu yhdistyksen ryhmänäyttelyssä olevasta teoksesta tehty tulkinta, jonka mukaan teos sisältäisi “verhotun tappouhkauksen” valtionvarainministeri Riikka Purraa kohtaan. Tulkinnan on esittänyt X:ssä Purran puoliso Mikko Välimaa. Välimaa myös vaatii teoksen poistamista näyttelystä.

Yhdistys ei tunnista teoksessa henkeen ja terveyteen kohdistuvaa uhkaa, eikä missään olosuhteissa hyväksy uhkailua, väkivaltaa tai laitonta sisältöä. Nimimerkillä esiintyvä taiteilija ei ole myöskään missään nimessä tehnyt tai esittänyt teostaan uhkaavassa merkityksessä ja tuomitsee kaiken väkivallan. Yhdistys seisoo taiteilijan ilmaisun- ja sananvapauden takana ja pitää valitettavana, että teoksesta on tehty näin vakava tulkinta. Yhdistys suhtautuu vakavasti puheeseen henkeen kohdistuvasta uhkauksesta.

No olisivat nyt voineet kysästä että mikä teoksen innoittaja ja viesti on. Tuskin selitystä auttaa se että anonyymi nimimerkki taitelia. Lähipiiri varmaan tietää millaisissa verkoistoissa liikkuu, onko pinssi joka kuvaa välttämistä, vai...

 

[3dfx]

Oho, ihan kerjäämällä kerjännyt? Ei mun laseilla katsottuna ole kyllä kerjänny tai ylimielinen? Kerjännyt olemalla eri mieltä vai mitähän se kerjääminen varsinaisesti tässä tarkoittaa

Esim. kaikenlaisten ylimielisten saksikuvien postailu ja muu vastaava viestintä on vaan kusipäistä toimintaa.

 

[ATE]

OK, tuota jenkki sontaa valuu tännekkin.

Piti goolettaa mikä tuo Fimbul on, niin sivuillaan kommentoineet



No olisivat nyt voineet kysästä että mikä teoksen innoittaja ja viesti on. Tuskin selitystä auttaa se että anonyymi nimimerkki taitelia. Lähipiiri varmaan tietää millaisissa verkoistoissa liikkuu, onko pinssi joka kuvaa välttämistä, vai...

Tunnistaiskohan taiteilijatalo jos olisi joku muu poliitikko jossa punainen täplä? Ihan vaikka ei edes olisi selvää symboliikkaa vedettävissä toiseen saman aatteen poliitikon murhaan.

 

[root]

YLE:n artikkeli on 8 vuoden takaa, itse ajattelin tämän nykyisen hallituksen aikaa. Pysyvä ilmiö kyseessä tietenkin, ei humalaiset ja hullut maailmasta lopu.

Someaikana ihmiset reagoivat puheisiin enemmän kuin tekoihin. Se on suurin virhe. Purrankin leikkauksissa hänen tyylinsä puhua niistä tuntuu olevan paljon suurempi ongelma kuin itse leikkaukset. Lempiaiheessaan maahanmuutossa PS on tehnyt hyvää työtä kiristäessään maahantulon ehtoja lähemmäksi muiden pohjoismaiden linjaa. Silti PS:llä on kannattajia, jotka somessa lähtevät venäläisten bottien kelkkaan vaatimaan maassa olevien ulkomaalaistaustaisten ulos potkimista. Jopa niiden, joilla on jo kansalaisuus. Keskustelu on paikoin täysin irtaantunut reaalimaailmasta.

 

[Lerva]

Mulkut kerää tappouhkauksia enemmän kuin ei-mulkut. Oli Purra sitten oikealla asialla tai ei, mun mielestä Purra on ihmisenä mulkku enkä ihmettele vaikka kerääkin kaikenlaisia tappouhkauksia tai tollasia kummallisia välillisiä tappouhkauksia tai miksi tuota taideteosta nyt voisi sanoa.

Kerrotko ranskalaisin viivoin, että mikä tekee Purrasta mulkun?

 

[draco76]

Kerrotko ranskalaisin viivoin, että mikä tekee Purrasta mulkun?

Muistatko esimerkiksi tätä kuvaa

Tuosta aika moni taisi suuttua. Tuleeko toista valtiovarainministeriä mieleen, joka on tehnyt noin?

 

[zaneislandd]

YLE:n artikkeli on 8 vuoden takaa, itse ajattelin tämän nykyisen hallituksen aikaa. Pysyvä ilmiö kyseessä tietenkin, ei humalaiset ja hullut maailmasta lopu.

Someaikana ihmiset reagoivat puheisiin enemmän kuin tekoihin. Se on suurin virhe. Purrankin leikkauksissa hänen tyylinsä puhua niistä tuntuu olevan paljon suurempi ongelma kuin itse leikkaukset. Lempiaiheessaan maahanmuutossa PS on tehnyt hyvää työtä kiristäessään maahantulon ehtoja lähemmäksi muiden pohjoismaiden linjaa. Silti PS:llä on kannattajia, jotka somessa lähtevät venäläisten bottien kelkkaan vaatimaan maassa olevien ulkomaalaistaustaisten ulos potkimista. Jopa niiden, joilla on jo kansalaisuus. Keskustelu on paikoin täysin irtaantunut reaalimaailmasta.

Purra on monien mielestä ylimielinen mulkku koska on PS puolueen puheenjohtaja. Vaikka Purra puhuis hylättyjen koirien adoptoinnista tai läpimurroista syöpätutkimukseen, niin osa pitäis puhetta ylimielisen mulkun puheena. Purran tilalle voidaan laittaa ihan kuka vain henkilö (PS puheenjohtajaksi) niin se on tiettyjen mielestä ylimielinen mulkku.

On myös todella paljon helpompi puhua mukavia siitä, että kaikille riittäis rahaa, kaikkia voidaan auttaa, kaikkea voidaan tutkia ja kaikilla on luvassa kaikkea kivaa. Kun esitellä leikkauslistoja, jotka ovat tässä konkurssissa valitettavasti pakollisia.

 

[draco76]

Purra on monien mielestä ylimielinen mulkku koska on PS puolueen puheenjohtaja. Vaikka Purra puhuis hylättyjen koirien adoptoinnista tai läpimurroista syöpätutkimukseen, niin osa pitäis puhetta ylimielisen mulkun puheena. Purran tilalle voidaan laittaa ihan kuka vain henkilö (PS puheenjohtajaksi) niin se on tiettyjen mielestä ylimielinen mulkku.

On myös todella paljon helpompi puhua mukavia siitä, että kaikille riittäis rahaa, kaikkia voidaan auttaa, kaikkea voidaan tutkia ja kaikilla on luvassa kaikkea kivaa. Kun esitellä leikkauslistoja, jotka ovat tässä konkurssissa valitettavasti pakollisia.

Kyllä se käytös on syynä, ei puolue.

 

[zaneislandd]

Kyllä se käytös on syynä, ei puolue.

Olen vahvasti eri mieltä, mutta jos joku noin haluaa itselleen uskotella ja nukkuu siten yönsä paremmin niin mikäs minä olen tuomitsemaan.

 

[pulatunnus]

Kyllä se käytös on syynä, ei puolue.

Timo Soinia harva kutsui mulkuksi, ei edes paloa Halla-aho näin paljo. Tai no kyllä nässä ketjussa Soinia on välillä nimitelty.

 

[Lerva]

Muistatko esimerkiksi tätä kuvaa

Tuosta aika moni taisi suuttua. Tuleeko toista valtiovarainministeriä mieleen, joka on tehnyt noin?

Ja mitä Purra kommentoi tuolle kuvalle? "Huumoria. Ei kannata loukkaantua. Voit vastustaa talous- ja finanssipolitiikkaa, mutta älä vastusta leikkuulautaa."
No en minäkään oikein tuosta huumoria saa. Mutta ei se kyllä ihmisestä mitään mulkkua tee! Erittäin huonon huumorintajun omaavan korkeintaan. Ei uraa Stand Up komediassa. Ihan turha kuva kieltämättä. Olis vain sanonut, että valtio tarvitsee kipeästi leikkauksia ja nyt aloitetaan näistä. Jatkoa on tulossa sitten täältä ja täältä...

Mitä ne listan muut kohdat ovat?

 

[Sikatiiker]

OK, tuota jenkki sontaa valuu tännekkin.

Piti goolettaa mikä tuo Fimbul on, niin sivuillaan kommentoineet



No olisivat nyt voineet kysästä että mikä teoksen innoittaja ja viesti on. Tuskin selitystä auttaa se että anonyymi nimimerkki taitelia. Lähipiiri varmaan tietää millaisissa verkoistoissa liikkuu, onko pinssi joka kuvaa välttämistä, vai...

Nimimerkillä esiintymisen lisäksi teoksen nimen huomasin sen jälkeen kun ATE oli selittänyt tuon Charlie Kirk -yhteyden, niin sen jälkeen teoksen nimi pisti aika ikävästi silmään myös.

Kyllä se käytös on syynä, ei puolue.

Minusta tätä väitettä on vähän vaikea niellä, että Purra on ihmisenä mulkku. Ehkä tällainen mielikuva perustuu osin siihen, miten vähän naistenlehdet ovat halunneet tehdä Purrasta imagoa nostattavia haastatteluja ohi politiikan.

Mielipiteet eivät ole aina humaaneimpia mahdollisia, vaan aika rationaalisesti muodostettuja. Se on varmaan toinen tekijä mikä antaa Purrasta joillekin mulkun kuvan.

 

[draco76]

Minusta tätä väitettä on vähän vaikea niellä, että Purra on ihmisenä mulkku. Ehkä tällainen mielikuva perustuu osin siihen, miten vähän naistenlehdet ovat halunneet tehdä Purrasta imagoa nostattavia haastatteluja ohi politiikan.

En tarkoittanut että olisi mielestäni mulkku. Sen sijaan näen, miksi joku toinen pitää mulkkuna. Jopa supersuosittua Marinia pidettiin mulkkuna koronatoimien takia. Liikkumisrajoitukset yms oli kova pala monelle. Noissa ei edes ollut kyse miten ne tuotiin esille, vaan rationaaliset syyt takana.

Mielipiteet eivät ole aina humaaneimpia mahdollisia, vaan aika rationaalisesti muodostettuja. Se on varmaan toinen tekijä mikä antaa Purrasta joillekin mulkun kuvan.

Ei se pelkästä rationaalisuudesta johdu. Tuossa saksijutussa esimerkiksi ei ollut mitään rationaalista. Orpon tavoin asiat tuomalla pääsisi vähemmällä.

Valtiovarainministereistä Niinistö oli jopa pidetty.

 

[Sikatiiker]

En tarkoittanut että olisi mielestäni mulkku. Sen sijaan näen, miksi joku toinen pitää mulkkuna. Jopa supersuosittua Marinia pidettiin mulkkuna koronatoimien takia. Liikkumisrajoitukset yms oli kova pala monelle. Noissa ei edes ollut kyse miten ne tuotiin esille, vaan rationaaliset syyt takana.

Juu, taisi olla toisen käyttäjän ilmaisu tuo mulkku ihmisenä. Minusta tuntuu, että se johtuu siitä politiikasta mitä tehdään, eikä hänen persoonastaan.

Sanna Marin sai tunnetusti myös paljon paskaa kuten uhkailuja yms. Tappouhkauksia ja raiskauspuheita ei kyllä pitäisi terveen ihmisen lähetellä kenellekään missään tilanteessa. Ymmärrän tunnepurkauksena pettämistilanteessa tms, mutta en ”palautteena” julkisen työn tekemisestä. Kaikille ei sovi alkoholi eikä toisille some.

Ei se pelkästä rationaalisuudesta johdu. Tuossa saksijutussa esimerkiksi ei ollut mitään rationaalista. Orpon tavoin asiat tuomalla pääsisi vähemmällä.

No en toki viitannutkaan saksikuvaan rationaalisuudella, vaan siihen, että hän esittää omat mielipiteensä johdonmukaisina ja hyvin argumentoituina sen sijaan, että tarttuisi humaanimpaan vaihtoehtoon kosiskellakseen yleisöä. Purra puhuu usein vaikeiden päätösten puolesta tietäen, että joissain kysymyksissä humaanimpi mielipide toisi enemmän kannatusta ja ääniä.

 

[Stan D'By]

Muistatko esimerkiksi tätä kuvaa

Kuvassa vasemmisto-markkinoinnin tehotiimi. Change my mind.

 

[jinnyh]

On ampumakohta. Ei sillä nyt mitään muuta merkitystä ole kuin symboloida verta.

Vai olisiko kuitenkin Riikka Purran ihaileman Maggie Thatcherin rinnuksen pielestä tavattu kukka?

Vaikea uskoa taiteilijan hakeneen inspiraatiota Kirkin kuolemavideon pysäytyskuvasta... Mielestäni aika hakemalla haettu assosiaatio saada korua symboloivasta salamista joku Charlie Kirkin murhaan liittyvä viittaus.

Vai ehkäpä Thatcher ennusti Kirkin kaukana tulevaisuudessa siintävän murhan? /sarcasm

 

[IbanezRG]

Tunnistaiskohan taiteilijatalo jos olisi joku muu poliitikko jossa punainen täplä? I

Se on meetwursti. Lajikkeesta en saa selvää. Lienee pointti se että Purralla ei ole sydäntä, vaan siellä on metukka. Mutta kukin tulkitsee miten tulkitsee, ja sehän on sitten onnistunutta taidetta.

 

[3dfx]

Ja mitä Purra kommentoi tuolle kuvalle? "Huumoria. Ei kannata loukkaantua. Voit vastustaa talous- ja finanssipolitiikkaa, mutta älä vastusta leikkuulautaa."
No en minäkään oikein tuosta huumoria saa. Mutta ei se kyllä ihmisestä mitään mulkkua tee! Erittäin huonon huumorintajun omaavan korkeintaan. Ei uraa Stand Up komediassa. Ihan turha kuva kieltämättä. Olis vain sanonut, että valtio tarvitsee kipeästi leikkauksia ja nyt aloitetaan näistä. Jatkoa on tulossa sitten täältä ja täältä...

Mitä ne listan muut kohdat ovat?

Joku kuitenkin loukkaantuu vaikka purra ei haluiskaan kenenkään loukkaantuvan. Tuo nyt osottaa jo huonoa makua jos leikkaukset, mitkä nyt on aika ikäviä monellekin, on jotain huumoria hänelle. Näitä vastaavankaltasia juttuja on tullut mun mielestäni useamminkin.

En siis vieläkään ihmettele miksi tommonen nainen kerää tappouhkauksia ja vihaajia. Asiat voisi viestiä toisin, esim. siten että on ikävää että leikkauksia tehdään eikä siten että tässä tilanteessa olisi jotain hauskaa että hän nyt vähän vähentää sieltä sun täältä.

Kieltämättä tämä suomen nykytilanne ei kovin humoristinen minunkaan mielestäni ole.

 

[jinnyh]

Vai olisiko taitelija hakenut tässä sanaleikkiä? Salami- tai metukkaleikkele; leikkele, Riikka leikkelee. Tai sitten voisiko olla viittaus politiikan sanastosta tuttuun salamin pilkontataktiikkaan?

Tulkintalinjoja on lukuisia, vaan väitteen esittäjä voisi itse valaista miten tuo assosiaatio tappouhkaukseen on hänen mielessänsä syntynyt, kun mitään selvätulkintaista yhteyttä ei ole. Muutoin vaikuttaa minun silmäänk olevan lähinnä perussuomalaisten ja heidän kiihkomielisimpien kannattajiensa oman poliittisen väkivallan hekumoinnin projisointia. Alla kiteyttävä meemu:

 

[pulatunnus]

Vai olisiko kuitenkin Riikka Purran ihaileman Maggie Thatcherin rinnuksen pielestä tavattu kukka?

Vaikea uskoa taiteilijan hakeneen inspiraatiota Kirkin kuolemavideon pysäytyskuvasta... Mielestäni aika hakemalla haettu assosiaatio saada korua symboloivasta salamista joku Charlie Kirkin murhaan liittyvä viittaus.

Vai ehkäpä Thatcher ennusti Kirkin kaukana tulevaisuudessa siintävän murhan? /sarcasm

Nyt heräsi kymys mistä juolahti nimenomaan tuo Thatcherin kuva, oliko näyttelyllä, mutta nyt mentiin jo syvälle

Teos "Uuno Yli-määräinen nopean päätökset " , kaatuneiden muistopäivä, näemmä teoksen muistomerkillä ja Thatcgerin laskemassa seppelettä.

Ymmärrän miksi anonyymi taitelia, joku saattaisi maalittaa.

 

[ATE]

Vai olisiko kuitenkin Riikka Purran ihaileman Maggie Thatcherin rinnuksen pielestä tavattu kukka?


Vaikea uskoa taiteilijan hakeneen inspiraatiota Kirkin kuolemavideon pysäytyskuvasta... Mielestäni aika hakemalla haettu assosiaatio saada korua symboloivasta salamista joku Charlie Kirkin murhaan liittyvä viittaus.

Vai ehkäpä Thatcher ennusti Kirkin kaukana tulevaisuudessa siintävän murhan? /sarcasm

Se on meetwursti. Lajikkeesta en saa selvää. Lienee pointti se että Purralla ei ole sydäntä, vaan siellä on metukka. Mutta kukin tulkitsee miten tulkitsee, ja sehän on sitten onnistunutta taidetta.

Älkää leikkikö tyhmää

 

[polarbear62]

Hajaantukaa. Ei mitään nähtävää. Parempaa väkivaltaa jne. Onneksi kukaan ei vääntänyt silmiä.

Eipä mennyt kovin kauaa että se mikä oli vielä eilen "koirapilli" mediaan raahatuiden vakio-"tutkijoiden" mielestä onkin tänään viatonta taidetta. Pesukarhukravaatti on kuunatsien salaliitto, mutta luodinreikä kaulassa/rinnan yläosassa onkin meetwursti.

"Ai mikä luodinreikä?? Tottakai taiteilija piirtää vihaamansa poliitikon kaulan alle meetwurstin kohtaan johon jenkkien konservatiiviaktiivia ammuttiin viime vuonna koska se olisi kontektin huomioon ottaen ihan vitun loogista." Ja vielä nimeää teoksen "Nopeat päätökset"

Ei voi sanoa että olisin yllättynyt. Vasemmistolaisilla ihan ympäri länsimaita on hyvin epäterve obsessiivinen suhtautuminen poliittiseen väkivaltaan ja sen normalisointiin. Suomessa jatkuvasti joku kallioanarkisti on vaatimassa päiden leikkaamista tai jättää jotain uhkausbanderolleja ihmisten kodin viereen.

Muistatko esimerkiksi tätä kuvaa

Tuosta aika moni taisi suuttua. Tuleeko toista valtiovarainministeriä mieleen, joka on tehnyt noin?

Helvetin hyvä ja tärkeä symbolinen kuva suomalaisen yhteiskunnan tervehdyttämiselle ja pelastamiselle. Ainoastaa Suomea vihaava vasemmistoparasiitti voisi tuollaisesta kiukutella.

 

[draco76]

Onko tuota täppää käytetty missään muualla uhkailuun? Vai onko nyt tulkittu liikaa.

 

[zaneislandd]

Varmasti samat taiteen monitulkintaisuutta ja ilmaisuvapautta kannattavat jäsenet tulevat tänne sitten myös sankoin joukoin kohauttelemaan olkapäitä kun joku Sinimustan liikkeen artisti tekee vähän taidetta?

 

[draco76]

Varmasti samat taiteen monitulkintaisuutta ja ilmaisuvapautta kannattavat jäsenet tulevat tänne sitten myös sankoin joukoin kohauttelemaan olkapäitä kun joku Sinimustan liikkeen artisti tekee vähän taidetta?

Pesukarhussa ei ollut mitään symbolismia, mutta punaisessa tahrassa on?

 

[IbanezRG]

"Ai mikä luodinreikä??

En tässä nyt näe kun muutaman ammattiloukkaantujan loukkaantuvan tälläkertaa meetvurstista. Viimeksi saman kategorian tyypit huus pesukarhua kuunatsina, nyt meetvurstia luodinreikänä. No, kunhan tässä saan kahvit keitettyä niin taidan laittaa leivälle espanjalaisia luodinreikiä ja alkaa hommiin.

 

[jinnyh]

En tässä nyt näe kun muutaman ammattiloukkaantujan loukkaantuvan tälläkertaa meetvurstista. Viimeksi saman kategorian tyypit huus pesukarhua kuunatsina, nyt meetvurstia luodinreikänä. No, kunhan tässä saan kahvit keitettyä niin taidan laittaa leivälle espanjalaisia luodinreikiä ja alkaa hommiin.

Aamukahvit työkoneen näppikselle. Kiitos tästä.

 

[zaneislandd]

Pesukarhussa ei ollut mitään symbolismia, mutta punaisessa tahrassa on?

Henk. koht mulla ei ole aavistustakaan mikä on pesukarhu tai kuunatsi tässä yhteydessä.

Ehdottomasti salami tässä nimettömässä tekeleessä tarkoittaa esim. leikkauspolitiikkaa. Ihan looginen päättelyketju tietenki. Tais olla sopivasti sakset, juustohöylät ja paperinpalat loppu kaupasta kun ne olis leikkauspolitiikkaa symboloinut huomattavasti selkeämmin.

Jos ihan ajatusleikkinä samanlainen taideteos tehtäis Sofia Virrasta tai Minja Koskelasta, niin voin taata, että patarummut pärisis vähän enemmän kuin "parin io techin ammattiloukkaantujan" verran.
Tai auta armias jos vastaava taideteos tehtäis jostain Somalialaisesta. Stubb lentäis diplomaattimatkalle Afrikkaan pyytämään sitä anteeksi (vrt silmienvenyttely).

 

[pulatunnus]

Henk. koht mulla ei ole aavistustakaan mikä on pesukarhu tai kuunatsi tässä yhteydessä.

Sillä viitataan lyhytaikaiseen ministeriin jolla äärioikeistolaisia kytköksiä, liehittelylä ja oli valinnut luottamausäänestykseen yllättän pesukarhukuviollisen kravatin. Siis tavikselle näytti no, vain hassulta.

Jossain laita-aatepiireissä sillä omaa symboliikkaa, mikä sitten kohun myötä tuli selväksi suurelle yleisölle.

Tätä sitten kannattajat selitteli rakkaudesta jääkarhuhin, tärkeään äänestykseen osallistuessa nyt vain vähän vaihtelua ja symboliikka väitteittä verrattiin kuunatisiteorioihin.
(Edit jos hakea haluat niin 11 päivän ministerin nimi oli Vilhelm Junnilla)

Ehdottomasti salami tässä nimettömässä tekeleessä tarkoittaa esim. leikkauspolitiikkaa. Ihan looginen päättelyketju tietenki. Tais olla sopivasti sakset, juustohöylät ja paperinpalat loppu kaupasta kun ne olis leikkauspolitiikkaa symboloinut huomattavasti selkeämmin.

Tämän teoksen osalta vähän samaa kerrontaa, sillä erolla että tekiä on anonyymi, ei tiedätä hänen aiemmista teoksista, ei hänen ajatuksistaan. millaisessa kuplassa pyörii.

Persupiireissä on porukkaa joka on varsin hyvin jenkki laitaoikeistolaisessa skenessä ja sikäläinen symboliikka on tuttua, britti skeneä ja kaatuneiden muistopäivä symboliikkaakin nähtiin. ehkä pietarista vähän heitetään löylyä. Pesukarhut sopii hyvin. Eli on hyvin ymmärettävää että tuollaisella taustalla näkee vahvan viestin.


Ei tiedetä taiteiliaa, voi olla ihan tavis tasolla jenkki laita porukoiden symboliikasta (täysin tietämätön), ja inspiritaaitot tulleet ihan muusta mailmasta.


Puranperheen , purran läheisten kokemusta ei pidä vähätellä, varsinkin jos ovat saaneet vakavaa uhkailua. vaikka ei teokseen liittyisi. En tiedä onko perhe käynyt nayttelyssä, onko siellä kokeneet uhkaa, vai onko tässä oman järjestön jenkki skenessä olevat juoksupojat homman taustalla.

 

[sahaaja]

Tottakai taiteilija piirtää vihaamansa poliitikon kaulan alle meetwurstin kohtaan johon jenkkien konservatiiviaktiivia ammuttiin viime vuonna koska se olisi kontektin huomioon ottaen ihan vitun loogista." Ja vielä nimeää teoksen "Nopeat päätökset"

Et sitten viitsinyt aiempia viestejä kovin ajatuksella lukea läpi?

Ihan ketjuun pari sivua sitten jaetun teostietotekstin perusteella materiaalit ovat "puu, paperi, kalvo". Eli puulevylle on liimattu leikattuja paperinpaloja ja päälle vedetty kontaktimuovi. Ei ole mitään piirretty.

Itse purran profiili teoksessa näyttäisi olevan leikattu viranomaiskirjeiden sisäpuolen eri peitekuvioista ja meetvursti luultavasti jostain sopivasta lehtikuvasta.

Samoin ketjun kuvasta selvästi näkee, että se kuva meetvurstin siivusta on sijoitettu Purran rintaan - ei kaulaan johon Charlie Kirkiä on ammuttu. Ja tuon Kirkin ampumakohdankin on tänne jo aiempi keskustelija jakanut, joten pitäisi aika selvästi ihan ketjua lukemalla selvitä, että varsin eri ruumiinosista on ollut kyse.

Se, mitä tekijä on tuossa halunnut sanoa, jää kyllä itseltäni epäselväksi, mutta vaikuttaa myös olevan aika vähällä vaivalla hutaistu teos, eli saattaa hyvin olla, että on haettu juurikin persukannattajien pöyristymistä ja sitä kautta somenäkyvyyttä. Aika mauton teos mielestäni.

 

[root]

En siis vieläkään ihmettele miksi tommonen nainen kerää tappouhkauksia ja vihaajia. Asiat voisi viestiä toisin, esim. siten että on ikävää että leikkauksia tehdään eikä siten että tässä tilanteessa olisi jotain hauskaa että hän nyt vähän vähentää sieltä sun täältä.

Tulkitsen tämän niin, että ymmärrät joidenkin henkilöiden aivojen kehityksen jääneen vajaaksi. Normaalit ihmiset oppivat sietämään ärsyttäviä ihmisiä kohdatessaan heitä alkaen päiväkodista koulun kautta työelämään. Toinen ääripää palloilee vankilan ja välitilamaisen vapauden välillä, koska eivät pysty olemaan käyttämättä väkivaltaa. Heistä pykälän ylempänä porukka, joka pystyy pidättäytymään väkivallasta, mutta tappouhkauksia tai jotain toimintaa on pakko suorittaa, jotta asia ei jää pyörimään pääkoppaan.

En minäkään aivojen osalta täysin puhtaita papereita saa, koska olen tässä ketjussa kirjoittelemassa.

 

[pulatunnus]

Se, mitä tekijä on tuossa halunnut sanoa, jää kyllä itseltäni epäselväksi, mutta vaikuttaa myös olevan aika vähällä vaivalla hutaistu teos, eli saattaa hyvin olla, että on haettu juurikin persukannattajien pöyristymistä ja sitä kautta somenäkyvyyttä. Aika mauton teos mielestäni.

Ainakin mainosta, isosti mainosta. lainaan alle kuvan teoksesta , niin ei tarvi kakkien pakitella, varsinkin kun lainausketjukin katkennut.
Onhan siinä myös sitä monitulkintaista sanallista osaa. Mikä sopii leikkauksiin, en tiedä miten jenkkilaita symboliikkaan.
Jos ensi tulkinta oli murha, toinen Margaret Thatcher seppeleen lasku vainajille, niin " Ylimäärinen uuno, nopeat päätökset veriläikkä rinnassa" ei tarvi mitään jenkki symboliikan tuntemista tulkintoihin.

paperikuva, kalvon ryppyinen asettelu, tuo mieleen haudalla olevan vainajan kuvan, muisto sanoineen.

Ensivaikutelma minkä ensin saanut on merkittävä. en tunne näyttely, syntyyko sillä toisenlaista.

Kuinka tuon taideteoksen voidaan osoittaa merkitsevän tappouhkausta?

 

[pulatunnus]

Ainakin mainosta, isosti mainosta. ...

Mutta Uuno Yli-määräinen voi tehdä tällä rahaakin, tätä nyt jaetaan siellä sun täällä, niin kopioista voi peria sitten asianmukaisen korvauksen.

 

[Juha Kokkonen]

Nyt sitten itse kukin tähän ketjuun keskusteleva kiinnittää erityistä huomiota rakentavaan ja asialliseen keskusteluun aiheeseen keskittyen. Ketjussa toistuvaa provosointia sekä toisiin keskustelijoihin liittyvää vihjailua ja piikittelyä, joka on kielletty säännöissä.

 

[Hammer_of_Justice]

Taidehistorioitsija Juha-Heikki Tihinen sanoi hyvin ylellä, että: "populistipuolueiden tapa suhtautua sananvapauteen on usein sellainen, että vapaus on vain heillä, ei muilla."
Enpä olisi pystynyt paremmin sitä itse kiteyttämään. Rankka vaalitappiokin siel horisontissa jo haisee niin nyt otetaa kaikki mediasta irti mitä lähtee mallia rydman.

 

[Jumputin]

Charlie Kirk jos ette nyt oikeasti tajunneet. Tämä on vasemmistolle tullut väkivaltasymboliksi.

Aika heikosti kyllä löytyy esimerkkejä tuosta metukkaviipaleesta liittyen vasemmiston väkivaltasymboleihin.

Mutta salami-taktiikka sattuu kyllä tähän kuin nenä päähän, ihan kaikilla tasoilla.

salami slicing tactics on strategia, jossa suurempi tavoite saavutetaan tekemällä pieniä, yksittäisinä melko harmittomia muutoksia tai toimia, jotka yhdessä johtavat merkittävään lopputulokseen. Metafora viittaa salamimakkaraan, jota ei syödä kerralla vaan leikataan ohuina viipaleina kerrallaan – vastustaja ei huomaa tai reagoi voimakkaasti ennen kuin koko "makkara" on jo syöty.

Arvoitus ratkennut ja taideteos näyttäytyy nyt taas ihan uudessa valossa.

 

[ATE]

Taidehistorioitsija Juha-Heikki Tihinen sanoi hyvin ylellä, että: "populistipuolueiden tapa suhtautua sananvapauteen on usein sellainen, että vapaus on vain heillä, ei muilla."
Enpä olisi pystynyt paremmin sitä itse kiteyttämään. Rankka vaalitappiokin siel horisontissa jo haisee niin nyt otetaa kaikki mediasta irti mitä lähtee mallia rydman.

Ai populistipuolueiden? Jotain rajaa tähän epärehellisyyteen. Mitä jos mietittäisiin nyt taas hetki että mitkä tahot sitä sananvapautta viime aikoina ovat haluaneet kaventaa vihapuheella ja muulla ja ketkä vinkuvat jotain sensuuria tai valtioiden puuttumista sosiaaliseen mediaan.

 

[ATE]

Aika heikosti kyllä löytyy esimerkkejä tuosta metukkaviipaleesta liittyen vasemmiston väkivaltasymboleihin.

Ei se metukkaviipale siinä mikään symboli ole vaan tuo asetelma joka viittaa Charlie Kirk symboliikkaan joka vasemmistolla on väkivaltasymbolina.


Tekijä muuten on anonyymi ja kieltäytyi haastettelusta selittämään asiaa HS:lle ja muille. Miksiköhän?

Mutta salami-taktiikka sattuu kyllä tähän kuin nenä päähän, ihan kaikilla tasoilla.


Arvoitus ratkennut ja taideteos näyttäytyy nyt taas ihan uudessa valossa.

Miten niin sopii kuin nenä päähän? Miten ihmeessä tai millä kulmalla tämä sopii Purraan? "Salami slicing tactics, also known as salami slicing, salami tactics, the salami-slice strategy, or salami attacks, is a term used to describe a divide and conquer process of threats and alliances to overcome opposition."