Perkeleen naapurit.

[Lepistö]

En kyllä ymmärtänyt. Haluarko tarkentaa?

Se onko jokin asia ongelma, nimenomaan on subjektiivista. Sen vuoksi laki ei voi ottaa kaikkia lumihiutaleita huomioon. Jos naapuri kertoo jonkin asian häiritsevän, sen voi silti ottaa huomioon. Vaihtoehtoisesti voi haistattaa paskat. Minua ylipäätään vähän ihmetyttää miten iso osa kansasta on vain yksinkertaisen välinpitämättömiä. Jos kiusallaan yrittää puuttua toisen kitaransoittoon, se menee ihan samaan vittumaisuuden laariin.

Samaa mieltä kyllä siitä, että ysiltä saa kuulua elämää. Mutta eri mieltä siitä etteikö sitä pitäisi huomioida, jos naapuri sitä pyytää.

Tarkennan että se voi olla henkilökohtainen ongelma, mutta se on vähän samanlainen ongelma kun että talvella on kylmä. Eli se kuuluu tavanomaiseen elämään siinä elinympäristössä: Suomessa on talvella kylmä, ja kerrostalossa kuuluu ääniä.

 

[ZZRX]

Jep voi huomioida jos pyyntö on hyvin perusteltu ja ei aiheuta itselle taas kohtuutonta vaivaa. Tuossakin jutussa taidettiin sanoa ettei muulloin ole aikaa soittaa vaan joutuisi sitten luopumaan koko harrastuksesta mikä suhteellisen iso pyyntö.

 

[Lepistö]

Mahtaisikohan asia ratkaista jos järjestettäisiin "täysin meluttomat" kerrostalot joissa pyrittäisiin olemaan mahdollisimman hiljaa, ja sitten sellaiset "eläväiset kerrostalot" jossa olisi löyhemmät säännöt ja asukkaat ymmärtäisivät että melua voi kuulua.

 

[David ":DA" Imodium]

Jep voi huomioida jos pyyntö on hyvin perusteltu ja ei aiheuta itselle taas kohtuutonta vaivaa. Tuossakin jutussa taidettiin sanoa ettei muulloin ole aikaa soittaa vaan joutuisi sitten luopumaan koko harrastuksesta mikä suhteellisen iso pyyntö.

Eka lause on aika lailla hyvä just noin.

Otin osaa tähän keskusteluun vain kun nimimerkki ei ymmärtänyt miten kitaransoitto voi häiritä tuohon kellonaikaan.

Ite kyllä rankkaan lasten unen yli kitaransoiton jos ulkopuolisena pitäis päättää. Mut onneks ei tarvitse.

Tuollainen seinään paukuttaminen naapurin hiljentämiseksi taas stressaa niitä skidejä varmaankin enemmän kuin se itse soitto. Ja samalla kannustaa häiriintymään siitä.

 

[ZZRX]

Vois olla ihan hyväkin idea, tommosessa täyshiljasessa talossa vois sit olla vaikka osta/vuokra hinnat vähän korkeemmat niin sit vois miettii aina oman tarpeen mukaan haluuko maksaa. Vastike vois taas olla vähän pienempi kun tulee kuiteski taloyhtiöllä halvemmaksi pitemmällä tähtäimellä jos on hiljasta niin ei tarvii ongelmia ratkoo niin.

Itsekkin välillä kuullut kattoon paukuttelua ja on saanu oikein kuulostella onko mulle kohdistettu kehotus (ihan normi aikaan illalla)

 

[Lepistö]

Eka lause on aika lailla hyvä just noin.

Otin osaa tähän keskusteluun vain kun nimimerkki ei ymmärtänyt miten kitaransoitto voi häiritä tuohon kellonaikaan.

Ite kyllä rankkaan lasten unen yli kitaransoiton jos ulkopuolisena pitäis päättää. Mut onneks ei tarvitse.

Tuollainen seinään paukuttaminen naapurin hiljentämiseksi taas stressaa niitä skidejä varmaankin enemmän kuin se itse soitto. Ja samalla kannustaa häiriintymään siitä.

En ymmärtänyt että miksi siitä valitetaan, voihan sitä häiritä vaikka mikä jos on häriintyvää sorttia. Mutta tuossa kun puhutaan kouluikäsistä lapsista, niin luulen kyllä että he pärjäisivät vaikka menisivät vasta klo 22-23 nukkumaan, koulut alkaa yleensä siinä klo 8-9 aikaan.

Ja kuten aijemmin sanottua aika hyvä tuuri käyny jos ainoa häiriö on joku lukiolaispojan kitaransoitto klo 21... voisin kuvitella että niistä kouluikäisistä lapsista lähtee enemmän melua, ellei meininki ole kun jossain hartaushuoneella.

 

[Griffin]

Mahtaisikohan asia ratkaista jos järjestettäisiin "täysin meluttomat" kerrostalot joissa pyrittäisiin olemaan mahdollisimman hiljaa, ja sitten sellaiset "eläväiset kerrostalot" jossa olisi löyhemmät säännöt ja asukkaat ymmärtäisivät että melua voi kuulua.

Kerrostaloja on paremmilla ja huonommilla äänieristyksillä. Samoin asuntoja on erikohdissa kerrostaloja, joissakin on naapureita vähemmän. Lisäksi hyvin monasti ei tarvitse asua kerrostalossa.

 

[Tonnin Seteli]

Sitä vartenhan tuo taloyhtiön järjestyssääntö on että klo 22.00 jälkeen ollaan hiljempaa

Ei sellaisia ole olemassakaan. Vanhojen ämmien harhoja.

Käyttäytymistä säätelee yleinen normi tai hyvä tapa ja käytännössä myös järjestyslain noudattaminen noudattelee sitä ohjeena.

Jos jotain häiritsee akustinen kitara kello 21 kun Pirkko-Petterin pitäisi nukkua just silloin, ei sen pidä olla rämpyttäjän ongelma. Jotkut tekevät yötyötä ja joutuvat nukkumisaikanaan kuuntelemaan kaikenlaista ryskettä ja huutoa vailla valitusoikeutta, ja tyytyvät osaansa. Pitää asettaa asiat mittakaavaan ja osata olla olematta lumihiutale, jos naapurissa kuuluu joku kehtaavan asua varhain illalla.

 

[rane58]

Onni on hiljainen kerrostaloasunto ja isompi onni on hiljainen vapaa-ajan asunto...
Itse asiassa liian hiljainen, tulen siellä "mökkihöperöksi" kun ei kuulu mitään elämisen ääniä, lintujen viserryskin alkaa ajan oloon ärsyttämään....
Sitten on pakko ottaa auto ja ajaa jonnekin "ihmisten ilmoille"....
-Taidan olla urbanisoitunut vanha gubbe....?

 

[Focus0]

Pääsenpä itsekin tänne avautumaan meidän naapurista tai oikeastaan naapurin teinistä.
Miten hel**tissä pystyy kantapäillä paukuttamaan valettuja portaita niin s**tanasti että se todellakin kuuluu meille. Äänieristys on muutoin hyvä rivitalossa mis asutaan mutta tuo on kyllä niin he*vetin ärsyttävää kun normaalit puheäänet tai muu asuminen ei kuulu meille!
Välillä teini vielä kantapäillä "juoksee" portaita ylös alas...
Kertokaa miten helkutissa?!
Kunhan nään tuota naapurin isäntää niin aion sanoa kyllä että voisko opastaa sitä teiniäpärää et ne portaat voi myös mennä "normaalisti" ylös ja alas.

 

[Ragnarök-]

^Varmaankin kova kiire pelaamaan Fortnitea välillä, tai hakea limpparia jääkaapista matsien välissä ja innostuksissa unohtuu, että miten kävellään normaalisti!

 

[Dr. Who]

Yritimpä huvikseen ehtiä että onko mitään aikarajoja laissa, aika hassu keskustelu löytyä vain.
Kerrostalon Pelisäännöt - Laki24.fi

Juuri tuollaista valitusta en ymmärrä itse, joku soittaa akustista kitaraa klo 21 ja naapurit menee suunniltaan.

Akustinen kitara ei edes kuulu, tai jos kuuluu niin se ei voi olla häiritsevää koska kuuluu niin hiljaa.

Itse kuuntelen melkein päivittäin musiikkia ja se on niin kovalla että varmasti kuuluu myös toiseen asuntoon, mutta soitan päivällä ja soitan 1-2h ja tuosta ajasta vain osa kappaleista soi kovempaa joka ehkä kuuluu toiseen asuntoon ja koskaan kukaan ei ole tullut valittamaan.

 

[Dr. Who]

Sitä vartenhan tuo taloyhtiön järjestyssääntö on että klo 22.00 jälkeen ollaan hiljempaa. Jos soittaa 21.00 niin sillon on ok koska ei rikota sääntöä. Jos taas soittaa 22.00 jälkeen niin sit on ongelma. Jos lapset ei saa nukuttua niin menköön sit kympin jälkeen nukkumaan ja jos ei käy niin sit voi muuttaa vaikka toiseen asuntoon jossa onkin naapurissa puutyöharrastaja joka tekee puutöitä 21.00-22.00. Elämä on valintoja täynnä ja melko pieni ongelma tuommoinen on.

Just semmosella kaikenlaisten häiritsevien äänien paapomisella tulee just tuollasia huonounisia lapsia jotka ei aikuisenakaan osaa nukkua jos kuuluu ääniä tai näkyy vähän valoa ikkunan raosta.

ja mä vain mietin että miten ihmiset nukuttaa lapsensa että puoli kerrostaloa pitää pysähtyä jos lapsi menee nukkumaan, mulla kun muksu oli pieni ja nukkui päikkäreitä niin mä imuroin samalla eikä se siihen herännyt?

 

[Focus0]

ja mä vain mietin että miten ihmiset nukuttaa lapsensa että puoli kerrostaloa pitää pysähtyä jos lapsi menee nukkumaan, mulla kun muksu oli pieni ja nukkui päikkäreitä niin mä imuroin samalla eikä se siihen herännyt?

Minun 8v tytär on pienestä pitäen oppinut että kun pää menee tyynyyn ja peitto korville ni sit aletaan nukkumaan. On oppinut minulta että pystyy nukkumaan vaikka ympärillä tapahtuu sellaisia kummallisia asioita kuin elämisen ääniä.
Tyttö on nukkunut pienenä minun luona kerrostalossa ja äitinsä luona rivitalossa niin ei ole varsinaisesti täysin hiljaista ollut koskaan.
Kuulun myös ihmisiin jotka ihmettelee miksi täytyy olla täysin hiljaista kun lapsi menee nukkumaan?

 

[David ":DA" Imodium]

ja mä vain mietin että miten ihmiset nukuttaa lapsensa että puoli kerrostaloa pitää pysähtyä jos lapsi menee nukkumaan, mulla kun muksu oli pieni ja nukkui päikkäreitä niin mä imuroin samalla eikä se siihen herännyt?

Lapset on todella erilaisia, erityisesti mitä tulee unenlahjoihin. Siinä on vanhempien toimilla totta kai merkitystä, mutta suurimmilta osin lapsen tempperamentti on määräävä tekijä.

 

[miloytyn]

Itse taas en ymmärrä miksi lapsen pitäisi mennä nukkumaan jo kahdeksalta. Oma ei todellakaan ole menny ikinä nukkumaan tuohon aikaan säännöllisesti eikä ole siitä huolimatta kärsinyt unenpuutteesta.

 

[David ":DA" Imodium]

Itse taas en ymmärrä miksi lapsen pitäisi mennä nukkumaan jo kahdeksalta.

Huoh. Samasta syystä kuin kuka tahansa mihin tahansa aikaan: alkaa väsyttää.

Ei se ole noin vaikeaa.

 

[miloytyn]

Huoh. Samasta syystä kuin kuka tahansa mihin tahansa aikaan: alkaa väsyttää.

Ei se ole noin vaikeaa.

Lähinnä tuon kysymyksen tarkoitus oli se, että monesta lapsen nyt vain pitää jostain syystä olla nukkumassa jo kahdeksalta ja kaikkien pitäisi sitten suhteuttaa oma elämänsä tämän mukaan. Tämä on jotain mitä en ole ikinä ymmärtänyt. Jos lasta väsyttää niin sitten hän menee nukkumaan kahdeksalta, ei se ole niin vaikeaa.

 

[Griffin]

Ainakin itse olen törmännyt siihen ilmiöön, että varsinkin lapset tottuvat. Monesti lapsen ongelmat lähtevät vanhemmista.

Eli jos on totutettu ihan pienestä pitäen, niin hyvin ovat nukkuneet, vaikka viereisessä huoneessa on keskusteltu normiäänellä ja televisio on ollut auki.

 

[Taika-Jim]

Ainakin itse olen törmännyt siihen ilmiöön, että varsinkin lapset tottuvat. Monesti lapsen ongelmat lähtevät vanhemmista.

Eli jos on totutettu ihan pienestä pitäen, niin hyvin ovat nukkuneet, vaikka viereisessä huoneessa on keskusteltu normiäänellä ja televisio on ollut auki.

Näinhän se on. Kyllä meillä ravasi naapuria sun muuta kylänmiestä iltaisin, eikä se ollut lapselle ongelma. Poika sänkyyn ja normivolyymillä keskustelut ja satunnaiset juhlimiset. Ei toki pidetty mitään öyhötyspaardeja, vaan normaalia aikuisten illanviettoa. Oppii siinä samalla muutakin, vaikka sen että sitä viiniputelia ei tarvitse piilotella pöydänjalan viereen ja että kun juhlitaan tai istutaan iltaa, niin lapset voi ja saa olla mukana. Tottakai napostellaan zakuskaa siinä samalla. Nyt pojalla on outo mieltymys tuhkajuustoon ja minisuolakurkkuihin

 

[David ":DA" Imodium]

Lähinnä tuon kysymyksen tarkoitus oli se, että monesta lapsen nyt vain pitää jostain syystä olla nukkumassa jo kahdeksalta ja kaikkien pitäisi sitten suhteuttaa oma elämänsä tämän mukaan. Tämä on jotain mitä en ole ikinä ymmärtänyt. Jos lasta väsyttää niin sitten hän menee nukkumaan kahdeksalta, ei se ole niin vaikeaa.

En minäkään ymmärrä miksi kenenkään pitäisi hammaslääkärissä käydä kun ei itsellä ole koskaan yhtään reikää ollut.



A: Kukaan tuskin kiusallaan nukuttaa lasta.
B: Uni on jokaiselle lapselle tärkeää.
C: Sen ohella lapsillakin voi olla pitkäaikaissairauksia, jotka vaativat normaalia enemmän lepoa

Lisäksi lasten mielenterveys- ja käytösoireet ovat lisääntyneet koko 2000-luvun. Yhdeksi syyksi on ehdotettu viihdelaitteiden ärsyketulvan ja riittämättömän levon yhteisvaikutusta.

Spoileri

Ottamatta nyt kantaa mihinkään äärimmäisiin erityistapauksiin, todellakin pitäisi useampien suhteuttaa elämänsä lasten hyvinvoinnin mukaan.

Eli jos on totutettu ihan pienestä pitäen, niin hyvin ovat nukkuneet, vaikka viereisessä huoneessa on keskusteltu normiäänellä ja televisio on ollut auki.

Ite kyllä muistan omasta lapsuudesta miten rauhoittava se kuvaputken vinkuminen oli.

 

[miloytyn]

En minäkään ymmärrä miksi kenenkään pitäisi hammaslääkärissä käydä kun ei itsellä ole koskaan yhtään reikää ollut.
...
Ottamatta nyt kantaa mihinkään äärimmäisiin erityistapauksiin, todellakin pitäisi useampien suhteuttaa elämänsä lasten hyvinvoinnin mukaan.

Tämä nyt on melkoista melkoista olkiukkoilua, missä sanoin tuossa että jos oma lapsi tarvii sitä unta kahdeksalta, niin lasta ei voi laittaa kahdeksalta nukkumaan? Sen sijaan minusta on kohtuutonta että koko kerrostalon pitää suhteuttaa elämänsä tämän lapsen mukaan.
Jatketaan tuota tyhmää hammaslääkäri analogiaa, niin jos sinun pitää käydä hammaslääkärissä paikkaamassa hampaita niin olisi kohtuutonta että myös naapureitesi pitäisi mennä käymään siellä.
Tämä kaikki tietysti sillä ajatuksella että kyse on normaaleista elämänäänistä eikä tahallisesta meluamisesta.

 

[Dr. Who]

Kylläpäs muuten kuuluu. Ai mistäkö tiedän? Useamman viikon herännyt usein siinä noin kello 2 yöllä, että naapuri rimputtelee akustista. Kirsikkana kakun päällä se vielä huutaa.

Keskellä yötä se naapurin kuseminenkin kuuluu, toki huutaminen ja kitaran soitto keskellä yötä ei ole normaalia elämisen ääniä.

 

[zaneislandd]

Mielenkiintoinen keskustelu. Hauska kyllä kun jonnekin 30v tienoille ajattelin aina asuvani kerrostalossa, en halunnut enempää tilaa, enkä todellakaan haluaisi pihaa joka olisi vain riesa jne.
Nyt kun asutaan erillistalossa niin ai että tuntuu luksukselta. En oikeastaan keksi mitään valitettavaa, sijaintikin yhtä hyvä ja tuplasti neliöitä.

Mutta ah tämä naapureiden puute. Tai no, onhan niitä kaksi talollista, mutta ne ovat erittäin kunnollisia ja mukavia. Ei enää alakerran huutokuorsaavaa juoppoa joka bongailee pubiruusuja viikonloppuisin luokseen aamuyöhön asti kälättämään. Ei enää seinänaapurin nistibileitä. Ei enää yläkerran koliikkilapsen itkua. Ei enää toisen rapun petetyn avohoitopotilaan raivohuutoa miehelleen. Eikä tarvitse jännittää, koska joku rapun 80v tyypeistä kupsahtaa liesi päällä asuntoonsa.

En tosissaan ole edes herkkä äänille ja kämppä ei ollut mikään kaupungin vuokraslummi vaan pelkkiä yksityisasuntoja. Lasten myötä vain alkoi hiljaisuutta arvostamaan eri tavalla ja jotenkin mykistävn rentouttavaa asua käytännössä täysin äänettömässä ympäristössä. Eikä tarvitse myöskään välittää omista äänistä tai voiko telkkaria/musiikkia kuunnella yli 22 tai ennen 7. Vähän ehkä myöhässä tähän ketjuun, mutta seurantaan vaikka ei tällä hetkellä mitään valitettavaa olekaan!

 

[David ":DA" Imodium]

Tämä nyt on melkoista melkoista olkiukkoilua, missä sanoin tuossa että jos oma lapsi tarvii sitä unta kahdeksalta, niin lasta ei voi laittaa kahdeksalta nukkumaan?

Pari viestiä taaksepäin:

Itse taas en ymmärrä miksi lapsen pitäisi mennä nukkumaan jo kahdeksalta. Oma ei todellakaan ole menny ikinä nukkumaan tuohon aikaan säännöllisesti eikä ole siitä huolimatta kärsinyt unenpuutteesta.

Jatketaan tuota tyhmää hammaslääkäri analogiaa, niin jos sinun pitää käydä hammaslääkärissä paikkaamassa hampaita niin olisi kohtuutonta että myös naapureitesi pitäisi mennä käymään siellä.

No ei jatketa.

 

[miloytyn]

Pari viestiä taaksepäin:

Otetaan vain pari viestiä taaksepäin.

Lähinnä tuon kysymyksen tarkoitus oli se, että monesta lapsen nyt vain pitää jostain syystä olla nukkumassa jo kahdeksalta ja kaikkien pitäisi sitten suhteuttaa oma elämänsä tämän mukaan. Tämä on jotain mitä en ole ikinä ymmärtänyt. Jos lasta väsyttää niin sitten hän menee nukkumaan kahdeksalta, ei se ole niin vaikeaa.

 

[David ":DA" Imodium]

Mikä sinulle nyt vielä on epäselvää?

 

[miloytyn]

Minulla ei ole mitään epäselvää. Jos haluaa laittaa lapsensa nukkumaan vaikka kuudelta niin voi tehdä niin ihan vapaasti. Ei vain kannata vaatia että kaikkien muiden pitää sopeutua tuohon rytmiin, jos ei halua olla otsikon mukainen naapuri.

 

[zaneislandd]

Me käytettiin lapsella sellaista kohinageneraattoria (eli siis ylimääräinen puhelin tuotti suhinaa) kerrostalossa. Auttoi kyllä suodattamaan noita muualta (ja itseaiheutettujakin) äänipiikkejä.
Voisi varmaan toimia aikuisellakin varsinkin tuossa hindu-casessa ? Ja luulisi suodattavan juuri esim kitaran äänet.

 

[jarp]

Mahtaisikohan asia ratkaista jos järjestettäisiin "täysin meluttomat" kerrostalot joissa pyrittäisiin olemaan mahdollisimman hiljaa, ja sitten sellaiset "eläväiset kerrostalot" jossa olisi löyhemmät säännöt ja asukkaat ymmärtäisivät että melua voi kuulua.

Ja isännöitsijän todistukseen pakolliseksi tieto äänieristyksen tasosta, jotta hiljaisuutta kaipaavat voivat vähän valikoida.

 

[Lepistö]

Pääsenpä itsekin tänne avautumaan meidän naapurista tai oikeastaan naapurin teinistä.
Miten hel**tissä pystyy kantapäillä paukuttamaan valettuja portaita niin s**tanasti että se todellakin kuuluu meille. Äänieristys on muutoin hyvä rivitalossa mis asutaan mutta tuo on kyllä niin he*vetin ärsyttävää kun normaalit puheäänet tai muu asuminen ei kuulu meille!
Välillä teini vielä kantapäillä "juoksee" portaita ylös alas...
Kertokaa miten helkutissa?!
Kunhan nään tuota naapurin isäntää niin aion sanoa kyllä että voisko opastaa sitä teiniäpärää et ne portaat voi myös mennä "normaalisti" ylös ja alas.

Teillä on rivitalossa portaat? no kuitenkin, niitä portaita on todennäkösesti niin vähän että jos muutama kopahdus kuuluu niin mitä sitten... Eriasia jos se juoksee niitä oikeesti edes takas ärsyttääkseen vaikka aamu 4-5 aikaan, mutta tuskin juoksee.

Siis en vaan ymmärrä miten joku ärsyyntyy jostain että joku ääni kuului, mitä väliä? tännekin kuulu just äsken kun joku lapsi kilju, ja tälläkin hetkellä kuuluu jotain kolistelua, mutta mitä sitten?

 

[Focus0]

Teillä on rivitalossa portaat? no kuitenkin, niitä portaita on todennäkösesti niin vähän että jos muutama kopahdus kuuluu niin mitä sitten... Eriasia jos se juoksee niitä oikeesti edes takas ärsyttääkseen vaikka aamu 4-5 aikaan, mutta tuskin juoksee.

Siis en vaan ymmärrä miten joku ärsyyntyy jostain että joku ääni kuului, mitä väliä? tännekin kuulu just äsken kun joku lapsi kilju, ja tälläkin hetkellä kuuluu jotain kolistelua, mutta mitä sitten?

Tämmösissä 2.kerroksisissa on portaat että pääsee yläkertaan
No noita portaita on 15. Et on niitä sen verran että kuuluu.

Ei se normaalisti ärsytäkkään mutta kun äpärä tekee sen n. 10 kertaa tunnissa(En ole laskenut mut sil ei oo merkitystä tässä kohtaa).

 

[Lepistö]

Tämmösissä 2.kerroksisissa on portaat että pääsee yläkertaan
No noita portaita on 15. Et on niitä sen verran että kuuluu.

Ei se normaalisti ärsytäkkään mutta kun äpärä tekee sen n. 10 kertaa tunnissa(En ole laskenut mut sil ei oo merkitystä tässä kohtaa).

Ahaa, eli ilmeisesti kyseessä onkin siis "Luhtitalo" niinkun arvelinkin että voi olla keissi, sekoitti vain tuo rivitalo. Noh, onhan se ihan mielenkiintoista että miksi niin usein, mutta en nyt silti alkaisi häntä äpäräksi nimittelemään, kyllähän sitä teineistä ääntä lähtee... Tietenkin jokaisella on ne omat fiiliksensä naapureista.

 

[Centteri]

Ahaa, eli ilmeisesti kyseessä onkin siis "Luhtitalo" niinkun arvelinkin että voi olla keissi, sekoitti vain tuo rivitalo. Noh, onhan se ihan mielenkiintoista että miksi niin usein, mutta en nyt silti alkaisi häntä äpäräksi nimittelemään, kyllähän sitä teineistä ääntä lähtee... Tietenkin jokaisella on ne omat fiiliksensä naapureista.

Me asutaan myös rivitalossa jossa on 2 kerrosta. Ja 15 porrasta. Ei siis luhtitalo. Seinät on paperia ja äänet kuuluu. So what kunhan ei 24h.

 

[Focus0]

Ahaa, eli ilmeisesti kyseessä onkin siis "Luhtitalo" niinkun arvelinkin että voi olla keissi, sekoitti vain tuo rivitalo. Noh, onhan se ihan mielenkiintoista että miksi niin usein, mutta en nyt silti alkaisi häntä äpäräksi nimittelemään, kyllähän sitä teineistä ääntä lähtee... Tietenkin jokaisella on ne omat fiiliksensä naapureista.

2.kerroksisia rivitaloja nämä on. Portaat on asuntojen sisällä. Luhtitaloissa ne on ulkopuolella.
Juu tottakai lähtee ääntä en sitä kiistä mutta kun tämä tapaus tekee sitä portaikossa juoksemista kantapäillä useamman kerran perä jälkeen niin siihen ei voi olla kiinnittämättä huomiota. Normaalisti kun asumisen ääniä ei juurikaan kuulu seinän toiselta puolelta.

 

[ZZRX]

Jos häiritsee niin voi laittaa eurot palamaan ja laittaa lisää äänieristystä. Monesti vaan kun pitäis laittaa rahaa palamaan niin ne äänet ei enään tunnukkaan niin häiritseviltä.

 

[Lepistö]

Jaaha jaaha, itsellä oli aijemmin käsitys että rivitalot on aina 1-kerroksisia, mutta nyt tuli sitten lisää infoa tästäkin, monta erilaista asumismuotoa näemmä olemassa. Henkilökohtaisesti silti miellän rivitalon aina 1 kerroksiseksi, ja nuo luhti/rivi/välimuodot pienkerrostaloiksi - mutta uskotaan että virallisesti saattavat rivitaloja olla. Eivät vaan tosiaan välttämättä ole yhtään sen rauhallisempia kun "isommat kerrostalotkaan"

 

[zaneislandd]

Tuntuu, että nykyään ainakin uudellamaalla rivitalot on melkeen poikkeuksetta 2-kerroksisia kun tontit on niin pirun kalliita

 

[ZZRX]

Luhtitalo – Wikipedia
Uutta tietoa itsellekkin, luulin aina että luhtitalo tarkottaa "kakskerroksista rivitaloa", mutta onkin nähtävästi kerrostalo jossa ei ole sisäpuolista rappukäytävää. Eli periaatteessa tommonen "kakskerroksinen rivitalo" voi olla myös ihan kerrostalokin.

 

[Cuthalu]

Jaaha jaaha, itsellä oli aijemmin käsitys että rivitalot on aina 1-kerroksisia, mutta nyt tuli sitten lisää infoa tästäkin, monta erilaista asumismuotoa näemmä olemassa. Henkilökohtaisesti silti miellän rivitalon aina 1 kerroksiseksi, ja nuo luhti/rivi/välimuodot pienkerrostaloiksi - mutta uskotaan että virallisesti saattavat rivitaloja olla. Eivät vaan tosiaan välttämättä ole yhtään sen rauhallisempia kun "isommat kerrostalotkaan"

Ymmäristköhän nyt millainen 2-kerroksinen rivari on? Sama asukas asuu sekä ylä- että alakerrassa, ja kerrokset yhdistää talon sisällä olevat rappuset. Eli ei se oikein kerrostaloihin vertaudu.

 

[ZZRX]

Mutta ei tuokaan mikään yleispätevä sääntö ole. Asuin ennen rivitalossa joka oli kaksikerroksinen rinteeseen tehty. Kakkoskerroksessa oli eri asukas ja sisäänkäynti oli talon takaa rinteen päältä (ihan normaali ovi eikä mitään rappukäytävää tms)

 

[Lepistö]

Ymmäristköhän nyt millainen 2-kerroksinen rivari on? Sama asukas asuu sekä ylä- että alakerrassa, ja kerrokset yhdistää talon sisällä olevat rappuset. Eli ei se oikein kerrostaloihin vertaudu.

Siis miellän kyllä rivitaloiksi sellaiset asunnot, jossa itse asukkaalla on käytössään myös yläkerta - mutta sain aijemmista viesteistä sellaisen käsityksen, että täällä puhuttiin nimenomaan sellaisesta talosta rivitalona jossa on "yleiset rappuset" joka antaa ymmärtää että asukkailla on käytössään vain joko yläkerran/alakeran huoneisto - Jolloin en itse sitä rivitaloksi mieltänyt, mutta se saattaa määritteissä sitä olla (?)

Mutta kuten tässä jo implikoitkin, jos asukkailla on käytössään 2-kerrosta omassa rivitalo asunnossaan niin tottakai se silloin on rivitalo, koska asunnot ovat "rivikkäin" vieressä, eivät kerroksittain.

Toisinsanoen miellän kerrostaloiksi asuintalot joissa asukkaat asuvat toistensa ylä/alapuolella "kerroksissa" ja rivitaloiksi jos asukkaat asuvat vieretysten eli asunnot ovat "rivissä"

 

[ZZRX]

Siis miellän kyllä rivitaloiksi sellaiset asunnot, jossa itse asukkaalla on käytössään myös yläkerta - mutta sain aijemmista viesteistä sellaisen käsityksen, että täällä puhuttiin nimenomaan sellaisesta talosta rivitalona jossa on "yleiset rappuset" joka antaa ymmärtää että asukkailla on käytössään vain joko yläkerran/alakeran huoneisto - Jolloin en itse sitä rivitaloksi mieltänyt, mutta se saattaa määritteissä sitä olla (?)

Mutta kuten tässä jo implikoitkin, jos asukkailla on käytössään 2-kerrosta omassa rivitalo asunnossaan niin tottakai se silloin on rivitalo, koska asunnot ovat "rivikkäin" vieressä, eivät kerroksittain.

Toisinsanoen miellän kerrostaloiksi asuintalot joissa asukkaat asuvat toistensa ylä/alapuolella "kerroksissa" ja rivitaloiksi jos asukkaat asuvat vieretysten eli asunnot ovat "rivissä"

Entäs sit jos on tällainen yhdistelmä kuin itellä ennen jossa asutaan rivissä sekä päällä? Eikös se ole sillon rivitalo jos asuntoja on vierekkäin useampi kuin päällekkäin?

 

[Lepistö]

Entäs sit jos on tällainen yhdistelmä kuin itellä ennen jossa asutaan rivissä sekä päällä? Eikös se ole sillon rivitalo jos asuntoja on vierekkäin useampi kuin päällekkäin?

Jaa-a enpä osaa sanoa "korrektia" termiä tuollaiselle, varmaan sellainenkin löytyy jostain kun etsii... monimuoto talo? emt kyl.

 

[David ":DA" Imodium]

Entäs sit jos on tällainen yhdistelmä kuin itellä ennen jossa asutaan rivissä sekä päällä? Eikös se ole sillon rivitalo jos asuntoja on vierekkäin useampi kuin päällekkäin?

Luhtitalo.

 

[ZZRX]

Luhtitalo.

Ei se täytä luhtitalon tunnusmerkkiä eli ulkopuolista kylmää "rappukäytävää" jos kulku on suoraan maantasolta

 

[Ragnarök-]

En malta olla osallistumatta offtopicciin, joten tässä linkki, nimittäin kuvaa juurikin tällaisesta perinteisestä kaksikerroksisesta rivarista, yleensä vähän vanhempi talo. Täällä Oulun seudulla melkoisen paljon moisia, normaalien rivareiden lisäksi. Vaasa, Ristinummi: 2 h+tupakeittiö-olohuone+kph, 53,0 m², 53 000 € - Etuovi.com

 

[David ":DA" Imodium]

En malta olla osallistumatta offtopicciin, joten tässä linkki, nimittäin kuvaa juurikin tällaisesta perinteisestä kaksikerroksisesta rivarista, yleensä vähän vanhempi talo. Täällä Oulun seudulla melkoisen paljon moisia, normaalien rivareiden lisäksi. Vaasa, Ristinummi: 2 h+tupakeittiö-olohuone+kph, 53,0 m², 53 000 € - Etuovi.com

Onko tuossa useampi asunto päällekkäin?

Kaksi asuinkerrosta rivarissa on ihan normijuttu.

 

[Rantakemisti]

Me taas asutaan talossa jossa osa asunnoista on luhtitalon muodossa eli kahdessa kerroksessa luhtikäytävien kanssa ja sitten pari päätyasuntoa kaksikerroksia rivitalotyylisiä omalla pihalla sekä parvekkeilla. Virallisesti asutaan kerrostalossa vaikka seinänaapureita on vain yksi, käytössä on kaksi kerrosta, parvekkeet ja terassi. Ei näistä nykyajan asumismuodoista ota selvää.

 

[Ragnarök-]

Onko tuossa useampi asunto päällekkäin?

Kaksi asuinkerrosta rivarissa on ihan normijuttu.

Yks asunto per väli, yläkerta ja alakerta. Ja joo, normijuttu, mutta jotenkin tuntui osalle olevan outo käsite, kaksikerroksinen rivari siis. Mutta tämä tosiaan ei enää koske topiccia millään tavalla, joten tämä olkoon viimeinen viesti rivarihärdellistä omalta osaltani.