n.30 vuoden kokemus itsellä ja kaikilla kalastukseen liittyvillä kavereilla on se että varsinkaan haspeleissa ei kannata edes katsoa muita kuin Daiwoja tai Shimanoja.
Otetaan nyt vaikka esimerkiksi tuo Penn Clash 2:n ja linkkaamani Daiwa Legalis.
2000 kokoluokassa painoeroa legaliksen hyväksi 55g!
Tuo on ihan infernaalinen ero jonka huomaa ihan kuka tahansa joka noita rinnakkain kokeilee.
Pennit ei ole enää sitä samaa jota ne joskus isoisän aikaan oli.
Pure fishing omistaa tavaramerkin kuten myöskin Abu Garcian, Pfluegerin, Shakespearen jne ja teettää kelansa geneerisessä Kiina-tehtaassa josta tulee varmaan kymmentä muutakin merkkiä.
Daiwa ja Shimano on nykyään ainoita jotka valmistaa kelansa omissa tehtaissaan ja tämä näkyy tuotekehityksessä ja laadussa.
Kalastusta on itsellänikin takana +30v hyvin intohimoisesti. Ihan noin suoraviivaisesti ei kannata asiaa ajatella. Fakta numero 1 on se, että kun jotain kevennetään, usein kestävyys heikkenee. Esimerkiksi kun avokelan t
runko tehdään komposiitista, eikä metallista, sen jäykkyys heikkenee ja painoa saadaan alaspäin. Kestävyyden kustannuksella. Shimanolla ja Daiwalla metallisella rungolla olevia keloja ei saa alle 100 euron. Pennillä on Battle ja Fierce molemmat alle 100e hinnassa metallirunkoisia. Tällähän ei ole mitään merkitystä jos kalastat ruokakoon tumppikuhaa alle 50cm tai ahventa. Niissä keveys on valttia ja Daiwa on nykyhinnoiltaan hinta-laadultaan Shimanoa edellä. Sieltä voi katsoa budjettikelana ylivertainen Ninja, tai seuraavaa hintaluokkaa Fuego (jos kalastat suolavesissä), tai Exceler (makea vesi). Ninjoja saa noin 60e, Exceler ja Fuego 90-110e. Jos kalastat isoja kaloja, eli metriluokan haukea tai täsmäkalastat isoa kuhaa, kannattaa katsoa metallirunkoista kelaa, että myös runko kestää väännön. Siinä nämä Pennit ovat parempia jo Fiercestä lähtien. Ja niissä ei ole muutaman kymmenen gramman painoerolla mitään merkitystä.
Se vielä loppuun, että omat jigikelat ovat kaikki Daiwoja (oiskohan näitä nyt 5 vai 6kpl). Olivat pari-kolme vuotta sitten Okumaa ja Shimanoja, mutta niissä oli joitain häiritseviä ongelmia molemmissa, joten vaihtoon meni. Okumat hajoaa kelauskammen rattaista ja Shimanoissa oli tyyppivikana siiman jääminen jumiin kelan sangan ohjausrullan reunaan. Nämä siis esiintyivät molemmilla merkeillä parissa eri mallissa. Perus pohjalinjajigauksessa itsekin tykkään keveydestä, joten käytän sekä kuhalle, että ahvenelle 1000 luokan kelaa. Mielstäni monen suosittelema 2500 ei anna mitään lisäarvoa.
Jigihommiin:
Daiwa Ninja 1000-2500 ja siihen saman hintaluokan vapa. Tonnisella pärjää aivan hyvin, mutta joku haluaa sitten isompaa.
Daiwa Exceler 1000-2500 jos haluaa seuraavaa hintaluokkaa. Vapa samasta hintaluokasta ni hyvä setti.
Harmi etten kerennyt näihin, 2500 luokan kela ois ollut tarpeen täsmähommiin.
Lisätään nyt vielä se, että olen samaa mieltä tuosta, että vanhat merkit eivät ole enää sitä nykyisin. Esimerkiksi se vanha Abu Ambassadööri on 100x kestävämpi, kuin vastaava nyt.
Lisätään vielä pieni lisäys siitä, millä rahalla saa hyvän mökkivirpan. Hinnat alkaen setin, joka kestää monta vuotta, valitsisin Daiwa Ninja 1000 ja siihen esimerkiksi Kalastajan Kanavan Kössi. Nämä saa noin 100 eurolla. Ehkä jos oikeen lähtee nipistämään, noin 70-80e saa jonkunlaisen jigisetin, jolla tekee jotain.
www.motonet.fi
Itsellä ei Pennin keloja ole käytössä toki kuin vetohommissa.
