Pelitietokoneen päivitys edessä

Liittynyt
22.03.2023
Viestejä
14
Huomasin tuossa kun jälkikasvu halusi vanhaa pelikonettani kokeilla Farming Simulatorin maailmassa, totesin että 19-peliversio pyörii low tason grafiikoilla ja on aika ikävä pelata.

Kone on aikanaan systemastoresta ostettu pelikone, ja sisältää prossuna AMD fx-4300, 8gb ramia, GeForce gt730 näyttiksen. (Koteloa en muista edes, mutta katson kun sopiva hetki koittaa).

Kannattaako tätä päivittää mihinkään suuntaan, vai kasata kokonaan uusi?

Budjettina ei aivan halvin, mutta ei myöskään 2000€. Eli siitä väliltä..
 
Vanhoista osista vaan sen verran, että olivat aikoinaankin vähän low end -rautaa, ddr3 ja ei voi päivittää. Sanoisin , että modernin prosessorin iGPU on parempi kuin GT730. Periaatteessa vanhasta voi ottaa kotelon ja virtalähteen, mutta ei kannata, jos budjettia on yli 300€..

Kun peruspohja on kunnossa, pelien nopeus on näytönohjaimesta kiinni. Tuossa yo. ehdotuksessa on melkein paras näytönohjain luokassaan, ehkä overkill Farming Simulator '19:ään, mutta sillä pelaa vuosia uusimpia pelejä.

Prosessorin puolesta ehdotetaan hyppäystä DDR4:n yli, suoraan DDR5-maailmaan. Tämä on hyvä idea, jonka budjetti myös mahdollistaa.

--

Tuolla koneella kuitenkin tehdään 10v+ hyppy tekniikassa, niin nopeus on ainakin 10x, ja ehdottomasti kannattaa ostaa tuo, jos vaan rahaa on. Jos haluaa käyttää vähemmän, niin ottaisin silti tuon paketin, vaan vähän halvemman näytönohjaimen.

TPU kyllä väittää, että näytönohjain on 48x nopeampi :)
1713682654973.png
 
Kun peruspohja on kunnossa, pelien nopeus on näytönohjaimesta kiinni. Tuossa yo. ehdotuksessa on melkein paras näytönohjain luokassaan, ehkä overkill Farming Simulator '19:ään, mutta sillä pelaa vuosia uusimpia pelejä.

Prosessorin puolesta ehdotetaan hyppäystä DDR4:n yli, suoraan DDR5-maailmaan. Tämä on hyvä idea, jonka budjetti myös mahdollistaa.

--

Tuolla koneella kuitenkin tehdään 10v+ hyppy tekniikassa, niin nopeus on ainakin 10x, ja ehdottomasti kannattaa ostaa tuo, jos vaan rahaa on. Jos haluaa käyttää vähemmän, niin ottaisin silti tuon paketin, vaan vähän halvemman näytönohjaimen.

TPU kyllä väittää, että näytönohjain on 48x nopeampi :)
1713682654973.png
Toisaalta mitä pitkäikäisempi tuo kone päivityksen jälkeen olisi, niin sen parempi. Ja itse voisi pelata My summer caria taas.

Ja kivahan se toisaalta onkin kun peli ei pätki yhtään, nyt tuo on vähän tympeää. Tuolloin kun nykyisen koneen hankin niin sen aikainen peli pyöri suhteellisen hyvin kyllä, mut nykyään vaatii jo vähän enemmän taas.

Siirryin tuossa toisen lapsen kasvettua konsolipeleihin niin jäi tietokone kaappiin pölyttymään.

Entäs tälläinen? Näitä tietty on yhtä monta näkemystä kuin kasaajaakin.

Entä muuten kannattaako hankkia sitten Win10 vielä?
 
Entäs tälläinen? Näitä tietty on yhtä monta näkemystä kuin kasaajaakin.
Muistit kalliimmat isommalla viiveellä, ssd puolet pienempi ja ylihintainen nähden kokoon, prossujäähy on kalliimpi ja huonompi. 4070 saat maksaa nvidia-lisää, ja on 15% hitaampi, vaikkakin tuo on säteenseurannassa nopeampi.

Wimdows lisensin saat huuto.netistä.

Kopassa on järkeä jos haluaa säästää rahaa. Silti lancool 216 on parempi.
Tuossa kasa muita koteloita
Esim tuosta:

Jos on jotain tarkempia toiveita väristä tai muodosta/mitoista, niin katsotaam uudelleen.
 
Muistit kalliimmat isommalla viiveellä, ssd puolet pienempi ja ylihintainen nähden kokoon, prossujäähy on kalliimpi ja huonompi. 4070 saat maksaa nvidia-lisää, ja on 15% hitaampi, vaikkakin tuo on säteenseurannassa nopeampi.

Wimdows lisensin saat huuto.netistä.

Kopassa on järkeä jos haluaa säästää rahaa. Silti lancool 216 on parempi.
Tuossa kasa muita koteloita
Ok, eli laitetaan tuo sinun ehdotus vakavaan harkintaan.
 
Ok, eli laitetaan tuo sinun ehdotus vakavaan harkintaan.
Jos haluat fysisesti pienempää konetta, niin vaihdat tilalle tuon b650m pro rs emon ja katotaan siihen joku kotelo. Edellisen viestini coolermasterit on matx koteloita. Ap210 on toinen matx kotelo.
 
Toisaalta mitä pitkäikäisempi tuo kone päivityksen jälkeen olisi, niin sen parempi. Ja itse voisi pelata My summer caria taas.

Ja kivahan se toisaalta onkin kun peli ei pätki yhtään, nyt tuo on vähän tympeää. Tuolloin kun nykyisen koneen hankin niin sen aikainen peli pyöri suhteellisen hyvin kyllä, mut nykyään vaatii jo vähän enemmän taas.

Siirryin tuossa toisen lapsen kasvettua konsolipeleihin niin jäi tietokone kaappiin pölyttymään.

Entäs tälläinen? Näitä tietty on yhtä monta näkemystä kuin kasaajaakin.

Entä muuten kannattaako hankkia sitten Win10 vielä?

Tulin vaan sanomaan mielipiteeni. Muisteissa kannattaa ottaa AMD EXPO -yhteensopivat. Nuo ovat semmoiset. Nuo muistit on vähän kalliimmat ja isompi viive, mutta niiden merkki ei ole Goodram :) Ei millään pahalla @Timo 2 , mutta saattaisin itsekin ostaa nuo, kun välittyy eri näkemys laadusta.

SSD on kanssa laadukas (Kingstonilla on kyllä huonoja myös, NV2 on huono), mutta siinä on niin suuri hinta-ero, että ostaisin 2GB Lexarin. Ihan tunnettu merkki ja keskitason tuotteita. Itsellä on Samsung 990 Pro, jonka sain tuohon samaan hintaan Black Fridaystä, mutta niitähän ei nykyään saa tähän hintaan.

RTX 4070 oli minullakin kerran. Se on hyvä kortti. Sanotaan kuitenkin, että siinä on se satanen "Nvidia-lisää". Eli se on suhteessa kalliimpi. Ostaisinko? No olen ostanut tuohon hintaan ja ostaisin uudestaan. Nvidia on parempi. Omassa pääkoneessa on ollut Nvidia 2020 lähtien ja olen täysin tyytyväinen. Tämä on 100% mielipideasia.

AMD:n kortit ovat vähän nopeampia, sisältävät enemmän muistia (siinä hintaluokassa) , mutta niiden skaalaus (FSR) ja säteenseuranta ovat Nvidiaa jäljessä. Lisäksi Nvidia vaan toimii..

Itse ostaisin tämän:
(myös droonikaupasta, jos moraali kestää)

Tai tämän, jos budjetti venyy:
(myös droonikaupasta, jos moraali kestää)

Noista kaupoista ostettuna - ja itse asennettuna - saa rahoja Asukselta takaisin:
1713724609411.png

(rahojen perään voi joutua kyselemään)

--

Sitten jos haluaa sen pienemmän kotelon, niin kannattaa @Timo 2 kanssa etsiä semmoinen. Mutta päätös näytönohjaimesta ensin, ProArt on aika möhkö, niin ei välttämättä mahdu fyysisesti kaikkiin koteloihin. Siinä kyllä sitten on jäähdytystä tämän kaiken edestä.
 
Tulin vaan sanomaan mielipiteeni. Muisteissa kannattaa ottaa AMD EXPO -yhteensopivat. Nuo ovat semmoiset. Nuo muistit on vähän kalliimmat ja isompi viive, mutta niiden merkki ei ole Goodram :) Ei millään pahalla @Timo 2 , mutta saattaisin itsekin ostaa nuo, kun välittyy eri näkemys laadusta.
Kun on kasaus, niin on datatronicin vastuulla toimiminen, kun puhutaan järkevästä nopeudesta. Jos ei saa suoraan, niin alle 1 minuutti ja on jänöt sekä päälatensit säädetty ja homma pitäisi pelittää. Jos ei pelitä, niin rma:ta vetämään.
SSD on kanssa laadukas (Kingstonilla on kyllä huonoja myös, NV2 on huono), mutta siinä on niin suuri hinta-ero, että ostaisin 2GB Lexarin. Ihan tunnettu merkki ja keskitason tuotteita
Kyllä, ja tähän viittasin. Nm790 ≈ kc3000


RTX 4070 oli minullakin kerran. Se on hyvä kortti. Sanotaan kuitenkin, että siinä on se satanen "Nvidia-lisää". Eli se on suhteessa kalliimpi. Ostaisinko? No olen ostanut tuohon hintaan ja ostaisin uudestaan. Nvidia on parempi. Omassa pääkoneessa on ollut Nvidia 2020 lähtien ja olen täysin tyytyväinen. Tämä on 100% mielipideasia.

AMD:n kortit ovat vähän nopeampia, sisältävät enemmän muistia (siinä hintaluokassa) , mutta niiden skaalaus (FSR) ja säteenseuranta ovat Nvidiaa jäljessä. Lisäksi Nvidia vaan toimii..
Samaa mieltä että tuossa 4070 ei ole muuta vikaa kuin hinta. Toki (kuten sanoit) muistia myös voisi olla enemmän, mutta ei ole niin iso ongelma, vaikkakin on tapauksia (Alan wake 2 4k + säteenseuranta, jossa se 12 gb muistia on loppunut kesken). Kuten sanot, 100 € pois niin on reiluhinta.

Ajureista on niitä ongelmia myös nvidialla. Ehkä amd:llä saattaa olla heti julkaisussa isompi riski ajuriongelmille, mutta muuten pitäisin samanlaisina.

Juu, DLSS on parempi, kuin FSR ja myös säteenseurannssa nvidia on edellä, mutta en näe näitä niin arvokkaina, kun kummallakin suorituskyky romahtaa kun säteenseuranta otetaan käyttöön, joten se 15 % nopeutus ei usein hirveesti auta, kun suorituskyky on tippunut puoleen.


Tai tämän, jos budjetti venyy:
Tässäkin hintaa liikaa. 7900 gre on n. 640 €, niin alle 700 € voisi harkita tuota.
Oikeastaan hyppäisin tähän ja unohtaisin tuon 4070superin olemassa olon.
Toisaalta tässä hintaluokassa toi 7900 xtx on kovin lähellä ja tarjoaa 20 % lisää suorituskykyä. Säteenseurannassa toi 4070 ti super onkin sitten sen 15 % nopeampi.
 
Tässäkin hintaa liikaa. 7900 gre on n. 640 €, niin alle 700 € voisi harkita tuota.

Se on melkein alle 700€, kun ottaa cashbackin:
1713724609411-png.1301743


;)

Ja tuo toinenkin on alle 600€ cashbackin kanssa. Sitten kyllä ollaan sidoksissa kauppoihin, jotka cashback-kampanjassa ovat, niin Verkkokauppa.com / Proshop olisi kai ne valinnat.
 
Se on melkein alle 700€, kun ottaa cashbackin:
1713724609411-png.1301743


;)

Ja tuo toinenkin on alle 600€ cashbackin kanssa.
Joo, odota puolivuotta - vuosi välillä muistutellen, niin saat sen cashbackin. En sitten tiedä onko sen arvoista. Toisaalta tuolla kuluttajariitalautakunnassa tapellaan usein saman suuruisista summista, mutta harva ostaa tuotetta varautuen tappelemaan asian kanssa, vaan asiasta tapellaan periaatteen vuoksi.

Joku voisi kutsua tuota cashbaclia suureksi kusetukseksi.
 
Joo, odota puolivuotta - vuosi välillä muistutellen, niin saat sen cashbackin. En sitten tiedä onko sen arvoista. Toisaalta tuolla kuluttajariitalautakunnassa tapellaan usein saman suuruisista summista, mutta harva ostaa tuotetta varautuen tappelemaan asian kanssa, vaan asiasta tapellaan periaatteen vuoksi.

Joku voisi kutsua tuota cashbaclia suureksi kusetukseksi.

No omani sain molemmilla kerroilla kyselemällä perään joskus 3-4kk päästä. Jos cashbackiä ei aio hakea, niin kannattaa vaan ostaa joku toinen malli, esim. sinun ehdottamasi.

Tuolla on aiheesta monta sivua keskustelua:

..mutta olet (vähän liiotellen) oikeassa: niiden rahojen perään joutuu vähän kyselemään ja ei ne sieltä nopeasti tule.
 
Tässäpä on ollut muuttujia matkassa, mutta kasasin nyt tälläsen paketin: onhan tässä nyt kaikki tarvittava, ettei mitään unohtunut? Tällähän olisi sitten tarkoitus mennä vähän pidempään taas.. ehkä

 
Suoraan paketista 7500F jää jonkin verran 7600X jalkoihin, joka on muutaman kympin kalliimpi. Jos ei halua ylikellotella, kannattaisiko kuitenkin ottaa tuo 7600X?
 
Suoraan paketista 7500F jää jonkin verran 7600X jalkoihin, joka on muutaman kympin kalliimpi. Jos ei halua ylikellotella, kannattaisiko kuitenkin ottaa tuo 7600X?

Jos on valmis maksaan enemmän, niin sitten ehkä suoraan 7700 mieluummin. :hmm:
 
Tässäpä on ollut muuttujia matkassa, mutta kasasin nyt tälläsen paketin: onhan tässä nyt kaikki tarvittava, ettei mitään unohtunut? Tällähän olisi sitten tarkoitus mennä vähän pidempään taas.. ehkä
Jos on aiempi kone iänikuinen niin kyllä näyttökin tarvitaan mukaan.
 
Suoraan paketista 7500F jää jonkin verran 7600X jalkoihin, joka on muutaman kympin kalliimpi. Jos ei halua ylikellotella, kannattaisiko kuitenkin ottaa tuo 7600X?

Pyh.. 7600X on yliarvostettu ja hintaero lähemmäs 40€..
Mieluummin maksaa sen ~20€ ja ottaa 7600:n. Itse maksaisin tästä:

Ei se suorituskykyero, se on aika olematon. Tuossa vaan on näytönohjain, joka auttaa ihan kaikessa. Jos vaihtaa näytönohjainta tai joutuu selvittelemään virhetilanteita, se on 20€ edestä kätevä.

(Lisäksi 7600X vaatii paremman jäähyn, mutta näissä paketeissa on ollut Peerless Assassin SE 120 , joka on overkill tuollekin. Tosin jäähyssä voisi säästää sen ~20€, mutta tuo jäähy on taas toisaalta päivitysvaraa..)
 
Suoraan paketista 7500F jää jonkin verran 7600X jalkoihin, joka on muutaman kympin kalliimpi. Jos ei halua ylikellotella, kannattaisiko kuitenkin ottaa tuo 7600X?
Kellottaminen ei kyllä itsellä käynyt mielessä. Mutta millä tavalla se jää jalkoihin, olisi kiva tietää.
Omaa käyttöä tuolla varmaan tulee olemaan vaan talviharrastuksien videoiden editointi ja satunnainen pelaaminen (msc ja parit simulaattorit) kuten pojallakin.

Mutta hienoa keskustelua saatu aikaan, vieläkun ymmärtäisi tästä aihepiiristä yhtä paljon kuin moottorin rakentamisesta. :D
 
Kellottaminen ei kyllä itsellä käynyt mielessä. Mutta millä tavalla se jää jalkoihin, olisi kiva tietää.
Omaa käyttöä tuolla varmaan tulee olemaan vaan talviharrastuksien videoiden editointi ja satunnainen pelaaminen (msc ja parit simulaattorit) kuten pojallakin.

Mutta hienoa keskustelua saatu aikaan, vieläkun ymmärtäisi tästä aihepiiristä yhtä paljon kuin moottorin rakentamisesta. :D
Säädä tehorajoja ja saat 7600 mallista 7600x mallin.
 
Kellottaminen ei kyllä itsellä käynyt mielessä. Mutta millä tavalla se jää jalkoihin, olisi kiva tietää.
Omaa käyttöä tuolla varmaan tulee olemaan vaan talviharrastuksien videoiden editointi ja satunnainen pelaaminen (msc ja parit simulaattorit) kuten pojallakin.

Mutta hienoa keskustelua saatu aikaan, vieläkun ymmärtäisi tästä aihepiiristä yhtä paljon kuin moottorin rakentamisesta. :D
7600X:ssä kellotaajuus on suorilta 4,7 ja 7500F:ssä 3,7. X on paras jos ei tahdo tehdä mitään säätöjä pellin alla. Mutten kyllä usko sun selostuksen perusteella minkään näistä jäävän pullonkaulaksi sun tai pojan käytössä. Ei valtaisia eroja base clockia lukuun ottamatta. Eikä säätäminenkään ole rakettitiedettä jos joskus tulevaisuudessa haluaa vähän lisätehoja koneesta irti.
 
7600X:ssä kellotaajuus on suorilta 4,7 ja 7500F:ssä 3,7. X on paras jos ei tahdo tehdä mitään säätöjä pellin alla. Mutten kyllä usko sun selostuksen perusteella minkään näistä jäävän pullonkaulaksi sun tai pojan käytössä. Ei valtaisia eroja base clockia lukuun ottamatta. Eikä säätäminenkään ole rakettitiedettä jos joskus tulevaisuudessa haluaa vähän lisätehoja koneesta irti.

Niin, base. 7600X boostailee 5.3GHz, 7600 5.1GHz ja 7500F 5.0GHz. Ja jonkun ehdottama 7700 boostailee kanssa 5.3GHz, mutta en sitä sen takia ostaisi - vaan lisäytimien, jotka lykkäävät päivitystarvetta tulevaisuuteen. Se vaan on "väärään hintaan" datatronicissa, ja sitten pitäisi koota itse:

--

Minun oman 7800X3D:n base on 4.2GHz ja boostit 5.0GHz ja se on maailman paras peliprosessori.
 
Tässäpä on ollut muuttujia matkassa, mutta kasasin nyt tälläsen paketin: onhan tässä nyt kaikki tarvittava, ettei mitään unohtunut? Tällähän olisi sitten tarkoitus mennä vähän pidempään taas.. ehkä


Näytönohjain kannattaa vielä varmistaa mitä pelejä aikoo pelata, AMD korteilla tuppaa edelleen tälläkin vuosikymmenellä olemaan enemmän pelejä joita ei pysty kunnolla pelaamaan ajuriongelmien vuoksi. Jo pidempään on ollut ongelmaa että esim Kingdom Hearts ja World of Warcraft ei toimi DX12 ja tuoreehkoilla 24.6.1 ajureilla toimimattomien pelien lista on varsin huikea. Että jos kullekin pelille sopivien ajurien metsästys ei kuulosta houkuttelevalta..
 
Näytönohjain kannattaa vielä varmistaa mitä pelejä aikoo pelata, AMD korteilla tuppaa edelleen tälläkin vuosikymmenellä olemaan enemmän pelejä joita ei pysty kunnolla pelaamaan ajuriongelmien vuoksi. Jo pidempään on ollut ongelmaa että esim Kingdom Hearts ja World of Warcraft ei toimi DX12 ja tuoreehkoilla 24.6.1 ajureilla toimimattomien pelien lista on varsin huikea. Että jos kullekin pelille sopivien ajurien metsästys ei kuulosta houkuttelevalta..

Onko näin? Ei ole vähään aikaan ollut AMD:n näyttistä, mutta viimeksi kun sellainen oli 2010-luvun alkupuolella, niin ei muistaakseni ollut ongelmia. En tosin pelannut AAA-pelejä julkaisupäivänä, mikä voi vaikuttaa asiaan. :hmm:

nVidialla taas on ongelmana että näyttikset on varsinkin midrangessa ja budjettipäässä jöötiä jo muustimäärän takia.
 
Onko näin? Ei ole vähään aikaan ollut AMD:n näyttistä, mutta viimeksi kun sellainen oli 2010-luvun alkupuolella, niin ei muistaakseni ollut ongelmia. En tosin pelannut AAA-pelejä julkaisupäivänä, mikä voi vaikuttaa asiaan. :hmm:

nVidialla taas on ongelmana että näyttikset on varsinkin midrangessa ja budjettipäässä jöötiä jo muustimäärän takia.

Esimerkkinä nyt vaan tuo WoW, ei ole ihan hetkeen ollut julkaisupäivän AAA pelistä kyse ja tuo ongelma ollut 2023 marraskuusta asti: Video driver crash in World of Warcraft with AMD video cards (7900 XTX) on DirectX 12 - Support / Technical Support - World of Warcraft Forums (blizzard.com)

Toimiihan ne ihan hyvin monissa peleissä, mutta se olikin pointti, että etukäteen kannattaa tarkistaa mitä pelejä aikoo pelata. Itselläni lähti 7900XT ja about vuotta myöhemmin 7900XTX vaihtoon WMR headsettien ongelmien vuoksi joita eivät olleet vuodessa saaneet korjattua. Eikä taida olla vieläkään korjattu itseasiassa, mitä AMD forumilta lueskelee kokemuksia. Nyt kun ei ole enää WMR headsettiä harkitsin taas 7900XTX kunnes lueskelin että nyt sillä kortilla sitten ei toimi world of warcraft.
 
Aiemmin linkittämäni RTX 4070 ProArtin hinta onkin laskenut lähelle tuota 7900 GRE:n hintaa, niin hankkii sitten sellaisen, jos yhteensopivuus arveluttaa.
 
4070 on vaan aika eri tason kortti kuin 7900gre, kun muistikellotuksen avauksen jälkeen 7900gre miltei 30% nopeampi. Toki sitä 4070:stä saa myös varmaan kellotettua 2-5% nopeammaksi, mutta se nyt ei hirveästi lohduta.

Asuksen 4070 dual on verkkokaupassa vähän järkevämpään hintaan, kun on halvempi kuin 7900gre, ja tuo dual jäähy on arvostelussa todettu hyväksi. Tietysti 7900gre myös lähtisi amazonista alle 600€:lla veroeronkin jälkeen.

 
Asuksen 4070 dual on verkkokaupassa vähän järkevämpään hintaan, kun on halvempi kuin 7900gre, ja tuo dual jäähy on arvostelussa todettu hyväksi.
Tuo Dual EVO on roimasti halpuutettu jäähy ja sitä ei ole testattu kenenkään laatusivuston kautta. Mutta speksit siinä on niin paljon heikommat kuin alkuperäisessä Dualissa :(
Eli mittoja pienennetty joka suuntaan, propelleja pienennetty sentin halkaisijasta, yksi lämpöputki poistettu ja painosta lähtenyt ~300g.
Dual EVO:n jäähyä käytetty 4060ti:ssa josta arvosteluja löytyy ja jo siinä jäähy on äänekäs ja keskinkertainen, 4070 hörppää vielä enempi virtasta niin siinä tilanne ei ainakaan parane.
Perinteinen tuotteen paskennus Asukselta, tosin sentäs on tuo EVO lisätty, mutta silti ratsastaa alkuperäisen Dualin hienoilla tuloksilla :(
 
Viimeksi muokattu:
Tuo Dual EVO on roimasti halpuutettu jäähy ja sitä ei ole testattu kenenkään laatusivuston kautta. Mutta speksit siinä on niin paljon heikommat kuin alkuperäisessä Dualissa :(
Eli mittoja pienennetty joka suuntaan, propelleja pienennetty sentin halkaisijasta, yksi lämpöputki poistettu ja painosta lähtenyt ~300g.
Dual EVO:n jäähyä käytetty 4060ti:ssa josta arvosteluja löytyy ja jo siinä jäähy on äänekäs ja keskinkertainen, 4070 hörppää vielä enempi virtasta niin siinä tilanne ei ainakaan parane.
Perinteinen tuotteen paskennus Asukselta, tosin sentäs on tuo EVO lisätty, mutta silti ratsastaa alkuperäisen Dualin hienoilla tuloksilla :(
Aika karukin muutos koossa. Ei tuokaan silti välttämättä katastrofi ole äänen suhteen 4060ti arvostelun perusteella, jos 45W lisää jäähdytettävää ja sirun pinta-ala kasvaa puolella lämmönjohtumista ajatellen. Mutta arvostelukappaleissa myös gpu ja hotspot väliä 10C mikä taitaa kaupasta saaduissa jäädä usein haaveeksi.
Oikeaa dualia saa näköjään 600€:lla proshopista eikä paha hinta quiet biossilla hyvin hiljaisena käyvästä kortista, jos siis kontaktilotto osuu.
 
Onko RX 7900 GRE parempi kuin GTX 3080 TI? Vähemmän vie ainakin virtaa, mutta mites AMD tekele muuten vs esim GTX?
 
Onko RX 7900 GRE parempi kuin GTX 3080 TI? Vähemmän vie ainakin virtaa, mutta mites AMD tekele muuten vs esim GTX?

Tuossa relative performance kohdassa häviää 7900gre yhden prosentin 3080ti:lle eli ei ainakaan peliteho mielessä ole päivitys.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 088
Viestejä
4 468 656
Jäsenet
73 894
Uusin jäsen
sampo_af

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom