Pelinäytöt

[antti-la]

Pakko kysellä täältä, jos jollakin ois kokemusta.

Ostin pari viikkoa takaperin uudeksi näytöksi LG ultragear 27gp850-B:n 330e hintaan asiakaspalautuksena. Mielestäni ihan hyvä diili näytön ollessa kunnoltaan kuin uusi. Tiesin jo etukäteen heikoksi ominaisuudeksi kontrastisuhteen, mutta päätin kuitenkin kokeilla. No tottahan se on, että huono kontrastisuhde yhdistettynä IPS-paneelin hohtamiseen pimeällä ei ole paras yhdistelmä. Värit kirkkaalla ovat kuitenkin mahtavat ja pidän näytön ominaisuuksista.

Toisena vaihtoehtona näyttöä ostaessa pidin MSI:n optix mag274qrf -näyttöä. Olisiko jollakin kokemusta kyseisestä näytöstä ja mielipidettä sen IPS glowista sekä paremmasta kontrastisuhteesta?

Palautusaikaa olisi vielä jäljellä, mutta mietityttää sen järkevyys. Toinenkin näyttö tosiaan IPS, joten olisikohan näissä juurikaan eroa?

Kiitos tietäjile avusta!

Kutakuinkin kaikki nykyiset nopeammat IPS-paneelit pyörivät siinä alle 1000:1 kontrastisuhteen tienoilla, joten ei tuota pääse pakoon muuta kuin jossain määrin nopealla VA-paneelilla (Samsung Odyssey G7 jne.) tai kokonaan OLEDilla. Mutta molemmissa tietysti sitten omat juttunsa aina.

Mielestäni paras ratkaisu tähän ongelmaan on ensiksi hyväksyä tekniikan rajallisuus - ja toiseksi laittaa rohkeasti vähän tunnelmavalaistusta huoneeseen, eikä kököttää pimeässä. Ehdottomasti näytön taakse joku laadukas 6500k bias/tausta-valaistus ja kenties vielä epäsuorasti valaiseva pöytälamppu päälle sopivasti tilaan sijoiteltuna. Tämä on paneelitekniikasta huolimatta jopa suotavaa ja säästää tehokkaasti silmien väsymiseltä. Lisäksi on liki uskomatonta, kuinka paljon paremmalta se aiemmin hailukka ja hohtava ruutu alkaa näyttämään - voi erehtyä jopa sanomaan, että mustat on mustia. Tuollaisen simppelin tilakäsittelyn jälkeen voi olla, että huomaa kokonaisuudessaan, että eihän tässä miniledeille tai oledeille ole edes huutavaa tarvetta tosissaan.

 

[k334]

Aika hyvin Neo G7 local dimming kuvaa tummentelee verrattuna apk 1440p G7.
1440p oli juuri ja juuri siedettävä 32" koossa. 4k reilusti parempi. Oled tasolle mustissa ei ihan päästä mutta lähelle mennään päiväsaikaan. Neo G7 FALD algoritmi tähtää ilmeisesti bloomauksen vähentämiseksi kirkkauksen kustannuksellakin.

Harmillisesti ABL on välillä huomattavissa ja vanhempi G7 kirkkaampi kun ruudulla 50% tai enempi valkoista. Tiedä olisiko tuuletin hyvä vaihtokauppa mikäli lisä nitsejä saatu puristettua sillein ulos mutta riittävä näinkin.

 

[Blizzaka]

Moro,

Hakusessa olisi PS5 kaveriksi 27' tuumaista pelinäyttöä. Pääosin tulee pelailtua COD/Warzonia/Battlefieldiä. Hinta saisi pysyä alle 350€. Osaisiko joku suositella jotain pätevää näyttöä? Katselin Asuksen TUF VG279Q1R 27', mutta HDMI2.0 puuttuminen taitaa vesittää oston.

Edit. Olisiko Samsung odyssey G5 27" vastaus tähän?
Kiitos!

 

[Pargaspoliisi]

Moro,

Hakusessa olisi PS5 kaveriksi 27' tuumaista pelinäyttöä. Pääosin tulee pelailtua COD/Warzonia/Battlefieldiä. Hinta saisi pysyä alle 350€. Osaisiko joku suositella jotain pätevää näyttöä? Katselin Asuksen TUF VG279Q1R 27', mutta HDMI2.0 puuttuminen taitaa vesittää oston.

Edit. Olisiko Samsung odyssey G5 27" vastaus tähän?
Kiitos!

Eikö näissäkin ole HDMI 2.0

Itse ostin bf päiviltä G7 27" ps5:lle joka tukee 1440p. Olen tyytyväinen, tosin en saa näytön kaiuttimista ääntä ulos jostakin syystä. Kuulokkeilla pelaan pääasiassa, mutta joku änäri menisi ilmankin.

Näyttö on kyllä erinomainen. Varmaan pitäisi firmis päivittää vielä. Suosittelen ennemmin tätä kuin G5.
(väliaikainen hiirimatto)

 

[Lacsative]

Moro,

Hakusessa olisi PS5 kaveriksi 27' tuumaista pelinäyttöä. Pääosin tulee pelailtua COD/Warzonia/Battlefieldiä. Hinta saisi pysyä alle 350€. Osaisiko joku suositella jotain pätevää näyttöä? Katselin Asuksen TUF VG279Q1R 27', mutta HDMI2.0 puuttuminen taitaa vesittää oston.

Edit. Olisiko Samsung odyssey G5 27" vastaus tähän?
Kiitos!

Samsung g5 löytyy useampaa mallia, VA-paneelilla varustetuissa on huonot pikselien vasteajat pelaamiseen, IPS -versiossa hyvät ja se on alle 350e hyvä diili jos löytyy.

Yllä ehdotettu g7 on erinomainen, mutta hinta menee yli +350e uutena, käytettynä voi löytyä alle tuon. Jimmsillä tämä 250e tarjouksessa: Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 349,00€) - 249,00€, ja pitäisi olla asiallinen pelinäyttö.

 

[Blizzaka]

Kiitos molemmille! Tämä Acer lähti tilaukseen suosittelustasi. Iso kiitos vielä

 

[halod3]

Moi,

Etsinnässä ois jonkin sortin uusi näyttö 27-32" 1440p 144hz+ ja mielellään ips uuteen setuppiin.
Budjettina ois 300-500€.
Olisiko jollain suositella jotain hyviä näyttöjä, kun ei ole tullut itellä hetkeen seurattua näitä näyttöjä mitä on viime vuosina tullut.
Hieman äsken selailin ja bongasin Samsung Odyssey G5 32" LS32AG504PUXEN musta
Mielellään ottaisin muitakin ehdotuksia vastaan että saisi vähän verrata ja valita sitten mieleisen
Kiitos!

 

[Timpe87]

Tekis mieli päivitellä vähän näyttöä. Katsonut tota samsungin g7 28 tuumaista 4k ruutua.

Samsung Odyssey G7 28" -pelinäyttö 599,99

Samsung Odyssey G7 28". Kun yhdistetään UHD-tarkkuus, IPS-paneeli ja HDR400-tekniikka, tuloksena on vaikuttavat värit, upea syvyys ja täydellinen yksityiskohtaisuus. Saat yliotteen 144 Hz:n virkistystaajuudella, 1 ms:n vasteajalla ja G-Sync-tekniikalla.

www.verkkokauppa.com

Pelailut PCllä rajoittuu aikalailla F1 22 ja Warzone/COD MW2. Kone (i7 10700k ja rtx3080) ei jaksa pyörittää Codia 2K resoilla kun 130-140fps. PCn kaverina on xbox series x minkä takia tuo Samppa kiinnostaisi kun on hdmi2.1 mutta boxilla ei tule nykyään oikeen väännetty muuta kun änäriä.

Nykyisin on Asuksen joku TUF 2K 165hz näyttö (Asus VG27AQ jos muistan oikein) ja joku jeesuksen vanha HDready Benq. Meinasin ton asuksen jättää kakkosnäytöksi ja Samppa päänäytöksi. Hyödynkö tuosta Samsungista oikeastaan mitään tässä käytössä?

 

[J_Gaming]

Eikö näissäkin ole HDMI 2.0

Itse ostin bf päiviltä G7 27" ps5:lle joka tukee 1440p. Olen tyytyväinen, tosin en saa näytön kaiuttimista ääntä ulos jostakin syystä. Kuulokkeilla pelaan pääasiassa, mutta joku änäri menisi ilmankin.

Näyttö on kyllä erinomainen. Varmaan pitäisi firmis päivittää vielä. Suosittelen ennemmin tätä kuin G5.
(väliaikainen hiirimatto)

Samsung Odyssey G7 näytössä ei ole kaiuttimia.....

 

[k334]

Tekis mieli päivitellä vähän näyttöä. Katsonut tota samsungin g7 28 tuumaista 4k ruutua.

Samsung Odyssey G7 28" -pelinäyttö 599,99

Samsung Odyssey G7 28". Kun yhdistetään UHD-tarkkuus, IPS-paneeli ja HDR400-tekniikka, tuloksena on vaikuttavat värit, upea syvyys ja täydellinen yksityiskohtaisuus. Saat yliotteen 144 Hz:n virkistystaajuudella, 1 ms:n vasteajalla ja G-Sync-tekniikalla.

www.verkkokauppa.com

Pelailut PCllä rajoittuu aikalailla F1 22 ja Warzone/COD MW2. Kone (i7 10700k ja rtx3080) ei jaksa pyörittää Codia 2K resoilla kun 130-140fps. PCn kaverina on xbox series x minkä takia tuo Samppa kiinnostaisi kun on hdmi2.1 mutta boxilla ei tule nykyään oikeen väännetty muuta kun änäriä.

Nykyisin on Asuksen joku TUF 2K 165hz näyttö (Asus VG27AQ jos muistan oikein) ja joku jeesuksen vanha HDready Benq. Meinasin ton asuksen jättää kakkosnäytöksi ja Samppa päänäytöksi. Hyödynkö tuosta Samsungista oikeastaan mitään tässä käytössä?

Riippuen miten paljon HDMI 2.1 liitännälle lasket painoarvoa merkittävimmäksi parannuksesi jää 4k resoluutio, sitten onko 4k resoluutio 27-28" koossa sen ~40% fps rommauksen väärti verrattuna 1440p. 32" ja ylös päin ruuduissa sanoisin helposti, tuossa en tiedä.

Toisekseen näyttö maksaa 800€ ja ei minkäänlaista Fald ratkaisua tai muuta.

 

[Timpe87]

Niin sehän tässä pistikin mietityttämään kun noilla hdmi2.1 näytöillä on aika suolanen hinta. Enkä usko että tuo microsoftin telkänpönttö pyörittää 4k@120fps mitään minecraftia raskaampaa vaikka kuinka lupaavat, kokemusta ei tosin ole. Änärissä tuosta ei ole mitään hyötyä nykyiseen 2k@120 verrattuna varmaankaan. Toki isompi näyttökin voisi olla kiva, mutta joskus kun vaihdoin 24->27 niin siinä tuntui kestävän ikuisuuden että tottui niin kauhean kokoiseen näyttöön niin 32" hiukan "pelottaa"
Vaikuttaako curved kuinka paljon tuohon ettei näyttö tuntuisi jättimäiseltä? Pelatessa ruutu on kuitenkin suht lähellä naamaa.

PCllä tuskin tulisi Codia ainakaan pelattua 4Kna kun ei kerran tehot riitä +100fps ni varmaan jatkaisin 2K resoilla sitäkin. Alkuun meinasin tuota Samsunging G7 27" 2K 240hz näyttöä mutta eipä siitäkään kauheesti hyötyä ole kun ei kone jaksa...

Ja kaiken lisäksi kun tuo Asuksen näyttö on mun mielestä ihan hyvä, mutta tuon kakkosnäytön haluaisin päivittää ja mietin siksi, että ostaisi paremman päänäytön niin menis vähän niinku kaksi kärpästä samalla iskulla. Eli tilanne ei ole että tarvitsen vaan pelkkä "Kun mä haluan" tilanne meneillään

 

[escalibur]

Alienware on julkaisemassa tai julkistamassa 500Hz:n IPS-näytön tulevassa CES:ssa.

 

[honkah0nka]

Onko muilla Samsung Odyssey G7 27" omistajilla samanlaista ongelmaa kun mulla? Aina kun koneen käynnistää ilmestyy melkein keskelle näyttöä alareunasta yläreunaan asti ulottuva tummempi alue. Se kyllä lähtee pois kun sammuttaa näytön ja käynnistää uudestaan, mutta alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään kun pitää joka kerta tehdä tämä. Ei ainakaan näyttiksessä ole vikaa kun sen vaihdoin tässä hiljattain ja tää ongelma pysyi

 

[Desgorr]

Onko muilla Samsung Odyssey G7 27" omistajilla samanlaista ongelmaa kun mulla? Aina kun koneen käynnistää ilmestyy melkein keskelle näyttöä alareunasta yläreunaan asti ulottuva tummempi alue. Se kyllä lähtee pois kun sammuttaa näytön ja käynnistää uudestaan, mutta alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään kun pitää joka kerta tehdä tämä. Ei ainakaan näyttiksessä ole vikaa kun sen vaihdoin tässä hiljattain ja tää ongelma pysyi

Ei ole moista ongelmaa tullut vastaan. Ainakin voisi katsoa, että näytössä on uusin firmware sisällä ja ehkä palautella tehdasasetukset.
Saisiko tuosta kuitenkin vielä kuvaa/videota?

Edit:
Tuli vielä mieleen ettei olisi Local dimming, joka tuota tekee. Näytössä on meinaan todella naftisti noita zoneja, niin sopisi tuohon. Eli Local Dimming pois päältä. Erittäin turhan ominaisuus tuolla näytöllä.

 

[honkah0nka]

uusi firmware on laitettu sisään. Voin laittaa kuvaa kunhan kotia pääsen. Ja pitääpä koittaa tuo local dimming asetus.

 

[honkah0nka]

local dimming olikin pois päältä. Tältä siis näyttää joka kerta kun koneen avaa. Alue lähtee pois kun sammuttaa näytön ja laittaa takaisin päälle

 

[k334]

Jippii! 2 viikon jälkeen Neo G7 ilmestyi kuollut pikseli, taitaapi lähteä palautukseen kun vielä kerkeää.

 

[Desgorr]

local dimming olikin pois päältä. Tältä siis näyttää joka kerta kun koneen avaa. Alue lähtee pois kun sammuttaa näytön ja laittaa takaisin päälle

Näyttää vähän siltä, että voisi katsoa mitä sanovat takuussa jos sitä vielä on jäljellä. Ajan kanssa kun tuo ongelma voi pahentuakin. Toki testaisin vielä palautella tehdasasetukset.

 

[Joda]

Ensimmäinen random Youtuberikin saanut jotain kautta LG:n 27GR95QE-B 27" 2560x1440 240Hz oledin jonkinlaiseen testiin:

 

[k334]

Ensimmäinen random Youtuberikin saanut jotain kautta LG:n 27GR95QE-B 27" 2560x1440 240Hz oledin jonkinlaiseen testiin:

Mielenkiintoinen lisä oled monitori valikoimaan, kuitenkin mielestäni Alienware tai Samsung UW oled on parempi ostos kunhan pöydälle mahtuu.

 

[Konttu]

Ensimmäinen random Youtuberikin saanut jotain kautta LG:n 27GR95QE-B 27" 2560x1440 240Hz oledin jonkinlaiseen testiin:

Paperilla hyvä näyttö mutta aivan järkyttävä tuo anti-reflective matta pinta. Alienwaressa taitaa olla paremmin toteutettu pinnoite.

 

[Leatherman]

Jäi tuo Samsung 230€ 27" 1440p G5 165hz ostamatta tarjouksesta mutta huomasin että powerissa olisi samaan hintaan Philipsiltä aika vastaava 165hz VA. Kaarevuus hieman pienempi kuin samsungissa.

Tästä ei valitettavasti löydy oikeastaan ollenkaan arvosteluja. Mutta oletettavasti suht identtinen Samsungin kanssa? Olisikohan hyvä ostos perus pelikäyttöön.

PHILIPS MOMENTUM 27M1C5500VL/00 27" QHD-PELINÄYTTÖ - Power.fi

www.power.fi

 

[Korppari27]

Kaverille haussa näyttö ps5 pelaamiseen, lähinnä warzone 2 eli tarvisi tuo 120hz tila toimia ym. Mitä vaihtoehtoja on ja mikä halvin?

 

[Lacsative]

Jäi tuo Samsung 230€ 27" 1440p G5 165hz ostamatta tarjouksesta mutta huomasin että powerissa olisi samaan hintaan Philipsiltä aika vastaava 165hz VA. Kaarevuus hieman pienempi kuin samsungissa.

Tästä ei valitettavasti löydy oikeastaan ollenkaan arvosteluja. Mutta oletettavasti suht identtinen Samsungin kanssa? Olisikohan hyvä ostos perus pelikäyttöön.

PHILIPS MOMENTUM 27M1C5500VL/00 27" QHD-PELINÄYTTÖ - Power.fi

www.power.fi

Hyvä että jäi tuo Samsung g5 ostamatta, on meinaan tuo VA G5 hidas kuin mikä vasteajoiltaan. Kokonaisvasteaika pikseleillä n. 20ms eli nuo ei edes pysy 60hz kuvan perässä joka on jo surullisen huonoa. Näkyy siis lähinnä kuvan puuroutumisena. VA-paneelit lähes kaikki hitaanpuoleisia joten en ostaisi tuota Philipsiä myöskään ainakaan nopeatempoiseen pelaamiseen. Hitaampaan menisi varmaan g5 :kin. Eli IPS näyttöjä katselisin tai sitten jotain nopeampaa VA:ta, vaikka tuota: Gigabyte G27QC Review siinä on jo ihan ok vasteajat, mutta jos nopeatempoista haluaa niin sitten IPS. Paljon budjetti?

 

[Mane]

Hyvä että jäi tuo Samsung g5 ostamatta, on meinaan tuo VA G5 hidas kuin mikä vasteajoiltaan. Kokonaisvasteaika pikseleillä n. 20ms eli nuo ei edes pysy 60hz kuvan perässä joka on jo surullisen huonoa. Näkyy siis lähinnä kuvan puuroutumisena. VA-paneelit lähes kaikki hitaanpuoleisia joten en ostaisi tuota Philipsiä myöskään ainakaan nopeatempoiseen pelaamiseen. Hitaampaan menisi varmaan g5 :kin. Eli IPS näyttöjä katselisin tai sitten jotain nopeampaa VA:ta, vaikka tuota: Gigabyte G27QC Review siinä on jo ihan ok vasteajat, mutta jos nopeatempoista haluaa niin sitten IPS. Paljon budjetti?

Ainut hyvä VA paneeli 'pelinäytöissä' taitaa olla samsungin G7 ja muut voi jättää kauppaan.

 

[Leatherman]

Paljon budjetti?

Ajattelin jos 250€ olisi saanut 1440p 27" +144hz mutta ainoat näytöt mitkä menee tuohon, ovat juurikin noita hitaita VA paneeleita (Gigantin AOC, Powerin Philips, Samsungin G5 tarjous...).
Vasta 300€ alkaisi saamaan noita halvempia näyttöjä mitä suositeltu redditissä yms. Mut eipä tässä kiire ole, ehkä johonkin kauppaan tulisi tarjoukseen IPS paneelilla olevaa näyttöä max 250€.

Edit: Mites tää. Toki on vain 100Hz mutta IPS paneeli. Saisikohan tuota ylikellotettua. Pitääkin hieman googletella.
Edit2: tästä näytöstä ei myöskään kauheasti arvosteluja löydy, taitaa olla sen verran uusi. Mutta ainakin kotisivujen mukaan overclock pitäisi onnistua napin painalluksella 110Hz, joka on positiivinen merkki. Ja 110Hz vs 144Hz ero on jo sen verran minimaalinen että tää näyttöhän voisi olla oikein passeli.
Edit3: yksi youtube video löyty tuosta Lenovosta mutta 24" mallista. Tuo 100->110hz overclock on nähtävästi vaan joku vitsi ja sen saa kerralla päälle vain 30 minuutiksi jolloin vaihtaa takas 100 vaikka peli olisi kesken.

Lenovo G27qe-20 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

27" Lenovo G27qe-20 -pelinäyttö muuttaa refleksisi upeiksi pelitoiminnoiksi 100 Hz virkistystaajuuden sekä 1 ms vasteajan ansiosta

www.gigantti.fi

 

[Leatherman]

Tuli ostettua LG 27GP850-B koska oli yksi kehutuimmista näytöistä ja on kyllä aika uskomaton kapistus alle 400€ hintalapulle. Näyttö on siis 1440p 180Hz mutta käytän näyttöä 3840x2160 @ 180Hz ja on aivan uskomattoman tarkka ja sulava. Plussaa myös näytön ohjelmistosta, eli Windowsista voi käyttää OSD:ta hiirellä ja pelikohtaisesti vaihtaa profiileja automaattisesti. Ei yhtään pikselivikaa enkä IPS valovuotoa näy. LG:tä kehuttiinkin todella hyvästä quality controllista, toisin kuin esim Gigabyten näyttöä joka kilpaili tämän näytön kanssa tässä sarjassa.

On tää kyllä niin herkkua, pelkkä io techissä scrollaaminenkin saa aikaiseksi wau efektin, vaikka 144hz TN paneelia jo 7 vuotta käyttänyt, mutta tää 3840x2160 @ 180Hz IPS on aivan omaa luokaansa.

 

[favotzje]

Tuli ostettua LG 27GP850-B koska oli yksi kehutuimmista näytöistä ja on kyllä aika uskomaton kapistus alle 400€ hintalapulle. Näyttö on siis 1440p 180Hz mutta käytän näyttöä 3840x2160 @ 180Hz ja on aivan uskomattoman tarkka ja sulava. Plussaa myös näytön ohjelmistosta, eli Windowsista voi käyttää OSD:ta hiirellä ja pelikohtaisesti vaihtaa profiileja automaattisesti. Ei yhtään pikselivikaa enkä IPS valovuotoa näy. LG:tä kehuttiinkin todella hyvästä quality controllista, toisin kuin esim Gigabyten näyttöä joka kilpaili tämän näytön kanssa tässä sarjassa.

On tää kyllä niin herkkua, pelkkä io techissä scrollaaminenkin saa aikaiseksi wau efektin, vaikka 144hz TN paneelia jo 7 vuotta käyttänyt, mutta tää 3840x2160 @ 180Hz IPS on aivan omaa luokaansa.

Itellä sama näyttö ollu kakkosnäyttönä pitkään Benq:n 240 hertzisen vierellä. Nyt siirtäny Benq:n sivuun ja on se ero kyllä suuri TN:stä IPS:ään siirryttäessä.

 

[maukka]

Näyttö on siis 1440p 180Hz mutta käytän näyttöä 3840x2160 @ 180Hz ja on aivan uskomattoman tarkka ja sulava.

Siis et käytä pikseliruutua natiiviresolla? Madness!

 

[Leatherman]

Siis et käytä pikseliruutua natiiviresolla? Madness!

Kun tutustuin tohon DLDSR (2.25x reso), niin ihmettelen että miks tää ei oo viel yleisempää. Täähän on ihan uskomaton teknologia, näytön tarkkuus on aivan eri luokkaa natiivireso vs DLDSR 4k. Ainut syy tätä "vastaan" mitä netistä löytänyt, on että näyttiksestä ei riitä tehot, mutta itselläni on 2060 ja pelit pyörii loistavasti tuolla 4k resolla hyödyntäen DLSS:ää.

En voi ymmärtää että miksi tätä ei mainosteta enempää. Oisinpä löytänyt tän ominaisuuden jo vuosia sitten... Vanhalla FullHD näytöllä kun tuota käytti niin työpöydän teksti oli hieman epäselkeempää mutta ei se ainakaan minua haitannut. Mutta tällä 27" LG:llä tuota ongelmaa ei ole ja teksti on tarkkaa työpöydällä myös tuolla 4k resolla. Ja tätähän ei ole pakko käyttää työpöytäresona, voi käyttää vain peleissä, mutta sitten pelin on tuettava full screeniä.

 

[Persojet]

Kun tutustuin tohon DLDSR (2.25x reso), niin ihmettelen että miks tää ei oo viel yleisempää. Täähän on ihan uskomaton teknologia, näytön tarkkuus on aivan eri luokkaa natiivireso vs DLDSR 4k. Ainut syy tätä "vastaan" mitä netistä löytänyt, on että näyttiksestä ei riitä tehot, mutta itselläni on 2060 ja pelit pyörii loistavasti tuolla 4k resolla hyödyntäen DLSS:ää.

En voi ymmärtää että miksi tätä ei mainosteta enempää. Oisinpä löytänyt tän ominaisuuden jo vuosia sitten... Vanhalla FullHD näytöllä kun tuota käytti niin työpöydän teksti oli hieman epäselkeempää mutta ei se ainakaan minua haitannut. Mutta tällä 27" LG:llä tuota ongelmaa ei ole ja teksti on tarkkaa työpöydällä myös tuolla 4k resolla. Ja tätähän ei ole pakko käyttää työpöytäresona, voi käyttää vain peleissä, mutta sitten pelin on tuettava full screeniä.

Eiköhän siinä edelleen ole sama 1440p paneeli, ei siitä ikinä sen enempää pikseleitä irtoa. Näyttis sitten vaan downscalee tuon resoluution näytölle. Toimii ehkä anti-aliasingina muttei varmaan suurempaa hyötyä.

 

[Sprada]

Eiköhän siinä edelleen ole sama 1440p paneeli, ei siitä ikinä sen enempää pikseleitä irtoa. Näyttis sitten vaan downscalee tuon resoluution näytölle. Toimii ehkä anti-aliasingina muttei varmaan suurempaa hyötyä.

Joo ei tuossa pikseleitä näyttöön tule lisää. Saman efektin saat jos selaimella ku zoomaat pois päin.
Et en lähtis nyt sillä kehumaan ainakaan että oot nyt muuttanu 1440p näytön 4k näytöksi softalla.

 

[Joda]

Tässä taidetaan viitata DLSS + DLDSR komboon, joka on aika vähän tunnettu ja saa ainakin joissakin peleissä ihan käytännössäkin enemmän yksityiskohtia ja parempaa kuvanlaatua:

 

[Leatherman]

Toimii ehkä anti-aliasingina muttei varmaan suurempaa hyötyä.

Omasta mielestäni hyöty on valtava. Kun nyt monta päivää käyttänyt 1440p näytöllä 4k resoluutiota niin paluuta natiiviin resoluutioon ei kyllä ole. Niin työpöytä kuin pelikäyttö on aivan eri luokkaa kun natiiviresolla.

Ja sitä tässä ihmettelenkin että miten tää ei voi olla yleisemmässä käytössä koska tää tuntuu suorastaan taikuudelta. Koittakaa tekin ihmeessä, pelit näyttävät silmiinnähtävästi paremmilta ja sen suorituskyvyn saa "korjattua" DLSS tai FSR:llä JOS jostain syystä tehot ei riittäis isompaan resoluutioon.

 

[laxu]

Omasta mielestäni hyöty on valtava. Kun nyt monta päivää käyttänyt 1440p näytöllä 4k resoluutiota niin paluuta natiiviin resoluutioon ei kyllä ole. Niin työpöytä kuin pelikäyttö on aivan eri luokkaa kun natiiviresolla.

Ja sitä tässä ihmettelenkin että miten tää ei voi olla yleisemmässä käytössä koska tää tuntuu suorastaan taikuudelta. Koittakaa tekin ihmeessä, pelit näyttävät silmiinnähtävästi paremmilta ja sen suorituskyvyn saa "korjattua" DLSS tai FSR:llä JOS jostain syystä tehot ei riittäis isompaan resoluutioon.

Tää itseasiassa yllättävää kyllä toimii. Kokeilin 4K näytöllä pistää 2.25x DLDSR päälle työpöydällä ja 5760x3240 225% skaalauksella näyttää tavallaan skarpimmalta kuin vastaava 150% skaalattu 3840x2160. Efekti on ikään kuin teksteissä olisi hitusen enemmän resoluutiota ja vähemmän sahalaitoja. Ehkä tuosta syntyy just sen verran pientä pehmennystä.

Näyttiksen käyttöaste nousi kylläkin heti nollasta 1-14% heilahtelemaan ja tuulettimetkin päättivät muistuttaa olemassaolostaan. Lisäksi DLSR ei taida toimia jos DSC on käytössä.

Eihän tää tietty pikseleitä voi taikoa lisää mitenkään, mutta näkisin, että tästä voi olla iloa nimenomaan 1440p-näytöllä pelatessa. Nimittäin DLSS toimii siten, että sen presetit ovat aina joku skaalauskerroin natiiviresosta. Jos 4K näytöllä DLSS Balanced = 2560x1440 eli 1.5x, sama kerroin 1440p näytöllä olisi 1706x960. DLDSR sitten siirtäisi tuon skaalauksen pistettä, jolloin DLSS Balanced toimisi 1440p näytöllä käytännössä natiiviresolla eli sama kuin DLAA. Korjatkaa, jos meni ihan päin honkia.

 

[Charun]

Tuli itsekin kokekeiltua tuota DLDSR:ää (1440p 2.25x ja 3080) ja kyllähän tuolla ilman DLSS:äkin saa parempaa jälkeä. Testaillut Groundedia ja Subsistenceä, joista ei DLSS:ää löydy, mutta niissäkin selvä ero on nähtävissä. Hieman skeptisesti suhtauduin alkuun, juuri täälläkin mainitun "ei pikseleitä voi piirtää enempää kuin näytöstä löytyy" syyn vuoksi, mutta kyllä tuossa eroa on. Varsinkin AA artefaktit ja vilkkumiset tuntuu jäävän varsin tehokkaasti pois ja kaikki tuntuu pykälän verran terävämmältä. Tuossa videolla Geraltin medaljonki on aika hyvä esimerkki;

Hyvä vinkki @Leatherman ja ainakin itsellä jää peleissä käyttöön, kunhan pyörii riittävän hyvin.

 

[Juce]

En tiedä onko tällaisia näyttöjä markkinoilla, mutta kysytään silti: eli tavoitteena olisi löytää 27", 2560 * 1440, vähintään 120 Hz, IPS näyttö, joka olisi kuitenkin valmiiksi kalibroitu sRGB-väriavaruuteen.

Valokuvien muokkaamista varten olisi hyvä olla tarkat värit, mutta välillä tulee myös pelattua. Asuksen ProArt PA278CV olisi muuten hyvä (jotain 350 € tällä hetkellä halvimmillaan Suomessa), mutta se on vain 75 Hz maksimissaan. Acerilla ilmeisesti joitain näyttöjä valmiiksi tarkoilla väreillä, mutta sen sivuilla sopivan näytön etsiminen on aika kankeaa (tai sitten en vain osaa käyttää niitä sivuja).

Isompia näyttöjä kyllä löytyisi, mutta niissä sitten hinta hyppää ylös.

 

[antti-la]

Verkkiksellä näköjään saldoille asti tupsahtanut jo LG 27GR95QE-B 27" OLED 1440p 240Hz.

Tuntuu, että pienen ikuisuuden on odottanut tuollaisella speksillä olevaa näyttöä markkinoille. Silti vähän vaiheiluttaa, vaikka toki kovasti tekisi mieli ostaa testiin. En voi olla miettimättä, että aika tuntuu vähän ajaneen jo ohi 27" 1440p:stä itselle ja vuonna 2023 tämä saisi olla jo 32" 4K edustaakseen todellista "end game" laitetta. Tähän kun rakentelee ympärille kauhukuvia arvostelujen kertomasta liian rakeisesta mattapinnoitteesta, alhaisesta kirkkaudesta ja ainaisesta burn in riskistä, pistää kyllä miettimään. Nyt olisi fiksua odottaa sukupolvi tai kaksi ja ostaa puoleen rahaan se versio mistä on lapsentaudit kitketty. Mutta en mä kyllä aikaisemminkaan fiksuudesta ole tunnettu.

 

[k334]

En voi olla miettimättä, että aika tuntuu vähän ajaneen jo ohi 27" 1440p:stä itselle ja vuonna 2023 tämä saisi olla jo 32" 4K edustaakseen todellista "end game" laitetta.

Olen samoilla aaltopituuksilla resoluution ja kuvakoonpuolesta, välistä joutunut käyttämään 27" 1440p varanäyttöä 32" 4K sijasta ja jonkinmoiset "2015 soitti" nostalgiat siitä aina saa.

 

[ChatGPT]

Pojalle kohtuuhintaista pelinäyttöä PC- ja PS5 -pelailuun hakusessa. 27" varmaan riittää (toisinsanoen viikkorahoista säästetyt massit ei riitä isompaan...).
Pojan mukaan jopa 24" riittäisi, mutta virkistystaajutta pitäisi olla riittämiin. Oisko jotain vinkkejä?

Esim. tässä olisi kohtuuhintainen:

Samsung Odyssey G3 S27AG320 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

27" Samsung Odyssey G3 -pelinäyttö ympäröi sinut eläväisellä ja pelivalmiilla kuvalla 165 Hz virkistystaajuuden sekä 1 ms vasteaja

www.gigantti.fi

 

[jperala]

Pojalle kohtuuhintaista pelinäyttöä PC- ja PS5 -pelailuun hakusessa. 27" varmaan riittää (toisinsanoen viikkorahoista säästetyt massit ei riitä isompaan...).
Pojan mukaan jopa 24" riittäisi, mutta virkistystaajutta pitäisi olla riittämiin. Oisko jotain vinkkejä?

Esim. tässä olisi kohtuuhintainen:

Samsung Odyssey G3 S27AG320 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

27" Samsung Odyssey G3 -pelinäyttö ympäröi sinut eläväisellä ja pelivalmiilla kuvalla 165 Hz virkistystaajuuden sekä 1 ms vasteaja

www.gigantti.fi

Tuollainen olisi 150€, reilun vuoden vanha.
Lenovo 27" G27-20, 144Hz Full HD -pelimonitori, musta - Jimms.fi

 

[ChatGPT]

Tuollainen olisi 150€, reilun vuoden vanha.
Lenovo 27" G27-20, 144Hz Full HD -pelimonitori, musta - Jimms.fi

Kiitoksia vain tarjouksesta, mutta ei käytettyjen kanssa viitsi alkaa postitushommin.

 

[Leatherman]

Ei nyt 1080p kannata 27" monitorissa. 1440p on omasta mielestäni minimi 27", mieluiten 4k niin ei näy sitten sahalaidat peleissä.
Halvimmat 1440p 27" taitaa siitä 200€ lähteä, toki ovat VA paneeleita, joissa ghostingi voi olla aika paha, mutta eipä tuolla rahalla parempaa saa.

Varmaan parhaat hinta/laatu näytöt on 1440p 27" IPS paneelit, ne taitaa lähteä 330€ ylöspäin.

 

[jperala]

Ei nyt 1080p kannata 27" monitorissa. 1440p on omasta mielestäni minimi 27", mieluiten 4k niin ei näy sitten sahalaidat peleissä.
Halvimmat 1440p 27" taitaa siitä 200€ lähteä, toki ovat VA paneeleita, joissa ghostingi voi olla aika paha, mutta eipä tuolla rahalla parempaa saa.

Varmaan parhaat hinta/laatu näytöt on 1440p 27" IPS paneelit, ne taitaa lähteä 330€ ylöspäin.

Haettiin halpaa näyttöä, mikä niiden 4k näyttöjen hinnat olikaan ?

 

[Leatherman]

Haettiin halpaa näyttöä, mikä niiden 4k näyttöjen hinnat olikaan ?

Et jaksanut lukea viestiä? Lainaus oleellisesta kohdasta omasta viestistäni vielä alla.

Halvimmat 1440p 27" taitaa siitä 200€ lähteä, toki ovat VA paneeleita, joissa ghostingi voi olla aika paha, mutta eipä tuolla rahalla parempaa saa.

 

[jperala]

Et jaksanut lukea viestiä? Lainaus oleellisesta kohdasta omasta viestistäni vielä alla.

Halvimmat 1440p 27" taitaa siitä 200€ lähteä, toki ovat VA paneeleita, joissa ghostingi voi olla aika paha, mutta eipä tuolla rahalla parempaa saa.

Et sinäkään omaa viestiä lukenut mutta olkoon, en ole nyt ostamassa monitoria. Antaa ostajan hoitaa kaupat niin kuin haluaa.

" Ei nyt 1080p kannata 27" monitorissa. 1440p on omasta mielestäni minimi 27", mieluiten 4k niin ei näy sitten sahalaidat peleissä "

 

[Sprada]

Et sinäkään omaa viestiä lukenut mutta olkoon, en ole nyt ostamassa monitoria. Antaa ostajan hoitaa kaupat niin kuin haluaa.

" Ei nyt 1080p kannata 27" monitorissa. 1440p on omasta mielestäni minimi 27", mieluiten 4k niin ei näy sitten sahalaidat peleissä "

Oon kyllä itsekkin tämän kanssa samaa mieltä että 27" 1080p näytön hankkiminen nykypäivänä ei ole kovin kannattavaa, ellei tähän ole sitten jokin erittäin painava syy.
Eikä tässä nyt etsitty suoraisesti halpaa, vaan kohtuuhintaista, joka enemmänkin viittaa mielestäni siihen että etsitään hyvällä hinta-/laatusuhteella eikä vain jotain halvinta mahdollista.

 

[jperala]

Oon kyllä itsekkin tämän kanssa samaa mieltä että 27" 1080p näytön hankkiminen nykypäivänä ei ole kovin kannattavaa, ellei tähän ole sitten jokin erittäin painava syy.
Eikä tässä nyt etsitty suoraisesti halpaa, vaan kohtuuhintaista, joka enemmänkin viittaa mielestäni siihen että etsitään hyvällä hinta-/laatusuhteella eikä vain jotain halvinta mahdollista.

No ostaja oli linkannut 1080p näytön ? en näe mitään ongelmaa. Mitä noihin sahalaitoihin tulee, olen tujottanut tuota näyttöä 1,5 vuotta enkä muista peliä missä ne olisi häirinnyt , mutta tämäkin on vähän siitä kiinni miten ne toleranssit on omassa päässä asettautuneet.
Toiset pärjää vähemmällä. Lainaan nyt vielä kerran kyseisen ilmoittajan ilmoitusta missä ei todellakaan ole asetettu kovin kummoisia rajoja näytön suhteen.
"
Pojalle kohtuuhintaista pelinäyttöä PC- ja PS5 -pelailuun hakusessa. 27" varmaan riittää (toisinsanoen viikkorahoista säästetyt massit ei riitä isompaan...).
Pojan mukaan jopa 24" riittäisi, mutta virkistystaajutta pitäisi olla riittämiin. Oisko jotain vinkkejä? "

 

[Taneli-]

Pojalle kohtuuhintaista pelinäyttöä PC- ja PS5 -pelailuun hakusessa. 27" varmaan riittää (toisinsanoen viikkorahoista säästetyt massit ei riitä isompaan...).
Pojan mukaan jopa 24" riittäisi, mutta virkistystaajutta pitäisi olla riittämiin. Oisko jotain vinkkejä?

Esim. tässä olisi kohtuuhintainen:

Samsung Odyssey G3 S27AG320 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

27" Samsung Odyssey G3 -pelinäyttö ympäröi sinut eläväisellä ja pelivalmiilla kuvalla 165 Hz virkistystaajuuden sekä 1 ms vasteaja

www.gigantti.fi

Itse lähtisin varmaan ihan googlaamalla etsimään ja nopeasti hylkäisin ne "paras pelaamiseen" kun katsoisin että hinta alkaen päälle 1000€ (eli joku LG 27GR95QE-B jne) ja jatkaisin kunnes löytäisin jotain tyyliin: Gigabyte M27Q mitä saa alle 400€ ja arvostelujen mukaan on kuitenkin hyvä hinta/laatusuhde varsinkin pelaamisessa.

 

[Leatherman]

Itse olin jokunen kuukausi sitten tuon Gigabyte M27Q ja LG 27GP850-B välillä, nää oli redditissä kaikkein suositelluimmat muistaakseni tuossa hintaluokassa, mutta Gigabyten laatuongelmista valitettiin paljon kun taas LG:n laatua kehuttiin joten menin LG:n, sitä kun sai uutena 380€ hintaan. Ja ei voi kuin kehua, tässä omassa LG 27GP850-B ei ole virheen virhettä, en havaitse edes valovuotoja mitkä yleensä on ominaisuus näissä "halvoissa" IPS paneeleissa.