Pelikonetta päivittämässä (I7 2600k + AMD RX480)

[Team_Slow]

Pysyy samana:
Raven Evolution RV02-EW (Mielestäni paras omistamani kotelo. Tilava ja tuulettimet on optimaallisesti laitettu. USB paikat yms. myös mukavammat ja siistimmät päällä. Miinuksena se ettei kaikki näytönohjaimet tykkää tästä asennosta)
Corsair AX760 (Sain takuusta pari vuotta sitten. Kelat ei vikise yhtään ja muutenkin toimii kuin unelma.)
Noctua NH-D15 (Hiljainen eikä valittamista)

MSI AMD RX 480 (Vaihtuu kun Nvidia julkaisee seuraavat kortit)
Asus MG279Q 144Hz 2560x1440p (57-144 Freesync) Vaihtuu heti kun kunnon Gsync Quantum dot näytöt hyvällä paneelilla tulevat ulos.

Oheisvermeet pysyy samana.
Razer Deathadder Elite, QPAD MK-85 Pro, Xbox One Elite, Maverick Audio Tubemagic D1 Plus Edition, Beyerdynamic DT 770 80Ohm

Vaihtoon:
Asus Maximus IV Extreme
4x4GB Kingston 1333MHz DDR3 CL9
Intel i7 2600k @ 4.3

Pelit yskii ja 144 fps jää useimmissa peleissä haaveeksi. Freesync tasaa onneksi noita FPS droppeja enkä siitä ominaisuudesta enää luovu joskin suunnitelmissa on Gsync/Nvidia pariin siirtyä. Huoneeni jossa pelaan lämpenee kesällä aika paljon pitkissä pelisessioissa joten pienempi lämmöntuotto olisi toivottava ominaisuus. Olen pitkään tätä päivitystä pitkään himoinnut ja mielestäni nyt olisi paras hetki se toteuttaa eikä aina jäädä odottamaan seuraavaa. Tietenkin näytönohjain jää pullonkaulaksi mutta ehkä tämä päivitys poistaa osassa peleistä ongelmia. Todella laidasta laitaan eri vuosilta kun pelejä tulee pelattua.

Intel Coffee Lake i5-8400, LGA1151, 2.8 GHz, 9MB, Boxed - 209,00€
MSI Z370-A PRO, ATX -emolevy - 139,00€
Muistit?

Tarkoitus olisi koittaa löytää hinta/laatu suhteeltaan parhaimmistoa. Kellottaa en tällä kertaa aijo kun prosessori vaikuttaa hyvältä ilmankin.

 

[SapphireThunder]

Menisin suosiolla Ryzen 5 1600:lla. Eroa i5 8400:ään on hyvin vähän useimmissa peleissä, etenkin kun pelaat 1440p:nä jossa näyttis on pullonkaulana.
Ja prossun päivittely tarpeen mukaan on helpompaa kun ei tarvitse emoa vaihtaa.

Odottelet tuonne Black Fridaylle ja katsot silloin sitten mitä tarjouksia löytyy.

 

[Laquel]

Ja prossun päivittely tarpeen mukaan on helpompaa kun ei tarvitse emoa vaihtaa.

Tähän pitää kyllä tarttua vähän

Intelillä on toki huono track record uudempien prossujen sopimisessa vanhemmille kannoille mutta voi aina ostaa sen coffee lake i7 jos ei i5 riitä. Eikä se varmaan AMD:lläkään ole taattua että uudemman zenit toimii ainakaan samoilla piirisarjoilla?

 

[SapphireThunder]

Tähän pitää kyllä tarttua vähän

Intelillä on toki huono track record uudempien prossujen sopimisessa vanhemmille kannoille mutta voi aina ostaa sen coffee lake i7 jos ei i5 riitä. Eikä se varmaan AMD:lläkään ole taattua että uudemman zenit toimii ainakaan samoilla piirisarjoilla?

Ottaisin varmaan kuitenkin sen 8600k prossuksi kun hintaero on niin pieni ja on sitten ainakin mahis kellottaa.

Eihän sitä varmaksi voi toki sanoa että toimisivat samoilla piireillä. Mutta suuremmat mahdollisuudet siihen on kuin Intelillä.
Ja 1440p:nä pelatessa tuo lisätehon tarve ei tule kovin pian eteen. Eli se prossun päivittäminen ei ole kovin pian tarpeen.

AMD:llä: osta uusi prossu kaupasta
Intelillä: osta käytetty prossu joltain sivustolta, koska ei niitä silloin enää kaupasta löydy kun uusia on jo tullut parikin generaatiota. Ja ovat mahdollisesti korkattu kiitos Intelin purkan.


Molemmat i5 8400 ja R5 1600 kestää ihan yhtä pitkään, mutta erona on se että sitten kun saattaa tarvita sitä lisätehoa, niin AMD:llä on suuremmat mahdollisuudet että pelkkä uuden prossun haku kaupasta + BIOS:n päivittäminen on tarpeen.
Ryzen 2 tulee varmasti olemaan AM4 yhteensopiva. Luulisi piirisarjojenkin olevan pelkällä BIOS-päivityksellä.

 

[Laquel]

Toisaalta pelaamiseen tuo i5-8400 hakkaa about kaikki ryzenit tänä päivänä.

Mikä järki on ostaa muuten uutena kaupasta monta vuotta sitten julkaistu prossu kun ne käytetyt toimivat todennäköisesti vuosikausia?

 

[SapphireThunder]

Toisaalta pelaamiseen tuo i5-8400 hakkaa about kaikki ryzenit tänä päivänä.

Jos katsoo 720p ja muutamaa 1080p benchmarkkia niin kyllä. Mutta 1440p on ihan toinen tarina.
Molemmat prossut pääsee tuohon 144+ fps luokkaan varmasti.

 

[Laquel]

Jos katsoo 720p ja muutamaa 1080p benchmarkkia niin kyllä. Mutta 1440p on ihan toinen tarina.
Molemmat prossut pääsee tuohon 144+ fps luokkaan varmasti.

Toki erot 1440p on pienempiä mutta silti intel voittaa ne marginaalisesti. Et edellenkään antanut oikeen mitään muuta perustetta ryzenille paitsi mahdollisen päivitettävyyden?

Vaikkapa tässä 8400 voittaa ryzen 5 ja 7 1440p min ja avg fps testeissä
Intel Core i7-8700K and i5-8400 Coffee Lake CPU Review

GTA V jopa aika selvästi

 

[SapphireThunder]

Toki erot 1440p on pienempiä mutta silti intel voittaa ne marginaalisesti. Et edellenkään antanut oikeen mitään muuta perustetta ryzenille paitsi mahdollisen päivitettävyyden?

Päivitettävyys, suurin piirtein sama teho AP:n pelitarpeissa, pidempään kestävä platformin tuki (yhteensopivia emoja on kaupoissa pitkään, jos emo syystä tai toisesta hajoaisi), hiukan halvempi (paljon halvempi jos vrt. 8600K).

 

[Team_Slow]

Toki erot 1440p on pienempiä mutta silti intel voittaa ne marginaalisesti. Et edellenkään antanut oikeen mitään muuta perustetta ryzenille paitsi mahdollisen päivitettävyyden?

Vaikkapa tässä 8400 voittaa ryzen 5 ja 7 1440p min ja avg fps testeissä
Intel Core i7-8700K and i5-8400 Coffee Lake CPU Review

GTA V jopa aika selvästi

Joo kyllä tuon perusteella lähtisin intelin kelkkaan. Intelissä myös lämmöt alhaisemmat vaikkei yksi yhteen pystykään vertaamaan. Io techin testeissäkin oli vastaavia eroja huomattavissa eri peleissä ja itelle kuitenkin se pelaaminen on tärkein osia valitessa. Täytyypä odotella noita black friday tarjouksia. Onko muisteiksi ehdotuksia mitä seurailla?

 

[SapphireThunder]

GTA V jopa aika selvästi

GTA V on ainoa tuolla mikä on oikeasti parempi Intelillä. Kaikki muut ovat mahdollisen testivirheen sisällä. Tai ainakin huomaamattomia eroja.

 

[Laquel]

Päivitettävyys, suurin piirtein sama teho AP:n pelitarpeissa, pidempään kestävä platformin tuki (yhteensopivia emoja on kaupoissa pitkään, jos emo syystä tai toisesta hajoaisi), hiukan halvempi (paljon halvempi jos vrt. 8600K).

Päivitettävyys. Intelin pystyy päivittämään ainakin coffee lake i7:aan, AMD:n ryzen 7:aan eikä muusta ole mitään varmaa tietoa.

Hinta nyt on käytännössä sama. Emoillakaan ei hirveitä eroja.
AMD Ryzen 5 1600, 198€ | Hinta.fi
Intel Core Intel® Core™ i5-8400 Processor (9M Cache.. 196€ | Hinta.fi

Miten voit taata että AMD emoja on yhtään pidempään saatavissa? Varmaan FX:issä johtui myös siitä, että niitä AM3+ lankkuja sai niin pitkään, ettei AMD:ltä tullut mitään uutuuksia APU:den lisäksi. Jos AMD:ltä tulee uuden sukupolven zenit jotka eivät enää käykään AM4 lankuille tai nykyisille piirisarjoille niin olen aika varma että ne emot poistuvat kaupasta samalla tavalla kuin intel kun varastot on myyty loppuun.

Pelitehoista minusta kaikki näkemäni testit kertovat että ryzenit eivät ole yhtä tehokkaita kuin intel vaikka ero on pienehkö useimmissa peleissä. Ite en ottais ryzeniä ihan vaan siksi että pelaan melko paljon arma 3:sta.

Linkkaamassani testissä oli GTA V lisäksi testattu 1440p:llä rise on the tomb raider.

Ryzen 5 1600x
min: 73 avg: 129
Ryzen 7 1800x
min: 68 avg: 129
i5 8400
min: 76 avg: 143

Tuossakin ihan selvä ero intelin hyväksi.

E: toki tuossa sun linkkaamassa pätkässä 1440p:llä kellotettu ryzen käytännössä tasoissa kun katsotaan kaikkien pelien keskiarvoa. En silti allekirjoita noita sun pointteja ryzenin paremmasta päivitettävyydestä kun ei siitä ole mitään varmaa tietoa. Sen tiedän että ryzenin voi päivittää Ryzen 7:aan ja i5:en i7:aan.

@Team_Slow muisteiksi kannattaa varmaan ainakin 2666mhz palikat ottaa jos tämä korreloi myös i5 kanssa Intel i7-8700K Coffee Lake Memory Benchmark Analysis

 

[SapphireThunder]

Pelitehoista minusta kaikki näkemäni testit kertovat että ryzenit eivät ole yhtä tehokkaita kuin intel vaikka ero on pienehkö useimmissa peleissä. Ite en ottais ryzeniä ihan vaan siksi että pelaan melko paljon arma 3:sta.

E: toki tuossa sun linkkaamassa pätkässä 1440p:llä kellotettu ryzen käytännössä tasoissa kun katsotaan kaikkien pelien keskiarvoa. En silti allekirjoita noita sun pointteja ryzenin paremmasta päivitettävyydestä kun ei siitä ole mitään varmaa tietoa. Sen tiedän että ryzenin voi päivittää Ryzen 7:aan ja i5:en i7:aan.

Juu, toki tuo sitten paljon riippuu siitä mikä on ostajan pääasiallinen peli jota suurimman osan ajasta pelaa. Ja "optimoi" tietokonetta sitten enemmän vaikka sen ympärille.
Jos GTA V ja Arma 3 ovat ne go-to-Pelit niin toki silloin Intelillä menee.

Mutta jos ei ole sellaista peliä niin kyllä tuo Ryzen näillä hetkillä se paras all-around vaihtoehto on.

Tuo socketin yhteensopivuuden on AMD itse sanonut kestävän Ryzen 2:een (joka tulee 2020) asti. Piirisarjoista nyt tietenkään ei ole varmuutta mutta tuskin AMD tulee toimintaansa muuttamaan noiden kanssa vaan pari seuraavaa generaatiota vielä menevät samoilla ellei halua jotain uudempia toimintoja kuten USB3.2 yms.

 

[Team_Slow]

Juu, toki tuo sitten paljon riippuu siitä mikä on ostajan pääasiallinen peli jota suurimman osan ajasta pelaa. Ja "optimoi" tietokonetta sitten enemmän vaikka sen ympärille.
Jos GTA V ja Arma 3 ovat ne go-to-Pelit niin toki silloin Intelillä menee.

Mutta jos ei ole sellaista peliä niin kyllä tuo Ryzen näillä hetkillä se paras all-around vaihtoehto on.

Tuo socketin yhteensopivuuden on AMD itse sanonut kestävän Ryzen 2:een (joka tulee 2020) asti. Piirisarjoista nyt tietenkään ei ole varmuutta mutta tuskin AMD tulee toimintaansa muuttamaan noiden kanssa vaan pari seuraavaa generaatiota vielä menevät samoilla ellei halua jotain uudempia toimintoja kuten USB3.2 yms.

Ite pelaan pelejä laidasta laitaan. Vanhimmat jostain 90 luvulta ja uusimmat tältä vuodelta. Enemmän itseäni pelottaa että tuon Ryzenin kanssa on jotain ongelmia noiden vanhojen pelien kanssa. Päivitettävyys on mielestäni näiden kanssa yhtä turhan kanssa kun luultavasti sitten uusii koko emolevyn yms. Kuitenkin tekniikka kehittyy koko ajan kovaa tahtia eteenpäin.

 

[Smanci]

Öö kutiteltu 2600K -> 1600 taitaa olla melko lailla marginaalinen päivitys tehon ja etenkin hinta/laatusuhteen osalta, muuten kuin erittäin vahvasti säikeistyvissä softissa?

Muistien kellotuksella saisi jo aika selvää teholisää.

 

[SapphireThunder]

Ite pelaan pelejä laidasta laitaan. Vanhimmat jostain 90 luvulta ja uusimmat tältä vuodelta. Enemmän itseäni pelottaa että tuon Ryzenin kanssa on jotain ongelmia noiden vanhojen pelien kanssa. Päivitettävyys on mielestäni näiden kanssa yhtä turhan kanssa kun luultavasti sitten uusii koko emolevyn yms. Kuitenkin tekniikka kehittyy koko ajan kovaa tahtia eteenpäin.

Ei niissä yhtään sen enempää ongelmia vanhojen pelien kanssa ole kuin Intelin uusillakaan.
Toki...vanhemmat pelit OVAT vahvasti yhden säikeen tehosta kiinni. Eli jos on erittäin paljon sellaisia pelejä pelaava niin kyllä sitten Intel päihittää.
Vasta parin viime vuoden aikana tulleet pelit ovat useammista ytimistä kiitollisia.

Öö kutiteltu 2600K -> 1600 taitaa olla melko lailla marginaalinen päivitys tehon ja etenkin hinta/laatusuhteen osalta, muuten kuin erittäin vahvasti säikeistyvissä softissa?

Muistien kellotuksella saisi jo aika selvää teholisää.

Ja näin sen on myös 2600K --> 8400:n kanssa. Kaikki lisäteho tulee pääasiassa useammista ytimistä ja DDR4:n nopeudesta.

 

[Team_Slow]

Youtuben videoiden perusteella tulee ihan mukava nousu FPS monissa peleissä varsinkin kun TV:n kautta tulee pelattua 1080p resolla silloin tällöin. Pelaan tosiaan paljon vanhoja pelejä joten sielläkin tulee varmasti eroa. Luultavasti heitän palikat tilaukseen mustana perjantaina oli alennuksia tai ei. Sopiiko Noctua NH-D15 suoraan z370 emolevyihin?

Onko kellään hajua onko noista jotain tarjouksia tulossa tai mistä kannattaa katsella yms.? Tuskin niin hyvää tuuria on että löytyisi emolevy + prossu + muistit bundlea vaan luultavasti jotain emolevy + muistit bundleja kannattaa katsella? Onko jotain tiettyjä huonoksi todettuja emolevyjä tmv. mitä kannattaa välttää? Vuosia siitä kun viimeksi olen konetta päivitellyt niin en haluaisi virheitä tehdä.

 

[Griffin]

Jos katsoo 720p ja muutamaa 1080p benchmarkkia niin kyllä. Mutta 1440p on ihan toinen tarina.
Molemmat prossut pääsee tuohon 144+ fps luokkaan varmasti.

Tosin esim vuoden päästä huippunäyttiksillä pitäisi kyllä mennä tuo 1440p, kuten nykynäyttiksillä menee 1080p, eikä se kehitys siihen lopu.
Jos on mukana yhtään huonommin corejen määrän mukaan skaalautuvia pelisoftia (joita on paljon vielä vuosikausia), niin nykyinen Ryzen jää valitettavasti selkeästi.

 

[hsalonen]

edit: ei mitään sittenkään. Luulin, että Raven on se mITX-kotelo, mutta siellä olikin ihan ATX-malli.

 

[dun]

Itsellä on nyt kanssa päivitys menossa, mutta ajattelin kokeilla mitä käy kun vaihtaa vain näyttikset uudempaan. Eli koneessa on i5-2500K@4,5GHz, 16GB RAM ja näyttisksenä on 2 x 770GTX (joista toinen on ilmeisesti ottanut siipeensä ja välillä putoaa pois kyydistä mikä on hieman rasittavaa). Pöydällä istuskelee nyt 1080ti joka odottelee black friday tarjouksia (jos saa halvemmalla vastaavan kortin niin vaihdan, muuten puran paketista ja pistän koneeseen). FPS:iä voi katella esim. tästä:

Näytön reso on 3440x1440@60Hz jolle SLI 770 puhumattakaan single 770 riittää mitenkään. Juuri mikään peli ei ole pelikelpoinen low-asetuksilla jos vetää natiiviresolla... Paitsi indiet tietenkin.