Pelikoneen päivitys ~500 euroa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tacs
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
19
Noin nelisen vuotta sitten ensimmäinen itse kasaamani kone alkaa ajoittain vaikuttamaan pelikäytössä hieman nuhaiselta ja nyt olen pohtinut, että saisiko sitä päivitettyä pienellä budjetilla (noin 500 euroa, pieneen joustoon on mahdollisuus). Nyt kaipailisinkin ehdotuksia sen osalta, että mitä kannattaisi päivittää vai kannattaako mitään tuolla rahalla.

Nykyinen setti:

Deep Silence 3 Midi-tornikotelo
Gigabyte GA-B150-HD3P Intel B150 So.1151 Dual Channel DDR4 ATX Retail
1000GB WD Blue WD10EZEX 64MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s
Arctic Freezer i32 Tower Kühler
Intel Core i5 6600 4x 3.30GHz So.1151 TRAY
16GB Crucial CT2K8G4DFD8213 DDR4-2133 DIMM CL15 Dual Kit
525GB Crucial MX300 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s 3D-NAND TLC Toggle (CT525MX300SSD1)
550 Watt Corsair RMx Series RM550x Modular 80+ Gold
6144MB Palit GeForce GTX 1060 Super Jetstream Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
 
Mitäpä jos tuohon löisit K sarjalaisen prossun kiinni , esim 6600k/7600k jos ei lisää ytimiä tarvitse. Jonkun 6600k:n taitaa saada jo 100€ pintaan. Loppurahoilla parempaa näytönohjainta? Jonkun rtx 2070?
Tämän päivityksen nyt ainakin saisi budjettiin mahtumaan ja jos myöhemmin haluaa uudempaa sukupolvea prossun puolesta niin näytönohjain pysyis vielä mukana.
Tietty jos jotain PUBG esim tykkää pelailla niin miettisin jotain i7-6700k/7700k joka nyt sitten maksaa hiukan enempi.
 
Näytönohjain on selvä pullonkaula nykyisille peleille.
Mutta toisaalta niissä olisi parempi odotella next-genin tuloa vuoden jälkipuoliskolla rahalle vastineen ja keston saamiseksi.

Ja sitten jos näytönohjain vaihdetaan kunnolliseen niin raskaissa uudemmissa peleissä myös prossu alkaa ottaa vastaan "työntekijöitten loppuessa kesken".

Jonkun 6600k:n taitaa saada jo 100€ pintaan.
Joka on täysi ylihinta vanhentuneesta nykymittapuulla hyvin low end prossusta.
Kyseinen vaihto olisi järkevä ainoastaan karkkirahalla.
Next-gen konsoleissakin tuplaten prossutehoa!
 
Näytönohjain on selvä pullonkaula nykyisille peleille.
Mutta toisaalta niissä olisi parempi odotella next-genin tuloa vuoden jälkipuoliskolla rahalle vastineen ja keston saamiseksi.

Ja sitten jos näytönohjain vaihdetaan kunnolliseen niin raskaissa uudemmissa peleissä myös prossu alkaa ottaa vastaan "työntekijöitten loppuessa kesken".

Kiitos vastauksista!

Olen pudonnut täysin kärryiltä osien suhteen kun niitä ei ole tullut seurailtua moneen vuoteen. Next-genin saapuminen loppuvuodesta oli hyvä tietää, ja se kyllä ohjaa vahvasti siihen että hankintojen kanssa voisi viivytellä vielä tämän vuoden loppupuoliskolle. Pitänee yrittää samalla säästää, jotta saisi hieman budjettia kasvatettua. Taitaa olla lähes välttämätöntä vaihtaa sekä prossu että näytönohjain. Pubg jää kyllä tällä hetkellä pelaamatta kun fps putoaa jatkuvasti alle 50, mutta pitänee kitkutella ilman.
 
Ootko seurannut millään mittasoftalla kumpi sulla on tuossa pullonkaula? Esim MSI afterburner ja sieltä on-screen statsit esille?
 
Mielestäni konsolia ja tietokoneita on aivan turha sekoittaa toisiinsa. Siihen on syynsä miksi konsolit ovat "edullisia" mutta silti kykeneväisiä pyörittämään pelejä tarkalla resoluutiolla ja "hyvällä" fps:llä. Konsoleille julkaistujen pelien hinnat kompensoivat edulliset konsolien hinnat ja tästä on käyty useita keskusteluita niin suomessa kuin maailmanlaajuisestikkin.

Mutta kysyttiin päivitysehdotusta ja semmoisen jätin , helposti päivitettävissä eikä tarvisi uutta emoa jne. Kannattaahan sitä seuraava geniä odottaa mutta sitä uusinta uuttahan on aivan turha ostaa , siinähän on aina se kunnon "uutuuden viehätys lisä" josta hätäisimmät sitten maksaa. Saattaahan se seuraava geni painaa edellisen hintoja hiukan alas mutta mene ja tiedä miten tuon seuraavan geninkin julkaisussa käy kun tätä nykymaailman taloustilannetta tällä hetkellä katsoo.
 
Ootko seurannut millään mittasoftalla kumpi sulla on tuossa pullonkaula? Esim MSI afterburner ja sieltä on-screen statsit esille?

Kävin äsken kokeilemassa Pubgissa ja prossu oli lähes koko ajan 100% käytöllä, eli siihen taitaa tukehtua. Näytönohjain pyöri noin 80%.
 
Kävin äsken kokeilemassa Pubgissa ja prossu oli lähes koko ajan 100% käytöllä, eli siihen taitaa tukehtua. Näytönohjain pyöri noin 80%.


Sitten myyt vanhat 200€ (tätä kannattaa pyytää, kyllä niistä vähintään 150€ saa) ja mietit uuden näytönohjaimen hommaamista.
 
Itse ostaisin nämä ja kuten @hsalonen tuossa sanoi, vanha emo, prosu ja muistit kaupaksi.

Oman näkemyksen plussat ja miinukset:

+ Halpa prosessori, varmasti riittävä loppuvuoden peleihin
+ Emolevyssä varmasti päivitysvaraa, kuten PCI-e 4.0 ja tulevat 4000-sarjan ryzenit, (en ole löytänyt varmaa tietoa että B450 toimii tulevien kanssa)
+ Nopeat muistit, koska Ryzen
+ Nopea kiintolevy käyttöjärjestelmälle, sujuvoittaa päivittäistä käyttöä

- Hidas prosessori vrt. Ryzen 5 3600
- Hieman kallis koska ei saa valmiina bundlena
- Ei uutta näyttistä, ei näytä olevan vielä pullonkaula ja grafiikka-asetuksia voi aina säätää miedommalle


Screenshot_20200409-072838.jpg
 
Kävin äsken kokeilemassa Pubgissa ja prossu oli lähes koko ajan 100% käytöllä, eli siihen taitaa tukehtua. Näytönohjain pyöri noin 80%.
Hiukan ihmetyttää koska täälläkin gtx1060/6gb ja hitusen omaasi hitaampi Intelin 4xxx-sarjainen, joka riittää silti vääntämään kaiken ulos tästä kortista. Ja sikäli kuin olen seurannut pelaamiani niin ongelmana ei ole vielä ollut CPU vaan GPU. Pubg ei ole listallani, mutta kaikissa kokeilemissani rajoitteena on ollut vieläkin GPU. Väittäisin jotta tässäkin (noin 4670-tasoisessa) riittäisi potkua melkein gtx1070ti'llekin?
Vai onko pubg jotenkin härskisti CPU-rajoittuneempi kuin 95% muista peleistä? Vai syökö ytimiä aamiaiseksi kuten Battlefield5 joka ei kuulemma halua toimia moninpelissä kunnolla ilman 6-ytimistä?
 
Mielestäni konsolia ja tietokoneita on aivan turha sekoittaa toisiinsa. Siihen on syynsä miksi konsolit ovat "edullisia" mutta silti kykeneväisiä pyörittämään pelejä tarkalla resoluutiolla ja "hyvällä" fps:llä. Konsoleille julkaistujen pelien hinnat kompensoivat edulliset konsolien hinnat ja tästä on käyty useita keskusteluita niin suomessa kuin maailmanlaajuisestikkin.

Mutta kysyttiin päivitysehdotusta ja semmoisen jätin , helposti päivitettävissä eikä tarvisi uutta emoa jne. Kannattaahan sitä seuraava geniä odottaa mutta sitä uusinta uuttahan on aivan turha ostaa , siinähän on aina se kunnon "uutuuden viehätys lisä" josta hätäisimmät sitten maksaa. Saattaahan se seuraava geni painaa edellisen hintoja hiukan alas mutta mene ja tiedä miten tuon seuraavan geninkin julkaisussa käy kun tätä nykymaailman taloustilannetta tällä hetkellä katsoo.
Mitä aloittaja edes hyötyisi tuosta 6600k prosessorista? Aloittajalla on b150 emolevy, mikä tarkoittaa että kerrointa ei voi nostaa, eikä näin ollen hyödy muuta kuin pienen kellotaajuuseron. Tuolle emolevylle ei kannata ostaa uutta prosessoria minkään neliytimisen tilalle.
 

Sitten myyt vanhat 200€ (tätä kannattaa pyytää, kyllä niistä vähintään 150€ saa) ja mietit uuden näytönohjaimen hommaamista.
Saako? B150 emolevy, eli ei voi ylikellottaa ja kerroinlukittu 4/4 prosessori. Taitaa 200 € saada jo vastaavaa suorituskykyä uutena. Itse näkisin että 150 € maksimi mitä voi saada. Mutta varmaan 100 € pitäisi ainakin saada.

Edit. Unohdin muistit. Laskin pelkän emon ja prosessorin. Muistien kanssa varmaan sielä 150 € tuntumassa.
 
Viimeksi muokattu:
Hiukan ihmetyttää koska täälläkin gtx1060/6gb ja hitusen omaasi hitaampi Intelin 4xxx-sarjainen, joka riittää silti vääntämään kaiken ulos tästä kortista. Ja sikäli kuin olen seurannut pelaamiani niin ongelmana ei ole vielä ollut CPU vaan GPU. Pubg ei ole listallani, mutta kaikissa kokeilemissani rajoitteena on ollut vieläkin GPU. Väittäisin jotta tässäkin (noin 4670-tasoisessa) riittäisi potkua melkein gtx1070ti'llekin?
Vai onko pubg jotenkin härskisti CPU-rajoittuneempi kuin 95% muista peleistä? Vai syökö ytimiä aamiaiseksi kuten Battlefield5 joka ei kuulemma halua toimia moninpelissä kunnolla ilman 6-ytimistä?
Kuin myös ihmetyttää koska sukulaiskersan koneessa joka pelaa PUBG tuo prossu ja sama näyttis ja CPU ei ole ongelma. Edes näyttis ei ole. Tässä äkkiseltään videotakin jonkun muun kuvaamana Tuossa seilaa pääasiassa prossu 40-70% kulutuksella ja GPU 90%. High asetuksilla pelattuna ja ilman nauhoitusta 10fps nopeampi videon tekijän mukaan. Suurimmassa osassa peleistä tuo 6600 ei häviä edes mitenkään hirveästi ryzen 3600 vaikka toki eroa on.
Edes 5700 XT näyttiksen kanssa ei hirveää pullonkaulaa lukuunottamatta moniytimisiä pelejä tukevat (joita tulee kokoajan enempi) pitäisi olla "combination between RX 5700 XT and Intel Core i5-6600 @ 3.30GHz has less than 8% bottleneck in many games and is perfect match to avoid FPS loss. ".

Prossua jos lähdet päivittämään niin kannattaa päivittää suoraan min. 3700X/9900K.
 
Viimeksi muokattu:
Prossua jos lähdet päivittämään niin kannattaa päivittää suoraan min. 3700X/9900K.
9900k ostaminen on kaikkein huonoin ajatus. Ylipäätään nyt ei kannata ostaa inteliä, vaan odottaa heidän 1200 kannan julkaisua.
Ryzen 3600 + MSI Tomahawk Max on varmaan paras vaihtoehto ja päivittää pelkkä prosessori vuoden tai kahden päästä kun 3600 alkaa muodostua pullonkaulaksi tehokkaampaan 4000 sarjan prosessoriin.
 
9900k ostaminen on kaikkein huonoin ajatus. Ylipäätään nyt ei kannata ostaa inteliä, vaan odottaa heidän 1200 kannan julkaisua.
Ryzen 3600 + MSI Tomahawk Max on varmaan paras vaihtoehto ja päivittää pelkkä prosessori vuoden tai kahden päästä kun 3600 alkaa muodostua pullonkaulaksi tehokkaampaan 4000 sarjan prosessoriin.
Konsolit tulee jo syksyllä joissa 8c/16t joten alkaa kyllä sitten nopeasti tulemaan paljon pelejä jotka tykkäävät tuosta ydin määrästä. 3600:seen en ainakaan tuosta lähtisi itse päivittelemään.
 
Konsolit tulee jo syksyllä joissa 8c/16t joten alkaa kyllä sitten nopeasti tulemaan paljon pelejä jotka tykkäävät tuosta ydin määrästä. 3600:seen en ainakaan tuosta lähtisi itse päivittelemään.
Mutta konsolit eivät ole niin korkealle kellotettuja sekä kyllä tuolla vuoden tai kaksi ainakin pärjää ja sen jälkeen voi ostaa 4000 sarjan ryzenin ja sillä sitten pärjää sen 3-4 vuotta vähintään, kun silloin ostaa vähintään 8 ytimisen. Väittäisin että 4000 sarjan ryzen prosessorit pärjää peleissä paremmin kuin lga 1200 kannan intelit, sillä ne on edelleen skylake pohjaisia. Päivittää vain näytönohjainta ehkä 2 tai 3 vuoden välein. Nyt on ymmärtääkseni haussa budjettiratkaisu.
 
Konsolit on paremmin optimoituja alemmalla rajapinnalla rautaan, speksit voi olla vähän huonommat. Päivitettävyys taitaa olla erona vehkeissä enää nykyään :cigarbeye:
Ota huomioon että nyt mennään pienellä budjetilla ja 8 ytiminen on bundlena 130 € kalliimpi. Ja tässä olisi hänellä GPU:n päivitys tiedossa lähiaikoina ja tätä varten säästäisin sen 130 €.
Tästä syystä ottaisin sen 6c/12t ja päivittäisiin näytönohjaimen kun iso navi ja seuraavat GeForce näytönohjaimet tulee ulos syksyllä tai vähän ennen joulua. Siitä sitten 1 - 1.5 vuotta ja prossun päivitys Ryzen 4000 sarjaan ja ostaisin 8 tai jopa 12 ytimisen riippuen pelien säikeistymisestä ja muusta tarpeesta. Josta 1 - 1,5 vuotta ja GPU päivitys. Prosessorilla pärjännee tämän jälkeen ainakin 2 - 3 vuotta, voi olla että pidempäänkin.

Toki jos on rahaa niin voi ostaa tuon 8 ytimisen ja sillä pärjää vähän pidempään, mutta päivitys tällä alustalla on kumminkin tiedossa ja se voi olla lompakolle helpompi ratkaisu että ei tarvitse päivittää prossua ja näytönohjainta samaan aikaan.

Vai mikä oli sinun ajatus osien päivittämisen suhteen vastaavalla ajan jaksolla?
 
Tuossa seilaa pääasiassa prossu 40-70% kulutuksella ja GPU 90%. High asetuksilla pelattuna ja ilman nauhoitusta 10fps nopeampi videon tekijän mukaan. Suurimmassa osassa peleistä tuo 6600 ei häviä edes mitenkään hirveästi ryzen 3600 vaikka toki eroa on.
Edes 5700 XT näyttiksen kanssa ei hirveää pullonkaulaa lukuunottamatta moniytimisiä pelejä tukevat (joita tulee kokoajan enempi) pitäisi olla "combination between RX 5700 XT and Intel Core i5-6600 @ 3.30GHz has less than 8% bottleneck in many games and is perfect match to avoid FPS loss. "
Vielä viime vuoden alkupuolella Pubg pyöri noin 100-120 fps medium/high graffoilla, mutta jokin päivitys rikkoi pelin pahasti ja nyt edes very low grafiikoilla pääsee yli 100 fps vain satunnaisesti, mutta dropit ovat erittäin pahoja ja välillä fps tippuu alle 40.

Vai onko pubg jotenkin härskisti CPU-rajoittuneempi kuin 95% muista peleistä? Vai syökö ytimiä aamiaiseksi kuten Battlefield5 joka ei kuulemma halua toimia moninpelissä kunnolla ilman 6-ytimistä?
Olen yrittänyt selvittää mistä suorituskyvyn heikkeneminen johtuu, ja löysin monia muitakin 6600/6600K omistajia joilla peli on muuttunut päivitysten johdosta täysin mahdottomaksi pelata fps droppien johdosta. Veikkailtu on että syy on anticheatissa joka tukkii välimuistin, mutta en sen tarkemmin osaa sanoa kun asioista hyvin vähän ymmärrän.

Kiitos kaikille vastauksista. Jotenkin tuntuu siltä, että en haluaisi tehdä nyt välimallin ratkaisua. Pitänee yrittää kasvattaa hieman budjettia ja uusia sitten suurempi osa kerralla.
 
Vai mikä oli sinun ajatus osien päivittämisen suhteen vastaavalla ajan jaksolla?
Ei tässä muuta kuin tarkennusta ja lähinnä OT. Jos itselle laittaisin nyt uutta niin kallistuisin tuolla hintaerolla myös siihen 8-ytimiseen ihan tulevaisuuden nimissä.
 
8-ytimisen ottamalla (+130€) saisi hyvinkin sen 1.5-2v lisää käyttöikää kättelyssä? Mutta jos ei ole sitä pistää, niin 6-ytimiselläkin pärjää vielä vuosia. Vuoden 2022 lopulla uudempia 8-12 -ytimisiä 4xxx-sarjaisia saanee jo suht' edullisesti?
Budjetti se on kaikilla, eikä tietokoneen päivitystä voi pitää "välttämättömänä", elämässä on muitakin menoja. 130€ ostaa aika kasan riisiä/tonnikalaa/hernemaissipaprikaa ;)
 
..tai sitten odottaa Intelin "uutuuksia" ja ostaa sellaisen. Sieltä ei kyllä tällä budjetilla saa kuin 6-ytimen, mutta jos tykkää sinisestä.
 
..tai sitten odottaa Intelin "uutuuksia" ja ostaa sellaisen. Sieltä ei kyllä tällä budjetilla saa kuin 6-ytimen, mutta jos tykkää sinisestä.
Historian tuntien, intelin hinnat ei tule laskemaan kovin paljoa. AMD tulee varmaan tarjoamaan parempaa hinta/suorituskyky suhdetta 4000 sarjan ryzeneissä. Tosin tämä ei ole varmaa, mutta näkisin että hyvin suurella todennäköisyydellä asia on näin.

Varsinkin kun tänä vuonna julkaistavat LGA 1200 comet lake prosessorit on skylake pohjaisia ja eikä ole varmuutta meneekö rocket lake (uusi arkkitehtuuri max 8 ydintä) samaan kantaan ja jos menee, käykö samalla tavalla kuin 4xxx ja 5xxx sarjan prosessoreissa, jossa z87 tuki vain 4xxx sarjaa kun z97 tuki molempia.

AMD tarjoaa uuden arkkitehtuuriin nykyiselle AM4 kannalle loppuvuodesta. Ja tämä tulee todennäköisesti olemaan nopeampi myös peleissä, kuin Comet lake, sillä sen pitäisi kilpailla uuden arkkitehtuurin rocket lakea vastaan.
 
Tuo GTX 1060 ja i5 6600 taitaa olla aika hyvin balanssissa, niin kyllä se melkein on niin että molemmat pitää päivittää jos hyötyä haluaa saada.
Itsellä i5 4570 (joka jää vähän 6600 jälkeen) ja edullinen GTX 1660. Riippuu paljon pelistä missä on pullonkaula. Jo mainittu BF5 on selkeästi prossulle ongelma, mutta esim Scum pelissä menevät aika käsikädessä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 210
Viestejä
4 532 101
Jäsenet
74 774
Uusin jäsen
Swatmc

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom