Pelikoneen päivitys n. 1200-1500 eurolla

[krisumon]

Nykyinen tietokone vuodelta 2014 alkaa olemaan jo hieman vanhentunut, ja raudanhimo on ajanut suunnittelemaan koneen sisäelinten päivitystä nykypäivään. Nykyiset speksit ovat:

- Xeon E3-1230V3 Gigabyten H87-emolla ja 16 GB DDR3-muistilla
- MSI GTX 980ti Gaming 6G -näyttis (päivitetty GTX 780:sta jokunen vuosi sitten)
- Seasonicin 630W virtalähde
- Fractalin Define R4 koppa

Tarkoitus olisi siis myydä pois prossu, emo, muistit ja näyttis ja hankkia uudet (tai käytetyt) tilalle. Tavoite olisi varsin yksinkertainen, kun pelailtua tulee muutenkin niin harvoin: jospa PUBG toimisi 1440p mukavasti pääosin 120 FPS:ssä.

Kaavailin Intelin 9700k-prosessorin ja sopivan lankun hankkimista, kun ilmeisesti vieläkin pelisuorituskyvyssä hivenen edellä. Suurelle coremäärälle ei niinkään ole tarvetta. Näyttisten osalta mietin uuden hankintaa, mutta käytetty 1080ti voisi varmaan vieläkin olla tehokas järkiratkaisu. Riittääköhän tuo nykyinen virtalähde pyörittämään tällaista setuppia?

Otan muutenkin todella mielellään vastaan ajatuksia ja ehdotuksia kokoonpanon päivityksestä ja komponenteista, eikä minulla ole suurempia AMD/Intel/Nvidia-preferenssejä.

 

[E.T]

Jos et edes pelaile aktiivisemmin, niin siinä 9700K:n ökyhinnassa vain kahdeksalle säikeelle on sitten vieläkin vähemmän järkeä selvästi halvemman 8 ydintä/16 säiettä Ryzen 3700X:n sijaan.
Tuon Xeonin lisäsäikeethän ne ovat taatusti auttaneet sitä kestämään aikaa paremmin sen ajan mukamas yhtä hyviin nelisäikeisiin i5:siin nähden vähentämällä kaiken taustatauhkan aiheuttamaa töksähtelyä.

Ja 2560x1440 tosiaan siirtää rasituksen painopistettä näytönohjaimen suuntaan.

Näytönohjaimissa on kyllä high endissä edelleen paha kilpailun puute, niin tosiaan käytetty 1080 Ti olisi yksi hyvä vaihtoehto.
Kunhan hinta vain on kohdallaan.
AMD:n Navit kun nostivat huomattavasti hinta-suorituskykyrimaa:
AMD Radeon RX 5700 and 5700 XT review


Tuo 620 wattinen Seasonic on vuosikymmen sitten low endiksi muuttunutta 80+ Bronzea ja muutenkin PC-tekniikan aikatermein keskiaikaista suunnittelua niin laittaisin sen uusiksi.
80+ Gold hyötysuhdekin kun sekin täyttää vuosikymmenen.
Seasonic on yhtenäistämässä mallien nimeämistä, niin varmaan sen takia on nyt Jimmsillä loppu Seasonicin hyvähintaiset Focus 80+ Goldit ja tehokkaampaan pelikoneeseen sweetspot 650 wattista löytyy vain Focus+ Platinumia ja 12v takuista Prime-sarjaa.
Mikromafialla kyllä olisi hyllyssä 650 wattista ihan hyvään hintaan:
http://shop.mikromafia.fi/catalog/p...s_id=195877&osCsid=c7o2bar011oji9a6be50sdchk3

Kotelo olisi vain takakautta puhdistettavaa pohjan suodatinta lukuun ottamatta edelleen hyvä.
Tuuletusta pystyisi parantamaan ottamalla sen etutuulettimien suodattimen edessä olevan naurettavan lähes umpimuoviritilän pois.
Ovi kuitenkin peittää ne tuulettimet ja suodattimen näkyvistä.

 

[N1kkel]

Jos et edes pelaile aktiivisemmin, niin siinä 9700K:n ökyhinnassa vain kahdeksalle säikeelle on sitten vieläkin vähemmän järkeä selvästi halvemman 8 ydintä/16 säiettä Ryzen 3700X:n sijaan.
Tuon Xeonin lisäsäikeethän ne ovat taatusti auttaneet sitä kestämään aikaa paremmin sen ajan mukamas yhtä hyviin nelisäikeisiin i5:siin nähden vähentämällä kaiken taustatauhkan aiheuttamaa töksähtelyä.

Missä pelissä (ml. Windowsin taustaohjelmat) on oikeasti hyötyä 16:sta säikeestä? Se iso säiemäärä ei kovin paljoa vielä nykypäivänä hyödytä ellei striimaa tai paljon käytä hyötyohjelmia. Ja sitten tulevaisuudessa kun niistä olisi hyötyä on ko. prossu jo teholtaan muutenkin vanhentunut.

Jos haluaa Ryzenillä mennä, niin myös 3600 voisi riittää ja sen kaveriksi tehokas näytönohjain.

 

[Baldrick]

Bitfenix whisper m tai corsairin rmx myös hyviä hiljaisena pysyviä malleja. Semipassiiviset virtalähteet laitetaan koteloon tuuletinaukko ulöspäin jotta lämpö pääsee pois passiivisenakin toimiessa, eikä tarvitse putsata pohjan suodatinta.

Missä pelissä (ml. Windowsin taustaohjelmat) on oikeasti hyötyä 16:sta säikeestä? Se iso säiemäärä ei kovin paljoa vielä nykypäivänä hyödytä ellei striimaa tai paljon käytä hyötyohjelmia. Ja sitten tulevaisuudessa kun niistä olisi hyötyä on ko. prossu jo teholtaan muutenkin vanhentunut.

Jos haluaa Ryzenillä mennä, niin myös 3600 voisi riittää ja sen kaveriksi tehokas näytönohjain.

Säiemääräthän nousee peleissä uusien konsolien myötä 16:sta parin vuoden sisällä. Eli 12:stakin ytimestä tulee olemaan iloa parin vuoden sisällä, jos vaan kehittåjät ottavat uusien konsolien raudasta kaiken irti cpu-puolella.

 

[N1kkel]

Säiemääräthän nousee peleissä uusien konsolien myötä 16:sta parin vuoden sisällä. Eli 12:stakin ytimestä tulee olemaan iloa parin vuoden sisällä, jos vaan kehittåjät ottavat uusien konsolien raudasta kaiken irti cpu-puolella.

Ja tämä on faktatieto?

 

[asiaintuntija]

Bitfenix whisper m tai corsairin rmx myös hyviä hiljaisena pysyviä malleja. Semipassiiviset virtalähteet laitetaan koteloon tuuletinaukko ulöspäin jotta lämpö pääsee pois passiivisenakin toimiessa, eikä tarvitse putsata pohjan suodatinta.

Säiemääräthän nousee peleissä uusien konsolien myötä 16:sta parin vuoden sisällä. Eli 12:stakin ytimestä tulee olemaan iloa parin vuoden sisällä, jos vaan kehittåjät ottavat uusien konsolien raudasta kaiken irti cpu-puolella.

Tästä säiemäärän kasvusta on puhuttu vuosikaudet ja mitään radikaalia muutosta ei ole tapahtunut. Seuraavat 2-3 vuotta pärjää kyllä kuudella ytimellä.

 

[Baldrick]

Ja tämä on faktatieto?

Huhuttu ja työpöydälle alikelloinen zen2 livahdellut benchmarkkeihin. Joka tapauksessa lienee melko tyhjästä maksamista 2080:n kanssakin laittaa 1440p-resolle 9700K, kun iotechin testissä saatiin pieniä eroja 2080ti kanssa. Virrankulutuksessa olikin sitten 85W 3700X:n eduksi bf5-rasituksessa, vaikka suorituskyky pelissä oli lähes identtistä.

 

[Threadripper]

Tästä säiemäärän kasvusta on puhuttu vuosikaudet ja mitään radikaalia muutosta ei ole tapahtunut. Seuraavat 2-3 vuotta pärjää kyllä kuudella ytimellä.

Kaksi vuotta sitten pärjäsi seuraavat 5 vuotta 4 ytimellä

Nämä "yhtä monta ydintä/säiettä riittää pitkälle tulevaisuuteen kuin Intel tarjoaa ~350 euroon" -jutut on niin nähty.

 

[E.T]

Tästä säiemäärän kasvusta on puhuttu vuosikaudet ja mitään radikaalia muutosta ei ole tapahtunut. Seuraavat 2-3 vuotta pärjää kyllä kuudella ytimellä.

Mitään ei ole tapahtunut pitkiin aikoihin, koska Intel on ollut tämän vuosikymmenen ylivoimaisesti suurin este pelikehityksen etenemiselle!
No next-gen konsolit sitten menevät ohi tehoissa yhtään vanhemmasta MasterIntel Cash Cow Race PC:stä.

Ja koska konsoleissa on se taattu rauta kaikilla sen ostajilla, niin pelinkehittäjien into hyödyntää suurempaa määrää tehokkaita ytimiä/säikeitä on taattu.
Toisin kuin Intel Cash Cow Race puolella, jossa vasta Ryzen nosti keskivertopelaajan koneesta odotettavan säikeiden määrän yli neljän, jossa se jumitti kymmenen vuotta.

 

[asiaintuntija]

Noh, näätte sitten

 

[krisumon]

Kiitoksia vastauksista ja kommenteista - hauska, että tästähän kirposi jo keskusteluakin!

Ja erityisesti varsin perusteellisista kommenteista ensimmäiseltä vastaajalta kuhunkin komponenttiin. Tuo Xeon on todella ajanut asiansa hyvin, mutta alkaa olemaan jo hieman alitehoinen.

Kuten sanoin, mitään vihreän tai punaisen leirin preferenssejä ei ole ollut. Intel/Nvidia-kombo löytyy koneesta siksi, että tuolloin oli omasta mielestä paras yhdistelmä. Nuo AMD:n Ryzenit vaikuttavat kyllä hinnottelultaan ja suorituskyvyltään todella hyvältä vaihtoehdolta. Ne kai ovat myös single core -suorituskyvyltään käytännössä rinnakkain Intelin tuotteiden kanssa (käyttötarkoitusta ajatellen).

Näyttispuoli vielä mietityttää. 1080ti:tä saa käytettynä ihan järkihintaan täältäkin, ja se näyttää testeissäkin olevan vielä kärkikahinoissa. 2080ti saattaisi muuten kiinnostaa, mutta lienee ainakin tällä hetkellä tarkoitusta varten tarpeettoman tehokas. Periaatteestakaan en mielellään maksaisi pitkälti yli tuhatta euroa pelkästä näytönohjaimesta.

Pitääpä vielä katsella nuo uudet AMD:n näyttikset. Toisaalta niissäkin on ”uuden kortin lisää”, ja jos edullisemmin saa käytettynä vastaavaa suorituskykyä, niin siinä kai se vastaus sitten onkin.