Pelikone n. 3000€

[mxb]

Suunnitelmissa olisi siirtyä takaisin pöytäkoneiden ihmeelliseen maailmaan ja luopua peliläppäristä - ainakin pääsääntöisen pelaamisen osalta. Aluksi ajattelin, että Jimmsin Locust voisi olla hyvä vaihtoehto, mutta ehkä parempi tarkistaa täältä.

Budjetti?: 3000€ max
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Kyllä
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Kyllä
Ylikellotatko prosessoria?: En
Kotelon koko: Mitä pienempi ja hiljaisempi, sitä parempi.
Onko kotelon värillä väliä?: Ei
Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Ei
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Mahdollisimman hiljainen ilman suuria kompromisseja
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: En
Tarvitsetko optisen aseman: En
Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen
Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei
Muuta?: Mielummin valmiiksi kasattuna. Ei oikein enää riitä mielenkiinto ja jaksaminen kasaamiseen. Näyttö on 1440p. Tarkoituksena on, että olisi mahdollisimman future-proof ja kestäisi ainakin kolme vuotta.

 

[JuhoN]

Se on ihan hyvä vaihtoehto mutta itse varmaan ostaisin tämän

Blackstorm 4K AMD by Asus v.2 -pöytätietokone pelikäyttöön, Win 10 Pro 2 199,90

2200€
ryzen 7 3700x (8ydin)
2080super
16 ddr4
1tb ssd
windows10 mukana hinnassa

 

[mddlfngz]

Kannattaisi ostaa osat erikseen ja käyttää esimerkiksi Jimmssin kasauspalvelua jos ei itse jaksa käyttää tuntia tai kahta koneen kasaamiseen.

 

[mxb]

Kannattaisi ostaa osat erikseen ja käyttää esimerkiksi Jimmssin kasauspalvelua jos ei itse jaksa käyttää tuntia tai kahta koneen kasaamiseen.

Katselin, että noilla samoilla osilla hinta oli 30€ halvempi. Että siinä ainakin jäisi tappiolle. Itse ei jaksa, kun sen on tehnyt niin monesti.

 

[E.T]

Katselin, että noilla samoilla osilla hinta oli 30€ halvempi. Että siinä ainakin jäisi tappiolle. Itse ei jaksa, kun sen on tehnyt niin monesti.

No Jimmsin hinnat nyt ei monilta osin ole kaikkein kilpailevimpia.
Ja ei tuossa Jimmsin paketissa ole siltikään mieltä, ellet suunnilleen sytyttele joulukynttilöitä käärityillä seteleillä.

Prossu on ylihintainen siihen nähden, että ydin/säiemäärä on vuoden päästä next-gen konsoleiden mainstreamiksi tuoma.
Eikä alustassakaan ole päivitettävyyttä prossukantojen ja 4v ikäisen reikäjuustoarkkitehtuurin haavoittuvuuksien ollessa ainoita, joissa Intelin laskuri sanoo tick-tock.

Näytönohjaimen hinta-suorituskykysuhde on vielä monta magnitudia surkeampi, eikä future proof arvoa ole:
Raytracingin käyttö kun romauttaa RTX:ien suorituskykyä 30-50% ja kusetushintaisimmastakin kortista tulee normikortin nopeuksinen.
Eh ihmettelisi jos vuoden päästä puhutaan paremmista raytracing korteista puoleen hintaan.
Oikea aika ostaa kalliimpi näytönohjain pitemääksi aikaa olisi joskus kesän jälkeen, kun kummaltakin on ulkona uudet GPU-arkkitehtuurit.


SSD taas on koneen hintalappuun nähden kovin pieni ja vielä tynnyrin pohjasakkatekniikkaa.
Markkinoinnin perusteella luulit varmaan, että kaikki SSD:t ovat aina ylivoimaisesti vanhaa "pyörivää ruostetta" nopeampia...
QLC-Flashin oikea puskuroimaton kirjoitusnopeus saa 10v vanhat mekaaniset levyt näyttämään nopeilta:

Vaikkei SLC-puskurin täyttyminen tulisikaan vastaan, niin tuollaisen tekniikan levy superkalliissa PC:ssä on vähän sama kuin kalliissa urheiluautossa olisi homeiset istuimet.

 

[mxb]

No Jimmsin hinnat nyt ei monilta osin ole kaikkein kilpailevimpia.
Ja ei tuossa Jimmsin paketissa ole siltikään mieltä, ellet suunnilleen sytyttele joulukynttilöitä käärityillä seteleillä.

Prossu on ylihintainen siihen nähden, että ydin/säiemäärä on vuoden päästä next-gen konsoleiden mainstreamiksi tuoma.
Eikä alustassakaan ole päivitettävyyttä prossukantojen ja 4v ikäisen reikäjuustoarkkitehtuurin haavoittuvuuksien ollessa ainoita, joissa Intelin laskuri sanoo tick-tock.

Näytönohjaimen hinta-suorituskykysuhde on vielä monta magnitudia surkeampi, eikä future proof arvoa ole:
Raytracingin käyttö kun romauttaa RTX:ien suorituskykyä 30-50% ja kusetushintaisimmastakin kortista tulee normikortin nopeuksinen.
Eh ihmettelisi jos vuoden päästä puhutaan paremmista raytracing korteista puoleen hintaan.
Oikea aika ostaa kalliimpi näytönohjain pitemääksi aikaa olisi joskus kesän jälkeen, kun kummaltakin on ulkona uudet GPU-arkkitehtuurit.


SSD taas on koneen hintalappuun nähden kovin pieni ja vielä tynnyrin pohjasakkatekniikkaa.
Markkinoinnin perusteella luulit varmaan, että kaikki SSD:t ovat aina ylivoimaisesti vanhaa "pyörivää ruostetta" nopeampia...
QLC-Flashin oikea puskuroimaton kirjoitusnopeus saa 10v vanhat mekaaniset levyt näyttämään nopeilta:

Vaikkei SLC-puskurin täyttyminen tulisikaan vastaan, niin tuollaisen tekniikan levy superkalliissa PC:ssä on vähän sama kuin kalliissa urheiluautossa olisi homeiset istuimet.

Kiitos kommenteista!

Olisiko prosessoriksi parempi valinta esim. Ryzen 9 3950X? Kantavana ajatuksena edelleen se, että tarkoitus olisi hankkia mahdollisimman pitkäikäisiä komponentteja.

Mikä on suosituksesi näytönohjaimeksi?

Kiitos vielä videosta. Pitääpä katsoa se ja perehtyä SSD eroihin.

 

[JuhoN]

Kiitos kommenteista!

Olisiko prosessoriksi parempi valinta esim. Ryzen 9 3950X? Kantavana ajatuksena edelleen se, että tarkoitus olisi hankkia mahdollisimman pitkäikäisiä komponentteja.

Mikä on suosituksesi näytönohjaimeksi?

Kiitos vielä videosta. Pitääpä katsoa se ja perehtyä SSD eroihin.

3900x 12 core 560€ ja yhtä nopea pelikäytössä kun 16core 870€

Eiköhän 12 ytimellä pärjää ihan hyvin.

Vaikka ostaisit 8 ydin 3700x 365€ niin ei tarvi päivittää 5 vuoteen.

 

[E.T]

Olisiko prosessoriksi parempi valinta esim. Ryzen 9 3950X? Kantavana ajatuksena edelleen se, että tarkoitus olisi hankkia mahdollisimman pitkäikäisiä komponentteja.

Mikä on suosituksesi näytönohjaimeksi?

Kiitos vielä videosta. Pitääpä katsoa se ja perehtyä SSD eroihin.

16 ytimellä ei pelikäytössä tee mitään vielä moniin vuosiin.
Ellei koneella ole toistakin käyttäjää pelaamassa toista peliä virtuaalikoneella.
12 ydintä kyllä tulee riittämään pitkälle, vaikka pelin taustalla pyörisikin selainta ja sellaista.

Tehojen suhteen pisimmälle tietenkin kestäisi AMD:n päivitysmahdollisuuden käyttö:
Intelin uudelleen brändäyksistä poiketen AMD tuo taas ensi vuonna oikeasti parannetun Zen3 arkkitehtuurin, joka tulee käymään nykyisiin emoihin BIOS-päivityksellä.
Vanhoilla prossuilla rahastavasta Intelistä poiketen AMD myös oikeasti laskee vanhentuneiden mallien hintoja uusien tultua ja 12 ytimistä tulenee mukavaan aleen.
Viimevuoden Zen+:than ovat halpaa kuin leipä ja 8 ydintä/16 säiettä 2700X on alle 200€.


Näytönohjaimissa hinta-suorituskykysuhde lähtee laskuun Radeon RX 5700 XT:n kohdalla ja Nvidian RTX 2070 Superin kohdalla se on jo kiihtyvässä laskussa ja sitä ylemmät poraavat maahan reikää kuin MCAS-avusteinen Boeing 737 MAX.
Nyt on vain historiallisen huono aika ostaa kallista näytönohjainta Nvidian keskityttyä viimevuodet kuluttajan ahterin kairaukseen.


SSD-levyissä kaksi bittiä per solu tallentava (neljä varaustasoa) MLC on erittäin kallista (Samsung 970 Pro) ja kolme bittiä per solu tallentava (kahdeksan varaustasoa) TLC on käytännössä nykyinen standardi ja piisirulle päällekkäisinä kerroksina isommilla transistoreilla tehdyssä "3D" NANDissa toimiva.
Perinteisellä yksikerroksisella tekniikalla ja pienillä transistoreilla tehtynä kahdeksan varaustasoa oli liikaa.
Neljä bittiä per solu tallentava QLC taas puskee lähelle kuilun reunaa jota kuinkin analogisella 16 varaustasolla.

Kingstonin A2000 on perustason TLC NVMe-levy.
Adata SX8200 Pro on paremmalla suorituskyvyllä (joka tosin laskee täydemmällä levyllä) ja hieman paremmalla kirjoituskestolla.
Phison E12 ohjaimeen pohjautuvat Corsair MP510 ja PNY CS3030 ovat sitten todella kovalla kirjoituskestolla (takuu kattaa enemmän kirjoitusta kuin Samsungin 970 Prossa) ja suorituskyky säilyy täydemmällekin levylle.