Pelikone ~1800-2500€ (1440p)

[Korhoo]

Moro!

Jonkun verran tullu kahlattua valmiita lankoja läpi, mutta en suoraan löytänyt itselle sopivaa. Hakusessa siis uusi kone (oletettavasti datatronicilta), jolla pitäisi päästä eteenpäin seuraavat ~5 vuotta. Raskain käyttö tulee varmasti pelaamisen puolelta, johon siihen suurin panostus. FPS ja RPG pelejä pääsääntöisesti pelailen ja olisi mukava, jos graffoja ei heti muutaman vuoden päästä tarvitsisi vääntää minimiin. Toki koneella teen myös duunia, mutta se raskaimmillaan karttojen tekoa QGIS ohjelmistolla. Budjetin katto vedetty tosiaan tuonne 2500 €, jos sillä rahalla saa oikeasti parempaa vastinetta rahoille, kuin ~2000 €.

Suurimpana mietteenä itsellä on valinta AMD vs Nvidia, koska itselläni on Predator XB1 27´´ näyttö, jossa G-sync tuki. (Onko tällä oikeesti mitään väliä/iloa pelaamiseen?) Keskustelun perusteella ilmeisesti kuitenkin AMD rokkaa tällä hetkellä tuossa hintaluokassa? 4k pelaamiseen tuskin tulen siirtymään tulevan koneenkaan kanssa, joten pysytään tuossa 1440p:ssä.

Näyttö: Predator XB1 27" pelinäyttö XB271HU - Gigantti verkkokauppa

Kone sijoitetaan 12 v pojan huoneeseen, joten saa siinä olla myös jotain valojakin, mutta joulukuusta ei ole kuitenkaan tarkoitusta kasata.

 

[kajakkivajakki]

No budjetti riittää parhaaseen amd-komboon jossa mistään ei ole tarvinnut tinkiä:

Ostoskori

datatronic.fi

Myös 4080 mahtuu budjetin sisälle jos Nvidian leiri kiinnostaa.

 

[Korhoo]

Kiitoksia tästä vastauksesta! Nvidian leiri ei kiinnostele muutenkuin juurikin tuon näytön G-sync tuen osalta. Osaako joku sano, että onko siitä mitään konkreettista iloa ja kannattaako sen takia pysyä Nvidian leirissä?

 

[TurnItOnAgain]

Kiitoksia tästä vastauksesta! Nvidian leiri ei kiinnostele muutenkuin juurikin tuon näytön G-sync tuen osalta. Osaako joku sano, että onko siitä mitään konkreettista iloa ja kannattaako sen takia pysyä Nvidian leirissä?

Mulla on näytössä amd korttien tuki mutta käytän nvidian näytönohajainta. Ei oo kyllä kuva repeillyt itselläni. Sinuna ottaisin sen amd näyttiksen paremman hinta/laadun takia.

 

[Korhoo]

Nopean googlauksen tuloksena tuo nykyisen näytön G-sync ei tue AMD:n kortteja. Ilmeisesti uudemmat G-sync näytöt yhteensopivia. Mikä lie sitten konkreettinen ero ilman tuota tukea? Pitääkö tässä alkaa uutta näyttöäkin miettimään?

 

[aleksejjj]

Kiitoksia tästä vastauksesta! Nvidian leiri ei kiinnostele muutenkuin juurikin tuon näytön G-sync tuen osalta. Osaako joku sano, että onko siitä mitään konkreettista iloa ja kannattaako sen takia pysyä Nvidian leirissä?

Se G-Sync poistaa kuvasta häiriöitä silloin kun ruudunpäivitysnopeus heittelee. Jos sulla on G-Sync näyttö, niin ainakin minä itse ilman muuta ostaisin Nvidian näytönohjaimen, että pääsee hyödyntämään mahdollisimman sulavaa pelikokemusta. Kajakkivajakki kirjoittikin jo, että RTX 4080 mahtuu budjettiin. Jos haluaa vähän säästää, 4070Ti on QHD-resoluutiolla myös erinomaisen suorituskykyinen, joskin halvempi ratkaisu.

 

[Sisyfos]

Kuten aleksejj sanoikin, niin jos haluat tuon näytön pitää niin ilman muuta se Nvidian kortti. Itse myisin ehkä näytön pois ja ostaisin toisen (mutta rahallisesti sekin olisi huono ratkaisu). Aika inhottava tuollainen kapistus, joka lukitsee yhteen teknologiaan (ja sen takia Nvidia niin pitkään varmasti niitä g-sync moduuleita paukuttikin kuluttajille). "Hieman" ikävä, että tuon hintaluokan koneisiin ei Nvidialla oikein ole kortteja myynnissä, mutta esim 4070 on ehkä varsin järjellisen hintainen (menee kone alle budjetin alarajan). 4070 Ti on myös hyvä kortti, mutta turhan kallis siksi mitä on. Sama koskee 4080:aa.

 

[Korhoo]

Entäs jos leikittelee ajatuksella, että möisin jossain välissä vanhan näytön pois ja hankkisin tilalle UW näytön, niin saako tuolla esitetyllä setupilla kaiken irti (missa resoluutiossa menee raja?) siitä vai pitääkö siinä vaiheessa lyödä taas kättä syvemmälle taskuun?

Olenko ymmärtänyt kuitenkin oikein, että tuo 4080 on pärjännyt hieman huonommin testeissä verrattaen tuohon 7900 xtx:ään?

 

[kajakkivajakki]

No tuo on parasta mitä rahalla saa amd-puolelta. Jos sillä ei itselle saa mieluista pelikokemusta niin seuraava pykälä ylöspäin on ~600€ 4090. Sitten loppuu vaihtoehdot

Mutta 99% maailman väestöstä pelailee huonommalla kortilla kuin 7900xtx joten...

 

[Sisyfos]

Entäs jos leikittelee ajatuksella, että möisin jossain välissä vanhan näytön pois ja hankkisin tilalle UW näytön, niin saako tuolla esitetyllä setupilla kaiken irti (missa resoluutiossa menee raja?) siitä vai pitääkö siinä vaiheessa lyödä taas kättä syvemmälle taskuun?

Olenko ymmärtänyt kuitenkin oikein, että tuo 4080 on pärjännyt hieman huonommin testeissä verrattaen tuohon 7900 xtx:ään?

Ei tuo 4080 ole huonompi, kuin 7900XTX. Ne on aika samalla viivalla ja sitten ratkaisee feature setti ja pelailtavat pelit jne.

AMD Radeon RX 7900 XTX Review - Disrupting the GeForce RTX 4080 - Relative Performance | TechPowerUp

Jos 7900XTX ja 4080 saisivat esim 200 fps jostain pelistä niin 4070 saisi siitä noin 140 (suunnilleen 6900XT tasolla) ja 4070 Ti saisi noin 170 (suunnilleen 3090 Ti tasolla) - näin siis jos mitään muita pullonkauloja ei olisi. Tämä nyt vain vinkkinä siihen, että tuo 1440p näyttö ei oikeasti ehkä tarvitse noin kovaa näyttistä ennen kuin tulee monitorin max refresh rate vastaan. Tämä riippuu tietysti sitten ihan pelattavasta pelistä.

 

[Korhoo]

No jos tuo setti nyt kasattaisiin tuon 4080 ympärille, niin mitä muutoksia vaaditaan tuohon jo esitettyyn ostoskoriin?

Isot kiitokset jo kaikille vastanneille!

 

[Korhoo]

Lähinnä siis pohdin tässä, että jättää option sille näytön päivitykselle myöhemmässä vaiheessa. Ettei siinä vaiheessa tarvitse muita palikoita enää uusia.

Vaihtoehto 1: kone 7900 xtx ja näytön päivitys lähitulevaisuudessa

Vaihtoehto 2: kone 4080 ja nautin nykyisen näytön G-syncistä ja päivitys noin vuoden sisään.

 

[Sisyfos]

No jos tuo setti nyt kasattaisiin tuon 4080 ympärille, niin mitä muutoksia vaaditaan tuohon jo esitettyyn ostoskoriin?

Isot kiitokset jo kaikille vastanneille!

Ei tarvii ostoskorista vaihtaa mitään muuta, kuin näyttis. Toisaalta, vaikka sanoimmekin, että osa meistä ei ottaisi AMD:tä G-sync näytön kanssa, niin kyllä tuo 7900XTX toimii senkin kanssa. Se on lisäksi sen verran kova kortti, että näyttö menee varmaan lähes aina maksimifps:llä (jolloin tuota variable refresh ratea ei muutenkaan tarvitse). Siinä vaan tulee jossain vaiheessa todennäköisesti halu ostaa uusi näyttö. Hieman säästyneen rahan voisi tuolloin käyttää vaikka jonkin hyvän OLED näytön suuntaan jos burn-in ei pelota. Hyvä monitori tuottaa paljon enemmän tuloksia pelikokemuksen laadulle, kuin mitä graffuasetukset monesti tekevät.

 

[kajakkivajakki]

Tuota virtalähdettä joutunee odottamaan hieman kauemmin kuin muita komponentteja niin nopeammin saatavia vaihtoehtoja:

114,27 € | DeepCool DQ850-M-V2L virtalähdeyksikkö 850 W 20+4 pin AT...

Virtalähteet / DeepCool DQ850-M-V2L, 850 W, 100 - 240 V, 47 - 63 Hz, 12 A, Aktiivinen, 110 W

datatronic.fi

Virtalähteet eli powerit tietokoneelle - Datatronic

Valikoimasta löytyy powereita (PSU) kevyestä 300 wattisesta aina järeään 1600 wattiseen asti. Modulaariset virtalähteet vähentävät kaapeleiden määrää.

datatronic.fi

 

[Korhoo]

Ei tarvii ostoskorista vaihtaa mitään muuta, kuin näyttis. Toisaalta, vaikka sanoimmekin, että osa meistä ei ottaisi AMD:tä G-sync näytön kanssa, niin kyllä tuo 7900XTX toimii senkin kanssa. Se on lisäksi sen verran kova kortti, että näyttö menee varmaan lähes aina maksimifps:llä (jolloin tuota variable refresh ratea ei muutenkaan tarvitse). Siinä vaan tulee jossain vaiheessa todennäköisesti halu ostaa uusi näyttö. Hieman säästyneen rahan voisi tuolloin käyttää vaikka jonkin hyvän OLED näytön suuntaan jos burn-in ei pelota. Hyvä monitori tuottaa paljon enemmän tuloksia pelikokemuksen laadulle, kuin mitä graffuasetukset monesti tekevät.

Joo. Taidan kallistua sit tuon 7900XTX:n kannalle. Tuossa ostoskorissa ei nyt ole sit muita pullonkauloja, jos päätän päivittää näytön vaikka kerralla 4k?

 

[Sisyfos]

Joo. Taidan kallistua sit tuon 7900XTX:n kannalle. Tuossa ostoskorissa ei nyt ole sit muita pullonkauloja, jos päätän päivittää näytön vaikka kerralla 4k?

Ei siinä mitään kummallista ole. Tuo kori, jonka kajakkivajakki heitti on suunnilleen parasta mitä AMD:ltä on tällä hetkellä saatavana. 4K näyttöjä alkaa olemaan pikkuhiljaa ihan hyvillä päivitystaajuuksilla (ainakin 120Hz alkaa vakiintumaan tuolla resoluutiolla), mutta se on vielä kehittyvää teknologiaa. Nuo 1440p näytöt puolestaan ovat aika vakiintunutta kamaa ja sieltä löytyy jopa jotain 360Hz näyttöjä. Oikean näytön ostaminen on sitten oma taiteenlajinsa, jota voi sitten aikanaan kysellä tietävämmiltä. Itse en tiedä niistä paljoakaan, kun ei niitä pahemmin tule yksityisihmisen testailtua. Kunhan käytät konetta jonkin aikaa niin näet, että mikä sen päivitystaajuus tulisi 4k:lla olemaan ja sen pohjalta voit sitten tehdä päätökset mahdollisesta näyttöpäivityksestä 1440p, ultrawide ja 4k välillä. Jos FPS pelejä tulee pelailtua niin sitten päivitystaajuus varmaan ajaa resoluution edelle jne.

 

[Korhoo]

No budjetti riittää parhaaseen amd-komboon jossa mistään ei ole tarvinnut tinkiä:

Ostoskori

datatronic.fi

Myös 4080 mahtuu budjetin sisälle jos Nvidian leiri kiinnostaa.

Tämä paketti lähti tilaukseen. Saa nähdä kuinka pitkään menee tuon näyttiksen toimituksessa. Ilmeisesti tukkurilta 12-20 päivää toimitus.

Iso kiitos kaikille auttaneille!

 

[Korhoo]

Nyt on kone saapunut kotiin ja saatu suurin piirtein kaikki tarvittava asenneltua.

Onko nykykoneiden boottaus jotenkin hidastunut, kun tuntuu että käynnistäessä menee hirmuisen pitkään (napin painalluksesta bios ikkunaan)? Vanha kone kuitenkin käynnistyi alle 20 sekuntiin käyttövalmiiksi ja tällä menee varmaan valehtelematta melkein minuutti. Windows ikkunaan kun pääsee, niin sitten on kyllä nopeaa.

 

[theforgiven]

Nyt on kone saapunut kotiin ja saatu suurin piirtein kaikki tarvittava asenneltua.

Onko nykykoneiden boottaus jotenkin hidastunut, kun tuntuu että käynnistäessä menee hirmuisen pitkään (napin painalluksesta bios ikkunaan)? Vanha kone kuitenkin käynnistyi alle 20 sekuntiin käyttövalmiiksi ja tällä menee varmaan valehtelematta melkein minuutti. Windows ikkunaan kun pääsee, niin sitten on kyllä nopeaa.

AM5 opettaa muisteja joka käynnistyksellä, voi kokeilla laittaa päälle Memory Context Restore biosista, tämän pitäisi auttaa käynnistysnopeuden kanssa