Pebblen perustaja suunnittelee pienikokoisen Android-huippupuhelimen toteuttamista

[FlyingAntero]

Pienikokoiset Android-puhelimet ovat olleet harvassa varsinkin sen jälkeen, kun Sony päätti lopettaa Compact -sarjansa vuonna 2018. Yksittäisiä malleja on nähty lähinnä Japanin markkinoilla, kuten Balmuda Phone, mutta kotimaisilla markkinoilla on täytynyt tyytyä joko Applen valikoimaan tai huomattavasti suurempiin Zenfone 8:n kaltaisiin puhelimiin.

Tilanteeseen saattaa kuitenkin olla luvassa parannusta, sillä Pebblen perustajana tunnettu Eric Migicovsky suunnittelee kooltaan iPhone 13 Miniä vastaavan Android-huippupuhelimen toteuttamista. Migicovsky on perustanut projektin tiimoilta verkkosivuston, jossa pientä Android-huippupuhelinta kaipaavia pyydetään osallistumaan vetoomukseen valmistajien vakuuttamiseksi. Ensisijaisena tavoitteena on kerätä 50 000 allekirjoitusta ja löytää OEM-valmistaja puhelimelle. Jos sopivaa valmistajaa ei löydy, niin Migicovsky pitää mahdollisena valmistuttaa puhelin myös itse.

Migicovskyn perustamalla verkkosivulla on listattu puhelimen toivottuja yksityiskohtia:

Must have

• Follow Mini industrial design as close as possible
  • Consistent width bezels around the entire display
• 5.4”-ish 1080p OLED display (60hz ok)
• Cameras must be as good as Pixel 5
  • must have great low light performance
• Stock Android OS
• Snapdragon 8 (or other flagship processor equivalent)
• 5G world phone
• Hole punch front camera
• 2 rear cameras (regular and wide angle)
• 8gb RAM
• 128/256gb Storage
• 4 hours Screen On Time (SOT)
• Unlockable bootloader
• NFC

Nice to have

• Rugged enough to not need a case
• IP 68 water resistance
• Fingerprint sensor on power button
• Hardware mute switch
• Wireless charging
• eSIM

Tähän mennessä vetoomus on kerännyt hieman yli 30 000 allekirjoitusta ja muutama pienempi ODM-valmistaja on ollut jo yhteydessä Migicovskyyn. The Vergen haastattelussa esitetyn arvion mukaan ensimmäisen puhelimen valmistaminen maksaisi noin 10 miljoonaa dollaria, minkä jälkeen kulut muodostuisivat käytettävistä komponenteista. Kyseinen alkupanostus on siis sisällytettävä laitteen myyntihintaan suorien materiaalikustannusten lisäksi, mistä arvio 50 000 tukijasta muodostuu. Tätä pienemmän valmistuserän toteuttaminen on arvion mukaan taloudellisesti hankalaa.

Lähteet:

• I want a small Android phone!
• Pebble founder: it’s your "last chance" to make a small Android phone happen

 

[penailija]

Mahtavaa! Pienen puhelimen ystävänä tää on kyllä loistojuttu.

Tosin pakko myöntää, että tuo SoT -tavoite tuntuu vähän harmilliselta (joskin täysin ymmärrettävältä tuon kokoiselle android luurille), kun vertaa omaan iphone miniin, johon kynsin ja hampain vaihdoin androidista. iPhonen optimointi mahdollistaa ihan käsittämättömän akunkeston tässä pienten puhelinten kategoriassa. Vaikka mieli tekisi vaihtaa takaisin, niin eniten olen juurikin nauttinut puhelimessa erinomaisesta akunkestosta verrattuna mihinkään aiemmin omistamaani android -puhelimeen. Pääsen usein 6-7h SoT lukemiin peruskäytöllä.

 

[Snowman]

Muuten hyvä mutta kaatuu omalta osalta jos tulee vain 60hz näyttö. Nyt kaksi sukupolvea menty 120hz näytöllä ja onhan tämän käyttökokemus ihan toiselta planeetalta.

 

[Mr. Smith]

Must have
- Hole punch front camera

Jooooo ei kiitos. Jos ei reiätöntä näyttöä saa niin kyllä se "teardrop-lovi" yläreunassa on paljon vähemmän häiritsevä/ärsyttävä :|

 

[Hellsinki]

4-4,5" kohtuu hintasta odotellessa.

 

[Shikanjyo]

Etukameran ja langattoman latauksen paikkoja voisi vaihtaa tuossa listassa.

Muuten hyvä mutta kaatuu omalta osalta jos tulee vain 60hz näyttö. Nyt kaksi sukupolvea menty 120hz näytöllä ja onhan tämän käyttökokemus ihan toiselta planeetalta.

Arvaas paljon olisi SoT jos näyttö olisi 120hz?

 

[mRkukov]

Etukameran ja langattoman latauksen paikkoja voisi vaihtaa tuossa listassa.


Arvaas paljon olisi SoT jos näyttö olisi 120hz?

60Hz "huippu"puhelin. Pieniä karsittuja kyllä löytyy.

 

[FlyingAntero]

Näytön vaatimukset tulevat varmasti hyvin pitkälti markkinoiden vaatimuksista. Näyttö on älypuhelimen kallein yksittäinen osa, joten sen suhteen ei varmaan ole varaa lähteä sooloilemaan. Jos katsoo viimeisimpiä ei-niin-suuria OLED +1080p näytöllä varustettuja luureja, niin lähes kaikissa on punch hole näyttö. Liekkö paneelivalmistajat siirtyneet kokonaan punch hole tekniikkaan ainakin vähän pienemmässä koossa?

Pienelle toimijalle paras vaihtoehto olisi käyttää jotain olemassa olevaa paneelia (kuten F(x)tec on tehnyt) mutta sellaista ei taida olla markkinoilla? Apple tuskin antaa toimittajien myydä iPhone Minien näyttöjä muualle. Toisaalta tämän projektin toiveet vastaavat aika hyvin alkuvuodesta 2021 huhuttua 5,4'':n iPhone SE:tä. Apple on ilmeisesti siirtymässä punch hole näyttöihin mutta seuraavan SE:n huhutaan olevan 5,4'':n näytön sijaan 6,1'' näytöllä.

Jos Apple on hyllyttänyt 5,4'' punch hole mallin (Mini tai SE), niin ehkä jollain toimittajalla on kuitenkin jotain esivalmisteluja sellaisen näytön valmistamiseksi, mitä tässä projektissa voisi hyödyntää. Se selittäisi, miksi "Follow Mini industrial design as close as possible" on ensimmäisenä vaatimuksena eikä pelkkä Minin koko.

4-4,5" kohtuu hintasta odotellessa.

Kannattaa huomioida, että noin 5,4'':n modernilla kapean kuvasuhteen näytöllä saa todennäköisesti rakennettua saman kokoisen puhelin kuin Xperia XZ1 Compact (4,6''). Esim. iPhone 13 Minissä on 5,4'':n näyttö ja mitat käytännössä samat kuin XZ1 Compactissa.

• iPhone 13 Mini, 5,4'': 131.5 x 64.2 x 7.7 mm
• Xperia XZ1 Company, 4,6'': 129 x 65 x 9.3 mm

 

[Hellsinki]

Näytön vaatimukset tulevat varmasti hyvin pitkälti markkinoiden vaatimuksista. Näyttö on älypuhelimen kallein yksittäinen osa, joten sen suhteen ei varmaan ole varaa lähteä sooloilemaan. Jos katsoo viimeisimpiä ei-niin-suuria OLED +1080p näytöllä varustettuja luureja, niin lähes kaikissa on punch hole näyttö. Liekkö paneelivalmistajat siirtyneet kokonaan punch hole tekniikkaan ainakin vähän pienemmässä koossa?

Pienelle toimijalle paras vaihtoehto olisi käyttää jotain olemassa olevaa paneelia (kuten F(x)tec on tehnyt) mutta sellaista ei taida olla markkinoilla? Apple tuskin antaa toimittajien myydä iPhone Minien näyttöjä muualle. Toisaalta tämän projektin toiveet vastaavat aika hyvin alkuvuodesta 2021 huhuttua 5,4'':n iPhone SE:tä. Apple on ilmeisesti siirtymässä punch hole näyttöihin mutta seuraavan SE:n huhutaan olevan 5,4'':n näytön sijaan 6,1'' näytöllä.

Jos Apple on hyllyttänyt 5,4'' punch hole mallin (Mini tai SE), niin ehkä jollain toimittajalla on kuitenkin jotain esivalmisteluja sellaisen näytön valmistamiseksi, mitä tässä projektissa voisi hyödyntää. Se selittäisi, miksi "Follow Mini industrial design as close as possible" on ensimmäisenä vaatimuksena eikä pelkkä Minin koko.

Kannattaa huomioida, että noin 5,4'':n modernilla kapean kuvasuhteen näytöllä saa todennäköisesti rakennettua saman kokoisen puhelin kuin Xperia XZ1 Compact (4,6''). Esim. iPhone 13 Minissä on 5,4'':n näyttö ja mitat käytännössä samat kuin XZ1 Compactissa.

• iPhone 13 Mini, 5,4'': 131.5 x 64.2 x 7.7 mm
• Xperia XZ1 Company, 4,6'': 129 x 65 x 9.3 mm

730€ puhelimesta ei ole edullinen. Enkä halua omenaa. Huonoin käyttis koskaan

 

[zepi]

Mä en kyllä aivan ymmärrä etenkään Android-puolella tuota kaikista kalleimpien SD-piirien onanointia.

Pieni ja pieniakkuinen puhelin tuskin on mitenkään optimaalinen pelivehje + sekä akkukesto, että lämpöongelmat ovat ikäviä noilla mörssäri-soc:eilla.

GPGPU-käyttöäkin on Androidilla aika vähän -> mitä käytännön haittaa yhtä pykälää halvemmasta 7-sarjan SD:stä oikein on? CPU-ytimien kohdalla suorituskykyeroa on kuitenkin suhteellisen vähäinen.

Samalla kustannuksia saisi painettua alaspäin ja rahat voi käyttää joko parempaan näyttöön tai hinnan laskuun, joka varmasti lisää myös markkinan kokoa.

 

[FlyingAntero]

Mä en kyllä aivan ymmärrä etenkään Android-puolella tuota kaikista kalleimpien SD-piirien onanointia.

Pieni ja pieniakkuinen puhelin tuskin on mitenkään optimaalinen pelivehje + sekä akkukesto, että lämpöongelmat ovat ikäviä noilla mörssäri-soc:eilla.

GPGPU-käyttöäkin on Androidilla aika vähän -> mitä käytännön haittaa yhtä pykälää halvemmasta 7-sarjan SD:stä oikein on? CPU-ytimien kohdalla suorituskykyeroa on kuitenkin suhteellisen vähäinen.

Samalla kustannuksia saisi painettua alaspäin ja rahat voi käyttää joko parempaan näyttöön tai hinnan laskuun, joka varmasti lisää myös markkinan kokoa.

Itse laitoinkin palautetta, että Snapdragon 7 tai 700 -sarjalainen olisi ihan hyvä vaihtoehto. Varsinkin Qualcommin viime sukupolvien high end piirit ovat käyneet niin kuumana, ettei sellaista kannata pieneen runkoon väkisin laittaa. Lähinnä vaan kaipaisi jotain ylempään midrangeen sijoittuvaa pikkupuhelinta.

 

[Hannibal]

Tjoo. Hyvä näyttö, vähävirtainen prossa ja vähävirtainen näyttö. Pienen puhelimen perusedellytyksiä sanoisin. Jos haluaa pelata, niin silloin kannattaa hommata isompi kokoinen puhelin. Mutta ei se mopokaan saa olla. Sujuva käyttö on a ja o!

 

[siegbrau]

Pienempi puhelin olis jees mutta tuotantomäärät tulee olemaan niin pienet että hinta on tuplat samantasoiseen suurempaan verrattuna

 

[Pate123]

Jos Apple on hyllyttänyt 5,4'' punch hole mallin (Mini tai SE), niin ehkä jollain toimittajalla on kuitenkin jotain esivalmisteluja sellaisen näytön valmistamiseksi, mitä tässä projektissa voisi hyödyntää. Se selittäisi, miksi "Follow Mini industrial design as close as possible" on ensimmäisenä vaatimuksena eikä pelkkä Minin koko.

Voisi kuvitella, että Applella on tiukat alihankkijaehdot, että heidän osia ei muille valmisteta. Todennäköisesti myös patentteja ja tuote-/mallisuojia estämässä tekniikan kopioimista. Ulkomittojen kopiointia ei varsinaisesti mikään estä, paitsi jos ne ovat ihan 1:1 iPhonen kanssa, niin omena varmasti älähtää.

Jos nyt oletetaan, että 50 000 nimeä kerätään ja kaikki tulevat lunastamaan puhelimen, niin ensimmäisen puhelimen valmistuskustannuksista tulee jo $200 jyvitys kaikille. Eli kovin edullista puhelinta ei ole tulossa, mutta sinne $700 nurkille pääsee, kun komponentit, palkat, lisenssit, verot yms. lisätään.

Kun on pitkään käyttänyt huippupuhelinta, niin hyvistä ominaisuuksista tulee itseisarvo. Sen jälkeen kynnys siirtyä heikompaan on kovin iso, vaikka pientä kokoa arvostaa tai tarvitsee.

 

[FlyingAntero]

Voisi kuvitella, että Applella on tiukat alihankkijaehdot, että heidän osia ei muille valmisteta. Todennäköisesti myös patentteja ja tuote-/mallisuojia estämässä tekniikan kopioimista. Ulkomittojen kopiointia ei varsinaisesti mikään estä, paitsi jos ne ovat ihan 1:1 iPhonen kanssa, niin omena varmasti älähtää.

Jos nyt oletetaan, että 50 000 nimeä kerätään ja kaikki tulevat lunastamaan puhelimen, niin ensimmäisen puhelimen valmistuskustannuksista tulee jo $200 jyvitys kaikille. Eli kovin edullista puhelinta ei ole tulossa, mutta sinne $700 nurkille pääsee, kun komponentit, palkat, lisenssit, verot yms. lisätään.

Kun on pitkään käyttänyt huippupuhelinta, niin hyvistä ominaisuuksista tulee itseisarvo. Sen jälkeen kynnys siirtyä heikompaan on kovin iso, vaikka pientä kokoa arvostaa tai tarvitsee.

Jos näyttö suunnitellaan nimenomaan esimerkiksi iPhonea varten, niin sellaista tuskin päätyy muihin laitteisiin. Tablettien kohdalla tilanne voi olla eri, kun Applekin saattaa käyttää jotain yleistä paneelia. Ainakin Cube Talk 9X tabletissa oli ensimmäisessä tuotantoerässä LG:n LP097QX2 näyttöpaneeli, mitä käytettiin myös iPadeissä. Räätälöityjen näyttöjen kohdalla tämä ei varmaan ole mahdollista ellei Apple sitten hyllytä jotain projektia eikä päädykään käyttämään näyttöä ollenkaan (tyyliin valmistettu vain joku testierä Applelle malliksi, että tällaista voidaan tehdä tarvittaessa tms).

Hinnan suhteen ei tosiaan kannata odottaa pienelle luurille (jos toteutuu) alle 800$ hintalappua (laitetta varten tehdyllä näytöllä) ja siihen hintaan tuskin saadaan tuoreimman sukupolven järjestelmäpiiriä (edes Snapdragon 7 gen 1). Jokin SD778G voisi olla realistinen.

Vertailuksi F(x)tec käytti markkinoilta valmiiksi löytyvää näyttöpaneelia (BOE BF060Y8M-AJ0-7702), mitä kuluttajat saivat Kiinasta tilattua alle 50$. Valmistajalle kulut ovat luonnollisesti pienemmät. F(x)tec Pro1:n valmistuskustannukset olivat noin 300$ (sis. materiaalin ja kokoonpanon) ja käytössä oli aika vanhaa rautaa. Myyntihinta oli sitten 600-800$ välillä riippuen vähän, missä välissä tilasi laitteen. Valmistusmäärät ovat olleet varmasti alle 10 000kpl. F(x)tec on todennäköisesti saanut painettua suunnittelukustannukset pienemmäksi, vaikka näppäimistö onkin vaatinut uuden suunnittelua. Veikkaan, että varsinaisen puhelinosa on voitu tehdä jonkin valmiin muotin pohjalta. Heidän käyttämä valmistaja on/oli nimeltään IdeaLTE mutta liekkö mennyt konkkaan, kun sivuja ei enää ole (UAV application solutions, the overall solution of the intelligent mobile phone, smart wearable solutions company, IDEA International development co., LTD). Sama valmistaja teki muuten surullisen kuuluisat Turing puhelimet, mikä varmaan kertoo laadusta ja hintatasosta.

 

[Pate123]

Hinnan suhteen ei tosiaan kannata odottaa pienelle luurille (jos toteutuu) alle 800$ hintalappua (laitetta varten tehdyllä näytöllä) ja siihen hintaan tuskin saadaan tuoreimman sukupolven järjestelmäpiiriä (edes Snapdragon 7 gen 1). Jokin SD778G voisi olla realistinen.

Se vaan ihmetyttää, miksi puhelinprojektissa lähtökohdaksi on valittu iPhone Mini, vaikka Eric kehuu kovasti Sony Xperia Compact puhelinta.
Voisi kuvitella, että on helpompi lähteä neuvottelemaan Sonyn ja heidän alihankkijan kanssa, josko päivittää ensin vain emolevyä ja käynnistää linjoja. Compact puhelimessa on jo melko hyvät lähtökohdat (jos pystyy vaatimuksista vähän tinkimään), ja mahdollisuus saada hintaa alas.

Fakta on, että iPhonet painivat täysin eri sarjassa, sekä ominaisuuksien ja maineen takia, ja jos mini-Androidin hinta nousee lähelle, niin ihmeitä saa tapahtua.

 

[FlyingAntero]

Se vaan ihmetyttää, miksi puhelinprojektissa lähtökohdaksi on valittu iPhone Mini, vaikka Eric kehuu kovasti Sony Xperia Compact puhelinta.
Voisi kuvitella, että on helpompi lähteä neuvottelemaan Sonyn ja heidän alihankkijan kanssa, josko päivittää ensin vain emolevyä ja käynnistää linjoja. Compact puhelimessa on jo melko hyvät lähtökohdat (jos pystyy vaatimuksista vähän tinkimään), ja mahdollisuus saada hintaa alas.

Fakta on, että iPhonet painivat täysin eri sarjassa, sekä ominaisuuksien ja maineen takia, ja jos mini-Androidin hinta nousee lähelle, niin ihmeitä saa tapahtua.

iPhone Mini on nostettu esille varmaan sen vuoksi, että se on viimeisin markkinoiden ylempään segmenttiin sijoittuva pieni puhelin. Lähinnä siinä on varmaan haluttua tuoda esille, millaista form factoria lähdetään hakemaan (koko, reunukseton näyttö). Tuskin mitään konkreettista on lyöty vielä lukkoon.

Minun aiempi heitto "5,4'':n iPhone SE" näytöstä oli pelkkää spekulaatiota. Jos sellainen on olemassa/ollut suunnitelmissa, niin aihiota kannattaa luonnollisesti hyödyntää mahdollisuuksien rajoissa. Se vain selittäisi, miksi Ericin sivuilla mainitaan iPhone Minin rakenteen seuraaminen niin pitkälle kuin mahdollista.

Kokonaan uuden näytön valmistuttaminen tulee maksamaan melkoisesti, mikä nostaa projektin kustannuksia. Sen takia hintaluokka tulee olemaan korkea, vaikka ominaisuudet eivät olisikaan aivan kärkeä. Toinen vaihtoehto olisi käyttää jotain markkinoilta löytyvää paneelia mutta sitten täytyisi tyytyä varmaankin korkeintaan 720p LCD näyttöön (esim. sama mitä Cubot käyttää).

• Kiinalaisvalmistaja Cubot julkisti kompaktin Pocket-älypuhelimen – varustettu 4 tuuman näytöllä

 

[Pate123]

Kuukausi on kohta kulunut Migicovskyn puhelinprojektista ja allekirjoittaneiden määrä on alkuinnostuksen jälkeen jämähtänyt 33000.
Vielä kolmasosa puuttuu, toivottavasti 50k saadaan kasaan jo mielenkiinnosta, millainen puhelin tulee. Ja löytyykö ostajia, vai jääkö toiveet puheen tasolle.

 

[FlyingAntero]

Kuukausi on kohta kulunut Migicovskyn puhelinprojektista ja allekirjoittaneiden määrä on alkuinnostuksen jälkeen jämähtänyt 33000.
Vielä kolmasosa puuttuu, toivottavasti 50k saadaan kasaan jo mielenkiinnosta, millainen puhelin tulee. Ja löytyykö ostajia, vai jääkö toiveet puheen tasolle.

Twitterissä Eric sanoi, että allekirjoituksia olisi 35K. Liekkö typo vai eikö laskuri enää päivity . Aiemmin Eric myös sanoi, että 25K alkaisi olemaan merkityksellinen lukema. Eli sitä varmaan voi pitää jonain minimitasona. Jos projektia vertaa aiempiin joukkorajoituskampanjoihin, niin pienemmälläkin potilla voi onnistua:

• Jolla tablet: 2,5 milj. dollaria n. 20K tukijalta
• Unihertz Jelly 4G: 1,3 milj. dollaria n. 10K tutkijalta
• Cosmo Communicator: 2,1 milj. dollaria n. 4K tukijalta
• F(x)tec Pro1-X: 1,3 milj. dollaria n. 2K tukijalta

Yllä olevista Jolla tablet epäonnistui mutta muuten projektit ovat selviytyneet (viivästyksiä toki ollut paljon). Näissä ei kuitenkaan ole käytetty lippulaivarautaa, joten materiaalikustannukset ovat olleet huomattavasti pienemmät. Silti esim. Pro1-X:n hinta on korkea. Jos Eric lähtee projektia viemään eteenpäin, niin odotuksia kannattaa hilata alemmaksi hinnan ja ominaisuuksien osalta.

 

[Pate123]

Onko Eric julkaissut palautteita missään? Jos palautteet ovat enimmäkseen "Shut up and take my money"-tyylisiä, niin tietää, ettei itse elättele kovin suuria odotuksia kohtuuhintaisesta mini-luurista.

 

[Mrmister]

Voisi kuvitella, että on helpompi lähteä neuvottelemaan Sonyn ja heidän alihankkijan kanssa, josko päivittää ensin vain emolevyä ja käynnistää linjoja. Compact puhelimessa on jo melko hyvät lähtökohdat (jos pystyy vaatimuksista vähän tinkimään), ja mahdollisuus saada hintaa alas.

Viisi vuotta sitten lopetetun laitteen jäljiltä homma ei ole vain 'päivittää vähän emolevyä ja käynnistää linjoja'
Käytännössä kaikkia vanhat avain komponentit on EOL. Suunnittelu pitää alottaa alusta. Jo pelkkä uusi soc vetää muutenkin piirilevyn uusiksi.
mitään linjojakaan ei ole odottelemassa käynnistystä, ne on alihankkijalla jo moneen kertaan otettu uudellen käyttöön.

 

[Pate123]

Twitterissä Eric sanoi, että allekirjoituksia olisi 35K. Liekkö typo vai eikö laskuri enää päivity .

Nyt oli laskuri noussut 35 000, eli kyllä se päivittyy. Trendi taitaa olla sama, kuin vaikka kansalaisaloitteissa: Ensin eksponentiaalinen nousu ja ajan myötä kasvu hidastuu ja loppuu.

Täytyy kyllä kehua iPhone 13 Mini mallia, kun sain testiin. Vaikka en IOS:sta tykkää (Android käyttäjä 10 vuotta), ja kynnys omenaan oli iso, niin akunkesto ja pieni koko ovat huippua. Akku kestää jopa paremmin, kuin Sony XZ1c mallissa, kun en ole mikään tehokäyttäjä. Iso miinus on tuo Lightning johto; Juuri ehdin hävittää kaikki micro-USB:t C:lla, kun taas on kahden liittimen loukussa.

Se mikä IOS:ssa lämmittää, niin tietojen siirto takaisin Androidiin pitäisi olla huomattavasti helpompi, kuin toisinpäin. Se oli kyllä yhtä painajaista.

 

[TML]

Mielenkiintoinen prokkis, katsotaan tuleeko tästä mitään.
On kyllä lähes absurdia, ettei Androidin puolelta löydy ainuttakaan kilpailijaa iPhone Minille.

Täytyy kyllä kehua iPhone 13 Mini mallia, kun sain testiin. Vaikka en IOS:sta tykkää (Android käyttäjä 10 vuotta), ja kynnys omenaan oli iso, niin akunkesto ja pieni koko ovat huippua.

Itse juuri erittäin pitkän harkinnan jälkeen hankin 13 Minin. Pitkään jo ajattelin, että miksi mulla on iso puhelin jos en sillä katso videoita tai pelaa.
Tarkoitus oli odottaa syksyyn, josko sieltä vielä kuitenkin tulisi 14 Mini. Nyt kun sitten vaikutti entistä varmemmalta ettei 14 Miniä tule ja 13 Minin saldot on olemattomia, niin en uskaltanut odottaa kauempaa. Nyt jo piti tehdä kompromissi värin suhteen, kun mustaa ei saanut mistään missään koossa.

Suurin kynnys hankinnassa olikin se, että pitäisi vaihtaa Androidista pois. Siellä on kuitenkin tiukasti pysytty siitä asti kun Nokia N95 lähti eläkkeelle.
Kyllähän siinä sitten niin kävi, että moni asia iOS puolella tuntuu ihan pöljältä vielä viikkoja myöhemmin. Käyttöjärjestelmän osalta Androidia on kyllä ikävä.

Noilla omasta mielestä huonoilla puolilla ei vain oikein ole merkitystä, kun tuo oikeasti pieni koko on niin mahtava juttu. Eikä sekään haittaa, että kamera on erinomainen ja rakenteellinen laatu on parasta mihin itse törmännyt puhelimissa tähän mennessä.

 

[Kaotik]

On kyllä lähes absurdia, ettei Androidin puolelta löydy ainuttakaan kilpailijaa iPhone Minille.

Sitä kutsutaan markkinataloudeksi. Niitä on ollut monella valmistajalla, yhdenkään ei ole myynyt niin hyvin että kannattaisi pitää tuotekirjossa mukana ja Applen epäillään jo hiffanneen saman tosiasian.

 

[hkultala]

Ihan liikaa typeriä ja turhia vaatimuksia tuolla "must have"-osiossa.

Jotka sitten pilaa koko jutun, kun homma käy mahdottomaksi.

Haluan taskuunmahtuvan melko tehokkaan android-puhelimen, en tarvi muuta.

En tarvi superhyvää kameraa.
En tarvi jotain reiällistä etukameraa - en tarvi koko etukameraa.
En tarvi NFC:tä
En tarvi neljän tunnin ruutuaikaa.
En tarvi uusinta nopeinta prossua - mikä tahansa OoOE-prossu (A72 tjsp, A55 ei riitä) on tarpeeksi.
En tarvi 8 gigan muistia

75% noista "must have"-vaatimuksista pitäisi heivata tuonne "nice to have"-osioon.

 

[TML]

Sitä kutsutaan markkinataloudeksi. Niitä on ollut monella valmistajalla, yhdenkään ei ole myynyt niin hyvin että kannattaisi pitää tuotekirjossa mukana ja Applen epäillään jo hiffanneen saman tosiasian.

Toki, ei siinä mitään epäselvää.

Tuntuu vaan niin hassulta, kun kuitenkin Ministä saa jatkuvasti kuulla ja lukea kuinka hieno se oikeasti pieni sekä high-end puhelin onkaan.

 

[hkultala]

Sitä kutsutaan markkinataloudeksi. Niitä on ollut monella valmistajalla, yhdenkään ei ole myynyt niin hyvin että kannattaisi pitää tuotekirjossa mukana ja Applen epäillään jo hiffanneen saman tosiasian.

Sonyllä Xperia Compact-mallit myivät paljon paremmin kuin isommat mallit. Juuri kukaan ei ostanut isoa ei-compact-Xperiaa, mutta hyvin monet osteli Xperia Compacteja.

Käytännössä Sony teki huomattavaa tappiota nimenomaan muilla malleillaan kuin Xperia Compactilla.

Sielläkin vaan pääsi pari vuotta sitten joku "suurempi on parempi"-idiootti speksamaan uudet tuotteet ja uudet mallit sai 1.5cm lisää pituutta mikä pilasi ne. Sonyllä ei osattu 1) kuunnella asiakkaita 2) seurata omia myyntilukuja mallien välillä.

Kuviteltiin, että kun Xperia Compactia kasvatetaan, se pärjää "numerovertailussa" muita vastaan paremmin, mutta ei ollenkaan tajuttu sitä, miksi ihmiset ylipäätään koko luuria ostaa, eikä tajuttu sitä, että se 1.5cm kasvatus menee sen kipurajan yli, että se (melko suuri) niche-markkina mikä sillä oli, katoaa

 

[Pate123]

Tuntuu vaan niin hassulta, kun kuitenkin Ministä saa jatkuvasti kuulla ja lukea kuinka hieno se oikeasti pieni sekä high-end puhelin onkaan.

Kuluttajien odotukset ovat jotenkin vinoutuneet. Ei sen uuden puhelimen tarvitse olla heti high-end, iPhone Minin kampittaja.
Kuinka moni käyttää pikkupuhelinta oikeasti koko kapasiteetillaan? Tai luulee, että isommasta voi siirtyä pienempään kokoon ilman kompromisseja.
Minunkin iPhone käytössä suurin osa tehosta/ominaisuuksista menee hukkaan, mutta en uskaltanut tuntemattomiin Kiinan pikku-Androidiin sekaantua.
Pieni koko on itsellä se päävaatimus, niin ei ollut muita vaihtoehtoja XZ1c jälkeen, kun edullisempi iPhone SE-malli on lähes sentin pidempi.

 

[Nightuser]

Cubot Pocket malli vaan kaikille taskuun jotka pienen puhelimen haluaa

 

[Kaotik]

Toki, ei siinä mitään epäselvää.

Tuntuu vaan niin hassulta, kun kuitenkin Ministä saa jatkuvasti kuulla ja lukea kuinka hieno se oikeasti pieni sekä high-end puhelin onkaan.

Mutta silti niidenkin myynnit sakkaa. Kyse on perinteisestä äänekkäästä vähemmistöstä, jos ihmisten kulutuskäytös olisi ostanut niitä pikkupuhelimia eikä isoja (vaikka Sony kuulemma olisikin poikkeus tässä) niin kyllä valmistajat niitä tarjoisivat.

 

[Juha Kokkonen]

Ihan liikaa typeriä ja turhia vaatimuksia tuolla "must have"-osiossa.

Jotka sitten pilaa koko jutun, kun homma käy mahdottomaksi.

Haluan taskuunmahtuvan melko tehokkaan android-puhelimen, en tarvi muuta.

En tarvi superhyvää kameraa.
En tarvi jotain reiällistä etukameraa - en tarvi koko etukameraa.
En tarvi NFC:tä
En tarvi neljän tunnin ruutuaikaa.
En tarvi uusinta nopeinta prossua - mikä tahansa OoOE-prossu (A72 tjsp, A55 ei riitä) on tarpeeksi.
En tarvi 8 gigan muistia

75% noista "must have"-vaatimuksista pitäisi heivata tuonne "nice to have"-osioon.

Tässähän se ongelman ydin juuri taitaa olla tiivistettynä myös ostajien osalta. Tietty joukko kaipaa sitä pientä puhelinta, mutta merkittävä osa samasta joukosta on myös hyvin vaativia laitteen ominaisuuksien suhteen, eli kun markkinoille tulee niitä harvoja selvästi keskivertoa pienempiä laitteita, suuri osa toteaa että "puuttuu asia x tai y, en osta". Tämän seurauksena pienet mallit ei käy sitten senkään vertaa kaupaksi ja valmistajat toteaa, ettei niistä kannata valmistaa uutta sukupolvea.

 

[FlyingAntero]

Cubot Pocket malli vaan kaikille taskuun jotka pienen puhelimen haluaa

Tuossakin vaan se ongelma, että Cubot Pocket on lähes kaikilla osa-alueilla heikompi kuin Xperia XZ1 Compact. Eli ainakaan omalla kohdalla ei ole järkeä alkaa päivittämään, kun custom ROM:lla toimii XZ1 Compact ongelmitta. Kaikille custom ROM ei ole tietenkään vaihtoehto.

• Saako neljä vuotta vanhasta puhelimesta vielä käyttökelpoisen? (Android 11 päivitys, tallennustilan kasvattaminen ja kameran optimointi)

 

[Pate123]

Tuossakin vaan se ongelma, että Cubot Pocket on lähes kaikilla osa-alueilla heikompi kuin Xperia XZ1 Compact. Eli ainakaan omalla kohdalla ei ole järkeä alkaa päivittämään, kun custom ROM:lla toimii XZ1 Compact ongelmitta. Kaikille custom ROM ei ole tietenkään vaihtoehto.

• Saako neljä vuotta vanhasta puhelimesta vielä käyttökelpoisen? (Android 11 päivitys, tallennustilan kasvattaminen ja kameran optimointi)

Itselle ainakin tuli XZ1c kanssa ongelmia, kun piti etsiä uutta akkua. Tarvikeakuista on huonoja kokemuksia ja alkuperäisiä ei oikein helpolla löytynyt. Ulkomailta löysin, mutta olivat vanhoja ja kapasiteetti heikentynyt. Kun varaosiin alkoi kulua satasia, niin tuntui kuin kaivoon heittää rahaa, puhelimen arvo ei ainakaan nouse.

Tuon Cubot Pocketin muotokieli on kyllä pilattu, siinä on menty täysin Kiinan ehdoilla. Ei osata tyytyä neutraaliin muotoiluun.