PCI Express 5.0:n uusi H+-lisävirtaliitin mahdollistaa jopa 600 watin tehonkulutuksen

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Näytönohjainten tehonkulutus on kasvanut kasvamistaan viime vuosina, mikä on johtanut jopa kolmella 8-pinnisellä lisävirtaliittimellä varustettuihin näytönohjaimiin ja NVIDIAn omaan uuteen virtaliittimeen. PCI Express 5.0:n myötä tilanteeseen on tulossa korjaus uuden PCI Express High Power Connector -liittimen (H+) myötä.

PCI Express 5.0:n uusi H+-lisävirtaliitin tottelee virallisemmin 12VHPWR-nimeä ja se on varustettu yhteensä kuudella 12 voltin ja kuudella maapinnillä, sekä neljällä pienemmällä lisäpinnillä. Igor Wallossekin mukaan 12 voltin pinnit on luokiteltu kestämään 9,2 ampeerin virta eli yhteensä peräti 662,4 wattia, mutta itse standardin rajan olevan asetettu 600 wattiin.



Liittimen fyysiset mitat ovat pinnien määrään suhteutettuna nykyisiä PCIe-lisävirtaliittimiä pienemmät, kiitos 3 mm:n pinnivälin nykyisen 4,2 mm:n sijaan. Naarasliittimen leveys ulkokuorineen on 18,85 mm, mutta ainakaan allekirjoittanut ei onnistunut selvittämään liittimen korkeutta Igor’s Labin julkaisemista kaavakuvista.

Uuden PCI Express -lisävirtaliittimen ohella markkinoille saattaa olla tulossa myös toinen uusi virtaliitin, sillä NVIDIAn huhutaan valmistelevan RTX 3090:n päivitysversiolle uutta 16-pinnistä Microfit-liitintä. Huhujen mukaan uusi liitin nähtäisiin Founders Edition -mallissa, mutta todennäköisesti suurin osa muista turvautuisi muihin liittimiin kuten nykyisissäkin GeForce RTX 30 -malleissa.

Lähde: Igor's Lab

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Taneli-]

Yllätys että NVIDIAn uutuudet ovat vaatimassa PCI Express 5.0.. ei ole erityinen kiire tuota teknologiaa hankkia kun tähän mennessä ei edes PCI-E 4.0 ole tuonut kummoista teholoikkaa tai edes tarvetta. Eli sillä mennään varmaan seuraavat 4+ vuotta ainakin.

 

[Kaotik]

Yllätys että NVIDIAn uutuudet ovat vaatimassa PCI Express 5.0.. ei ole erityinen kiire tuota teknologiaa hankkia kun tähän mennessä ei edes PCI-E 4.0 ole tuonut kummoista teholoikkaa tai edes tarvetta. Eli sillä mennään varmaan seuraavat 4+ vuotta ainakin.

Eivät ole vaatimassa, PCIe-versiot ovat eestaas yhteensopivia keskenään joten uutta versiota ei voi vaatia. Jos uusi lisävirtaliitin tulee käyttöön, sille tulee taatusti jonkinlaisia adaptereita.

 

[hsalonen]

Kuinkakohan kauan näin saa tehdä, ennenkuin tulee ilmastohätätila ja komponenttien maksimikulutukset pistetään kuriin ja rajoitetaan säädöksin?

 

[Moradin]

Toisaalta tuo liitin tyyppi voi olla käytössä hyvän matkaa 2035-luvulle asti, jos kerran nykyisten näyttisten virrankulutus on vain +300w ja tuo kestää sen tuplaten

 

[Leopardi]

Kuinkakohan kauan näin saa tehdä, ennenkuin tulee ilmastohätätila ja komponenttien maksimikulutukset pistetään kuriin ja rajoitetaan säädöksin?

Eikös Kaliforniassa jo tullut, ja nykyään siellä saa lähinnä läppäreitä enää ostettua?

 

[finWeazel]

Eikös Kaliforniassa jo tullut, ja nykyään siellä saa lähinnä läppäreitä enää ostettua?

Se oli paljon mölyä tyhjästä: No, California is not banning gaming PCs

 

[nahkajesu]

Jos nyt äkkiä yritti ynnäillä kokonais korkeutta niin olisi 9.6mm

 

[demu]

Kauankohan kestää, että joku näytönohjainvalmistaja ymppää kortilleen kaksi (tai jopa kolme) tuollaista...

 

[Hessu]

Kauankohan kestää, että joku näytönohjainvalmistaja ymppää kortilleen kaksi (tai jopa kolme) tuollaista...

Kyllä siinä alkaa luonnonrajat tulemaan vastaan, jos kopan sisällä 1,8kW kuormaa ajeltaisiin ja tuota meinattaisiin jäähdytellä jotenkin järkevästi ja tehokkaasti.

 

[Rane]

Kauankohan kestää, että joku näytönohjainvalmistaja ymppää kortilleen kaksi (tai jopa kolme) tuollaista...

Vuosi

 

[bumbasaur]

Meneeköhän ihan adapterilla vai joutuuko sitä taas poweria vaihtamaan :C

 

[Halpuuttaja]

Meneeköhän ihan adapterilla vai joutuuko sitä taas poweria vaihtamaan :C

Eiköhän adapteri tule mukana niinkuin niissä 30-sarjan Founders Editioneissakin, joissa on epästandardi 12-pin virtaliitin.

 

[kurkimies]

Kyllä siinä alkaa luonnonrajat tulemaan vastaan, jos kopan sisällä 1,8kW kuormaa ajeltaisiin ja tuota meinattaisiin jäähdytellä jotenkin järkevästi ja tehokkaasti.

Kyllähän aikanaan kolme gtx 480 sai viemään ylikellotetussa kokoonpanossa sitä 1kW tahoa. Eli kyllä tuolloinkin on kelvannu nämä 1.2-1.6kW powerit.

 

[love_doctor]

Kuinkakohan kauan näin saa tehdä, ennenkuin tulee ilmastohätätila ja komponenttien maksimikulutukset pistetään kuriin ja rajoitetaan säädöksin?

Limits to growth ennustaa maapallon ekosysteemien romahtavan 2040 alussa ja viimeisen 20v aikana tuo 50v vanha tulos on validoitu oikeaksi useaan otteeseen. Eli Tämä toimii vielä 35-luvulle mitä tuossa ehdotettiin ja seuraava generaatio voi sitten jatkaa esim. 1-2 kW ohjainten kanssa kunnes maailmanloppu iskee. Kenenkään tärkeän ihmisen ei tarvinnut piiruakaan antaa periksi ilmastomuutoksen edessä.

 

[Spoeghe]

Jos nyt äkkiä yritti ynnäillä kokonais korkeutta niin olisi 9.6mm

Jääpi alle 9mm levynpinnasta ylöspäin

 

[Raikku]

Limits to growth ennustaa maapallon ekosysteemien romahtavan 2040 alussa ja viimeisen 20v aikana tuo 50v vanha tulos on validoitu oikeaksi useaan otteeseen. Eli Tämä toimii vielä 35-luvulle mitä tuossa ehdotettiin ja seuraava generaatio voi sitten jatkaa esim. 1-2 kW ohjainten kanssa kunnes maailmanloppu iskee. Kenenkään tärkeän ihmisen ei tarvinnut piiruakaan antaa periksi ilmastomuutoksen edessä.

Pari sukupolvea ja crysiksen peluu ei enää ole mahdollista?

 

[pq]

Watit sikseen, mutta nuo 4 pientä pinniä näyttävät Mielenkiintoisilta (tm). Veikkauksia mitä noilla on tarkoitus tehdä? Näytönohjaimelle sense pinnit ja virtalähteelle jännitehäviön mittauspinnit?

 

[Luumi]

Rajusti noi näytönohjainten virrankulutukset ovat nousseet. Korkein GPU-z:n lukema viikonlopun testeissä oli 950-1080W per kortti Board Power -kohdassa. Eli kuten @Hessu :kin sanoi niin jäähdytyksen rajat tulee vastaan.

 

[Hessu]

Kyllähän aikanaan kolme gtx 480 sai viemään ylikellotetussa kokoonpanossa sitä 1kW tahoa. Eli kyllä tuolloinkin on kelvannu nämä 1.2-1.6kW powerit.

Tuossa se lämpäkuorma jakautuu kolmelle näytönohjaimelle, jolloin se lämpö vielä jotenkuten saadaan siirtymään muualle. Aiemmassa viestissä johon viittasin puhuttiin käsittääkseni yhdestä näytönohjaimesta kolmella liititmellä (teoreettinen yhden kortin maksimi 1,8kW) niin nykyisillä piirin pinta-aloilla ja jäähdytysmenetelmillä on kyllä vaikeaa. Toki typet ja muut erikseen.

 

[Luumi]

Tuossa se lämpäkuorma jakautuu kolmelle näytönohjaimelle, jolloin se lämpö vielä jotenkuten saadaan siirtymään muualle. Aiemmassa viestissä johon viittasin puhuttiin käsittääkseni yhdestä näytönohjaimesta kolmella liititmellä (teoreettinen yhden kortin maksimi 1,8kW) niin nykyisillä piirin pinta-aloilla ja jäähdytysmenetelmillä on kyllä vaikeaa. Toki typet ja muut erikseen.

Juu ja noihan on viralliset ATX-speksit. Esim nykyinen 8-pinninen PCI-E -kaapeli voi syöttää paljon enemmän kuin virallisen lukeman.

 

[tuoppi´]

Tuossa se lämpäkuorma jakautuu kolmelle näytönohjaimelle, jolloin se lämpö vielä jotenkuten saadaan siirtymään muualle. Aiemmassa viestissä johon viittasin puhuttiin käsittääkseni yhdestä näytönohjaimesta kolmella liititmellä (teoreettinen yhden kortin maksimi 1,8kW) niin nykyisillä piirin pinta-aloilla ja jäähdytysmenetelmillä on kyllä vaikeaa. Toki typet ja muut erikseen.

Varmaan kohta alkaisi tulla aiheelliseksi miettiä näitten näytönohjainten muotoa, että onko enää tälläinen lisäkorttimalli sopiva. Näytönohjain voisi olla sijoitettuna jonnekin muualle koteloon ja sitten vaan piuhalla kiinni pci-e paikassa. Tai vaikka näytönohjain ja prossu vaihtaisi paikkaa, nykyisten prossujen kohdalla olisi emolevyssä paikka näytönohjaimelle ja prossu olisi lisäkorttina.

 

[demu]

Varmaan kohta alkaisi tulla aiheelliseksi miettiä näitten näytönohjainten muotoa, että onko enää tälläinen lisäkorttimalli sopiva. Näytönohjain voisi olla sijoitettuna jonnekin muualle koteloon ja sitten vaan piuhalla kiinni pci-e paikassa. Tai vaikka näytönohjain ja prossu vaihtaisi paikkaa, nykyisten prossujen kohdalla olisi emolevyssä paikka näytönohjaimelle ja prossu olisi lisäkorttina.

Näytönohjaimen koon / sijainnin (PCIe-liitäntöjen) muutos vaatisi kokonaan uuden kotelointistandardin.
Sen muuttaminen taas on sen verran suuri haaste, että sitä tuskin BTX-fiaskon jälkeen lähdetään kovin helposti kokeilemaan.
Ja näytöohjainvalmistajillakin voisi olla aika nieleminen, jos pitäisi lähteä tekemään sellaisia näytönohjaimia, jotka eivät enää sopisi xxx miljoonaan ATX-koteloon.

Applehan on tuossa onnistunut (mm. edit. PCIE + MPX-liittimet), mutta PC-puolella taitaa jäädä tekemättä.

Elleivät kaikki PC/emolevy/näytönohjainvalmistajat yhteisestä sopimuksesta lähde nykyistä standardia muuttamaan.
Samalla voisi toteuttaa ATX12VO emolevyt/virtalähteet (jota sitäkin on jo yritetty mutta juuri kukaan ei oikein ole lähtenyt mukaan).

 

[Hessu]

Näytönohjaimen koon / sijainnin (PCIe-liitäntöjen) muutos vaatisi kokonaan uuden kotelointistandardin.
Sen muuttaminen taas on sen verran suuri haaste, että sitä tuskin BTX-fiaskon jälkeen lähdetään kovin helposti kokeilemaan.
Ja näytöohjainvalmistajillakin voisi olla aika nieleminen, jos pitäisi lähteä tekemään sellaisia näytönohjaimia, jotka eivät enää sopisi xxx miljoonaan ATX-koteloon.

Applehan on tuossa onnistunut (mm. edit. PCIE + MPX-liittimet), mutta PC-puolella taitaa jäädä tekemättä.

Elleivät kaikki PC/emolevy/näytönohjainvalmistajat yhteisestä sopimuksesta lähde nykyistä standardia muuttamaan.
Samalla voisi toteuttaa ATX12VO emolevyt/virtalähteet (jota sitäkin on jo yritetty mutta juuri kukaan ei oikein ole lähtenyt mukaan).

Oma veikkaukseni tähän on, että ainakin tuota ATX12VO:ta lähdetään jossain kohtaa edistämään. Tai jos ei nimenomaista niin sitten joku ATX24VO tjsp. Tuo koteloinnin muuttaminen voi olla kyllä haasteellista, enkä kyllä tiedä, että voitetaanko siinäkään niin paljoa että se kannattaisi.

 

[tuoppi´]

Näytönohjaimen koon / sijainnin (PCIe-liitäntöjen) muutos vaatisi kokonaan uuden kotelointistandardin.
Sen muuttaminen taas on sen verran suuri haaste, että sitä tuskin BTX-fiaskon jälkeen lähdetään kovin helposti kokeilemaan.
Ja näytöohjainvalmistajillakin voisi olla aika nieleminen, jos pitäisi lähteä tekemään sellaisia näytönohjaimia, jotka eivät enää sopisi xxx miljoonaan ATX-koteloon.

Applehan on tuossa onnistunut (mm. edit. PCIE + MPX-liittimet), mutta PC-puolella taitaa jäädä tekemättä.

Elleivät kaikki PC/emolevy/näytönohjainvalmistajat yhteisestä sopimuksesta lähde nykyistä standardia muuttamaan.
Samalla voisi toteuttaa ATX12VO emolevyt/virtalähteet (jota sitäkin on jo yritetty mutta juuri kukaan ei oikein ole lähtenyt mukaan).

Ei ATX-yhteensopivuutta välttämättä tarvitse lähteä rikkomaan. Kyllä ATX-standardien puitteissa voi tehdä aika radikaalistikin erilaisia ratkaisuja. Esim. molemmat ehdottamistani ideoista olisi mahdollisia standardien mukaisessa kotelossa.
Ja kyllä sille standardienkin rikkomiselle löytyy tukea kunhan muutos on tarpeaksi hyödyllinen/tarpeellinen. Noissa BTX:ssä ja ATX12VO:ssä ongelma on, että kun käytännössä ne ei muuta juuri mitään ja vanhatkin ratkaisut toimivat ihan hyvin.

 

[Ormu]

Rupeaa olemaan jo sen verran isoista tehoista kyse, että 24 volttiin siirtyminen ei välttämättä olisi huono idea. On se toki iso muutos verrattuna pelkkään uuteen liittimeen.

 

[smicke]

Mukava istua siinä huoneessa johon tuo lämpökuorma siirtyy. Järkijättöistä.

 

[ratkakapu]

Mukava istua siinä huoneessa johon tuo lämpökuorma siirtyy. Järkijättöistä.

450W näyttis tuolla liittimellä lämmittää enemmän kuin 450W näyttis joka käyttää kolmea pienempää (mutta yhdessä isompaa) liitintä?

 

[love_doctor]

450W näyttis tuolla liittimellä lämmittää enemmän kuin 450W näyttis joka käyttää kolmea pienempää (mutta yhdessä isompaa) liitintä?

Noita aiempiakin liittimiä taisi aluksi olla vaan 1-2 kpl. Eli voihan siinä käydä niin, että kun jäähdytysmekanismit kehittyvät, GPU:hun tulisi vaikka kolmekin 600W liitintä, kun ei lisätehoja saada pelkästään valmistusprosessia kehittämällä.

 

[pulatunnus]

450W näyttis tuolla liittimellä lämmittää enemmän kuin 450W näyttis joka käyttää kolmea pienempää (mutta yhdessä isompaa) liitintä?

Voi olla, mutta ei sillä taida olla merkitystä istumamukavuuteen.

Paljonko tuolla liittimellä (laadukas) on häviöitä tuolla teholla, vs niillä pienemmillä. Jos speksattu tehon kestosta jotain päättelee, niin maalikkona voisi ajatella että jokin 3x 150w liitin ei välttämättä ole parempi.

 

[Ormu]

Mukava istua siinä huoneessa johon tuo lämpökuorma siirtyy. Järkijättöistä.

Talvella korvaa suoraan muuta lämmitystä, kesällä on hikisempää.

 

[demu]

Kauankohan kestää, että joku näytönohjainvalmistaja ymppää kortilleen kaksi (tai jopa kolme) tuollaista...

Ja eihän tätä niin kovinkaan kauaa tarvinnut odottaa:
EVGK 3090TI -näytönohjaimessa on 2 kpl 12-pinnistä virtaliitintä.
Sitä kolmatta vielä odotellessa...

EVGA GeForce RTX 3090 Ti Kingpin to require dual 12-pin power connectors - VideoCardz.com

EVGA RTX 3090 Ti Kingpin might cost more than original Kingpin New details on the next-gen EVGA flagship graphics card. A forum post by QuasarZone member alleged that EVGA RTX 3090 Ti graphics card development is at the very final stage of development. It should be noted that previous RTX 3090...

videocardz.com

...
The new information suggests that the RTX 3090 Ti Kingpin would require dual 12-pin power connectors. This is the new generation PCIe Gen 5.0 power connector that we talked about. It has 12 standard pins and 4 data paths which are optional. It is unclear for now how will manufacturers call this connector, but it seems to be fully compatible with the existing NVIDIA 12-pin (Molex Microfit 3.0) connector.

By introducing dual 12-pin power connectors, the card could theoretically consume up to 1275W of power, which is a massive upgrade with nearly 750W more power than a potential 3x 8-pin configuration (max 525W).
...