Pc seuraavaksi 5vuodeksi kuntoon. -3k

[JaySpeedster]

Hei,
Arvostaisin suuresti mielipiteitänne ja ehdotuksia Pc paketin osien valinnassa.

Käyttö: Pelit, kuvankäsittely ja jatkossa mahdollinen videoeditointi ( ei ammatti mielessä)
Näyttönä toimii: Asus 27" rog swift pg27vq (tämä odottaa jo laatikossa käyttöä)

Pc konetta ei ole ollut kotikäytössä 10 vuoteen, Apple on hoitanut tämän puolen.
Pelikoneena on toiminut Xbox, since day one.

Osat tulen ostamaan ns. keräilynä ympäriinsä, jos hinta erot ovat huomattavia myyntipaikkojen kesken. Esim. i7 9700k Gigantissa tällä hetkellä 429,00€.

Alla tämän hetkinen ajatus osista periaatteella Show and Go, eli estetiikka pitää olla myös kunnossa unohtamatta suorityskykyä tulevaisuutta ajatellen.
Budjetti -3000€

Kiitos jo etukäteen.

 

[Kassinen4]

Hyvältä paketiltahan tuo näyttää. Budjetin ollessa noin "hyvä", kannattaa miettiä myös 2080 ti:ä, sillä saisi vähän lisää käyttöikää. Jos estetiikkaa arvostat ja valoista tykkäät, voihan tuohon lisätä esim. rgb-nauhoja. Itse en lainkaan pidä mekaanisista kovalevyistä, maksaisin mieluummin vähän ekstraa nopeudesta ja hiljaisuudesta.

 

[hsalonen]

Muisti ja SSD:n koot tulee helposti vastaan.
Niinkuin viisi vuotta sitten 60-120GB ja 4GB oli ihan riittävä. Ei ole enää.

Hyvältä paketiltahan tuo näyttää. Budjetin ollessa noin "hyvä", kannattaa miettiä myös 2080 ti:ä, sillä saisi vähän lisää käyttöikää. Jos estetiikkaa arvostat ja valoista tykkäät, voihan tuohon lisätä esim. rgb-nauhoja. Itse en lainkaan pidä mekaanisista kovalevyistä, maksaisin mieluummin vähän ekstraa nopeudesta ja hiljaisuudesta.

RTX on vähän riskisijoitus. Melkein itse ostaisin RTX 2070:n ja pistäisin sen uusiksi parin vuoden jälkeen.

Kovalevyextrankin ostaisin vasta parin vuoden päästä, kun hinnat taas tippuu. Tietenkin se Black Friday tulee ja 2TB SSD:t on jo markkinoilla.

 

[Kurjenmutka]

Itse vaihtaisin tuosta prossun i7-8700k tai i9-9900k, koska hyperthreading.

Samoten mekaanisen kovon jättäisin pois ja, ottaisin käyttislevyksi 512 gb Samsung 970 nvme. Toki jos tallennustilaa tarvii noin paljon, niin sittenhän siinä on järkeä.

Myös näyttis 2070 tai 1080 ti. 2080 ti on ylihintainen ja todennäköisesti rtx ei tällä sukupolvella tule vielä näkemään kummoista toimivuutta.

Edit. AsRockin emoissa on käyttäjäystävällisempi bios entä Msi:ssä.

 

[Baldrick]

9700K on 8-ydin ilman ht:ta juotetulla lämmönlevittäjällä - siis sekä nopeampi, että lämpöjen suhteen parempi kuin 8700K.

HT muutenkin melko yliarvostettu ominaisuus. Alle 20%:n boosti ja uutisten perusteella uutta tietoturva-aukkoa löytyy sitä tahtia, että joku linux-distro jo veti tuen pois ht:lta sekä smt:ltä.

 

[E.T]

Esim. i7 9700k Gigantissa tällä hetkellä 429,00€.

Jos ei suoraan varastosta löydy, niin Intel prossujen saatavuuksiin kannattaa suhtautua varauksella.
Intelillä on perseelleen menneen valmistusprosessikehityksen ja huonojen päätösten takia merkittävä pula valmistuskapasiteetista.
(jonka varjolla on hyvä nostella 3v ikäisen arkkitehtuurin prossujen hintoja)

Mitä tulee itse ketjun otsikkoon niin siihen ei ole yksiselitteistä ratkaisua.
5v sitten olisi voinut sanoa, että sen hetkinen huippuprossu tulee pysymään kärjen tuntumassa monen monta vuotta.
Yksinkertaisesti siitä syystä että kehitystä ei paljoa ollut Intelin rahastaessa samalla vanhalla neljällä ytimellä.
Nyt samaa ei voi sanoa ollenkaan.

Sen jälkeen on vielä Intelin arkkitehtuurikehityskin jumittunut sisältäen ainoastaan yhden pienen parannuksen:
"Kuudennen sukupolven" Skylaken.
Kaikki sen jälkeiset Intelit, kuten tämä markkinoinnin "yhdeksäs" sukupolvi ovat täysin samalla arkkitehtuurilla.
Kelloja vain on hilattu ylöspäin ja kilpailun pakottamana viimein nostettu ydinmääriä vuosikymmeneksi paikalleen jumittumisen jälkeen.
Intelin kello on sanonut tick-tock ainoastaan prossukannoissa, joita on vaihdettu pelkästä rahastamisen/kuluttajaa kaikkiin aukkoihin kairaamisen ilosta.

Näiden tekijöiden takia AMD on päässyt takaisin mukaan peliin.
Ja jos AMD:llä olisi parempi valmistusprosessi, GlobalFoundriesin Samsungilta lisensoiman alunperin mobiiliprossuille kehitetyn prosessin sijaan, nopeustilanne olisi todennäköisesti aika tasan.
TSMC:n 7nm prosessi vie AMD:n itse asiassa Intelin ohi valmistustekniikassa ja Zen 2 arkkitehtuuri korjaa Zen "1":en aikataulu/resurssisyistä jääneitä heikkouksia/pullonkauloja.
Eli nopeusvaltikan pitäjä voi vaihtua jo lopputalven/kevään aikana.
Ja nykyisille AMD-emolevyille tulee mahdollisesti siitä parennettuja prossuja myös vuotta myöhemmin.
Hiljaa kuin kusi sukassa olevasta Intelistä poiketen AMD:llä on nyt selvästi ilmoitettu roadmap ja myös resursseja sen toteuttamiseen.
(Intel ei ole päivittänyt julkista roadmappiaan yli vuoteen)


Näytönohjaimissakin vastaava tilanne.
AMD:n resurssipulan takia kilpailu on ollut vuosia olematonta Zen-arkkitehtuurin kehityksen viedessä pääosan resursseista Vegaltakin.
Mutta siihen pitäisi alkaa tulla muutosta ensi vuodesta alkaen.
TSMC:n 7nm prosessikin jo tulee takaamaan sen että näytönohjaimissa tulee tapahtumaan kehitystä suorituskyvyssä lähivuosina.
Ja Intelkin on tulossa mukaan erillisnäyttiskilpailuun 2020.

Eli ökyhintainen näytönohjain ei todellakaan takaa lähellekään kärkipään suorituskykyä viideksi vuodeksi.
Muutenkin ollut yleensä järkevää laskea yksi näytönohjaimen päivitys yhden alustan/emolevyn eliniän ajalle koneen pitämiseksi ajantasaisena.

 

[JuhoN]

Itse ostaisi ryzen 2700x pelaamiseen/videoeditointiin.

1950X/2950X mikäli streamaat tai käytät sli/crossfire/muuten pci laneille on käyttöä. On toki hiukan hitaampi pelikäytössä, mutta riittävän nopea ja ytimet ei lopu ainakaan kesken tulevaisuudessa.

Melkein ostaisin gtx 1080ti mielummin kun rtx 2080. Saman tehoisia mutta 1080ti:ssä on vramia enemmän.