He saavat olla, moni muukin varmasti on. Meni kauppa läpi tai ei tärkeintä mulle on että Microsoft on näyttänyt tosissaan olevan mukana pelissä.
Siis monopolipelissä? Pelaajia luulis kiinnostavan se että markkinoille tulis lisää mielenkiintoisia pelejä, ei se että mille alustalle ne on keinotekoisesti lukittu. Jos MS olis aidosti #fortheplayers, niin ne kehittäis isolla rahalla uutta kamaa markkinoille - helvetin kalliiden aitojen rakentamisen sijaan.
Miksi pitäisi joss voi ostaa?
Jos ostat, niin tarjonta ei parane, vaan pysyy samana.
Ja tästä tarjonnasta taistellaan oikeudessa. Ei voi olla huono diili joss Rayankin juoksee ympäri eurooppaa ja koittaa estää kaupat.
MS:n alustat kuten Samsungin TV:t, Android-puhelimet ja Steam?
Hyvin on MS korttinsa pelannut kun kaikki ovat sen alustoja. 
Nyt ihan oikeasti. Mitä _sinä_ hyödyt siitä jos MS ostaa tuon firman? Pelaat edelleen samat pelit ja se siitä, rahaa menee ehkä marginaalisesti vähemmän. Jos tuon sijaan MS käyttäisi 70 miljardia uusien studioiden pystyttämiseen, niin saattaisit jopa pelata jotain aivan uutta.
No en streamauspalveluja laske mukaan. Vai onko joku hemmetin psnow sinusta sama asia kuin julkaisu PC:lle? Windows, ainakin viimeksi kun katsoin, on MS:n alusta. Natiiveja steamOS versioita odotellessa..MS:n alustat kuten Samsungin TV:t, Android-puhelimet ja Steam?
Mutta jos MS omistaa activision blizzardin niin eikös ne silloin voi myös määritellä tehdäänkö jotain uutta vai sitä samaa vanhaa?
Toki. MS voi myös ajaa kyseisen liiketoiminnan alas.
Mikä on tämä track record? Starfield josta oli logo paljastettu ennen kauppoja ja Redfall jota ei ollut edes julkistettu. Nyt onkin niin kamalaa kun juuri nämä kaksi peliä ei tule kilpailijalle?Aika naseva pätkä linkistä:
"In a complaint issued today, the FTC pointed to Microsoft’s record of acquiring and using valuable gaming content to suppress competition from rival consoles, including its acquisition of ZeniMax, parent company of Bethesda Softworks (a well-known game developer). Microsoft decided to make several of Bethesda's titles including Starfield and Redfall Microsoft exclusives despite assurances it had given to European antitrust authorities that it had no incentive to withhold games from rival consoles.
“Microsoft has already shown that it can and will withhold content from its gaming rivals,” said Holly Vedova, Director of the FTC’s Bureau of Competition. “Today we seek to stop Microsoft from gaining control over a leading independent game studio and using it to harm competition in multiple dynamic and fast-growing gaming markets.”
Yllättyneitä MS:n paskanpuhumisesta taisi olla ainoastaan foorumin yrityksen aisankannattajat.
Tästä voidaan ainakin olla samaa mieltä kaikki, sony olisi ostanut mutta samalla mietin miksi ei Sony ostanut Tomb Raidereita ja muita noin 300 miljoonalla, eikö niille tarjottu vai mikä oli homman nimi.
Uncharted territories naughty dog:lta. Pleikkaripelaajalle tomb raider on Unchartedin halpiskopio.
Mistä kuitenkin pitää ulista kuten Risen kohdalla kun mäsä osti ajallisen yksinoikeuden?
Alla näkyvän tapaista "voittoa(ko)" tarkoitat? Miksi ja milloin pleikkaripelaajat tuommoista kertovat? Eikö tuollaista puhetta kuule lähinnä tällä foorumilla Sonyn peleistä?
"Microsoft decided to make several of Bethesda's titles including Starfield and Redfall Microsoft exclusives despite assurances it had given to European antitrust authorities that it had no incentive to withhold games from rival consoles." FTC Seeks to Block Microsoft Corp.’s Acquisition of Activision Blizzard, Inc. | Federal Trade Commission
Hetkinen, niin kuka valehteli ja kenelle?
Lähde: https://wccftech.com/microsoft-didnt-lie-on-zenimax-deal-like-the-ftc-said-according-to-eu-source
Internettiin mahtuu ulinaa. Tällä hetkellä FTC ja oikeus tutkivat activision blizzard kauppaa. MS:n aikaisemmat toimintatavat varmastikin vaikuttavat oikeudenkäynnin lopputulokseen.
Kumpikohan noista nyt onkaan luotettavampi lähde…Hetkinen, niin kuka valehteli ja kenelle?
Lähde: https://wccftech.com/microsoft-didnt-lie-on-zenimax-deal-like-the-ftc-said-according-to-eu-source
Ei haittaa jos myöntää että pikku täpinöissä jäi fact check tekemättä, kun kiireellä piti päästä postaamaan kuinka paha MS perseilee. Kerrankos sitä erehtyy itse kukakin.
Itse en näkisi niin radikaalina Activision kauppoja koska ei vaikuta minuun mutta jos Cod on myynnyt jokusen miljoonaa PS sen takia että kavereillakin on sellainen, se voi vaikuttaakin.
Ideaalissa maailmassa noin, mutta Microsoft tarvii kilpailuvaltteja PS:ää vastaan, ja sellainen tuo Activision olisi pidemmän päälle Microsoftille. Ei Sonykään ole mikään for all the gamers, vaan ajattelee omaa alustaansa ja bisnestään ensin, ja välillä on PC ja aina Xbox pelaajilta jäänyt heidän yksinoikeuspelit pelaamatta.
Oldschool pelaajille Tomb Raiderit taas on kaikkien seikkailupelien äiti ja isä. Pelimaailman Indiana Jones. Vanhimmat Tomb Raiderit toki oli nykypäivän standardeilla aivan paskoja. Square Enixin sarjan reboot oli toimiva, mutta potentiaalia jäi lunastamatta.
Sony toimii kuten sanoit ja se on osoittautunut menestystekijäksi. Rahaa ja osaamista kun on sitten "pikkutaloilla" käytössä niin alkaa syntyä tulosta uusien IP muodossa.
Miksi Microsoft ei sitten itse kehitä kilpailuvaltteja kuten Sony tekee? Osaamisestahan se on kiinni. Tuo on ihan totta, että Sony ajattelee omaa bisnestään aivan kuten kilpailijatkin. Ei Sony ole mikään sinun paras kaverisi yhtään sen enempää mutta se vaan sattuu tuottamaan laadukkaimmat pelikokemukset lähes vuodesta toiseen niin siksi se on niin suosittu. Ja yksinoikeuspelit on täysin ymmärrettäviä kun ne tuotetaan itse suunnitellen omalle alustalleen. Joku Halo ja Mario kuuluu niille mille ovat suunniteltu ja ei siinä pitäisi olla sen kummempaa jos eivät muille pelilaitteille tulisi.
Tuokin on totta. Tomb Raider sarja aloitti tämän tyylisuunnan ja on tosiaan isä ja äiti mutta Uncharted vei homman pykälää korkeammalle levelille omalla tyylisuunnallaan ja loistavalla tarinan kerronnallaan. Molemmat sarjat ovat hyviä mutta Tomb Raiderin juttu katosi omaan makuun Anniversaryn jälkeen ja nykyään on vain selvästi huonompi versio Unchartedista joka on parantanut juoksuaan peli peliltä.
No mitä siellä sanotaan? Linkkisi on gamedeveloper.com…European Commission argues FTC's Microsoft lawsuit is unjustified
The European Commission has pushed back against the FTC's recent lawsuit against Microsoft, saying the US regulator's complaints are unfounded.www.gamedeveloper.com
Ihan EC:n sivuilta voit käydä itsekin lukemassa että mitä siellä oikeastaan sanotaan.
Kyllä nuo on olleet heikkoja esityksiä mitä olen kokeillut, unchartedit aivan toista luokkaa.
Mukava makoilla sohvalla ja pelata Switchillä, ainut vaan että tuntuu oikea käsi kramppaavan käsikonsolimoodissa, onkohan yleisempi ongelma vai pelkästään minulla?Steam deck toimii jopa vielä paremmin, ja on PC. Peli aukeaa ihan oikeasti alle sekunnissa jne., ergonomiakin on IMO parempi. Ainoa haaste on löytää hyvin tuon ohjainleiskalle soveltuvat pelit. Switchille tietty on paljon hyviä pelejä, jotka tuolta puuttuu. Erityisesti hauskoja seurapelejä löytyy switchille enemmän kuin oikeastaan millekkään toiselle alustalle.
Johan se on kaikkien nähtävissä. Spencerin paskapuheet kuinka pelejä ei olla viemässä muilta alustoilta realisoituu jo nyt Starfieldin ja Redfallin toimesta ja juuri tähän kilpailuviranomaiset ovat puuttumassa.
wccftech.com
Aika mielenkiintoinen näkemys asiasta, jos niputtaa MS:n ja Sonyn studioiden hankintastrategiat saman lipun alle. Tämä on juuri sitä älyllistä epärehellisyyttä, jos näiden kahden yrityksen toimintamallien välistä eroa ei halua ymmärtää.
Missäs Spencer on todennut että kaikki pelit tulevat nyt aina ja ikuisesti? Taisi sanoa vain että katsovat pelikohtaisesti alustat. Eikä kyllä noissa linkkaamissa dokumenteissakaan todeta että kaikki Zenimax pelit julkaistaan pleikkarille, osa on. Taisit nyt taas satuilla jotain omiasi.Johan se on kaikkien nähtävissä. Spencerin paskapuheet kuinka pelejä ei olla viemässä muilta alustoilta realisoituu jo nyt Starfieldin ja Redfallin toimesta ja juuri tähän kilpailuviranomaiset ovat puuttumassa.
Väsyneeseen trollaamiseen PS-peleistä en vaivaudu ottamaan edes kantaa. Ilmeisesti ottaa todella koville todeta että Xbox-pelien TGA-nimitysten nollaputki jatkuu tänäkin vuonna.
Ehkä kannattaisi harrastaa hieman lähdekritiikkiä?
MS on todennut siis aivan itse EC:n kilpailuviranomaisille, että olisi epätodennäköistä että peleistä tulisi excluja, mutta kuinkas kävikään?
Missä se EC:n linkki nyt olikaan? Jäätävä damage control & spinnaus näemmä menossa, vaikka asian todellinen laita on dokumenteista jokaisen itse luettavissa. MS valehteli ja nyt FTC tarttui näihin valheisiin kiinni.Missäs Spencer on todennut että kaikki pelit tulevat nyt aina ja ikuisesti? Taisi sanoa vain että katsovat pelikohtaisesti alustat. Eikä kyllä noissa linkkaamissa dokumenteissakaan todeta että kaikki Zenimax pelit julkaistaan pleikkarille, osa on. Taisit nyt taas satuilla jotain omiasi.
Kyllä ottaa koville kun ei Starfield ja Redfall tule omalle matolaatikolle.
Tai samsung tv -versiot?Onko MS jo matolaatikkojensa myyntien edistämiseksi perunut jo ko. pelien PC-versiot?
Sinä spinnaat itse itse linkkaamiasi dokumentteja. Lueppa ne nyt ajatuksella uudelleen ja kerro missä kohtaa MS valheteli ja lupasi kaikki tulevat Zenimaxin pelit pleikkarille. Yritin itse etsiä, mutta ei löytynyt, niin auta vähän.Missä se EC:n linkki nyt olikaan? Jäätävä damage control & spinnaus näemmä menossa, vaikka asian todellinen laita on dokumenteista jokaisen itse luettavissa. MS valehteli ja nyt FTC tarttui näihin valheisiin kiinni.
Miten niin ottaisi koville? Onko MS jo matolaatikkojensa myyntien edistämiseksi perunut jo ko. pelien PC-versiot?
Ainakin siinä lukee, että MS on hyvin varma siitä että tekee tappiota pitämällä pelit excluina, jos verrokkina on perinteinen multiplattaus.
MS sanoi EU:n dokumenteissa ihan selvästi, että tehdyistä sopimuksista pidetään kiinni, sovitut projektit toteutetaan (Deathloop, Ghostwire Tokyo ym) eikä mitään jo julkaistuja Bethesda-pelejä vedetä pois kilpailijoilta.
Älä lässytä ja tuo nyt se esiin se EC:n linkki? Vai onko tapanasi useinkin siteerata tekstejä joiden alkuperästä sinulla ei ole mitään käryä?
MS saa syyttää ihan itseään tästä tilanteesta FTC:n kanssa, kun ovat omalla toiminnalla soppansa itse keittäneet. Kertaalleen meni kusetus lävitse, nyt nähdään meneekö sama lävitse toistamiseen.
Suosittelen perehtymään asiaan ihan itse ilman perinteisten MS-shillien juttujen toistamista.MS sanoi EU:n dokumenteissa ihan selvästi, että tehdyistä sopimuksista pidetään kiinni, sovitut projektit toteutetaan (Deathloop, Ghostwire Tokyo ym) eikä mitään jo julkaistuja Bethesda-pelejä vedetä pois kilpailijoilta.
Se mitä tekevät uusilla peleillään on sitten MS:n oma asia.
Se että FTC tulkitsi EU:n dokumentteja näin pahasti päin persettä kertoo, että kovin vahvalla pohjalla homma ei heillä ole.
Mikä kusetus? Edelleenkään kukaan missään koskaan ei ole luvannut kaikkien Zenimaxin pelien julkaisusta kilpaleville alustoille. Se ettei ole kannustinta, ei ole lupaus Starfieldista tai Redfallista pleikkarille...Ihan itsekin MS toteaa ilmoituksessaan EU:n kilpailuviranomaiselle, ettei heillä ole kannustinta olla julkaisematta pelejä kilpaileville alustoille. No mitä tapahtuikaan kun kauppa vahvistui?
Alkuperäinen lähde on MLex: About Us
Eli et pystynyt toimittamaan lähdettä tekstillesi, jätetään se siis omaan arvoonsa.
www.gamespot.com
Minusta tuntuu, että Microsoftilla on amerikkalaista mikromanageerauskulttuuria olemassa. Ei osata/uskalleta antaa pelistudion tehdä juttuja itsenäisesti. Halon tekijäthän kypsyivät MS menoon, kun oli vain "halo, halo, halo". Tekivät sitten destinyn.
Edelleen odotellaan sitä haastista jossa Phil Spencer lupaa KAIKKI pelit pleikkarille.
Osaamisesta nimenomaan kiinni. Sonyllä enemmän omia laadukkaita toistaiseksi. Microsoftilla ei ole tarpeeksi valtteja omasta takaa, ja siksi varmasti yrittävät tällaisella kaupalla saada isoa vipuvartta omalle alustalleen. Ja rehellisyyden nimissä ei Sonyltäkään mitään tämän kokoluokan yksinoikeus -valttia löydy, COD -franchise on jättisuosittu mihin tahansa verrattuna. Sen kokoinen kauppa että saattaa Microsoft tukehtua ennen nielemistä.
Ehdottomasti, alustan haltijaa nämä palvelee, kaikkia pelaajia ei. Jos käyttäjät kuten @pomk haluaa pitää periaatteensa luotisuorassa eikä lipsua kaksoistandardeihin, niin sitten pitäisi myös vaatia Sonyltä for the gamers ratkaisuja samalla mitalla yksinoikeuksien suhteen.
En edelleenkään omista pleikkaria. Käytännössä kaikkihan noista sonyn yksinoikeuksista valuu pc:lle, MS Windowsille. Jos MS antais asentaa winukan xboxiin niin nehän kaikki toimis silläkin konsolilla.
Köhköh, Bungie, köhköh. Aika matalat on aidat Microsoftilla, kun pelit saadaan heti myös PC:lle.
” Sony Interactive Entertainmentcompleted its acquisition of Bungie in July 2022, with Bungie remaining as an independent and multi-platform studio and publisher.[10][11][12]”
Myös MS julkaisee omat pelinsä useammalle kuin yhdelle alustalle, eli ovat multiplatform-julkaisija.
Tai no SF5:n kohdalla pysyvä aita, mutta ei se silti haittaa koska lisää tähän syyt ja siirrä tarvittaessa maalitolpat. ? Kyllähän sen winukalle saa. MS sais antaa asentaa winukan, tai vaikka steamOS:n, matolaatikoihinsa, niin olis aito #fortheplayers
Juu, MS:llä on itsellään kaksi alustaa. Olishan se typerää julkaista vain toiselle.Myös MS julkaisee omat pelinsä useammalle kuin yhdelle alustalle, eli ovat multiplatform-julkaisija.
Eli kun MS julkaisee omat pelinsä Xboxille, Game Passiin, xCloudiin ja PC:lle, niin kyse on aitojen pystyttämisestä koska syyt. Paha, suorastaan inhottava Microsoft.? Kyllähän sen winukalle saa. MS sais antaa asentaa winukan, tai vaikka steamOS:n, matolaatikoihinsa, niin olis aito #fortheplayers
Juu, MS:llä on itsellään kaksi alustaa. Olishan se typerää julkaista vain toiselle.
Onko sonykin btw multiplattafirma jos julkaisee sekä ps5 että ps4 versiot?
Öö ei?
Aitojen pystyttäminen on sitä kun ostaa jonkun studion rajatakseen osan pelaajista sen ulkopuolelle. Sf5 tapaus on myös paskaa. Sentään kuitenkin annettu MS:n fanikunnalle joku mahis pelata kyseistä peliä, sen lisäksi että MS voisi kyseisen pelin asentamisen xboxille sallia niin halutessaan.
Myös Sonyn fanikunnalle on annettu joku mahis pelata kyseisiä pelejä, koska kaikiltahan tunnetusti löytyy peli-PC kotoa eikä Xboxin ostoa siksi tarvitse edes harkita. Tässä ketjussa tämä luki.
Kunhan oletin että MS:n tosifaneilla on niiden kaikki tuotteet.Myös Sonyn fanikunnalle on annettu joku mahis pelata kyseisiä pelejä, koska kaikiltahan tunnetusti löytyy peli-PC kotoa eikä Xboxin ostoa siksi tarvitse edes harkita. Tässä ketjussa tämä luki.
En lähtis vertailemaan Unchartedeja ja nimenomaan vanhoja Tomb Raidereita tai Indiana Joneseja keskenään. Omana aikanaan olivat kovaa kamaa ihan kuten Unchartedit ja uudemmat Tomb Raiderit omanaan. Niin vaan tulee väistämättä niistäkin aika ajamaan ohi.
