PC on nopeutunut hurjasti, muttei siitä syystä kuin luulet

[IcePen]

Elektroniikkalehti PC on nopeutunut hurjasti, muttei siitä syystä kuin luulet

PC on nopeutunut hurjasti, muttei siitä syystä kuin luulet

Uusimmat henkilökohtaiset tietokoneet ovat huomattavan paljon nopeampia kuin vaikkapa viisi tai kymmenen vuotta sitten. Nopeutuminen ei kuitenkin johdu ennen kaikkea prosessorien kiihtymisestä, vaikka silläkin on osansa asiaan. Suurin ”syyllinen” on muistiväylä.

Ensimmäinen iso askel otettiin flash-pohjaisen SSD-muistin myötä. ...

Isoin ero SATA- ja NVMe-väyläisten SSD-levyjen kesken tulee datan hausta (seek). Perinteisissä HDD-kiintolevyissä bitin löytäminen vie 2-5 millisekuntia. SATA-väyläisessä SSD-levyssä aika kutistuu 0,2 millisekuntiin ja NVMe-väylän kautta 0,02 millisekuntiin. SATA:n ja NVMe:n ero on siis noin kymmenkertainen.
...
Ensi vuonna NMVe-protokollasta on tulossa versio 1.4. Sen myötä ohjain pystyy käsittelemään yhtä SSD-levyä ikään kuin erillisinä alilevyinä. Dataa voidaan käsitellä rinnakkain erillisinä prosesseina.

Minä leikasin tuota uutista paljon joten kannataa ehkä lukea alkuperäinen versio.

Tuo on täysin totta ja vielä kun katsoo miten vähän varsinainen koneen keskusmusiti on nopeutuntu samassa-ajassa niin tuo SSD:n tärkeys vain korostuu.

 

[DjSunki]

Johonkin esim 6 vuotta vanhaan koneeseen lyöt SSD:n kiinni, niin koneen olemus ja käyttökokemus muuttuu heti moninkertaisesti paremmaksi. Olettamuksena että ennen ollut käytössä vain mekaaniset levyt. Joten täysin totta tämä asia kyllä.

 

[jarif]

Juurikin näin. Mulla on nyt kaikissa koneissa SSD, myös tuossa 2010 ostetussa Acer PC:ssä. Crucial MX 400 1TB. Kone oli jo aika käyttökelvoton vanhalla kiintolevyllä mutta nyt se on kuin uusi!

Serverissä (Proliant) on systeemilevynä kiintolevy, kun se vain toimii kun koneessa on CentOS 7 Linux. Datalevynä virtuaalikoneita varten on Samsumg 850 Pro 500 GB, koskapa ainakin VirtualBox menee todella surkeaksi useammalla prosessilla ja kiintolevyllä.

Mid 2012 MacBook Airissa on uusi upgrade SSD 480 GB.

 

[JuhoN]

töissä 5 vuotta vanhassa työkoneessa hdd hidastaa käyttöä.

levy on oikeastaan aina 100% ihan peruskäytössä (s.posti + selain)

4gb muistista kuluu noin 3gb ja prosessori käyttää max 20%

 

[et328]

PC ei oikeastaan ole nopeutunut yhtään viimeiseen 9 vuoteen... Silloin laitoin ekan SSD:n. Tuntuu olevan "tulppa" jossain eikä nopeus ole merkittävästi kasvanut pitkään aikaan. Siis ihan Windowsin desktop-käyttöä ja siinä eri ohjelmien avaamista ja kevyttä käyttöä tarkoitan.

 

[Romuvarasto]

Ajattelin usein että Windows ulosmittaa kaiken kehityksen muuttumalla yhä bloatimmaksi. Mutta totta puhuakseni en ole ihan varma ettö linuxikaan olisi nopeutunut, ainakaan Ubuntu joka on ollut kotikoneessa Fimeisty Fawnista alkaen, mikä lienee ollut vuosi.

 

[IcePen]

Ajattelin usein että Windows ulosmittaa kaiken kehityksen muuttumalla yhä bloatimmaksi. Mutta totta puhuakseni en ole ihan varma ettö linuxikaan olisi nopeutunut, ainakaan Ubuntu joka on ollut kotikoneessa Fimeisty Fawnista alkaen, mikä lienee ollut vuosi.

Linuxsin ydin on monoliitinen ja se on kasvanut jatkuvasti (vanhojen rönsyjen karsimisyrityksistä huolimatta).

Monoliitinen ydin ei ole ainut vaihtoehto Linux:sin ytimeksi joten josko se joskus muutuisi (se olisi kyllä varsinainen härdelli se muutos).


Linux ytimen voi tietenkin eriksen itse kääntä nimenomaan omalle raudalleen niin että se ei sisällä turhaa mutta tämä pitää tehdä itse se ei tapahdu jonkun distron asentamalla (kuten Ubuntu).

 

[KoneenKokoaja]

Näköjään tuon jutun elektroniikkalehden jutun kommentti osiossa on taas joku "pro" asiantuntija, joka ei erota megoja ja gigoja toisistaan.

 

[Desgorr]

Näköjään tuon jutun elektroniikkalehden jutun kommentti osiossa on taas joku "pro" asiantuntija, joka ei erota megoja ja gigoja toisistaan.

Katsopa mitä eroa on gigabitillä (Gb) ja gigatavulla (GB tai Gt). Eli ihan oikein valitettu artikkelin vrheestä. Tilalla pitäisi olla gigatavua sekunnissa eikä gigabittiä sekunnissa. Nvme-levyissä kun pyöritään nykyään GB/s nopeuksissa. SATA-väylää käyttävät jäävät sitten satoihin megatavuihin sekunnissa.

 

[KoneenKokoaja]

Katsopa mitä eroa on gigabitillä (Gb) ja gigatavulla (GB tai Gt). Eli ihan oikein valitettu artikkelin vrheestä. Tilalla pitäisi olla gigatavua sekunnissa eikä gigabittiä sekunnissa. Nvme-levyissä kun pyöritään nykyään GB/s nopeuksissa. SATA-väylää käyttävät jäävät sitten satoihin megatavuihin sekunnissa.

Niinpäs onkin tiedonsiirrossa tietoverkoissa puhutaan mega- ja gigabiteistä, mutta tallennustekniikoissa tietokoneen sisällä giga- ja megatavuista.

 

[Desgorr]

Niinpäs onkin tiedonsiirrossa tietoverkoissa puhutaan mega- ja gigabiteistä, mutta tallennustekniikoissa tietokoneen sisällä giga- ja megatavuista.

Pointtini oli lähinnä, että nuo on täysin eri asia. Yksi tavu on 8 bittiä, eli toisinsanoen esim. 8 gigabittiä on 1 gigatavu. Siksi nuo on aina tärkeää merkitä oikein niin tietää mistä puhutaan. Kun ero on kuitenkin kahdeksankertainen. Mutta olet oikeassa, että tiedonsiirrossa puhutaan yleensä biteistä ja tallennuksessa taas tavuista.